Отзывы о книге Душечка

«О любви» - короткий рассказ о любви, точнее несчастной любви. Герой, Павел Константинович Алехин рассказывает свою историю любви, приключившуюся с ним по молодости, то как он влюбился в жену своего знакомого. Хоть любовь в его сердце была сильной, он не признавался в ней, держал в секрете, да задавался вопросами о счастье избраннице и жизни с ним, что мог он ей дать. И я считаю его решение верным, не ломать её жизнь и семью неизвестностью с ним. Хоть в конце и признаётся в чувствах, он с грустью и отпускает её. Слог автора, как и всегда, прекрасен, рассчитываю в следующем году побольше узнать о любви от Чехова.

В школьные годы я не понимал этого писателя. Меня в целом отвращала литература и тем более русская.

Спустя годы, я начал активно читать. Русская литература появлялась в жизни, но не так часто. И вот однажды я посмотрел фильм «Неоконченая пьеса для механического пианино».

И вот только в этом году я дотронулся до Чехова. И абсолютно каждая встреча для меня приятна.

И вот послушав аудиоспектакль, я остался в бесконечно восторге. Любовь. Двойные смыслы. И разнообразные персонажи. Данная история надолго осталась в сердце. И однажды я к ней снова вернусь!

Рассказ «Душечка», написанный в 1899 г., относится к последнему периоду творчества А. П. Чехова.
Есть такие люди,  что приходят на эту землю любить других и посвящать им свою жизнь
Так они устроены
Не делают ни кому никакого зла, не обижаются,  не злословят , а просто находят себя только если кто-то рядом
Если одиноки то чахнут на глазах, если знают что кому-то нужны то расцветают
Мне кажется что сейчас их становится все меньше и меньше,  теперь популярна приставка само-
Мне очень понравился этот рассказ , такой чистый, навеяло какой-то ностальгией

Скажу сразу я не особо читаю классическую литературу, но после большого объема цикла Карризи «Мила Васкес», мне было просто необходимо что нибудь такое. Подростком, я как и многие, смотрела фильм Эмиля Лотяну «Мой ласковый и нежный зверь» в котором звучала прекрасная музыка Евгения Дога. Возможно именно музыка создала ощущение фильма, как чего-то нежного и романтичного. А Антон Павлович Чехов со школы ассоциировался у меня с гуманным и трепетным отношением к людям. Сначала я и правда просто наслаждалась выразительным чеховским языком. Но потом... Главный персонаж повести судебный следователь Иван Петрович Камышев самолюбивый нарцисс с зачатками мизантропа и социопата, буйный во хмелю. Это Вам не Раскольников, он не рассуждает «тварь я дрожащая или право имею», он уверен в своем праве: походя прибить надоевшего попугая, ударить человека веслом по голове и наутро забыть об этом, прирезать изменившую любовницу, придушить свидетеля, отправить на каторгу не виновного. И никакого раскаяния. Его друг, нет другом его не назовешь, у таких, как Камышев друзья вряд ли возможны, его собутыльник граф Алексей Карнеев образован, богат до степени - все есть желать больше нечего. Жизнь его протекает в беспробудном пьянстве и разврате, в результате чего мы видим еще молодого, но крайне изношенного, ни на что не способного человека. Их общая любовница Оленька Скворцова. Ну это просто наша девушка из экскорта. Лицом мила, душа пуста. Основная проблема поторопилась замуж, прогадала. Любовь? Зачем? Главное чтобы костюмчик сидел. Желательно не один. Ее муж - рогоносец Пётр Егорович Урбенин пятидесятилетний вдовец влюблён в свою жену Ольгу, ослеплён этой любовью. У меня сочувствия не вызывает Нельзя быть настолько слепым и глухим, чтобы не видеть и не слышать,что молодая мачеха обижает твоих родных детей, а потом и самому о них забыть в пьяном угаре. Надежда Николаевна Калинина ее позиционируют, как положительную героиню. Ну если только на фоне других. Влюблена в Камышева, но отвергнута им. Держит при себе безнадежно влюбленного в нее доктора Щура, но как только начинает получать от графа Карнеева знаки внимания, доктора побоку, и мечты о свадьбе с графом и папа не против. Пусть он развратник и пьяница, я ж его об колено сломаю и переделаю будет, то что надо. Это что хорошим девочкам не нравятся хорошие мальчики? Или всякий богатый граф лучше хорошего, но бедного доктора? А тут облом граф уже женат, не понятно зачем, ладно бы любила, траванулась. Пусть асе вокруг меня побегают что ли? В общем милейшие все люди. Аж плеваться хочется. Только вот где нежность м романтика? Прям какие-то ложные воспоминания у меня. Может пересмотреть кино?

Очередная интрижка (лёгкий курортный роман) внезапно, по возвращению домой, сделала обычную жизнь вполне успешного банкира невыносимой. Московский домовладелец, имеющий к сорока годам троих детей-гимназистов, ощутил себя арестантом. Ему кажется, что он живёт чужой мещанской жизнью и наивная любовница, которая младше его в два раза, кажется ему спасением, надеждой на жизнь, возвышенную и более достойную.

Подсознательно любовники понимают иллюзорность мечты, но трезветь не желают. Обманывают сами себя до последнего.

Пронзительный рассказ не столько о любви, сколько об эфемерности наших жизненных надежд. Каждый человек рано или поздно проходит через это и поэтому рассказ так трогает душу.

Весь рассказ сплошное предсказуемое морализаторство. «Жена должна трудиться, не транжирить и главное - не изменять мужу.» А может у людей никогда и не бывает всё так просто? Почему-то человечество не может обойтись без преступлений, войн, измен и разнообразного зла.

А если доктор Дымов не незадачливый рогонец, а реально влюбленный романтик? Посмотрите, сколько вокруг мужей-подкаблучников, которых третируют жены. Так ли уж они несчастны? Вполне возможно, что их устраивает такая жизнь.

Чтобы как-то оправдать ханжеский пафос рассказа, Чехов решает манипулировать эмоциями читателя. Причем манипуляция детская, не взрослая. Каждый Том Соейр представляет как весь Санкт-Петербург после его смерти сокрушается и как все раскаиваются, что обижали ребенка.

Чехов, чтобы пристыдить Ольгу Ивановну заставил Дымова повторить прогрессивную смерть Базарова. Ну и до кучи, внезапно объявили умершего великим ученым. Косвенно Чехов признаёт, что если бы Дымов служил лакеем, как муж «дамы с собачкой», то на измену был бы совсем другой взгляд.

Чехов написал «Чайку» примерно в период кризиса среднего возраста, поэтому неудивительно, что ее лейтмотив – несбыча мечт. Эту пьесу сложно рецензировать, поскольку она очень настроенческая, и без полного погружения в атмосферу еще не разоренных, но уже вырождающихся дворянских гнезд сложно говорить о чем-то предметно. Тем более что и предметов для разговора особо никаких нет, не считая несчастной любви и метафоры замученной чайки – но их к делу не пришьешь.

Если же все-таки что-то изложить по существу, для передачи смысла подойдет следующий пассаж. «В молодости когда-то хотел я сделаться литератором – и не сделался; хотел красиво говорить – и говорил отвратительно (дразнит себя): «и все и все такое, того, не того»... и, бывало, резюме везешь, везешь, даже в пот ударит; хотел жениться – и не женился; хотел всегда жить в городе – и вот кончаю свою жизнь в деревне, и все». И все.