Отзывы о книге Catch-22

Скажу честно, до флэшмоба не слышала об этой книге и читать ее не собиралась. А зря. очень-очень. Потому что книга отличнейшая. Тут тебе и черный юмор, и социальная драма, и военная реальность, и чего только нет еще. Я была в восторге. Честно скажу, вначале (первые пару глав) понять, что происходит, довольно трудно. Все похоже на какой-то сумасшедший дом. Куча персонажей, незнакомые имена-фамилии, не хронологическое повествование. Но когда немного продираешься через все это, то понимаешь, почему книга стала шедевром. А дальше спойлеры, так что под катом.

Дальше...

Где-то 85% книги ты ухохатываешься. Конечно, понимаешь, что смеяться не с чего: война, бюрократия, постоянно близкая смерть, проститутки, которые, как-бы, тоже не от счастливой жизни на улице, разграбление имущества ушлыми "вояками". Но все это так сатирично, что ты не можешь не смеяться. А потом внезапно ты понимаешь, что ан нет. Война. И тут умирают. И не до веселья уже. Реально, где-то за последние 15% книги умирает огромное количество героев. И у тебя как будто обухом по голове ударили. Резко, сильно, грубо. Хеллер отлично возвращает в реалии. Возвращает и заставляет тебя ненавидеть. Систему, войну, генералов, ворующих пройдох, маменьких сынков, насильников, убийц, прикрывающихся формой. Не ненавидишь только дезертиров, потому что нежелание воевать - самое естественное и правильное желание человека. И даже если ради того, чтоб сбежать, придется угробить 5 самолетов, плавать на плоту и питаться рыбешками и даже носить яблочки за щеками.

Присоединяюсь ко всем, сказавшим «Гениально!». Половину книги я смеялась, восхищаясь чудными диалогами и наслаждаясь характерами и выходками психов. Потом мне стало не до смеха и я перешла к рыданиям, периодически истерическим. На обложке моего издания надпись «Книги, изменившие мир». В «Поправке-22» есть все, чтобы изменить мир к лучшему. Но прошло уже больше 50 лет, а ничего не меняется. По-прежнему, балом правят кошкарты, долбинги и гнусы. Наверное, потому что не все читали Хеллера. Наверное, надо включить эту книгу в школьную программу. Ее актуальность сомнению не подлежит. О, как мил моему сердцу Нетли, как хорош Дэнбар, как прекрасен Белый Овсюг! И Йоссариан, конечно. И Маквот. Да что там, капеллан тоже ненормальный. Безумно люблю их! Нет, я не могу об этом ни писать, ни говорить. И вообще надо читать не рецензии на «Поправку-22», а саму книгу.

— Может, хватит пить? — начал ворчать Клевинджер, как только Маквот тронулся с места. — Вам бы посмотреть на себя со стороны. Вы же скоро упьетесь до смерти или утонете в какой-нибудь луже. — Если только не улетаемся до смерти в небе.

Я подходила к чтению этой книги со скептицизмом. Я знала о ней только то, что она про войну, а я не люблю книги про войну. А сейчас я могу посмеяться над своими опасениями, потому что эта книга - моя самая любимая книга про войну. Не буду врать: всех героев я не запомнила. Зато оставшиеся буквально стояли перед моим внутренним взором, и я действительно огорчалась, когда они умирали. Спойлер: умирали все. Не все буквально, но встретились со смертью все. Вот штука: роман сатирический, и действительно очень смешной. Но он в то же время очень трагичный и страшный. Как удалось сплести эти две крайности - я не понимаю, но это великолепно. Все эти по-настоящему абсурдные моменты произвола власти были очень комичны, но в процессе чтения и смеёшься и плачешь. Стоит ли считать трусостью стремление спасти собственную жизнь? Под этим вопросом прошёл для меня этот роман. Йоссариану много-то не нужно, ему бы просто жить. Просто жить и не видеть ужасов войны, ужасов жизни, ужасов смерти. Эта книга может быть бесконечно смешной и абсурдной, но она показывает трагические реалии. Хорошо ещё, что такое положение в армии мы действительно считаем абсурдом. Мне нечего больше сказать. Я не люблю призывать к чтению, но эту книгу я бы посоветовала.

Столько всего сказано об этой книге. что я мне остаётся разве что выразить своё личное мнение.

Я осталась в полном восторге от "Уловки-22". В полнейшем восторге. Я люблю хороший абсурд, а тут он прямо-таки бьёт фонтаном. Так что мне понравилось всё. Эти абсолютно лишённые логики логические цепочки мыслей персонажей, оправдывающие в их глазах даже самые дикие поступки. Этот мир, в котором всем кажется сумасшедшим единственный адекватно реагирующий на происходящее человек. Само построение романа, когда события, упоминающиеся героями порой вскользь, как нечто малозначительное, подробно объясняются позднее. И момент ближе к финалу, когда автор внезапно словно отключает спасительный экран абсурда, и читатель вдруг отчётливо осознаёт, что весь роман смеялся над весьма кошмарными ситуациями.

"Уловка-22" даёт возможность и посмеяться, и задуматься, и ужаснуться. Замечательный образец антивоенного романа.

Этот роман вызвал у меня два совершенно противоречащих друг другу чувства, и поэтому он мне и понравился, и не понравился. Во-первых, получается так, что насмехается писатель над военно-экономической системой США во время второй мировой войны. Логика у американцев, к которым не пришли на их земли фашисты, такая: отлетать своё и назад домой, потому что людей Америки хватит с избытком до конца войны. Логика европейцев и советских людей, на чьих землях шли бои и чьи дома были разрушены, а мирные жители убивались — стоять насмерть. Понятно что это сатира на другое, но такая логика коробит. Во-вторых, я полностью согласна с логикой Йоссариана: незачем рисковать людьми зря. Ну и система дурацкая. И персонажи очень колоритные, они там все «психи», Йоссариан, Дэнбар, которого «исчезли», шлюха Нетли, капеллан, майор Майор, Корн и Кошкарт, и логика у них течёт очень странными путями, но к концу романа уже привыкаешь к такому течению логики, и печалишься с уходом тех персонажей, к которым привык. Концовка, конечно, и вовсе замечательна: Йоссариан всё же идёт против системы: если одному удалось, то и другому удастся, конечно, это редкие исключения, подтверждающие правило, но они есть — и это главное.

Я стараюсь о войнах не читать. Но вот мимо этого произведения не смогла пройти . Не жалею, ни минуты, ни секунды. На войне есть всё. И смешное, и грустное....Это жизнь, в которой коэфициент смертности резко увеличился. Как люди справляются с этим? На примерах главного героя и его друзей, их командования, побежденных итальянцев Джозеф Хеллер написал замечательную и сильную книгу. В самом начале я смеялась над проделками товарищей Йоссарианна, над жаждой жизни самого героя и его уловками. Но потом мне стало не до смеха, а в конце просто страшно. Смерти, смерти, смерти....тех, кто уже давно должен был быть дома...Смерти невинных жителей деревушки....Смерти простых людей.....По чьему желанию и веление? Карьеристов и воров.....Желание вывдинуться одних, становится последнем вылетом других..."Летчики не умирают, они улетают и не возвращаются"(с)- правда в каждом слове.... И все мы понимаем, для чего и кем затеваются войны....И как всё это актуально....И становится еще страшней, потому что не убежишь....

P.S. если у Вас есть возможность, то прочитайте эту книгу в бумажном издании.

Эта книга у меня не пошла с самого начала. Сразу же вспомнился собственный читательский опыт с "Похождениями Швейка". Аналогичные мысли. То есть вроде как и хорошо написано, и чувство юмора автору далеко не чуждо, и тема животрепещущая, да и абсурд я люблю. Но читать с удовольствием не получилось. Заставляла, заставляла, заставляла себя. Ловила постоянно на том, что вроде и страницу завершила, а не помню, о чем было, потому что думала в этот момент о своем. А это самый плохой для меня признак, когда собственные мысли увлекают больше, чем мысли автора. Я честно пыталась прочитать до конца. В несколько подходов. Мурыжила эту книгу больше недели, но не одолела и половины. В итоге плюнула и решила, что это - не школьная обязаловка. И если не нравится, то зачем себя мучить, когда есть столько интересного в списке желаемого чтения. Тот случай, когда с чистой совестью могу сказать: ну вот вообще не моё. Ну просто категорически. Ни стиль, ни юмор, ни сюжет, ни герои, ни язык - ну ни одной точки соприкосновения. И ведь при этом не могу сказать, что это - некачественная литература. Наоборот. Просто нужно быть любителем не то чтобы такого жанра, а именно такой подачи. Мне было скучно до ужаса просто.