Отзывы о книге A Clockwork Orange

стоит ли читать? нет.

с этим произведением можно ознакамливаться разве что под особым настроением, когда все раздражает, хочется что-то сломать, и непонятно что делать с данной энергетикой, однако необходимо направить её в более спокойное русло, в таком случае произведение однозначно поможет.

тема, что раскрывает автор, очень важна, необычна и интересна, однако её стоило преподносить иным подходом, иными словами, иным слогом. из-за этого произведение не заставило меня задуматься, а очень жаль, идея у автора интересная, но реализация оставляет желать лучшего.

книга, изменившая мир. своеобразное произведение, несомненно уникальное. нетипичное изложение истории в целом с использованием «изюминки» - необычного сленга молодёжи той эпохи. по началу трудно привыкнуть к подобным вставкам в тексте, но спустя несколько страниц акцент со сленга переходит на происходящие события.

автор освещает проблемы того времени: жестокость, насилие, высокий уровень подростковой преступности. творить жестокость - заложено в человеческой природе. человек испытывает сильные эмоции от негативных вещей, более сильные, чем когда творит добро. а добро, как известно,- титаническая работа над собой.

ощущение, что проблема в целом рассматривается в разрезе выбранных персонажей, что является вершиной айсберга. система борьбы с криминалом, элементы воспитания (и перевоспитания), принципов развития личности, разделение понятий «правильно» и «неправильно» - серьезные вопросы, о которых «кричат» страницы этого романа. окунаясь глубже в социальную психологию, возникают вопросы: почему так произошло? как можно было этого избежать?

интересное название романа, как и сам текст. а ведь оно прямо отражает суть написанного. вероятней всего, вы и сами об этом догадались. и все-таки, почему «заводной апельсин»? предлагаю вам отыскать ответ на этот вопрос на страницах этого произведения :).

прочла на одном дыхании (советую так и сделать, эффектней выйдет восприятие истории!), сюжет не затянут, держит в напряжении до последней страницы, еще одна потрясающая антиутопия, прочитанная взахлеб.

Именно этот вопрос главный герой задаёт себе на протяжении всего повествования.

Роман имеет классическую структуру из трёх частей, на протяжении которых главный герой перевоспитывается из дикого хулигана, которому насилие приносит наслаждение, в нормального человека. Причём в конце мы наблюдаем сцену, точь-в-точь повторяющую самое начало и читатель уже готов смириться с тем, что ничего не поменялось... однако, герой сам приходит к тому, что надо как-то жить дальше, переходит на новую ступень. Нужно расставаться с насилием, как с чертой именно переходного возраста.

О чём роман? О взрослении. Рассуждения главного героя, его обострённое восприятие мира мне немного напомнило таковое "над пропастью во ржи", хотя там конечно нет такого насилия ради насилия. А оно, в свою очередь, напоминает мне немного поединки из "Бойцовского клуба".

Отдельного внимания заслуживает сленг "надцатых", т.е. подростков. Тут автор вовсю заигрывает с формой. Этот сленг основан на русских блатных словечках, которые Бёрджесс в оригинале просто записывает как есть транслитом. И англоязычный читатель вынужден только догадываться об их значении. Но мы имеем удовольствие оценить, насколько хорошо автор был знаком с русскими жаргонами)

Дочитывала произведение,может быть,только по той причине,что надо было занять время в метро. Абсолютно не поняла это произведение. В первых главах человек имел выбор,который тратил на насилие над окружающими,мог наслаждаться музыкой,которая была его точкой сосредоточения,после исправления лишился права выбора и стал никем. Рассуждаю с точки зрения бабки с кошками,с точки зрения семьи,в дом которых ворвались четыре парня в масках,но мне не приятен главный герой и от него я не ждала хэппи энда. Хочется увидеть или развитие персонажа,или развитие мира вокруг персонажа,но,в итоге,я получила мораль,что человек без права выбора становится никем. Может,эта мысль для меня не нова, и поэтому я не взбудоражилась,но мораль преподнеслась как-то слишком просто. Не оправдала ожиданий книга,откладывала ее года 3-4,думаю,ну,может,сейчас я все пойму, и как-то все не в самое сердце,а куда-то мимо.

Поначалу книга давалась тяжело, в частности это связано с экспериментом Энтони Берджесса с языком, во многих моментах слова оставались непонятными. Да и само развитие сюжета для меня стало интересным со второй части, первую было довольно таки противно читать.
Что ж, думаю, эту книгу можно отнести к сборнику "Произведения, в которых автор заставляет своего героя жалеть, что он не умер". Эта часть книги пробила до слез, скрывать не буду.
Но! Мне показалось, что эту книгу написали на платформе, похожей на Фикбук, только добавив в свою историю очень глубокую жизненную мораль. Особенно хорошо это видно в диалогах и монологах главного героя Алекса, кто читал - может поймет о чем я, думаю, не у меня одной сложилось такое впечатление. В каких-то моментах была разведённая на пустом месте драма, которая мне до сих пор никак не понятна.
Последняя часть истории на мой взгляд кажется немного лишней, ну, как сказать лишней, не имею в виду, что ее лучше вырезать и забыть о ней, нет, просто события, происходящие в ней, какие-то странные, но, не смотря на это, часть имеет место быть, играет немаловажную роль в жизни Алекса, спорить не о чем.
Да и впринципе история показалась мне очень странной, какой-то на грани безумия, если можно так выразиться, но это только мое мнение. Хотя сам смысл романа мне очень понравился и заставил о многом поразмыслить, но подача этого смысла иногда вынуждала отложить книгу в сторону.