Я вообще люблю книги, в который речь идет о другой книге и о писателях, да и Кинга всегда любила. Но конкретно это произведение показалось мне слабоватым, как будто написанным на коленке.
Для начала сам роман, точнее серия романов, гениального писателя-затворника Джона Ротштэйна, из-за которых в общем-то и разгорелся весь сыр-бор. По сюжету этот роман сводит с ума главного злодея книги, становится смыслом его жизни, путеводной звездой и лучом надежды во время долгих лет тюремного заключения, он оставляет глубокое впечатление в сердце юного героя Пита Зауберса, в общем Кинг всячески дает понять, что это не просто книга, а прямо-таки веха в американской литературе. При этом все упоминания о событиях в этом романе, все эти претенциозные цитаты из него, сам юный нигилист Джимми Голд и его похождения, закончившиеся беспощадным набором веса и воскресным приготовление барбекю на заднем дворе в окружении семьи, да что там, даже его коронная фраза "shit dont mean shit" и уж в особенности фраза его супруги, названная без малого знаменитой "Ублюдок, как дети теперь будут смотреть Микки-мауса?", все это ставит гениальность этого романа под большое сомнение. Такое ощущение, что все страсти разгораются вокруг какой-то книжной пустышки и от этого все события "Finders keepers" перестают выглядеть правдоподобными. Нет, ну вы всерьез думаете, что человек, просидевший в тюрьме 35 лет, будет грезить о какой-то подростковой книжке и делать ее единственным смыслом своей жизни? Несмотря на то, что Кинг сразу представляет нам главного злодея и позволяет читателю наблюдать за ним и его мыслями, во все это сразу же перестаешь верить. Я могу поверить что подросток до того проникся какой-то книгой о таком же как и он сам подростке, что всерьез обиделся на автора за то, что тот заставил персонажа изменить своим идеалам, до того обиделся, что даже застрелил его. С неуравновешенными подростками-изгоями, имеющими к тому же преступные наклонности, возможно такое и случается. Но поверить, что за 35 лет в тюрьме он так и не повзрослел, продолжая жить мыслями о любимом персонаже, я просто не в состоянии, извините.
История юного Пита Зауберса и его семьи мне понравилась. Типичные ценности средней американской семьи, где для взрослых самое ужасное - это потерять работу, а для детей - не поступить в колледж или престижную школу. И разумеется все добрые дела, все самопожертвования происходят во имя этих ценностей. Только они являются залогом нормальных отношений в семье. Понять нам это не всегда легко, но читая Кинга, к этому привыкаешь и относишься как к данности.
Новая встреча с отставным копом Билллом Ходжесом вышла странной. Со времен прочтения "Мистера Мерседеса" я успела основательно подзабыть историю этой веселой тройки и теперь, читая "Finders keepers", не сразу смогла понять, кто все эти люди. А что уж говорить о тех, кто не читал первую книгу? Для них Билл Ходжес и Холли Гибни вообще покажутся довольно странными и невнятными. Совершенно неочевидно, какие между ними отношения и не похоже, что они заняты какими-то серьезными делами. Разве что шутя ловят опасных преступников при помощи носка, заполненного металлическими шариками. Ну что тут скажешь?
Вообще многие события в книге сильно притянуты за уши. Сестренка Пита Тина то едва знакома с Барбарой, дружба с которой уже забылась за несколько лет, то вдруг доверяет ей ни с того, ни с сего свой секрет, и вот они уже все лучшие друзья с Холли и Джеромом.
Где тот Билл из "Мерседеса", живущий на грани самоубийства, полюбивший и потерявший любовь, скорбящий о ней и ненавидящий убийцу? В новой книге его кажется волнует только количество калорий в гамбургере, который он заточил на обед, ну и все эти обычные муки с трудом худеющих людей, привыкших питаться джанк-фудом. Больше никаких его мыслей я не нашла, про погибшую любовь пару раз упомянулось мимоходом.
Зато много времени уделено всяческим психическим расстройствам Холли и их постепенном преодолении. Несмотря на комичность ее персонажа (престарелая хакерша с ОКР и прочими проблемами с психикой), ее вдруг осеняет и она догадывается о той истории, в которую попал Пит Зауберс тогда, как догадаться было совершенно невозможно, если только не знать это заранее и наверняка. При всем уважении к интеллекту некоторых людей связать невинный молескин в руках подростка с украденными 35 лет назад дневниками американского писателя, убитого совершенно в другом штате человеком, отсидевшим совершенно за другое преступление ну просто нереально, если только вы не экстрасенс. Ну или как говорится пальцем в небо, что Холли и делает, после чего притянутость событий выходит на первый план и приходит понимание, что мы читаем не увлекательный триллер-детектив, а сказку про Серого Волка и Красную Шапочку, лишенную всякой драмы, где Волк если даже и страшен, то сказочен и беззуб, и даже если съест какого-нибудь хорошего героя, то все равно понарошку, где запуганному подростку ничего не стоит одолеть матерого рецидивиста, причем не единожды и хэппи-энд настолько очевиден, что не стоило и переживать за героев.
В общем это далеко не самое сильное произведение у Кинга. Я все же надеюсь, что завершающая часть трилогии, где действие скорее всего снова вернется к Мистеру Мерседесу и обещает быть даже немного мистическим, оправдает все ожидания и с лихвой окупит все минусы и огрехи второй книги.