

Ваша оценкаОтзывы о книге Окаянные дни
KseniyaTomskaya7 июня 20255 понравилось
383
t_murmanskaya23 января 2024Мне не хватило эрудиции для полного понимания произведения. Не знала некоторых личностей, упомянутых в дневнике Бунина. Перечитаю, когда буду более осведомлена в исторических событиях, происходящих в это время. В любом случае стоит к прочтению, книга передает дух времени, глазами талантливого очевидца.5 понравилось
595
di_byym23 апреля 2026Не прочувствовала
Читала в рамках книжного клуба. Сама бы не стала эту историю брать.
Я не прониклась его чувствами и переживанием. Мне постоянно хотелось попросить его посмотреть больше вокруг и рассказать обо всём. Но мы читаем о вырезках из газет, плакатах на стенах и случайных "друзей", которые обязательно расскажут о том, что творится мире. Да, было тяжело, но читать об этом ещё тяжелее.4 понравилось
151
flamycutie9 сентября 2025Атмосфера революции
Наверное, это произведение нужно было прочитать, когда я еще училась в школе и восприятие мое отличалось большей наивностью, романтизмом.Читать далее
Несмотря на это, судьба людей, государства и общая смута революции Ивана Алексеевича легла в сердце спокойно и я смогла оценить прошедшие события под призмой своего опыта.
Жаль, что столько обычных, разных по уровню образования, деятельности и социального уровня людей попало под жернова перестройки общества.
Бунину удалось описать настроения, витавшие в воздухе, потерянность людей, не знавших, что делать, куда бежать и главное, что станется дальше, без привычного уклада жизни?
Минорность произведения усиливается при описании сцен жестокости. Бессмысленный гнев, агрессия, радость от насилия и грабежа пропитывает «Окаянные дни». Простые люди, из крестьянства, дворяне, писатели, ученые - все почувствовали тяготы и неразбериху Гражданской войны. Беспощадность и дым революции.
Кажется, что вот сейчас придут войска белых, прогонят большевиков, Колчак и Деникин освободят и починят все, что было сломано. Но, как очень хорошо подметил дворник Фома:
«…Нет, барин, навряд дело этим кончится. Теперь ему трудно кончиться….
– А как же и когда оно, по-твоему, кончится?
– Когда! Когда побелеет воронье крыло. Теперь злодей укрепился. Вон красноармейцы говорят: «Вся беда от жидов, они все коммунисты, а большевики все русские». А я думаю, что они-то, красноармейцы-то эти, и есть злу корень. Все ярыги, все разбойники.»
Однозначно, прочитать стоит, понять мысли, страхи и жизнь людей в неспокойные времена.4 понравилось
422
ironical_reader17 января 2025Окаянный дневник
Читать далееИтак, перед вами дневник И.А. Бунина, который автор вёл в период с 1918 по 1920 год, отражая свои личные переживания и наблюдения на фоне бурных событий революции и Гражданской войны в России. Бунин, будучи свидетелем и участником тех событий, создаёт яркое и эмоционально насыщенное повествование, которое позволяет читателю глубже понять и ощутить атмосферу того времени.
Безусловно, это отражение лишь его внутренних, личных взглядов. Сейчас, спустя 100 лет, мы можем наблюдать таких же персонажей, кого не устраивает Россия и то, что с ней происходит, кто бежит навсегда из родимых краев, желая обрести себя в Европе. Что можно сказать - не у каждого найдется такой талант, которым был щедро одарен Бунин, чтобы иметь возможность прожить остаток свой жизни вдали от родины, да еще и получить Нобелевскую премию по литературе первым в истории!
Основной темой дневника является трагедия разрушения привычного уклада жизни и культуры под натиском революционных перемен. Бунин исключительно со своей точки зрения (а история, на мой взгляд, не может оцениваться с одной точки, ее нужно крутить как шар, критически оценивать и думать, думать, думать) с горечью и негодованием описывает, как революционные события разрушают не только материальные ценности, но и духовные основы общества. Он показывает, как насилие, хаос и беззаконие становятся повседневной реальностью, а человеческие жизни ломаются под гнётом новых порядков.
Можно полагать, что автор «Окаянных дней» доводит с документальной точностью и искренностью происходящие события. Как было отмечено выше, в этом произведении мы не увидим объективности или политической нейтральности; его цель — передать свои чувства и мысли, свои страхи и надежды. Это делает произведение глубоко личным и эмоционально насыщенным.
Мастерство Бунина неоспоримо. В паре емких, хлестких фраз он может погрузить читателя в события, которые происходили на его глазах. Его (Бунина) язык богат и выразителен, позволяет ему создавать яркие образы и передавать сложные эмоции. Его описания природы, людей и событий отличаются высокой художественностью.
«Окаянные дни» И.А. Бунина — это важное произведение для понимания истории и литературы XX века. Оно позволяет нам увидеть события революции и Гражданской войны глазами очевидца, почувствовать его боль и разочарование. Книга будет интересна как историкам, так и любителям литературы, желающим глубже понять этот сложный и противоречивый период в истории России.
Кроме того, книга дополнена некоторым количеством рассказов из книги "Воспоминания" о людях, с которыми автору посчастливилось быть знакомыми. Завершается же книга точным текстом Бунина, которую он произнес (жаль, что не по-русски) после получения Нобелевской премии. И в пику давно происходящим в мире событиям, когда нашу страну вытесняют отовсюду, из тех отраслей, которые никогда не касались политики, я хочу привести такую выдержку из его речи: "В мире должны существовать области полнейшей независимости... Есть нечто незыблемое, всех нас объединяющее: свободы мысли и совести, то, чему мы обязаны цивилизацией...".
4 понравилось
372
Wacm20 августа 20184 понравилось
1,1K
NicoliProfaned4 июля 2018Жаль, что утеряно начало
Читать далееИстория, как же быстро люди все забывает и как быстро все обрастает мифами и легендами. Что было тогда, в революцию? Хорошо это было, или плохо? Читаю какие-то мемуары, воспоминания, и все страдают, что революция принесла разруху. Но это воспоминания элиты общества, а для простых людей? Какова была революция для простого человека? Я думаю, что на это мы не ответим никогда. Каждый проживал её по-своему, кому-то повезло и он был рад обогатиться, а кому-то не повезло, и он страдал.
Эта книга дает, на мой взгляд, самую реалистичную картину того времени... как описан случай... похороны, везут гроб, глядя на него горько и невыносимо рыдает женщина, её спрашивают: "кто у тебя умер?", а она отвечает "Никто не умер, завидую ужасно".
Начало этих дневниковых записей Иван Бунин закопал, спрятал... и потом не смог найти...
4 понравилось
943
kampod20128 октября 2026"Лучше чёрт, чем Ленин..."️
Читать далееСколько же человеческой боли и страха в "окаянных" дневниках!..
Всё то лучшее, что составляло для писателя понятие целостности страны, рухнуло в один момент!..
Жадно желающая очередных кровавых игрищ, Россия снова безоглядно пустилась в самый бессмысленный людской эксперимент, вытащив наружу скверну.
С этого времени началась отрицательная селекция: к власти прорывались преданные, жестокие и тупые. Талантливые и интелектуально обогащенные да ещё и со старорежимными установками оказались за "бортом" жизни.
Настало время когда животная сущность в человеке стала превалировать над умом и культурой. Понятия "стыд" и "совесть" стали не модными. В то время как лицемерие и конформизм - главенствующими.
Понимаю что нельзя идеализировать царский режим, но тот беспредел учинённый над страной, который начали и развили большевики ни к чему достойному привести не мог!
И не надо сказок про "соху и атомную бомбу" и "такое сложное было время"!..
Богатейшая Россия никогда не жила так, чтобы в ней было одинаково привлекательно всем!..
На примере двух корей, двух германий, отъехавшей в самостоятельное "плавание" Финляндии, мы можем убедиться в справедливости бунинских страхов и опасений. Диктатура для населения всегда будет разрушительнее свободного общества!
Бунин не одинок в своём восприятии событий 1917 года. Платонов, Аксёнов, Булгаков, Пастернак и ещё многие-многие творческие люди правдиво описывали весь мрак случившегося.
Но... Те кто это осознавал масштабы трагедии либо безвозвратно уехали, потеряв своё отечество, либо попали в "жернова" террора.
Кстати - а что это нет ни единого упоминания о будущем "вожде всех народов" Иосифе Сталине?.. Ленина и Троцкого в избытке. Видно главный большевистский "паук" до 1918 года только обживался в коммунистической банке и готовил свои сети для народа и для других "пауков".
История ничему не учит!..3 понравилось
8
nebomba7 августа 2022Писать рецензию на дневники как-то не очень.Человек жил в такие трудные времена,когда на глазах рушилось все родное к чему привык. Конечно в панике,где-то даже зол. Мне было интересно читать в плане описания Буниным своего отношения к своим современникам - Горькому,Волошину,Маяковскому и другим известным людям. И скажу вам в выражениях он особо не стесняется. Пропесочил и обвинил в пороках всех. Прочитано в рамках "Игра в классики"
3 понравилось
211
MarinaKryukova11 мая 2018Читать далее«„Революции не делаются в белых перчатках...“ Что ж возмущаться, что контрреволюции делаются в ежовых рукавицах?»
⠀
«Какая это старая русская болезнь, это томление, эта скука, эта разбалованность - вечная надежда, что придет какая-то лягушка с волшебным кольцом и все за тебя сделает: стоит только выйти на крылечко и перекинуть с руки на руку колечко!»
⠀
«Разве многие не знали, что революция есть только кровавая игра в перемену местами, всегда кончающаяся только тем, что народ, даже если ему и удалось некоторое время посидеть, попировать и побушевать на господском месте, всегда в конце концов попадает из огня да в полымя?»
⠀ Очень тяжелая книга. Ее мало того, что читать непросто, так и после прочтения она оставляет такой неприятный осадок. ⠀ Это записи Бунина, которые он вел во время Октябрьской революции, поэтому можно понять какое настроение этих записей. Очень много горечи, переживаний, возмущения в этой книге. Бунин болезненно реагирует на все происходящее в родной стране. Порой он даже пишет:
«Надо бросить эти записки. Записывая, еще больше растравляю себе сердце»
Но не может это бросить. ⠀ В книге много видных деятелей, не только литературных. И к ним автор прямо показывает свое отношение, зачастую не очень хорошее. Его можно понять, но нужно быть объективным. ⠀ Я не очень люблю читать что-то историческое. Книгу прочитала из любви к автору, к его прямому слогу. Советую, если вы захотите узнать чуть больше о том, что происходило в 1917-1920 годы глазами писателя.
3 понравилось
914