Отзывы о книге Компромисс

С творчеством Довлатова я знакомилась и раньше. Это идеальное чтиво, если хочется чего-то смешного, но в то же время трогательно-грустного. Данный сборник в основном захватывает годы, когда Довлатов работал в издательстве таллинской газеты "Советская Эстония". Многогранные персонажи, курьезные ситуации, беспощадный советский устой, "герои" того времени. Примерно так жили наши родители и прародители и от этого становится интересно слушать. Хабенский бесподобен в роли чтеца! Его голос одинаково классно передает и эстонский акцент, и начальственный беспрекословный тон и даже голос запойного алкаша, а также плохо говорящей по-русски девушки.

Мишка, — говорю, — у тебя нет ощущения, что все это происходит с другими людьми... Что это не ты... И не я... Что это какой-то идиотский спектакль... А ты просто зритель...

— Знаешь, что я тебе скажу, — отозвался Жбанков, — не думай. Не думай, и все. Я уже лет пятнадцать не думаю. А будешь думать — жить не захочется. Все, кто думает, несчастные...

Произведение, как и многие другие, написанные острым пером Довлатова, представляет из себя сборник необычных историй. Эти истории смешны, циничны и пропитаны тоскою. После прочтения я вдруг смог обнаружить такую интересную мысль: юмор отражает суть положения вещей. На протяжении всей книги меня не покидало чувство дискомфорта, как будто автор хоть и пишет весело и живо, используя много сатиры, но эта веселость - костер, который увеличивает тень печали по мере разгорания. Это подтверждается фактами: сами герои повествования говорят, что журналистика публикует нереально-реальные тексты. Везде разного рода неприятные для героев сюжеты: чрезмерная лояльность к партии; антисемитизм; бедность; “творческое истощение”, на ряду с которым есть и “творческое перенасыщение” в человеке, когда он творит полное безумие, как Буш, один из героев “Компромисса”. В общем, произведение повествует о разных курьезных случаях в Советской Эстонии. Диссидент Довлатов смешно описывает всех: от ярого номенклатурного служащего до постоянно пьющего Жбанкова. Читается легко и быстро, занимает всего один вечер и пропитывает его циничностью мирового масштаба!

Забавные истории о том, как Довлатов шел на компромиссы с советской системой. Выходило боком для системы. Хотя сам Довлатов намеренно не делал ничего, чтобы поломать тот или иной компромисс - всё выходило само собой, по большей части под действием естественных процессов, когда фальш так или иначе вылезает наружу. Тут Довлатов смеется и над системой, и над самим собой. Но симпатии - однозначно на стороне автора.

Я слушал книгу в исполнении Константина Хабенского - из-за этого только 4 звезды из 5-ти возможных. Персонажи озвучены плохо. А все редакторы и высокие (относительно) лица из чрезмерно уверенных в себе людей в исполнении Хабенского вышли каким-то мелкими неуверенными полушепчущими свои указания подлецами. Может быть они и подлецы, но от такого исполнения книга сильно потеряла. И вряд ли Довлатов хотел бы показать своих подлецов такими совсем уж никчемными - выходит плохой по контрастности фон для его героя.

Есть два автора в чьих часто коротких, но всегда точных произведениях, как в отражении, я вижу целые эпохи, часто ушедшие, но в то же время такие близкие. Один из них - Сергей Довлатов. ⠀ Компромисс - это слово, которое входит в нашу жизнь годам к 30, по моим наблюдениям, когда мы понимаем, что юношеский максимализм - это неплохо, но часто неэффективно. И как в песни “Ты сгладил все углы,/И жизнь твоя сплошной проклятый компромисс/Ни вверх, ни вниз”. Кто-то называет это житейской мудростью, Довлатов - неизбежностью. ⠀ Довлатов, как всегда точен, ироничен, иногда циничен. Пишет о том, что, кажется, любил и ненавидел одновременно. Истории из жизни и трудовых будней советского журналиста, так хорошо известные писателю, легли в основу двенадцати “компромиссов”, собранных в книгу. Читать легко, часто смешно, хотя по сути должно быть грустно. ⠀ Кстати, как думаете, а кто второй автор?