Разноцветная книга

Продолжаем играть в пьесе.) "Так что да, автор подснежников зимой - Маршак.)" (Как будто расследование завершено, улики собраны, подозреваемый установлен, тот самый, с пуделем и багажом (улика номер 1); Королеве - 14 лет (улика номер 2); Про падчерицу не хочу "играть".)) Про неё уже всё сказано за последние сто лет: добрая, трудолюбивая, терпеливая. А вот Мачеха и Дочка гораздо интереснее.) Играем в них.) В общем, чем дальше я читала пьесу, тем сильнее мне казалось, что Маршак написал не сказку про подснежники, а историю про людей, которые искренне уверены: мир обязан подстраиваться под их желания. Мачеха и Дочка существуют именно в такой системе координат. Подснежники зимой? Прекрасно.) Сходить за ними в лес во время метели? Замечательно.) Самим идти? Нет, для этого существует падчерица. В какой-то момент начинаешь понимать, что проблема здесь даже не в жестокости. Жестокость - уже следствие. Гораздо интереснее другое: обе настолько привыкли считать себя центром вселенной, что чужие трудности для них просто не существуют. Падчерице холодно? Неважно. В лесу опасно? Неважно. На дворе январь? Тоже неважно. Когда человек уверен, что мир создан для его удобства, времена года становятся досадной формальностью. Особенно любопытна Дочка. Обычно её воспринимают как приложение к Мачехе, но мне она показалась вполне самостоятельным персонажем. Просто она выросла в атмосфере, где любое желание объявляется разумным, а любой каприз - справедливым. В результате получается почти зеркальное отражение Королевы. Только одна девочка сидит на троне. А другая - дома у печки. Но механизм работает одинаково. Обе привыкли слышать: "Вы правы". Обе удивляются, когда выясняется, что реальность придерживается другого мнения. И вот тут Маршак становится неожиданно ехидным. Потому что сказка вроде бы делит героев на хороших и плохих, а на деле показывает целую коллекцию людей, которые пытаются командовать миром. Кто-то с помощью власти, кто-то с помощью наглости, кто-то с помощью родительской любви. А мир почему-то не слушается.) Подснежники продолжают расти весной. Январь остаётся январём. И даже двенадцать месяцев не спешат переписывать календарь ради чужих капризов. Наверное, поэтому, перечитывая пьесу взрослой, я всё меньше вижу в ней сказку про волшебство и всё больше - историю про столкновение желаний с реальностью. И реальность, надо признать, выигрывает эту партию с завидным спокойствием.) Так что название "Не последний" - очень даже подозрительно честное.)) Маршак, кажется, сам не ожидал, что через столько лет его пьесу будут разбирать как психологический триллер про власть, воспитание и людей, которые хотят заказать весну доставкой на дом.) Всем спасибо!)

Что бы кто не говорил, но книжный)) мышонок не просто капризный. Он настоящий "ценитель звука")) с большими претензиями: утка -громко; жаба - хрипло; лошадь - слишком "страшно"; свинья, курица, щука - "грубо", "не так", "не то". ))) Он - как взрослый критик, которому ни одна колыбельная "не тянет". Он ищет "тот самый голос", но, к сожалению, не понимает, что порой желание обернуться красивым софитом -это ловушка. Мышка‑мать- терпеливая мшженщина), заботливая, но отчаянная: по всей округе зовёт нянь, надеется, что хоть кто‑то успокоит её разбушевавшегося дитя. Симпатична тем, что до конца пытается найти компромисс: мать, которая готова на всё -лишь бы ребёнок заснул. Няньки - утка, жаба, лошадь, свинья, курица, щука - с разными голосами, характерами, настроениями. Каждая -не просто "тётя‑няня", а персонаж с индивидуальностью. )) В попытках укачать мышонка они становятся своеобразным хором "неудачных" решений))) : слишком громко, слишком грубо, слишком странно, слишком чуждо. ))) А вот кошка - хитроумная и коварная. С её "сладким голоском" мышонок наконец успокаивается))) … и исчезает. (( Это финал, от которого сначала хочется улыбнуться: "ну наконец‑то! Успокоился!))) "- а потом вздрогнуть: "А куда же он?" Ведь кошка - не няня, а хищница, и сюжет даёт читателю тонкий урок: если ты слишком придирчивый и гоняешься за идеалом - можно проглядеть, кто на самом деле перед тобой. Очень люблю эту сказку с детства. Отзыв на неё здесь есть давно, но его не все видят, думаю. Другой, естественно, отзыв. С ЧЮ и от души.))) Эта сказка - не просто детская колыбельная. Это -маленькая, ироничная притча о доверии, о том, как критика может быть опасной, особенно если за красивым звуком скрывается опасность. Наш мышонок, как избалованный эстет, заплатил за свою избирательность - потерей безопасности. И, несмотря на то, что звери‑няньки - потенциальные помощники, они бессильны перед истинной бедой, когда мышонок делает выбор не сердцем, не здравым смыслом, а ушами.)) Хочу ещё сделать отзыв с акцентом для взрослых. Позже. Думаю, что сказка будет рада, что её помнят и любят. Всем спасибо!))

Короткое, но ёмкое стихотворение, в котором Маршак мастерски показывает: нужно бороться с зависимостью от чужого мнения!Итак:)) если коротко: Мельник верхом, мальчик пешком -и народ тут же с умным видом твердит: "Где это видано? Как это возможно?" )) Герои меняются местами, стараются угодить всем, а народ снова недоволен. В конце- осёл сидит на дедушке, а народ смеётся и всё равно критикует.)) С точки зрения психологии это почти учебник по зависимости от чужого мнения. Герои пробуют угодить всем, но чем больше стараются, тем сильнее оказываются заложниками общественного взгляда. И это смешно и грустно одновременно: мы смеёмся над мельником, мальчиком и ослом, но узнаём в них самих себя, когда пытаемся угодить всем вокруг. Любимый поэт умеет играть словами и ситуациями так, что каждая глупость кажется одновременно смешной и поучительной. Никто не читает лекции, никто не морализирует - все делают свои ошибки сами, и в этом весь фокус. А читатель - наблюдатель, который сдержанно, но с ехидством улыбается: "Да, мы все такие, только без ослов".))) Стихотворение умное, с юмором, который не кричит, а тихо подмигивает. ))) Проанализируй меня, пожалуйста.))) И именно за это творчество С. Я. Маршака до сих пор остается актуальным- он умеет показать человеческую нелепость так, что от неё одновременно смешно и слегка стыдно.) Автор коротко и остроумно напоминает: критика будет всегда, менять свои решения ради чужого одобрения -занятие бессмысленное, а юмор помогает принять это с лёгкой улыбкой. Всем спасибо!))