Отзывы о книге 658

... к которой я отнеслась с недоумением. С недоумением прошла первая треть книги, с недоумением последняя треть. А вот в середине был настоящий триллер с убийствами и загадками. Но с названием автор, на мой взгляд, промахнулся. Потому что ожидала более "загадочное" произведение, и убийцу вычислила уже к последней трети книги. Сначала были только догадки, а потом уже всё перешло в стадию уверенности. НО в целом - неплохо. И поскольку это дебютный роман автора, надеюсь, что с детективом Гурни я продолжу знакомство.

Фух. Смешанные чувства. Первая часть - сильная, интригующая, напряженная. И не бросаются в глаза никакие штампы и клише. Ты просто гонишь вперед по тексту и спрашиваешь себя сам:"Как. Как маньяк угадал загаданное число?!". Но потом начинаешь обращать внимание на все, что вокруг происходит. Приплыли. Снова на сцене коп в отставке. Причем такой крутой, что все действующее полицейское отделение не делает ничего, лишь бегает к нашему гению за помощью. Ну, ладно, изначально он был мвидетелем... Но все же, допущен до всей информации о расследовании. Это вообще законно? У копа в отставке есть одна любовь - работа. Поэтому с женой все идет со скрипом. А тут еще и сын умер. У всех копов в отставке, у которых работа - святое, обязательно умирает ребенок. Хоть запрещай таким размножаться, честное слово. Первый раз у меня дрогнуло веко, когда Гурни долго не понимал, что значит псевдоним Х. Арибда. Второй - на способе угадать число 19. А потом я поняла, что это не однократный тупняк, а обычное явление. Уже все ясно, а автор играет этими фактами, будто это страшная тайна. Что означает "Х. Арибда", как преступник угадал число 19, кто такой преступник и его мать, почему он совершает эти преступления. Нет, ну серьезно. Хотите угадать преступника? Нуууу... Там только один кандидат. Ровно ОДИН. Называйте его - не ошибетесь. Даже обидно как-то. Для меня оставалось загадкой, какую роль играет садовый стул и ботинки на дереве. Вот этого я ждала сильнее, чем раскрытие личности преступника. Но нет, не ждите, ответов так и не будет. В общем, с одной стороны я зла. Штампы, клише и разжевывание очевидного. С другой стороны - заинтересована. Начало - просто идеальное. Атмосфера - хороша. Да и язык не беден. Опять же, это первая книга, автор может еще расписаться(вспоминаю Несбё, вот же первая книга мерзкая была). Качаю вторую часть. Посмотрим, что получится.

Настоящий детективное интересное дело.

Гениальный психопат. Детектив в отставке берется за дело вновь. Мистическая загадка, отсутствие улик, и куча убийств. Что еще нужно для книг данного жанра?

Ну даже не знаю. Может более внятный мотив? Хотя может психопатам все равно за что. Но психопат (именно последняя сцена доказывает неуравновешенность и истеричность убийцы) не смог бы так расчетливо и четко совершать убийства, он бы где-нибудь прокололся. Так отточено, так запутанно и самоуверенно все делать, и все ради чего? И какова все же вероятность что люди нашлись в такой близости друг от друга.

Это первый роман этого автора, может до конца не докручена идея, чуть не дописаны герои, но сама задумка очень неплоха, даже отменна.

О чем: Дэйв Гурни - детектив в отставке. Ему 47 лет, во время службы в полиции он прославился в связи с поимкой серийных убийц, а теперь, уйдя на покой, наш герой занимается художественной обработкой фотографий знаменитых маньяков (ну хобби у человека такое - и его работы, кстати, пользуются успехом у публики) и пытается убедить самого себя и свою жену Мадлен в том, что совершенно не скучает по детективным загадкам, расследованиям и прочим атрибутам полицейского ремесла. Однажды к нему обращается его бывший сокурсник Марк Меллери. Марк основал центр духовного обновления и написал несколько книг на эту тему. А теперь он напуган до смерти - ему пишет жутковатые письма человек, кажется, обладающий сверхъестественными способностями...или знающий Марка настолько хорошо, что аж жуть берет. С чего такой вывод? В первом письме содержалась просьба сперва загадать число от одного до тысячи, а затем открыть маленький конверт, к этому письму прилагающийся. Конечно, Марк не устоял, загадал число, вскрыл конвертик... и, да, прочел там именно то число, которое пришло ему на ум. Чудеса, ага. И чудеса эти вряд ли носят позитивный характер, ибо текст этого и последующих посланий загадочен и жутковат. Единственная надежда разобраться в ситуации - это знаменитый Дэйв Гурни. И, конечно, Гурни не может устоять - такая загадка! так необычно - есть над чем мозги поломать! А потом в деле появляются трупы и становится очевидно, что эта история не только увлекательна и таинственна, но и по-настоящему опасна. Загадочность на высоте - вся эта ситуация с письмами и прочими нюансами в высшей степени интригует, а содержащиеся в посланиях завуалированные угрозы наводят на мысль, что добром все это не кончится, и нас ожидает не только разгадывание головоломок, но и неплохая детективная заварушка. Так и получилось - детективная сторона оказалась интересной и развивалась по типу "чем дальше, тем занимательнее", к решению загадок добавилось еще и расследование убийств ,а к мозговым штурмам - добротная полицейская работа.

Стиль изложения мне понравился, обстоятельный, но без занудства, а Гурни чем-то напомнил комиссара Адамберга из романов Фред Варгас, не знаю уж, чем именно, просто общее впечатление - в общем, главгерой показался мне довольно интересным и перипетии его личной жизни, оттеняющие детективную линию, ничуть не напрягали. Очертания характеров остальных персонажей мне также понравились, автор постарался каждого наделить какой-никакой, а индивидуальностью.

Сюжет закручен лихо, догадаться, кто убийца, на определенном этапе можно, но ответ таки не очевиден, а до разгадки хитрого секрета насчет угаданных чисел и вовсе так просто не додуматься.

Итак, "Загадай число" - это хороший триллер\детектив, выгодно отличающийся интригующим сюжетом от более "обыкновенных" своих собратьев по жанру.

Прочитала книгу, не отрываясь. Столько загадок, столько не состыковок, что хотелось читать дальше и дальше, хотелось разгадать все. Я не любитель детективов, не смотрю ни фильмы ни передачи, и уж из книг я детективы читала только в детстве. Начала читать эту книгу наверное из-за названия - что-то привлекло...и не напрасно. Четко построенная детективная линия, с постепенным разгадыванием некоторых фактов. Концовка немного разочаровала - такой хладнокровный убийца, у которого все четко спланировано, вдруг отвлекся на копа с психологической тактикой.. а ведь на курок было нажать так легко...

Вот он!! Настоящий детективный роман!

Главный герой -Дэвид Гурни. Детектив в отставке, но когда ему звонит старый знакомый (Марк Меллери) и просит помощи, он не может устоять и отказаться. Марку пришло анонимное письмо с просьбой загадать число. Любое. От 1 до 1000. Тот естественно загадывает и аноним с легкостью угадывает его. Что это? Умение читать мысли на расстоянии? А может быть аноним экстрасенс? Затем приходят еще письма, но на этот раз в стихах с ярко выраженной угрозой. После Марк был жестоко убит, а убийца оставил кучу улик, но без единого отпечатка, волоска, слюны, потожировых пятен. И начинает играть с детективами, стараясь высмеивать их и указывать на их тупость. Но Дэвид Гурни - любитель разгадывать головоломки и ребусы, так что с убийцей у них получился отличный дуэт.

Кто же все-таки убийца? Мнение менялось на протяжении книги, а вот в конце осталось только воскликнуть: "А слона то я и не заметила!").

Очередной классный цикл в моей безграничной корзине начатых циклов;)) Все что нужно для хорошего детектива, есть в этом произведении. Харизматичный детектив, хоть и бывший, но как говориться старый конь борозды не испортит, а в данном случае придаст приятный шарм и добавит только мудрости и знаний. Сюжет хоть и развиваеться не очень динамично, и это пожалуй единственный мальнекий минус, все остальное можно отнести к плюсам. Дэвид Гурни коп на пенсии, проживающий беззаботные деньки, с любимой женой, занимаеться своими любимыми делами, которые правда не очень нравяться его жене, так как связаны с его прошлой жизнь, в которой он каждый день подвергал себя смертельной опасности выслеживая опасных преступников, маньяков и убийц. Почивать на лаврах Гурни долго не пришлось, ведь не помочь старому знакомому это выше его сил, тем более разгадать еще одну загадку и размять мозг это то что ему необходимо, для отвлечение от грустных мыслей. А загадка и прада выдалась очень интересной и запутанной, анонимное послание само по себе уже наводит на не веселый лад, а когда тебе начинают преследовать, просят передать странную сумму денег на неизвестный адрес, и даже угрожают убийство тут уже надо хорошенько подумать. Завязка книги получилась выше всяких похвал, само расследование местами не логично, топорно, и даже можно сказать не профессионально, но вот сам финал истории вернул то напряжение первых страниц, поэтому от финала я просто в восторге. Цикл продолжу обязательно, ведь впереди еще много расследований.

О чём книга: Главный герой романа — бывший детектив Нью-Йоркской полиции Дэйв Гурни. После выхода в отставку Гурни со своей женой поселяются вдали от цивилизации, в просторном уютном доме, стоящем где-то в предгорьях посреди леса. Супруги ведут уединённую спокойную жизнь, как вдруг… Ах, сколько интересных книг начинается этим «вдруг»! Дейву пишет письмо его старый, ещё со студенческой скамьи, знакомый по имени Марк Меллери. Марк напрашивается на встречу, в ходе которой рассказывает о том, что получил письмо от странного вымогателя. Вымогателя, который, похоже, очень хорошо знает жизнь Меллери и постоянно за ним следит. Всё, что может посоветовать бывший детектив — это обратиться в полицию. Одна беда — приятель Гурни в полицию обращаться категорически отказывается. Волей-неволей Дэйв Гурни берётся помочь давнему знакомцу. Чему отставной детектив в глубине души несказанно рад, ибо на пенсии ему невообразимо скучно… Общие впечатления: С первых глав книга меня жутко заинтересовала — загадки, которые, одна за одной, возникали в тексте — были пугающе-зловещи и абсолютно непонятны. Я даже отдалённо не мог предположить, как такое можно провернуть, если не пользоваться колдовскими порошками, волшебными палочками и прочей мистикой. Надо отдать должное автору, главный герой у него не коп как функция, а живой человек — с его достоинствами и недостатками, с его радостями, горестями и огромным неизбывным горем. Горем, которое незримо присутствует в романе вторым планом, но о котором автор очень долго умалчивает. Что (тайное горе детектива, его семьи) только придаёт интриги книге. Язык повествования не то чтобы изысканный, но вполне себе грамотный. Интерес к событиям не ослабевает на протяжении всей книги. В последней четверти, надо признаться, качество книги слегка приупало. То ли я утомился от обилия загадочного, то ли разочаровался от несколько странного разрешения загадок, о которых писал выше… Короче, восторги мои от книги слегка подрастаяли. Но — дочитал. Поскольку эта книга у автора первая, надеюсь, что последующие книги будут ещё более сильными. Со временем почитаю у него ещё что-нибудь.

Недаром у книги такое название, именно разгадка того, как число угадали, пожалуй, самое интригующее. Но в наличии так же есть супер умный детектив в отставке, а также его однокашник, которому приходят угрозы, после того, как число как раз отгадали. Начало при этом далось тяжело. Преступление все наклевывалось, а автор смачно размазывал холод и проблемы семейной жизни детектива, жирненько так на каждую страницу, от чего чтение буксовало, глаза закатывались, сколько можно писать детективов, где обязательно у главного героя напряг с личной жизнью, а лучше умерший член семьи, обычно, конечно, жена, но и дети. Тут автор тоже как-то не скромничал.

Но благо, началась свистопляска, убийства, спасибо тебе, маньяк, что наконец отвлек от рефлексии. Линии интересны, улики, мышление, интрига в виде загадок. Чем ближе к концу, тем интерес рос.

Все же в детективах я не могу до конца определиться, мне интересней, когда преступник, уже мелькавший персонаж, или же «из кустов». Но похоже, что моя «детективная юность» прожита хоть тут не зря, пусть это зачастую и дрянного качества были произведения, но уже даже как-то интуитивно чувствую. Но опять же, проблема, вот автор не за страх, а совесть, нам расхваливает «Холмса» нашего, а на деле не проверил, ну да, не было бы детектива, как такового тогда, но может человечней не только в отношении семьи делать, а как-то скромней хвалить, тем более, что герой тоже не скромничает, убеждая нас.

А с другой стороны, отличный психологический портрет, причина тоже расписана, откуда ноги растут. Опять же вспомним про «число», мне понравился вариант автора. Хотя я изначально подходила с еще одним вариантом, но авторство принадлежит не мне, просто смотрела фильм «Фокус», там занимательно расписан такой трюк. Кстати, странно, что и известная психологиня не знает о нем, хотя у нее у самой проблемы, раз без подражательства не может жить.

Как итог, достойный детектив, не стоит пугаться объема, он не слишком большой, читается тоже легко. Да, начало буксует, зато потом временами сложно оторваться. Пусть и не вызвала книга дикий восторг, но знакомство было приятное точно.

Кстати, три цитаты, пусть и из известных психологических источников меня порадовали, взяться что ли за знакомство и со взрослой психологией? Хотя одному из героев это не помогло, если судить по его жизни, разве что денег сколотил.