Отзывы о книге Богатство

Первое знакомство с Пикулем прошло достаточно удачно. Во многом это благодаря тому, что и тема новая - про Дальний Восток и русско-японскую войну я не читала ничего и никогда, а из истории помню только то, что она (война) вообще была - и объём небольшой. Книгу было читать довольно интересно, не понравилась разве что поднадоевшая уже романтизация преступника и вот эта вся линия супермена с каторги, ещё и закончилось всё печально. Да ну, лучше бы не было её вообще, а то сплошные смерти.

Читалось легко, в тексте не увязала, единственное - были незнакомые слова, и я даже пересела с электронной версии на бумажную, чтобы лучше их отслеживать. К сожалению, многие сейчас не вспомню, но обращаться к словарю приходилось. Для меня это плюс, люблю узнавать новое в том, что кажется известным - родной язык в данном случае.

В общем и целом, книга вызвала приятные впечатления стилем и форматом и была интересной по материалу и теме. Возможно, буду читать ещё.

Будущее имеют страны, у которых есть прошлое. Прошлое - это ведь тоже богатство, почти материальное, и оно переходит к потомкам вроде фамильного наследства...

Если кому-нибудь понадобится пример произведения с невероятно назойливым присутствием в тексте автора, выполняющего задание партии, можно смело брать "Богатство" Валентина Пикуля. Личных замечаний и ремарок автора настолько много, что ему было бы проще издать сборник своих эссе с рассуждениями на заданную тему, чем делать вид, что он рассказывает историю борьбы прогрессивных чиновников и алчных хапуг на Камчатке в период до и после первой русской революции.

"Без карты нам, читатель, все равно не обойтись...", "Я не выяснил, читатель, как звучало название шхуны по-японски...", "А теперь, читатель, представим громадные пространства от Читы до Владивостока..." - эти бесконечные обращения, ломающие книжную четвертую стену, неуместны, бестолковы, дурновкусны. Хуже них только доверительный тон Пикуля, к которому он прибегает, делясь своими размышлениями: "Мне думается, что это и есть вторая причина всех фронтовых неудач." - это настолько стилистически плохо, что почти хорошо.

Сюжет собственного романа Пикулю интересен лишь постольку-поскольку, что, в целом, объяснимо: "Богатство" - история достаточно предсказуемая со статичными персонажами и отсутствующей между ними динамикой; она совершенно вторична по отношению к личным заметкам Пикуля, словно по какой-то причине он не решился выпустить нон-фикшн книгу о Камчатке и "прикрылся" художественным романом. "Богатство" - это плохо придуманный, плохо написанный роман, единственный прок от которого - шапочное знакомство с историей полуострова.

Прочитала эту книгу в рамках марафона «Читаем Россию». Первым решила выбрать Камчатский край – место, где я сама живу.

Историю развития и становления Камчатки я начала познавать ещё в школе, на уроках истории. Но вот такую её сторону – художественную и живую, я ещё не видела, не «прикасалась» к ней.

Как-то у меня совсем не сложилась история любви с российскими авторами, но вот Пикуль мне попал в сердце. Местами слог был достаточно высокопарный, совсем не подходящий к описываемой ситуации, но большую часть времени читать было весьма приятно и очень легко.

История Камчатки просто поражала! Сколько внутри неё хранилось богатств и как варварски-губительно этими управляли люди. Кампанию разграбления Камчатки решил остановить главный герой: мужчина с амбициями, честный, но такой скромный что ли. Ему местами не хватало смелость, не хватало какой-то наглости, чтобы прекратить всё на корню.

На фоне разграбления Камчатки начинается «разграбление» России – война с Японией. И все герои книги становятся втянутыми в эту войну. И вместе с этими продолжаются набеги на богатство Камчатки – пушнину. И героям приходится уже сражаться с двумя врагами.

Самой трогательной для меня была сюжетная линия Испалатова. Из того немного, чем нас наградил автор, можно смело если не влюбиться в героя, то точно проникнуться к его истории. Я сопереживала ему в каждую минуту. Местами, конечно, герой выглядит романтизированным (он всё-таки убийца), но есть в неё что-то такое. отвлечённое, одинокое и ужасно печальное.

После себя история оставила приятные, теплые чувства. Возможно, когда-нибудь ещё я вернусь в творчеству Валентина Пикуля.

Ранее о Камчатке я не читала, а потому решила ознакомиться. Книга написана легко и увлекательно. В рамках повествования о работе честного чиновника, описывается природа и быт Камчатки, нравы её жителей и невероятное богатство этого края. Горьким контрастом проходит воровство и небывалых масштабов уничтожения этих самых богатств не только местными хапугами, но и иностранными дельцами. В книге присутствуют разные герои со своими грехами и характерами, но, пожалуй, история одного персонажа кажется мне намеренно трагичной. В связи с неоднократными убийствами гражданских, не смотря на огромный вклад оборону Камчатки и положительное отношение читателя к герою Исполатову, автор просто не может оставить ему счастливую жизнь. Иначе возникнет вопрос морали, а в литературном произведении персонаж с подобным прошлым не может хорошо кончить. Потому эта часть показалась мне несколько надуманной. Но тем не менее, я поучила удовольствие от прочтения и немного "попутешествовала" по Камчатке. Книгу рекомендую у прочтению.

В этом романе отражены подлинные события, имевшие место быть в начале 20 века. Думаю для многих это малознакомые страницы нашей истории. Сюжет книги переносит нас на край земли в прямом смысле этого слова. 1904 год, Камчатка. Малоизвестная, малоизученная, малообжитая,но неприлично богата природными ресурсами: пушнина, лосось. Лакомый кусок для поживы и наживы иностранных браконьеров и мошенников.

«Казалось,что сановный Петербург раз и навсегдапоставили крест на Камчатке как на земле бесплодной и ненужной. Все богатства полуострова и омывавших его морей царизм безропотно отдална разграбление иностранцам...»

Вот и бесчинствовали заокеанские соседи с молчаливого согласия местной власти, а порой и в полном договорняке. А случись появиться стоящему хозяину, который ревностно относится к сбережению и преувеличению государственного имущества, то легко объявляли его сумасшедшим, с подачи местного лекаря, и спроваживали восвояси.

Именно таким и оказался новый начальник Камчатки – Соломин Андрей Петрович (наст. Антон Петрович Сильницкий).Энергичный, принципиальный, сумевший взять в руки и навести мало-мальский порядок в торгово-промысловом обществе, активно борясь с взяточничеством,разгильдяйством и беззаконием. Но это не единственное испытание, которое выпало на долю правления Соломина. Начало Русско-японской войны, вражеские войска бесцеремонно десантируются на побережье и бесчинствуют, грабя и разоряя сёла.

«Представленная самой себе, лишённая связи с Россией, отрезаннаяот родины расстояниями и блокадою с моря, Камчатка приступила к исполнениюсвоего гражданского долга.»

Родина наша велика,богата. Главное богатство – простые люди, сила и отвага, которых способна отразить нападения любых врагов, позабыв все внутренние ссоры и обиды, вставь в один строй, для защиты земли своей. Вот только горестно осознавать, что не везёт нам с управленцами. Не хватает порой хозяина, который способен «шелудивогопса» наказать и за загривок оттягать, а достойных, имеющих «общее беспокойство за судьбу тех богатств, которыепринадлежали государству» поддержать, да крылья не обламывать.

«-В русской жизни, - сказал Соломин, - существует немало сдерживающий плотин, барьеров и перегородок. Я и по себе знаю,что иногда хочется размахнуться, - а потом думаешь – стоит ли? Ещё кулакотобьёшь.»

Изумительный роман! Простым динамичным языком Валентин Пикуль сумел не просто воссоздать исторические события, но и передать всю атмосферу и дух времени, а так же раскрыть суть простого русского мужика, офицера на примере героев романа, передать трагизм того времени и судьбы страны в целом.

Давно хотел прочитать Богатство. Всё же, книга про мою родину, но опасался, так как Пикуль очень вольно обращается с фактурой. Тем не менее, почти не пожалел.

Сразу скажу, я слушал аудиоверсию. Претензии у меня, в основном, к ней. Чтецу никто не сказал, как ставить ударения в топонимах и мне сильно резало слух, когда я слышал МилькОво вместо МИльково Озёрная вместо ОзернАя. Собственно, с Озерной вполне логичная ошибка. Почему же все стремятся исеоверкать Мильково мне неизвестно. Ну, и как вишенка, у чтеца все питались юккОлой. Что за кола такая, я не понял потому, что пробовал только Юкколу с ударением на первый слог.

Сам Пикуль в описании Камчатки допустил пару оплошностей. Из того места, где в те времена располагался город, вулканы не видно. У него же в описании они постоянно дымят и герои это видят. Вторая оплошность в описании того, как бабы заготавливают осенью припасы. Почему-то у Пикуля черемшу собирают осенью. (Черемша растёт ранней весной, когда сходит снег). Собственно, эти оплошности можно простить, так как, в основном, погружаясь в это произведение я представлял себе родной город.

Что касается фактуры, здесь я несколько теряюсь. Все имена в книге изменены. Сильницкий стал Соломиным, Гребницкий Губницким. Если к Соломину-Сильницкому вопросов почти нет, то Г-ницкий вызывает массу сомнений. По всем источникам, что я нашёл это прямо герой России, великий человек и просто душка. По Пикулю он обычный российский прохиндей, каких много в политике в наше время. За полляма японских тугриков продал Родину, своим домом считал Сан-Франциско, имел американский паспорт и ради получения страховки утопил судно. Про судно правда.  Остальное вызывает сомнения так как умер он не в Америке, а в Новгородской губернии. Никаких упоминаний о махинациях я не находил.

По книге могу сказать следующее. Написано увлекательно, годно. Если не задаваться вопросами истории, книга оставляет хорошее впечатление. История Ипостасова и Натальи отдаёт чёрным юмором, но мне понравилось. Читать рекомендую.

О жизни на Камчатке в предверии и во время русско-японской войны, о судьбе этого дикого и богатого края. Каково было отношение России к этому краешку империи и соседних государств, нагло кормившихся за счет камчатских богатств. О чиновничьем беспределе, благодаря которому соседние страны занимались браконьерством у берегов и на самом полуострове. А как Пикуль описывает людей... их сущность. Обличает пороки, повествует о героических поступках. У каждого, даже вскользь упомянутого героя своя судьба, и не всегда воздается по заслугам. И если это случается, посещает чувство удовлетворения. Читая этот роман невозможно остаться равнодушным. То обуревает негодование, то берет гордость за простых, но смелых жителей Камчатки. Много узнаешь о жизни коренного населения, их быте, нраве.