Отзывы о книге И. А. Бунин. Избранное

Автобиографичное произведение с вымышленными героями. Обрызгал желчью все и всех - актеры в провинциальных театрах, сами пьесы, авторы - все его бесит. Понравилась "чувственность" писателя, его образные художественные обороты речи и выражения  - выше всяких похвал. НО цитата "я не должен ничего народу" - эта жизненная позиция перевесила любовь к Родине и привела к эмиграции Бунина. А Россию он очень любил, также как отца и мать. По молодости тусил среди либералов, дружил с Горьким, но грязи войны, революции талантливый и заносчивый барчук не принял. Талантом и заносчивостью пропитано это произведение.

Прочитано в рамках игры "Читаем Россию" регион Орловская область.

Что сказать, такого Бунина я не знала.

Я думала, что Бунин - это сплошь лирика и эротика, а здесь автор так описал деревеньку в Орловской области на рубеже 19-20 веков, что уважаемый Лев Николаевич Толстой на этом фоне видится создателем образов крестьян, близких к архангелам. Крестьяне и мещане Бунина, как и сама Дурновка (ха, название-то какое), страшны до мурашек и для меня очень правдоподобны. Беспросветная жизнь, суровые естественные условия, больные социальные отношения. Бунин даже не постеснялся устами одного из протагонистов привести в пример и в противовес немцев и даже евреев. Но мне бунинская версия русского крестьянства и отчасти мещанства ближе и вероятностей толстовской,  плюс открытие того факта, что Бунин - мастер не только короткой прозы, и все вместе делает эту повесть находкой для меня.

На самом деле очень сложно определить жанр этой работы, многие до сих пор спорят, к какому же из них отнести роман. Но по моим ощущениям «Жизнь Арсеньева» все-таки про взросление. Перед нами герой, который рассказывает о своей жизни, с детства, когда он уже чувствовал свою надломленность, до тех пор, пока не стал жить самостоятельно. 

 Сюжета как такого здесь нет, а если он и прослеживается, то полностью перекрывается ощущениями героя от мира, его описаниями. С раннего возраста Алексей Арсеньев познал, что такое смерть, и в этом знании заметил, как прекрасна жизнь. Слог Бунина – это нечто потрясающее, вдохновленное природой. И в то же время читать книгу сложновато из-за отсутствия того самого сюжета. Мы видим много отсылок к классической литературе: Байрону, Вальтеру Скоту, античным мыслителям.

Роман разделен на несколько частей, и последняя, «Лика», слишком сильно по настроению отличается от предыдущих четырех. Я слышала, что Бунин добавил ее гораздо позже. 

Для меня Бунин стал открытием, я восхищалась слогом, отслеживала становление героя, и в конечном счете, поняла, что в последней части герой Алексей мне перестал нравиться. Сначала он казался глубоким, но в последней части его характер стал мне неприятен, видимо, виною позднее ее написание. 

В целом, рекомендую Бунина за красоту слога и философские размышления.

#LeriPen_отзывы

Продолжаю знакомиться с полюбившимся мною Буниным. Рассказ "Господин из Сан-Франциско" — это очень многоплановая история, заставляющая о многом задуматься. Писатель вновь поднимает тему о тленности жизни, её хрупкости: нам снова напоминают, что человек живёт один раз, и эта жизнь может закончится очень быстро.
В центре повествования сам Господин из Сан-Франциско — до конца рассказа мы так и не узнаем его имени — это богатый светский человек. Он решил устроить себе отпуск и едет на пароходе отдыхать в Италию вместе с семьёй: женой и дочерью.
Первое, что мы видим это отношение к нашим героям — слуги пред ними преклоняются, беспокоятся об их удобстве — и этому отношению герои искренне верят. Параллельно автор  описывает, как пароход каждую секунду проводит в борьбе с бушующим океаном и как легко всё это веселье, вся жизнь, свет и блеск внутри корабля может потонуть, исчезнуть без следа.
Когда судно достигает места назначения, у героев потянулась вереница однообразных дней: походы в театры, музеи, церкви. Казалось бы, всем этим руководит стремление к просвещению, духовному развитию, но мы видим, что персонажам не доставляет всё это удовольствия, они ходят во все эти места только потому, что туда ходят все знатные люди. Вскоре они уезжают на соседний остров Капри, и здесь, несмотря на многочисленные грандиозные планы на дальнейшие отпускные дни, Господин из Сан-Франциско неожиданно умирает. Вдруг всё меняется: постояльцев отеля, узнавших о смерти, словно обижает эта смерть; слуги вечером перешёптываются между собой и посмеиваются над бывшим господином; а из-за отсутствия гроба и нежелания в кратчайшие сроки изготовить его, главного героя помещают в ящик из под газировки.
Мы уже догадываемся, что и на пути обратно в Америку, на корабле, отношение не лучше —  труп стараются спрятать  в подвальном холодном помещении, подальше от людей.
Из всего произведения мы можем сделать вывод: жизнь может оборваться в любой момент, и тогда важно будет оглядеться и посмотреть: как ты её прожил? Главные герои рассказа — это прогнившие люди; они живут только для того, чтобы блестеть, удивлять людей своей знатностью, богатством — а ведь это ровным счётом ничего не значит, человек НЕ ДЛЯ ЭТОГО ЖИВЁТ; в них нет свободы, их душа не способна испытать настоящей любви, не может воспринять искусства. Эти жизни ничем не наполнены — есть внешняя социально-статусная оболочка, но после смерти она разрушается, и тогда не остаётся ничего.