Отзывы о книге Chocolat

Прочитано в рамках Флэшмоба 2012 , за совет большое спасибо Esta ! Книга явно рассчитана на сладкоежек, потому как вспоминаюся первоначально только сладости, а потом уже все остальное. Ужасно злил неудовлетворенный священник со своими "богоугодными" делами, а главная героиня просто "перекати-поле" какое-то... Если и был заложен какой-то глубокий смысл, то я его уже не сформулирую, хотя прошло всего пару дней после прочтения... В целом книга приятная и легкочитаемая и мне очень захотелось попасть в такой же шоколадный магазинчик, уж там бы я отвела душу!) За вкус 4/5

Желание счастья в человеке столь велико, что он способен сделать несчастливыми множество людей. Т.Гицгер

"Шоколад"... Заманчивое название для книжки, не правда ли? Зря я наивно думала, что этот роман про вкус шоколада... Здесь кроется более глубокий смысл, чем я ожидала. Никогда такого не встречала: борьба между жизнью и верой. Главная героиня, Вианн Роше, - сильная и мудрая женщина, которая хотела всем сделать добро, всего лишь навсего открыв шоколадную "Небесный миндаль". Но она творила добро в маленьком городишке, где большинство людей друг друга презирали. Кажется, они заходили в это заведение только для того чтобы объесться лакомством, а не насладиться кусочком счастья... Из этой всей грустной истории я сделала важный вывод: не делай добро, когда тебя об этом не просят, иначе оно же обернется против тебя. А еще теперь я знаю, что взрослому человеку иногда тоже нужно верить в чудо. Может быть, у нас два детства: первое, собственное и второе, детство детей, которое мы вместе с ними проживаем?...

Книга читается легко, непринужденно и достаточно быстро. Если вы хотите увидеть капельку волшебства вкупе с интригами и приключениями, то этот роман - для вас! 9/10

Стоит сразу сказать, что у меня сначала фильм, потом книга. Причем фильм мне очень нравится, смотрела я его много раз, и всегда с удовольствием. Иногда я видела эту книгу в книжных, но мне почему-то казалось, что эта книга написана по мотивам фильма. А потом был флэшмоб, и по совету уважаемой linni (Большое Вам спасибо) я взялась за чтение. Ну что сказать, книга прелестная. Такая тёплая,ароматная: во время чтения в носу всё время ощущались различные запахи. Хотя тут дело не в мастерстве автора, как раз наоборот, всё довольно прямолинейно:

от неё пахло солью и детским мылом

воздух полнился запахами жженого кордита, горячих сосисок в тесте, жареного лука и едва уловимым смрадом сгнившего мусора

от нее пахло лавандой и шоколадом

дом полнился запахами ванили, коньяка, карамелизированных яблок и горького шоколада

и так на протяжении всего текста. Книгу это никоим образом не портит, наоборот, в этом её особенность, её прелесть. И хорошо, что пока я читала, никто мне не сказал, что концовки у фильма и книги разные. У фильма концовка такая американская "и жили они с Джонни Деппом долго и счастливо". А концовка книги не такая однозначная, она ничего не обещает, но дарит надежду. Это конец книги, но не конец истории Вианн, и я (как и, надеюсь, тысячи других читателей) мысленно продолжила её историю и пожелала ей простого женского счастья.

Как ни старалась шифроваться писательница, а привкус дешёвого любовного романа скрыть не смогла. Да и чрезмерные описания еды под конец начали вызывать раздражение, прямо фетиш какой-то. Или культ, если угодно. Сама не гурман, так что мне не понять. И ещё, на мой взгляд, автор что-то намудрила с временем, в котором происходят события. Из описаний быта и атмосферы выходит, что это не наше время, какое-то прошлое, а вот многие наряды и некоторые предметы говорят об обратном. И насколько я поняла из отзывов к этой книге и её продолжению, не у одной меня такая путаница возникла. Писательница будто так и не решила, в какое время лучше поместить своих героев. Но несмотря на все недостатки мне книга доставила удовольствие. Своей атмосферой. Повествование приятное, убаюкивающее, успокаивающее. Очень понравились персонажи, выписаны хорошо, грамотно. Каждого можно понять чисто по-человечески, все живые и яркие. Перечитывать, конечно, едва ли захочется, но и потраченного на книгу времени не жаль.

Добрая история, где есть место волшебству и где герои строго делятся на плохих и хороших. Очень хорошо на душе от этой книги. Правда, немного жаль, что в самой настоящей сказке не случилось логичного (как мне кажется) хэппи энда. Героиня, повинуясь зову ветра, с тоской бросает друзей и зародившуюся любовь и несется навстречу неизведанному. Наверняка в своем волшебном мире Вианн Роше и маленькая Анук когда-нибудь встретятся с Мэри Поппинс, которая тоже никак не может найти свое место и беспокойно следует по миру за ветрами, даруя счастье окружающим и не в силах обрести свое.

Понравилось

Я ожидала от «Шоколада» магии, движения, внутреннего конфликта. В итоге получила очень много слов и очень мало действия. Причём скучно стало почти сразу.

Начало романа тянется бесконечно. Главы проходят, персонажи думают, нюхают воздух, рассуждают о жизни, но по факту ничего не происходит. Это не медленное нарастание напряжения, а именно вода, аккуратно разлитая по страницам. Читаешь и ловишь себя на том, что можно спокойно пропустить несколько глав и ничего не потерять. После первых 30% книги закралась подленькая мысль не дочитывать.

‘Мы все ищем утешения. Каждый по-своему.’

Да, но читатель ещё ищет сюжет O_o

Вианна как главная героиня быстро становится утомительной. Она изначально свободная, чувствующая, правильная и, что самое главное, всегда права. У неё почти нет внутреннего пути. Она не ошибается всерьёз, не платит цену, не рискует. Все остальные персонажи существуют в основном для того, чтобы либо подтвердить её правоту, либо выглядеть ограниченными на её фоне.

Конфликт с городом и священником настолько прямолинейный, что исчезает вся интрига. Всё заранее ясно: кто плохой, кто хороший, чем всё закончится. Это не борьба мировоззрений, а аккуратная схема.

‘Люди боятся того, что не могут контролировать.’

Фраза красивая, но в книге она работает как оправдание, а не как настоящая тема. Вместо сцен нам всё время объясняют, что мы должны чувствовать. Вместо драматических столкновений — мягкие рассуждения. Вместо поступков — атмосфера.

И вот что особенно раздражает: язык приятный. Читать легко. Книга вроде бы уютная. Но она совершенно не цепляет. Это тот редкий случай, когда ты не страдаешь, читая, но и совсем не ждёшь, что будет дальше. Я часто ловила себя на желании отложить книгу и не возвращаться к ней несколько дней. А потом — вообще.

Итог для меня простой: «Шоколад» много обещает и мало делает. Он сладкий, гладкий и слишком уверенный, что одной атмосферы достаточно. Мне не хватило движения, глубины и реального конфликта.

Шоколад без горечи. А мне хотелось хоть немного. Если книга нужна просто для атмосферного чтения то она ОКЕЙ, поэтому и оценка не 1 звезда а целых 2! https://s.livelib.ru/img/stars2/r20-red.png">

Люблю такие романы: легко читаются, и по прочтении остаются приятные светлые эмоции.

В маленький французский город приезжает Вианн с дочерью и открывает шоколадную лавку. Ее появление очаровывает одних и раздражает других — особенно местного кюре, считающего сладости искушением. Он мечтает избавиться от Вианн, но шоколад постепенно меняет город: люди любят, не боятся быть собой и наконец понимают, что такое счастье.

Эта книга не «на подумать» — она простая, с флером магического. Вианн интригует: мы так и не узнаем ее до конца — кто она, откуда. Но мы видим ее страхи, ее победы и доброту — уникально подобранную для каждого, кто в ней нуждается.

Главы про кюре тяжелые. Верующим, наверное, могло бы быть неприятно, что священник показан таким — завистливым, уязвленным, лицемерным. Но это конечно не про религию, а про конкретного человека. Их противостояние с Вианн неприятное и захватывающее: на какую еще низость способен кюре — и сколько «отче наш» ему потом придется прочитать?

Как только закрыла книгу, сразу включила фильм (в итоге легла спать в три ночи, мда). Фильм приятный, но, конечно, намного проще романа — даже концовка более гладкая, голливудская.

Пожалуй, главное достоинство этой книги - атмосферность. При чтении очень легко представить каждого из персонажей, городок, где происходит действие и почти физически почувствовать аромат шоколада, который готовит главная героиня. Но на этом и всё.

Это уже не первая книга Джоан Харрис, которую я читаю, и чаще они мне нравятся, чем нет. Но вот самая известная её книга скорее разочаровала. Шоколад слишком прямолинейная и чёрно-белая. Это хорошо для детской сказки, но не для книги, которая вроде как пытается поднимать какие-то социальные проблемы. Отрицательные персонажи плохие, потому что плохие, даже если ничего реально плохого не делают. Положительные всегда хорошие, даже если совершают сомнительные поступки. Автор всё равно подаёт это как норму и благо.

Но самое обидное, что задел в истории был очень интересным, и сюжет можно было привести куда угодно. Тем грустнее было читать главы во второй половине книги и особенно в конце, понимая, что автор так и не позволил своим основным персонажам пройти какой-то путь к внутренним изменениям, в которых они очевидно нуждались.

Да, возможно, это было бы тоже банально и прямолинейно, но зато не оставляло бы такого сомнительного послевкусия.