Отзывы о книге Яд-шоколад

Если честно, исходя из обложки и названия, я ожидала чего-то лёгкого, непритязательного, детективно-романтичного в стиле Устиновой. А получила кровавый мрачный психиатричный и глубоко запутанный детектив, которому подошла бы экранизация в темных тонах и с жуткими ранами крупным планом.
Да, тем кто любит расследования дел, основанных на привычной логике, а не психиатрии, тут лучше не появляться. Но если вам интересно безумие, порождающее демонов и демоны, порождающие ад - добро пожаловать! Большие деньги влекут за собой извращения, а извращения имеют последствия. Карма откликается на детях, которые разрушают миры.
Во-первых, было очень интересно. Во-вторых, зловеще. Темная густая атмосфера, опасность со всех сторон, прекрасные локации старой Москвы с ее булгаковщиной - ну медятина же! Это тот случай, когда нужна экранизация с топовыми актерами и серий эдак на 6-8.
В-третьих, детективность тоже вполне достойная. Мне понравились и следователи, и преступники, и даже жертвы - все добротное, без перегибов. Можно посчитать минусом то, что все герои по-своему больны, но так в жизни ровно так же! Что ж тут минусить-то?
Были сцены, которые прям врезались (проверка реакции Аси на диктофоную запись, например) - так хорошо и ярко они прописаны. Были сцены обыденные для жанра,но все равно выписанные хорошо. Короче, я очень довольна, давно меня так не цепляло. И я думаю, что если бы у книги был другой внешний облик и название, отражающее содержание, то она бы приобрела намного больше поклонников! Я, например, вообще случайно наткнулась! А теперь придется изучать все книги автора, потому что крутое чтиво! Да, есть что-то цепляющее сознание со знаком минус (история с Драгоценным мужем кажется мне сильно излишней и черезчур наигранной, однако вписывающейся в паттерны, принятые в отечественных детективах), но общее впечатление очень даже положительное!

Интересный детектив, но случился некий перебор. Боюсь сказать лишнее, но не могу не отметить, что такое количество психических и нравственных патологий явно лишнее. Мне не симпатичен главный подозреваемый (и осужденный, кстати) аутист Родион Шадрин и его семья. Да и родственники у него с большим прибабахом. Крайне отвратительны фашисты-националисты Дмитрий Момзен и Олег Шашкин, а также вся их тусовка. А невинная девочка Машенька?! Вся такая нежная незабудка, только вот тянет её на странного Феликса, который какой-то там антикварный гот. Ха-ха! Тут столько запертых семейных секретов, что хватит на несколько детективов. А уж работы для психиатров просто немерено. Поэтому не высший балл. Хорошо, но зашкаливает.

А если бы более точной, то все было ради шоколадного бизнеса -алчность, циничность и боязнь потерять раскрученный бренд конфет, привели к тому, что преступник ушел от наказания, в начале книги.

А ведь все началось со статьи, для внутреннего журнала МВД. Когда сотрудник пресс-службы, Екатерина Петровская, решила написать статью о семье Майского маньяка - Родиона Шадрина. Родион был юношей-аутистом, который ранее работал барабанщиком в рок-группе, с фашистским уклоном, "Туле". А потом он, по версии следствия, в течении трех недель, в мае, совершил четыре преступления, убив и изувечив четырех молодых женщин, одна из которых была сотрудницей МВД. Рядом с телами несчастных был найден странный и абсолютно малообъяснимый мусор, а на их телах вырезаны непонятные руны.

Благодаря анонимному звонку, а также предмету одежды одной из жертв, найденному в сумке Родиона, его арестовали, а затем пометили в специальную психиатрическую клинику. Но начав писать об этом деле, Екатерина видит много странных нестыковок, она возвращается к первой жертве череды преступлений - дворничихи из Молдавии, Софии, с которой встречался Родион и понимает, что женщина была связана не только с ним, но и с другими членами его семьи.

Семейство, вообще, у маньяка было интересное, как и друзья, там каждый через одного жутко подозрителен и скрывают свою грязную тайну.

Тетка Родиона владела шоколадной фабрикой, а вот ее сынок Феликс, античный гот, был любителем оргий и кокаина в шоколаде, он также был знаком с лидером группы "Туле, Дмитрием Момзиным. Более того, Дмитрий собирался жениться на его сестре Мальвине, но за пару дней до свадьбы, он ее бросил - грубо и со скандалом.

Есть еще отчим Родиона, который знал первую жертву, находился рядом с местом убийства второй. Он же нагло пялился в супермаркете на молодую женщину в шортиках, которую потом, вместе с мужем, некто убил в их новом доме, тем же способом, что и Майский маньяк расправлялся с жертвами ранее.

Ну, и конечно же, есть Дмитрий Момзин, наглый и волевой юнец, который благодаря деньгам своего друга, сына миллионера, создал подпольную фашистскую организацию и мечтал свергнуть правящий строй.

Множество подозреваемых, ведь у Родиона, получается есть подражатель или, как вариант, арест парня-аутиста - это просто ошибка следствия.

Скажу сразу, что конец книги удивил, он настолько необычен, что ради такого финала можно простить шероховатости по сюжету, в начале книги. Здесь вас ожидает и некая мистика, и главное - легкий слог, в миксе с интересным, интенсивным сюжетом.

Определенно могу сказать, что продолжу знакомство с творчеством данного автора - она умеет закрутить сюжет!

Первую книгу обширного цикла о криминальном репортёре Екатерине Петровской я прочитала год назад. Боги игрового рандома и совмещения определили, что следующей книгой в цикле я прочту аж тридцать четвёртую. Между ними прошло почти двадцать лет. Изменилась страна, а герои будто нет. Обе книги схожи деталями. Новые русские теперь скрываются за границами, а отреставрированные особнячки, попавшие в лихие 90-е в их собственность, стоят как и прежде. За два года до описываемых в детективе событий, в мае были убиты четыре женщины. Сперва их мучили и калечили почти до неузнаваемости, а потом лишали жизни. Полковник Гущин близко принял к сердцу то дело. Он и Петровская оба страстны и субъективны. С уликами был задержан психически нездоровый парень. Задержан и помещён в закрытое отделение в провинции. На этом московская полиция быстро успокоилась. Тогда, два года назад, Екатерина пропустила всю молниеносную чехарду событий. Она была в отпуске. Теперь же вознамерилась написать статью в журнал МВД с тезисом, что семья маньяка часто знает о произошедших преступлениях, прикрывает родственника-убийцу. Дело Родиона Шадрина кажется ей наглядной иллюстрацией этого тезиса. К слову, отчество у Родиона Романович. Семья маньяка скрывается по программе защиты свидетелей. Сменили фамилию, паспорта, место жительства. Воспитывают двоих младших детей. Полковник Гущин (плохо помню его в "Звезде на одну роль") всячески отговаривает Екатерину разрабатывать эту тему. Дело закрыто, зачем раскапывать? Но Катя неумолима и упряма. Оба страстны каждый в своей точке зрения и обоим очень долго их страстность застилает глаза. Эмоциональная напряжённость Петровской объясняется личными причинами. Заочно промелькнули Вадим и алигарх Чугунов. Именно чугунный старик запомнился мне из книги об актрисе и танцовщике. В той книге Чугунов нечаянно попал в эпицентр заварушки и проявил себя вместе с Вадимом. Здесь упоминаются их адреналиновые подвиги, от которых Катя ревнует, бесится и перетолковывает происходящее на свой эмоциональный лад. Гущин субъективен, так как принимал активное участие в расследовании и не хочет признавать свои возможные ошибки. Одной из жертв стала сотрудница кадрового отдела полиции. Дело раскрыли быстро, бросив на него все силы. Другие версии отрабатывали невнимательно. Родион был виртуозным барабанщиком и к концу расследования выяснилось, что он обладал железной волей. Оба романа, между которыми прошло почти двадцать лет, похожи второстепенными харизматичными персонажами. Оба создавали закрытое сообщество, жили в доступных избранным домах. В их окружении крутились странные молодые люди. В "Звезде на одну роль" изнеженный танцовщик, а здесь родственник Родиона, наряжающийся антикварным готом. И оба, танцовщик и гот, в критический момент отбросили театральность и мнимую изнеженность, чтобы активно вмешаться в происходящее. В обеих книгах были падения с моста машин во время полицейской погони. Чтобы проверить впечатление, прочитаю ещё несколько книг из этого цикла. Что однозначно улучшилось за двадцать лет, - язык. Аудиоверсию слушала в отличном исполнении Элнары Салимовой. В сюжете есть две лекции о поэзии. Ими и некоторыми другими эпизодами сложно не заслушаться. Есть и другие эпизоды, строго 18+. Автор не смакует, но и не скрывает жесть. За двадцать лет лихо продвинулось техническое оснащение пунктов наблюдения, но и дорогостоящее оборудование не всегда помогало следствию. А причём тут шоколад? Кондитерская фабрика, двинутость на немецком романтизме, фашизм, агрессивный рок, психиатрия, профайлеры - всё здесь будет. Избытка тем я не почувствовала. А эксперты показаны не всезнайками, но ищущими истину людьми. Проморгал фортуну феномена только самоуверенный 82-летний психиатр. В деле будет поставлена точка.

Для Татьяны Степановой нагнать ужаса, изобразив кровавые подробности преступления, - обычное дело. В этот раз она превзошла сама себя: количество фриков, странных личностей и злодеев разного масштаба просто зашкаливает.

"Яд-шоколад" выдаёт читателю и неонацистов, и антикварного гота, и банального алкоголика, и аутиста, осужденного за серию убийств, и проституток разной ценовой категории.

Катя Петровская в очередной статье, заказанной серьёзным журналом, пытается доказать мысль о том, что семья маньяка не может не знать или хотя бы не догадываться о деяниях того, кто находится рядом ежедневно. Именно поэтому она поднимает старое дело, которое спустя два года получает неожиданное продолжение.

На страницу текста приходится столько мерзостей, начиная от смакования архивных фашистских фотографий членами псевдопатриотического клуба и заканчивая описанием жертвы маньяка, что уже и неясно, что именно вызывает наибольшее отторжение: сексуально-кокаиновая оргия, извращенные фантазии, бытовая жестокость или подмена ценностей.

Практически каждый из выведенных на сцену персонажей способен на преступление.

Даже после того, как клубок распутан, нет ощущения, что все закончилось: в мире, показанном автором, тёмные оттенки преобладают над светлыми.

И все-таки книга захватывает, после её чтения особенно приятно оглянуться вокруг, как это бывает после фильмов ужасов или тревожного страшного сна.

На эту книгу я случайно наткнулась в книжном проспекте, где говорилось о новинках литературы, как русской, так и зарубежной. Меня заинтересовал отрывок именно из "Яда-шоколада", хотя, если честно, я очень боялась, что это будет некое подобие Донцовой. Но нет! Книга приятно удивила! Очень интересный детектив: захватывающая сюжетная линия, яркие персонажи, устрашающая обстановка убийств, загадок и тайн, постоянное напряжение и попытки отгадать преступника... Все это встретило меня на страницах, поглотило огромной волной и унесло прочь от реальности. Даже в метро свою остановку проехала :) Ставлю 4 только потому, что оставляю "пятерочки" для своих любимых.

Приятного чтения!

В одном из подмосковных городов в течении одного месяца было совершено четыре убийства молодых женщин почти одних лет. Повреждения на телах убитых указывали на то, что преступления были совершены одним и тем же лицом. По горячим следам, благодаря анонимному звонку в полицию был задержан молодой человек , при обыске в квартире его родителей, с которыми он вместе проживал, обнаружили улику - окровавленный предмет нижнего белья одной из убитых жертв маньяка. Он был задержан и помещен в психиатрическую больницу, так как оказалось, что он психически больной с момента рождения и не подлежит уголовной ответственности. ,Прошло два года и снова новая жертва - убита молодая женщина. Почерк убийства идентичен почерку убийств, совершенных два года тому назад. Убийца , который совершил эти четыре убийства находится на излечении в психиатрической больнице. Кто же настоящий убийца всех этих молодых женщин ? К расследованию подключается капитан полиции Екатерина Петровская, сотрудница Пресс-центра ГУВД Московской области с целью написать большую статью о серийном убийце.... В мировой судебной практике существует такое положение, что ближайшие родственники преступника могут не давать показания в суде против своего члена семьи т.е. лица, которое совершило преступление, не зависимо от его тяжести даже если они знают , что их родственник серийный убийца. К каким последствиям приводит это положение для общества Татьяна Степанова рассказывает на страницах книги. Детектив читается легко как и все ее детективы.

Очень неоднозначная книга и очень неоднозначный автор. Признаюсь сразу, до этой книги ни серию о Кате Петровской, ни других книг этого автора я не читала. Не знала я и биографии автора, так что, наверное, стоило бы сделать ссылку, но нет.

История, в целом, оказалась весьма интересная и триллер вышел на твердую 3 с +. Сюжет ведется в основном от лица журналистки Екатерины Петровской, иногда перемежаясь с точкой зрения других героев. А героев тут хватает на любой вкус и цвет: Катя решает написать статью о роли родственников в судьбах серийных маньяков. Для основы она берет историю самого знаменитого маньяка Подмосковья - Майского маньяка, который два года назад в течении мая убил с особой жестокостью 4-х женщин, был пойман, но отправлен в психушку с диагнозом аутист. И вот, пока Катя копается в этом деле, наступает новый май и появляется новая жертва и круг подозреваемых в этот раз становится намного шире: тут есть и готические нацисты и бывшие шоферы, женившиеся из выгоды и антикварные готы и много-много кто ещё. И вот тут начинаются минусы, которых в книге хватает за глаза: 1) герои. В этой книге катастрофически мало положительных, или хотя бы приятных героев. Да, майор Гущин и судмедэксперт на фоне всех остальных выглядят весьма адеватными. Молчаливым и нейтральным выглядит и главный подозреваемый - аутист Родион. Остальные же либо извращенцы, лишенные морали, либо просто низкие люди, либо садисты и нацисты. Сама главная героиня тоже не подарок: казалось бы, главная героиня, мы должны сопереживать ей, думать и разгадывать с ней, но после сцены разговора с родителями предпологаемого маньяка, когда на все их "да, наш сын осужден как убийца, но нам и нашим НЕВИНОВНЫМ детям угрожали", она отвечает "да вас и убить мало, ведь ваш сын МАНЬЯК", сопереживать уже не хочется. 2) сюжет. Как уже было сказано выше, в книге очень много линий и хотя основная часть из них в конце худо-бедно переплетается, но линию с неонацистами и Кремлем я просто не поняла. Особенно больно и обидно было введение линии диссоциативного расстройства идентичности. Я всем сердцем люблю историю Билли Миллигана и введение героя со "множественными умами" просто чтобы объяснить логику человека, это просто плевок в душу. Ладно за этим всем была бы какая-то история, которая показала бы, что у человека не было шансов не получить расщепление личности, но объяснить это плохой наследственностью? Ну уж нет. Также очень обидно было за героя-аутиста, описание которого сводилось к тому, что он молчал, был хорошим барабанщиком и был вообще каким-то психом. Но в реальности люди в зависимости от степени аутизма весьма неплохо общаются в обществе, особенно с компетентными людьми и без давления. Но если и обычного человека схватить и допрашивать в ключе "ты маньяк, мы всё знаем, помрешь в тюрьме", то уж что тут говорить. 3) язык. Вот это та часть, которую, возможно, я могу простить автору ввиду того, что она не профессиональный писатель (хотя должность в пресс-службе ГУВД все же предполагает написание каких-никаких текстов). Первое, что меня просто вымораживало, это то, что часть героев описывается настолько картонно, будто их описание писал пятиклассник: вот, этот герой антикварный гот (что это вообще такое? на дворе вроде не 2007) - он одевается как гей и вообще извращенец, а другие черты мы раскроем, возможно, только в конце книги. А вот Олег Ш., по прозвищу Жирдяй. И сейчас я не шучу - каждый раз, когда автор называет этого героя, она использует формулировку "Олег Ш., по прозвищу Жирдяй". То есть это практически всё, что нам нужно знать об этом человеке: он богат, нацист, любит меркантильную курицу и он жирдяй. Какой уж тут бодипозитив.