Ученица чародея

Фэнтези, любовный роман.

Сюжет: Франция, конец XVII века, время правления Людовика XIV. Юная Абели - незаконнорожденная, дочь опального аристократа и куртизанки, вынуждена отправиться жить к родичам матери в глухую провинцию. Но у девушки начинаются серьезные проблемы со здоровьем, и тетка отвозит ее к местному лекарю, про которого по округе ходит недобрая слава чернокнижника. Тот, осмотрев девушку, выявил у нее редкий дар целительства, но с ним надо еще уметь работать. По договоренности Абели остается у лекаря, предполагается, что она будет ему помогать в его занятиях, и в то же время осваивать свой дар. Но что, если все не так, как кажется...

Интересный случай в ромфанте. )) Автор начала очень неплохо... бодро так, с энтузиазмом... Интересная завязка, достаточно оригинальная, место действия и эпоха тоже не заезжены... Достаточно хорошо прописанные характеры... Интересная идея с целительством - тут как бы целитель принимает на себя имеющиеся у пациента болезни, при этом испытывает все полагающиеся ощущения. А пациент соответственно тут же выздоравливает. Автор все это красочно описывает - выходит жутковато... Так что почти половину книги все было здорово - ну, с некоторыми шероховатостями, но все же.

А потом автор просто не удержала заданный уровень. И все покатилось под откос. Начался какой-то безумный экшн, бессмысленный и беспощадный. Персонажи просто носились туда-сюда, логика и адекватность испарились начисто... Происходящее выглядело все более бредовым и нелепым... Автор писала шопопало, нарушая свои же собственные ранее заданные условия... Очень печальный случай. Что ли автор хотела прибавить персонажам крутизны и драматичности? Они только превратились в картонки. Да не то что даже в картонки - они стали просто какими-то неприятными. Ну и зачем это все было устраивать... Автор хотела что ли размаха и широты охвата? Ну так лучше бы она ограничилась небольшой историей, как следует все продумав...

Для примера -

Не скажу, что я питала какие-то определенные надежды в отношении этой книги. Но всё же она смогла меня разочаровать, прям вот основательно так.
Я понимаю, что автор пыталась погрузить нас в прошлое, но "маменька", "папенька" и прочие словечки просто жуть какая-то.
столько "воды" в тексте я не встречала никогда. да и героиня, вдруг открывшая в себе ведьминский дар прямо супер вумен какая-то. ну а главный герой не перестает удивлять своим хамством и вообще ведёт себя как пятнадцатилетний подросток ( нет ему за это никого оправдания).

Галина Манукян - Ученица чародея 5.5 из 10

Жанр: историческое фэнтези, романелло Фишки: Франция, мушкетеры, инквизиторы, ведьмовство Фейл: приторный романс, отсутствие границ у магии WOW: первая половина книги, стилизация POV: от первого лица, женский Геометрия чувств: нулевая

Цитатосуть:

«Доверять надо только себе. И то через раз».

Рецензия (бесспойлерная):

Первые 30–40% зашли на ура: стилизация, атмосфера, герои. А затем повествование обросло сказочностью и сахарной ватой. Но обо всем по порядку.

Перед нами фэнтезийная Франция времен мушкетеров. Главную героиню по имени Абели приводят к местному лекарю с просьбой вылечить от недуга — девушка чувствует и забирает чужие боли. Хозяин дома говорит, что ее болезнь не болезнь, а дар и предлагает остаться у него в качестве ассистентки. Она помогает ему — он помогает ей (блокируя ее способность). Абели соглашается, не догадываясь, чем для нее обернется это решение.

А оборачивается оно знакомством с призраками, меркантильными интересами окружающих, презрением сына лекаря, големами, инквизицией на хвосте, встречей с дальними родственниками, неизведанными сторонами дара, долгой дорогой, любовью, предательством и массой других приключений.

Язык. Книгу недовычитали.

Лексические повторы:

«При виде меня трагизм в его тёмных глазах сменился таким изумлением, как если бы молодой человек увидел оранжевую ворону с розовым бантом на шее. Молодой человек встряхнул головой, будто прогоняя видение, и, сдвинув брови, всмотрелся в моё лицо».

«Как бы это ни было эгоистично, я подумала, что помощь моего великана, хоть в виде помощника купца Огюстена Марешаля, хоть в виде Голема была бы кстати. Все равно ждать помощи неоткуда».

«Я чудом сбежала от короля, встретила собственную прабабку, чудом спаслась от преследователей. И, в конце концов, чудом выжила».

Противоречие:

«В воспоминаниях появлялись то дракон в небе, то разгневанный де Моле и оскаленные от злобы лица гвардейцев, то коварный лекарь и его взбалмошный сын. Этьен… Он все не появлялся».

Зачем вместо почему:

— Ну, зачем, скажите, зачем именно в моём роду была ведьма?

Вроде мелочи, а в глаза бросаются.

Первая половина книги по стилистике кажется более серьезной, мрачной и интригующей. О второй расскажет цитата ниже:

«А моя женская суть при этом устраивала ликующие девчоночьи попрыгушки где-то в груди».

Привет богине из «50-ти оттенков серого», что называется.

Романтик между Этьеном и Абели смахивает на сцену из «Трех мушкетеров», в которой Констанция возвращается в дом, а там недобритый Д’Артаньян, он спасает ее от посланника кардинала, кружит по дому, обещает купить трамвай, а она хохочет, закатывает глаза и прочий лямур-тужур. Этьен 100% списан с Боярского. А Абели скорее похожа на Кэт (служанку Миледи), но в остальном попадание полное. Вот только в фильме утрированность смотрелась нормально (мюзикл, как ни как), а тут…

Кстати, о героях. Отчего-то женское фэнтези в нашей стране основано на движухе. Ни одна из прочитанных мной ЖФ не подходит под тег «character-driven», потому что в персов у нас вкладываться как-то не принято: пара общих фраз и побежали. А ведь можно сыграть на полутонах, покопаться в характерах, заставить расти, вывернуть наизнанку. Экшн не оставляет следа в читательских душах. В памяти остаются именно персонажи. В ЖФ встречаются яркие образы, но раскрытыми их не назовешь. Исключением стала первая «Лира», в продолжении которой извращенство задавило внутренний struggle. В «Ученице чародея» я бы выделила Салтыкова. Ее становление и судьба — хорошая почва для писательских спекуляций. Что касается остальных: Абели… семнадцатилетняя девчонка с радугой вместо мозгов. Этьен, как мы поняли, Мишка Боярский. Папка его… с прибабахом. Мадам Тэйра подавала надежды, но под конец забрала. Марешаль — приятный парень (приятней Тити — сокращение от Этьена, над которым я хихикала как пацаны в школе над крайними и средними членами в пропорциях).

Сюжет хорошо забит в событийном плане, но в какой-то момент устаешь куда-то нестись и кого-то искать. Интриги не на поверхности, но в Шерлока тоже играть не придется. Понравилась цепь событий — довольно плавные переходы между, казалось бы, совершенно разрозненными моментами.

Магия. Ну когда уже авторы научатся ставить ограничители на всякое волшебство? Мадам Тэйра — ходячая deus ex machina. Какая бы хрень ни случилась, у этой дамы все схвачено. И в чем тогда интерес?

Финал особенно сказочный. В какой-то момент все могло пойти по другому: трагедия, обломинго, кровавая баня и мой «корабль» уплывает в закат. Но, увы и ах.

Короче, книга понравится, если:

а) вас устраивают постельные сцены с чем-то вроде:

— Спасибо, любовь моя, — и откинулся на подушку рядом со мной.

Ассоциация со «спасибо, бабушка, я покушал.

б) вам по нраву быстрая смена событий и декораций

в) вас не бесят внутренние монологи на тему «А вдруг он на мне не женится?»

г) вы хотите узнать побольше про пытки и инквизицию

ПС: Говорят, у книги будет вторая часть, но на данный момент история завершена, все точки над i расставлены.