Отзывы о книге Ночная смена

Внеплановое чтение

Иногда,спустя годы,мы начинаем забывать людей. Сами того не зная,нехотя,рано или поздно мы забываем тех,кто нам впринципе дорог. Это очень сильный рассказ. Рассказ о том,как в детстве одна девочка,по имени Китти играла с братом в старом амбаре,и практически случайно,эта игра чуть не обернулась смертью. Если бы не ее родной брат,который во что бы то ни стало,решил любой ценой спасти сестру. В этот самый момент у нее происходит осознание того,что ее родной брат всегда придет на помощь, что бы ни случилось. Но жизнь,спустя годы берет свое. Проблеммы,семейная перепалка,а у кого-то,карьерный рост,заставляет брата и сестру разминуться,идти своими дорогами. И где же эта помощь,где же тот спасительный стог сена,который должен быть в минуту трудностей,проблем,когда сложно одним и легко другим. Китти выросла,проблемы прибавились..Она ждала до последнего. Даже стоя на "Последней перекладине",она не теряла надежду. Просто устала ждать того,кто спас ее когда-то в детстве от смерти,и который не смог спасти ее теперь,когда она действительно в этом нуждалась. И наверное я бы назвал этот рассказ актуальным и сейчас. Потому,что в большинстве случаев,те кто помогал когда-то,может быть сдут,как пылинка жизненными обстоятельствами.

Замечательный рассказ,о девушке Китти,которая всегда верила в то,что внизу окажется стог сена...

Оценка: Отлично

Жутковатый рассказ. Семейная пара Берт и Вики, пытаясь улучшить стремительно рушащиеся отношения, едет на уикенд на побережье. Постоянно переругиваясь за рулем, они сворачивают с шоссе и... И переезжают человека. С перерезанным горлом. В общем и целом, некоторые действия показались мне нелогичными, если не сказать даже странными. Например зачем они запихнули труп в багажник? Наверное можно было записать координаты и передать их полицию? Заброшенный городок без единого человека, бескрайние поля кукурузы, странная церковь. Все это вызвало разумные опасения у Вики. И вызвало неразумный холодок по спине у меня. В итоге хэппи энда можно не ждать. Вывод: Жена всегда права. Если жена сказала "давай ехать отсюда", поступите разумно и езжайте дальше.

Ранний Кинг и его короткие рассказы показались мне похожими на бутреброды. Очень вкусно, очень щекотливо для нервов, но мало. Только распробовал, только проникся персонажами, а уже всё, кончилось. Очень понравился рассказ про "Буку". Просто-таки упоительно запахало канализацией и любимым "Оно". И снова словам захлёбывающихся от плача детей не верят взрослые. В шкафу Бука! Бука не вылезает оттуда при взрослых, но обязательно выходит именно тогда, когда ребёнка некому защитить. Смерть первенца, однако, не заставляет родителей одуматься и что-то кардинально изменить. И вот уже второй ребёнок говорит про Буку, и, казалось бы, никакой связи между событиями... Привычно настроившись на глубокое погружение я была очень расстроена, что рассказ кончился слишком быстро. Вторым, по-настоящему жутким, я бы назвала "Я - дверной проём" или оно же "Чужими глазами". Настоящий кошмар трипофоба про инородных существ в собственном теле, которые "смотрят" на мир твоими руками. Представили эти чужие глаза на кончиках своих пальцев?

Мне очень нравится язык, которым пишет Стивен Кинг. Может быть, у него нет каких-то "красивостей" и оборотов, которые можно "посмаковать"... Но он обладает другими достоинствами. В него очень легко вчитываешься, и через пару строк можно уже забыть и что читаешь на неродном, собственно, языке, а порой и вообще забыть, что читаешь - настолько погружаешься в произведение. Он не примитивен, но прост. В нем нет излишеств, но тем не менее, на мой вкус, есть все необходимое для создания красочных образов.

Несмотря на это, меня совершенно не впечатляют его "страшилки" - во всяком случае, "рассказы-страшилки", "крупных" произведений подобного рода я у Кинга еще не читала. Мне гораздо больше нравятся более психологические вещи, где нет, допустим, гигантских крыс, пришельцев или призраков из прошлого. А есть просто люди и события, которые с некоторой долей вероятности вполне могли бы произойти и в реальном, не книжном мире. (В данном сборнике это, к примеру, рассказы "Карниз" ("Ledger") и "Корпорация "Бросайте Курить" ("Quitters, Inc."). Возможно, такие произведения потому и пугают гораздо больше, что грань между реальностью и вымыслом становится совсем тонкой или вообще исчезает.

Несмотря на так нравящийся мне язык, после прочтения некоторых рассказов (которые я окрестила "страшилками") оставалось ощущение из серии "Ну и что?" Смутно кажется, что, наверное, надо было испугаться, но как-то совсем не страшно. За это и минус одна звездочка, хотя в целом сборник я прочитала с большим удовольствием.

«Дети кукурузы» – очень маленький рассказ, листов двадцать. Но этот малыш «породил» на своей страшно плодородной почве целых одиннадцать фильмов! Он входит в сборник «Ночная смена». Написан в 1977 году.

Главные герои – Берт и Вики – отправляются на машине к побережью в попытке спасти свой брак. В целях сокращения пути они свернули с автомагистрали и оказались среди бесконечных полей кукурузы. В порыве ссоры Берт отвлёкся от дороги и повернулся к жене. Вот тут-то они и переехали НЕЧТО. Далее пошла всякая страшная муть…

Талант Кинга – в умении рассказывать страшные сюжеты. В предисловии к сборнику он говорит: главное в прозе – история. Она доминирует над образами, темой и прочим. Главное – захватить внимание, тогда и образы, и тема, и всё остальное подключатся. Если сюжет читать скучно – всё пропало. В «Детях кукурузы» нет ни одного характера, ни одного образа. Я вам больше скажу – даже не понятно толком, кто этот главный кукурузный бес, откуда он взялся, и с какой стати дети сдурели и стали убивать взрослых. При этом рассказ читается быстро, интересно, потому что сюжет – в динамике, напичкан интригой, загадочностью и ничем не отягощён.

Я дочитала рассказ с цельным чувством омерзения. Разве приятно читать как мальчику вонзают нож по рукоятку в горло, и он целый абзац ещё ходит с ним, агонируя? Или описание распятой девушки с вырванными глазами и кукурузными початками в глазницах и во рту?

В попытках понять феномен таланта/популярности мистера Кинга я предварительно почитала авторское предисловие к сборнику, в котором писатель отвечает на ряд вопросов: зачем я это пишу? Почему это читают? Насколько это нормально? Но его пространные рассуждения о природе страха не дали чёткого ответа, увы.

Хотим мы этого или не хотим, но факт остаётся фактом: любая читаемая нами книга воспитывает нас, в любом возрасте. Даже самая бессмысленная книжонка влияет на ткань чувства и на тело мысли.

Воображение впитывает посыл, заложенный зачастую между строк. Поэтому писатель, умело рассказывая захватывающую историю, манипулирует нашим воображением. Как это делается?

В своих текстах они используют самый лёгкий, самый резкий набор инструментов – жестокость, фривольность, грубость. Почему? Потому что с помощью острых предметов проще вскрыть ранки и «пустить кровь» на свободу: психотравмы, страхи, желание побега в ирреальность, сублимация невоплощенного, иллюзия владения недоступным и, само собой, «основной инстинкт». Так многие хорошо продаваемые авторы имеют успех благодаря простой схеме воздействия на нейронные связи в наших головах.

Что в фильмах, что в авторских текстах Кинга присутствует жестокость, доведённая до натурализма и – до нелепости (герой, избитый, окровавленный, с пулями и ранениями по всему телу, может целую серию таскаться за другим героем с битой в руках и пр., и пр.)

Талант рассказывания историй – это не показатель качественной литературы, а всего лишь одно из условий бытия в писательской нише. Пускай и самое успешное условие, может быть. Такие продукты хорошо котируются в качестве сценария. Я смотрела «Тайное окно» (ради Джонни Деппа), «Сияние» (фильм 1997 года, снятый максимально близко к авторскому сюжету), последнюю экранизацию про тех самых домашних животных,«Лангольеров». Но и чтение Кинга, и просмотр фильмов по его созданиям для меня оказались одноразовыми.

Лично мне после чтения «Детей кукурузы» захотелось умыться, перекреститься и почитать Тургенева. Есть очень верная мысль: чтение хороших книг отбивает охоту читать плохие. Между сливочным маслом и маргарином вы же выберете масло для бутерброда, не так ли?