Отзывы о книге Невидимки

Когда-то я писала про "Бойцовский клуб" Паланика и очень ругалась, что после прочтения хотелось помыть руки и глаза. Потом я прочла "Колыбельную" того же Паланика и поняла, что хочется еще, и тогда в ход пошли "Невидимки", потом "Проклятые" и "Обреченные", и я окончательно увязла. Это отвратительные книги, и я от них в восторге. Парадокс! Но сегодня - о "Невидимках".

Главная героиня в прошлом была топ-моделью. Выстрел в лицо оборвал блестящую карьеру, да и вся её жизнь полностью изменилась. Теперь она колесит по стране с парочкой экстравагантных аферистов и обворовывает богачей, по ходу дела по крупицам выдавая читателю всю историю своей жизни (и бесконечно закидываясь наркотой).

Я не хочу говорить о сюжете больше, чем сказано, потому что на этих эмоциональных качелях лучше кататься неподготовленным. Повествование максимально нелинейное, каждая глава бросает в разное время, и даже в одной главе есть это "перенесемся в тот день, когда...". Язык рваный, грубый, автор не гнушается грязных подробностей, но читаешь это - и в каждой главе открывается какая-то новая сторона, к финалу все комкается, и - сам финал, который вроде расставляет все по полкам, но и закольцовывающий историю.. Просто нет слов, как удивляет, что мне нравится это читать, но это действительно цепляет - не оторваться. Вполне подойдет для первого знакомства с автором. Очень харАктерно и ярко.

«Красота снаружи, уродство глубоко внутри» Хьюберт Селби Книга Чака Паланика «Невидимки» - это смесь отвращения, неприятия и в то же время желания глубже погрузиться в мир автора. Увы, невыдуманный мир. Данную книгу Чак Паланик озаглавил «Монстры», однако при переводе на русский книга получила другое название. Так кто же на самом деле персонажи данной книги? Книга повествует историю одной девушки, точнее это она сама рассказывает нам свою историю. Не считаю нужным называть ее имени, ведь в том, кто она такая, она давно запуталась. Ее жизнь – сложные будни модели, лишенные блеска, глянца и радости, вспышки фотокамер, диктующие ей, как себя вести. Кажется, у нее есть все, однако для нее будущее превратилось из «надежды в угрозу». Как и все персонажи книги, она была зависима. Ее наркотиком, ее слабостью была внешность. Это было первое, что люди замечали в ней, и после этого не хотели замечать что-либо еще. Это ее убивало, она не хотела стоять в тени своей внешности, вот почему решила избавиться от нее навсегда. Всего один выстрел, жизнь, граничущая со смертью, месяцы, проведенные в больнице, жалостливые взгляды медсестры, принятие новой себя – и вот она уродина. Все такая же уродина, что и раньше. Разве что сейчас это было ярко выражено и приходилось скрывать под густой вуалью. Все персонажи этой книги возвели свои проблемы в абсолют. Как писал Гессе: «Каждый человек считает страдания, выпавшие на его долю, величайшими». Все персонажи – монстры, в том числе и главная героиня. Они кричат о своих проблемах, но при этом остаются немыми. Они не просят о помощи, единственное, на что они способны – писать записки, которые никто не прочтет. Детское поведение – это их решение проблем. Таким образом, ни один из персонажей не сделал свою жизнь лучше, а наоборот, испортил чужие жизни. Они все монстры – губят все, что для них неважно. Губят самих себя. Они были не просто монстрами, не просто невидимками. Каждый из них – невидимый монстр, путешествующие сквозь стены, душу и разум призрак. Их жизни – цепная реакция, за которой последует взрыв. И если не знать о драме, которая происходит с ними, то вряд ли можно будет заметить взрыв и людей, устроивших и пострадавших от него. Взрыв будет невидимым, а люди – невидимками. Так и есть. У каждого из них было свое уродство и своя вуаль для маскировки. Они все были невидимками в просвечивающем мире теней.

/Каждая моя рецензия основана только на моем мнении и оно отражает только мое отношение к тому или иному произведению. Оно не должно и не может совпадать с другим мнением/. Трэш как он есть. Не хочу никого обидеть, но более гадкой книги я не читала. Именно, гадкой. Конечно, можно рассуждать о том, что героям итак сильно не повезло в жизни, что показана иная реальность, что герои просто жертвы обстоятельств и бла, бла, бла. Гадкие герои, все как один. Ну, может быть, кроме главной героини, которая хоть периодически вызывает сочувствие. Книга иметь право на жизнь. Наверняка, у нее есть свои поклонники, но во мне она вызывает неприятные чувства. Чего стоят сцены дня благодарения и разбор рождественских подарков. Бррр!... Гадость.

■294 страницы ★"Будущее превратилось из надежды в угрозу. Когда это произошло?" ●История невероятной красотки Шаннон и её изуродованного лица, которое склевали птицы - так она любила думать. История её брата Шейна, который умер от СПИДа. История её подруги Эви, с которой они работали фотомоделями. История её парня Мануса - приманки для геев. История прекрасной незнакомки Бренди Александр. Но всё ли это действительно так?/ Не устану абалдевать с книг Паланика. Мой сумасшедший гений♥. Каждая его книга - шок. Каждая его книга - вынос мозга. За это и люблю. Очередная книга, в которой в конце всё переворачивается с ног на голову. Даже зная такую особенность автора, я каждый раз пребываю, мягко говоря, в шоке, когда дохожу до конца книги. ◆5/5

Произведения Чака Паланика читают многие мои знакомые, но советовать кому-либо, как правило, не торопятся. Книга "Невидимки" - моё первое знакомство с этим автором. Книга мне понравилась. Повествование очень необычное, оно хронологически не последовательно. Скорее автор, пробегаясь по воспоминаниям главной героини, с каждым разом подкидывает новые детали. Это напоминает детективы, где постепенно всплывают новые улики, а картина преступления постоянно меняется. В повествовании очень много действия. Герои постоянно разговаривают, куда-то едут, передвигаются, от этого книга читается очень легко. В тоже время, здесь очень мало эмоций. Паланик не описывает в красках и без того жуткие моменты, да это и не нужно (в конце-концов, именно так и запугивал Лавкрафт ;). Из минусов могу отметить большое количество странной и противной (по-другому не сказать) информации, которая вполне может оттолкнуть или смутить. Полагаю, именно из-за неё читатели не спешат порекомендовать прочитанное. В общем и целом, от прочтения этой книги я получила удовольствие. Советую её всем, кого не смутит всё выше написанное.

Если всё ненастоящее, то стоит ли ценить естественное? Ведь оно - просто миф. Нам дан от природы запас здоровья и привлекательности, так как стоит им распорядиться, чтобы не впасть в уныние от всеобщей предопределённости? Есть ли смысл улучшать природу человека всеми мыслимыми и доступными средствами? Что будет, если наоборот, ухудшать? После Паланика всегда остаётся очень много вопросов. Кроме собственно контркультуры, в книге есть полноценный и стремительно развивающийся сюжет, в котором много твистов и неожиданностей. Поняла после этой книги, что я люблю Паланика и готова читать любые его книги. Он пишет о тех вещах и людях, которых мы не хотим видеть. О тех невидимых внутренних монстрах, которые есть в каждом из нас. О том, как мы всю жизнь маскируемся под что-то иное, и как эта маскировка и становится собственно жизнью. Огромное время тратим на одежду, внешность, условности. Все наши душевные силы уходят на беспокойство о том, как бы что кто не подумал, как не потерять репутацию, семью, работу. И человеческая душа расшатывается, ступив на путь самообмана и вечной маскировки. Иронично, но мы сами становимся причиной всех наших бед, и внутренних, и внешних. Не случайно так много романов у Паланика от первого лица. Это своего рода исповеди - о страшном, о мерзком, о гипертрофированных пороках и страшных грехах.