Чем дальше читаю цикл "Темная башня", тем все больше убеждаюсь, что будет все меньше вестерна от первой части, фантастики от "Извлечения троих" и "Бесплодных земель", и все больше странного сюрра, где смешиваются люди, кони... Начало романа с историей с рунтами было интересно, появился знакомый по "Жребию Салема" персонаж - отец Галлахэн, а потом началось... Эти рояли с кучей дверей (это не "Извлечение троих", где дверь находилась с большим трудом), сюжет в продажей участка...Из всего цикла (многие не разделят мое мнение) меня дичайше бесит персонаж Одетты / Детты / Сюзанны, а теперь еще и Мии, все ее личности, ее манера говорить, и, я подозреваю, что в романе "Песнь Сюзанны" (который я хочу и уже боюсь читать) этому персонажу будет уделено особое, длительное внимание, а еще больше закрадывается подозрение, что этот персонаж не погибнет)). Вообще по всем намекам автора на "ка-колесо", окончание цикла мне видится в одиноком достижении Роландом (единственным интересным и неоднозначным для меня персонажем, если не брать Карберта) Темной башни и какой-то фишки с закольцованностью пути. Такое впечатление, что цель Роланда не Башня, а этот вечный путь к ней или множество путей... В целом, историю о Роланде Дискейне читать интересно, но уж больно затянуто, уложился бы Кинг в 1200-1500 страниц, было бы идеально).

Не смотрел дядя Стивен "Омена")) Потому священник, который про сына демона вспоминает католический запрет абортов вместо того, чтобы кусками цитировать "Омена" или "Ребёнка Розари", вызывает хохот))) Кинг пытается выстроить мир, который свяжет все другие миры масс-культуры. Но сам-то он не слишком хорошо их знает, вот в чём беда. Потому у него вместо книги про страну Оз, отвратный фильм (ненавижу! Обожают американцы эту фигню, а меня от фильма с души воротит, хотя люблю и американскую книжку и советский римейк). Потому у него священник действует в соответствии с кинговской христианофобией вместо того, чтобы выдать достаточно обоснованное мнение против убийство новорожденного. А у Каллахэна ооооочееень есть сильный довод. Мы не имеем права кого-то судить просто за то, кто он есть. Тем более новорожденного. Пусть даже родится он от демона. И тут абсолютно неразрешимая моральная дилемма, причём учитывающая даже новую этику, чего уж об этике с 50-х по нулевые. Но это не про дядю)) Он уже всё решил, всем по ушам дал и дальше побежал)))

Совпадения отменены, да, дядя Стивен?) Число 19 и для меня имеет большое значение, включая религиозное. Но даже в этой книге у меня вся та же претензия - иногда Кинг следует сюжету, иногда пишет что-то сам. В этом разговоре с Каллаханом - весь Кинг. Он не может допустить чужой правоты, а ведь тут грань между добром и злом так тонка, что и её нет на самом деле. "Ты веришь в ка?", - должен был спросить Каллахан. - "Так считай, что это она поставила меня на твоём пути - упрямого вздорного старика, который говорит вовсе не то, что ты хотел бы услышать. Этот ребёнок должен родиться, быть может, всем нам на горе. Я не чувствую то, что это правильно, но верю в это". Но это если бы дядя Стивен не захотел пинать религию и в очередной раз вытаскивать нас за уши из сюжета, чтобы сотый раз рассказать о том, во что верит ОН, а не его персонажи)))

Соответственно, у Кинга есть цель - дописать свою сагу, пока жив. Потому он вовсю пишет, как только немного восстановился после аварии. Но помнит он историю плохо. Одну ошибку нашёл переводчик, в предыдущих книгах Миа значит "мир под изнанкой мира", а вовсе не "мать", как в этой. Возраст Эдди и Сюзанны постоянно меняется, потому что Кинг попросту его не помнит. Первоочередная задача ка-тета - это спасение розы, так как если погибнет она, то и никаких миров не будет, но они тратят уйму времени чиста просто ни на что. 500 страниц книги ушло на то, чтобы все многословно рассказали свои истории. Это три дня в рамках романа. Десять дней спускается в ноль просто так, в одном предложении, потому что Кингу требуется, чтобы потом все бегали, как с горящими прутиками в седалищах, подгоняемые дед-лайнами. Меня радовало, что самого Кинга в предыдущих книгах мало. В паре случаев это писала Волшебная страна, во второй - сам Роланд (если верить послесловию самого Кинга). Но эту книгу пишет Кинг. Временами с Волшебной страной, но зачастую нет.

________________

И, разумеется, человек, который будет убегать от бандитов, не догадается захватить с собой кота? Ну, разуууумеется. Постепенно моя оценка этой книги падает. Тауэр, как книжный фанат, должен был читать книги о том, как люди скрываются от преследования. Но Кинг-то не читал. Я-то помню "Бумагу Мэтлока" и "Шесть дней Кондора" (именно шесть, а не три, так как Кинг явно слышал только про фильма). Но Кинг явно не знает.

Зачем вообще было вступать в противостояние с бандитами и подставлять Тауэра, который не боец? Он верно сказал, что убивать они его не собирались, он пока обладает тем, что им нужно. А уж если напал на бандитов, на куа оставлять их в живых? Логика официально покинула чат. Дядя Стивен ногой подвинул Волшебную страну и пишет сам по заветам тридцатилетней давности. Вроде бы мне нравилась книга, но поступок настолько бессмысленный и настолько взят с потолка, лишь бы добавить экшена, что тут меня потеряли. Изначально был план выкупить первыми этот чёртов участок, а вот сейчас читаю

Он думает, что всё должно закончиться хорошо, потому что писатель подписал контракт, а книги с плохим концом продаются плохо. 

Нет, Тауэр об этом не думает, потому что его уже нет. Есть только писатель Стивен Кинг за компом или пишущей машинкой, а все остальные - просто буквы. Потому что поступок "брось в бандитов камнем" - абсолютно бессмыслен. И нужен... падам! Для того, чтобы все бегали с заполошенными мордами вокруг дедлайна и мимо стреляющих бандитов. По логике мира персонажи творят адский бред. Они и во второй книге бред творили, когда вернулись к Балазару, да ещё и без товара. Ладно, там-то можно всё выправить, мол, Эдди хотел вернуться за своим старшим братом (молчу о том, как можно отрезать кому-то голову за пару минут, когда в соседнем помещении перестрелка). А что я тут буду делать? Это пойдёт под нож. Да, придётся как-то красиво вырезать, чтобы сохранить какие-то события, но оставить их нельзя, это бред бредовый. Эдди показывает бандитам, что за пустырём охотится другая группировка, пугает Тауэра, подводит магазин Тауэра под сожжение (думаю, кота всё же спасут, у Кинга всё-таки хорошие редактора), и Тауэр соглашается всё отдать только магическим способом получив наставления из прошлого. Пипец. Это ОЧЕНЬ плохо. Подставлять человека под бандитов, чтобы он дал тебе за бесплатно вещь, которая тебе жизненно необходима. И ведь люди читают, не замечают, сам Кинг пишет и не замечает...

__________________

Поняла, что меня так бесит. Он перестал видеть происходящие события, он их выдумывает. А выдумывает он довольно слабо, сорян. Тех же бандитов имело смысл быстро прикончить. Пока бы Балтазар понял, что его люди, у которых было простенькое задание "попугать толстяка-коммерса" куда-то делись, можно было бы провернуть хоть полёт до Луны. Но... "такие книги плохо продаются", ага. Очень мило.

___________________

Интересно, хоть один читатель написал в реце за эти годы, что все проблемы можно было решить одним хорошим пулемётом из нашего времени, из которого можно было пострелять по Волкам? Я бы плюнула, если бы не эти бесконечные разговоры о тарелках, об ином оружии... И новые патроны Роланд, ясен-красен, в нашем мире купить не удосужился...

_____________________

Как понимаете, я ещё не закончила чтение. Пока держится интрига, что же видел один из стариков, когда убил Волка и сорвал с него маску. И Эдди, и Роланд такие "Мы могли бы догадаться!". И лошади у Волков все серые и это о чём-то говорит...

И меня это не интригует. Я более, чем уверена, что разгадку пока не придумал и сам Кинг. И серые лошади будут подбиты к происходящему еле-еле. Ну, вы явно читаете мою рецу уже после того, как прочитали книгу, можете оценивать, насколько я права.

____________

Вот и разгадка. Вполне очевидная, та, которую я предположила первой. А почему одинаковые серые кони? И что это означало?

Ладно, получила данные и о лошадях. Вообще никаких зацепок. Окей, предположим, что я придираюсь, а другие сочли эту загадку обалденной. Нет, ну, первое же моё предположение было таким... Чего там было глаза выпучивать?

___________

Мда. Всё как обычно. И засада, и дети - прямо рядом, и ещё всё пошло не так, чтобы читатель весь такой "Ой, как страшно, ой, как страшно!". Семидесятилетнего старика с артритом, который лёгкой бабочкой прокрался к молодой бабе, это, конечно, не перекроет, но вот, где Кинг начал просто выдумывать события, чтобы вызывать у читателей эмоции.

_________

Модель "Гарри Поттер". Какой фейспалм... До этого у меня была оценка книги 3,5 балла, теперь 3.

________________

Я открыла секрет, как написать идеальную книгу. Делюсь со всеми. Каждый день на протяжении тридцати дней пишите фанфики о ваших персонажах. Когда вы приступите к написанию вашей книги, у вас будут идеально проработанные персы, привычка жить в этом мире, хорошо натренированный мозг.

А если не будете писать фанфики, то будет вот эта книга - вместо сюжета это громадный фанфик об отце Каллахэне. Он пил. Окей. Он видел вампиров и убивал их. Он пил. Он пил. И ещё раз пил.

Сперва Кинг пообещал, что мы несколько раз окунёмся в прошлое, возьмём деньги Сюзанны (миллионы) и купим на них участок с розой, держащей миры. Но потом пришёл отец Каллахэн с бутылкой и Кинг стал ваять фанфик. И ваял его. И ваял. И ваял. Ни на что иное времени не осталось. Причём когда начались интересные события, так отец К пообщался с Уолтером, то всё вылилось в скороговорку. Уолтер сунул ему в руки один из самых важных артефактов всех миров, дал вдохновляющий пинок и попросил отдать артефакт Роланду. Мне не надо быть энштейном, чтобы понять, мол, Уолтер надеялся на то, что самый сильный артефакт поглотит Роланда, он же не ожидал, что с помощью артефакта Роланд решит все свои дела! Угу, Саурон, вручающий кольцо всевластия Элронду.

Разумеется, путешествие в наш мир и сражение с Волками надо разводить во времени. У нас половина второй книги посвящена тому, как Роланд пытается получить побольше патронов. А тут полный идиотизм - никакого оружия из мира, где оружия выше крыши. И с артефактом, который может отправить КУДА и КОГДА угодно. У меня сейчас нервный тик, блин, начнётся.

Кинг полностью повторил композицию предыдущей книги - всё время мы в одной локации деревни, чтобы получить кульминацию в финале. Кульминация - ну, что выдали на сдачу. Все тупо остановились и палили. Вырыть замаскированные ямки, чтобы лошади этих Волков переломали ноги ("Серые! нет, ты слышал? Они были серые!")? Да фигушки. Вооружить больше народа, сделать ловушки а ля летящее бревно? Не, ребзь, я ща снова начну говорить про пулемёт из нашего времени и улечу в стратосферу.

А что хуже всего - это 1999. Год аварии Кинга. Потому что вы поняли, нет, вы поняли, вы набрали воздуха в грудь, вы напряглись? Потому что вся Тёмная башня - это сам Кинг! Ихихихихих! б...ь, меня тянет полбалла от оценки оставить Потому всякие фильмы, загадки и прочее - это же всё имеет отношение к самому Кингу! Это же гр...ная "Жизнь Чака" - мерзопакостная вещь, нарциссическое безумие! Это же та же "История Лиззи". И Кинг ещё чё-то вякнул, что психоаналитики учат людей эгоизму. Да ты шо! А то, что ты создаёшь мир, который обязан славословить одного тебя и другого предназначения у мира нету - это типа нормальность, даже бы доктор Фрейд признал?

Понятно, что не я одна такая умная. Что народ вокруг Кинга понял, что дедушка поплыл. Что так заканчивать сагу нельзя. Понятия не имею, что там за окончание, но когда дедуля решил вместо создания мира гнать, что он - и есть целый мир для кого-то, а вы, читатели, так, топливо для этого мира, это был бы писец песцов. Судя по всему, ему сделали втык, сказали, что читатели тупари и не поймут, и он придумал нечто иное. Но у меня аж мурашки по коже.

Пока не знаю, хочу ли я делать комиксы из этого вот всего. Ощущение, что надо. Надо дать нормальное всему завершение. Потому что в мир многие поверили и мир должен получить финал. Не конец, пусть мир живёт, а финал. Вот то, что Де Мэтттьюз говорил: нельзя заставлять персонажей зависать вечно в лимбе. Пусть этот финал никто, кроме меня, не увидит, но финал тут нужен. И без Гарри Поттера, будьте добры.