Отзывы о книге 11/22/63

Всегда немного с опаской приближаюсь к Кингу. На цыпочках. Потому что побаиваюсь. Провалиться в «кроличью нору».  И потерять связь с реальностью. И тогда уже , твердить как мантру : « Ну, пожалуйста-препожалуйста , Пол, поверь Джону Коффи», или « Давай, Кэрри, жги их»  Это моя третья встреча с книгами Стивена Кинга,  две предыдущие прочитаны с удовольствием. Кинг умеет интриговать с первых строк. В случае с « 11/22/63» даже не пытайтесь уговорить  себя на 50 -100 страниц в день . Отдайте  книге три дня . Полностью. Не пожалеете. События разворачиваются стремительно. Школьный учитель английской литературы Джейк Эппинг  из 2011 года волею случая оказывается в пятидесятых годах прошлого столетия, проживая там , и не единожды , годы с единственной благой целью : предотвратить убийсто Джона Кеннеди и , как следствие , спасти человечество от множества уже обрушившихся бед . И влюбляется в это время. Время без мобильных телефонов, интернета. Время колоссальной потребности в человеческом общении; время хороших, качественных , дешевых продуктов.  Попутно он спасает семью своего нынешнего ученика, предотвращает несколько несчастных случаев, и , продолжая работать в те годы учителем, помогает многим школьникам найти себя, раскрывает актерский талант  увальня Майка , ( отрывок о подготовке к школьному спектаклю по Д. Стейнбеку « О мышах и людях» -просто до слез!) при этом испытывая дикое сопротивление со стороны прошлого. « Прошлое стремится к гармонии!»  И несмотря ни на что , встречает свою единственную любовь, и решает остаться в прошлом, как только выполнит свою миссию по спасению Кеннеди. Но Кинг не был бы таким Мастером Историй, если бы свёл все к предсказуемости повествования. Не хочется раскрывать все карты, но будьте уверены, до выброса туза далеко... Кроме настоящей любви, там ещё настоящий детектив со слежкой, прослушкой... Потрясающий слог, впрочем, как и всегда у Кинга и хвала переводчику( в конце книги благодарности фанам Кинга) , невероятная цепь событий, много юмора, цитат из фильмов, песен, популярных в то время,- это так завораживает чтение! И над всем этим -ритмы джаза, линди- хопа.  « Танец-это жизнь». « Она берет мою руку, как женщина , которая грезит. И она грезит, а я вместе с ней. Как и все сладкие грезы, эта будет короткой... но быстротечность прибавляет сладости, верно? Я во всяком случае, в этом уверен. Потому что , если время ушло, его уже не вернуть»           P.S « Пожалуйста, Джейк, спаси Сейди...»

С Кингом я познакомилась несколько лет назад, это была повесть "Туман". Я оценила литературный талант Кинга, психологизм истории, но решила, что больше книги автора в руки не возьму - очень уж мерзко, не в моем вкусе все эти чудища, кровища и т. д.

Но аннотация этой книги, предвещающая фантастику, а не ужастик, меня заинтересовала, и подогревала интерес гора восторженных отзывов. Я долго ходила вокруг да около книги, решалась и - решилась!

Читала я долго - почти месяц! У меня были огрооомные ожидания, я даже предполагала, что книга, исходя из того, что я о ней знала, может войти в число любимых. Но как часто бывает, ожидания не совсем оправдались.

Коротко о завязке сюжета: молодой учитель английского языка и литературы Джейк Эппинг узнает о существовании "норы" в прошлое, а именно - в 1958 год и отправляется туда, чтобы предотвратить убийство Джона Кеннеди.

Есть два момента, которые не позволили мне проникнуться этой историей в должной мере.

Первое: я почти ничего не знаю о Кеннеди. Я, конечно, немного почитала, но этого явно недостаточно для понимания всех нюансов. Все политические события Кинг упоминает вскользь, и осведомленность читателя в этом вопросе подразумевается сама собой. И если ты не разбираешься в американской политике того времени, не знаешь, кто все эти люди, то рискуешь многое не понять, поскольку роман это объяснять не собирается.

Второе: описание Америки 60-х. Собственно говоря, после попадания героя в прошлое создается впечатление, что именно это и есть главная цель автора. Мне интересно читать про другие страны и другое время. Однако сухое перечисление названий, брендов, песен и фильмов того времени, которое, вероятно, должно вызвать ностальгию у живших в то время американцев, не вызывает у меня ровно никаких эмоций. Я не сомневаюсь в достоверности и тщательности описания Америки прошлого, но я не смогла прочувствовать эту атмосферу, мне не хватило красочности и эмоциональности описания.

Ну а теперь к сюжету. Начало было интригующим. Но после того, как герой попал в прошлое, моего интереса стало хватать на 20-30 страниц, прочитав которые, я без сожаления закрывала книгу. Меня держала общая идея и интрига - чем все закончится? Но описание будней главного героя в Америке 60-х не увлекало совершенно. И дело не в том, что мне неинтересно читать про "бытовуху". Не цепляло. Ни герои, ни события. Так же как не цепляло расследование, слежка за Освальдом. Какое-то все пресное, сухое. Говорят, в оригинале язык ярче. Возможно.

Ближе к концу пошел чистый, я бы сказала, голливудский экшн, что я тоже не сильно люблю. Однако последние страниц 100 - действительно отличная, сильная фантастика, достойный психологизм и прекрасный финал, который я читала с мокрыми глазами.

Если говорить о проблематике сюжета, то мне показалось странным, что, во-первых никто из героев не подверг критическом анализу идею "спасти Кеннеди = спасти мир". А во-вторых, откуда уверенность в том, что спасение президента 22 ноября защитит его от убийства через день или через неделю? Уже в конце герой размышляет о такой возможности, но почему не раньше, особенно зная, что прошлое упрямо? Стоят ли усилия того?

В плане психологизма мне показалось, что вторая половина намного сильнее первой. Говорят, в книге классная любовная линия. Знаете... да. Но поначалу это прямо сильно плоско и примитивно. Только познакомились, "мы можем быть только друзьями", а через пару глав в постели! (Что-то вдруг вспомнилась госпожа Роулинг, у которой, как я слышала, в серии про Страйка спустя 5 книг между героями никакой романтики). Главный герой поначалу совершенно "никакой". Его мотивация отправиться в прошлое и стать спасителем мира неясная. Однако он стал мне симпатичен в момент сложного нравственного выбора. Его забота о Сейди и желание оградить ее от участия в миссии раскрывает его как настоящего мужчину. И с этого момента действительно можно говорить о сильной и красивой любви. Конец вообще прописан прекрасно: метания и страдания героя очень правдоподобны и вызывают сопереживание.

Что касается исторических личностей, то здесь у меня есть вопросы. Встречая Ли Освальда на страницах книги, становится сразу понятно: вот он, злодей. Учитывая, какую огромную работу проделал Кинг, изучая информацию, я верю, что большая часть написанного относительно личности Освальда - правда. Но возникает ощущение, что такое описание героя подходит скорее для фэнтезийного злодея, чем для живого, путь и неприятного, человека. Зато Кеннеди представлен чуть ли не святым! Да, я мало знаю про Кеннеди, но не верю, что человек, стоящий у власти, может быть белым и пушистым.

Итог. Я ожидала большего. Это хорошая история, которая могла бы получиться очень увлекательной и очень сильной. В книге интересное начало, довольно вялая и бледная середина и отличный финал, ради которого стоит книгу дочитать, если уж вы начали. У меня осталось очень приятное, светлое послевкусие, за которое я книге очень благодарна. Жаль, что не вся она выдержана на таком уровне.

11/22/63 - первая книга, прочитанная у Кинга. Могу сказать с уверенностью - это любовь с первых строк. Я всегда заочно восхищалась писателем, потому что по его книгам снято масса фильмов, мало кто может похвастаться таким арсеналом и величайших книг и потрясающим кинематографом на их основе. Теперь я уважаю Кинга еще больше. Все действия происходят в Дерри, придуманном городе, который впустил в себя колоссальное количество персонажей Стивена. Жизнь школьного учителя литературы и так была бы мне интересна, но с таким острым сюжетом стала еще вкуснее для восприятия. Очень много фраз выписала себе в тетрадь, посчитав за гениальные. Каждая деталь проработана настолько, что моему воображению даже не нужно было напрягаться, все картинки и так стояли перед глазами! 10/10

Написала огромную рецензию, а потом поняла, что все эти слова полная блажь и они не могут в полной мере описать все мои эмоции. Для меня это история в первую очередь о судьбоносной и в прямом смысле нереальной любви, о доверии и поддержке, о преодолении трудностей и о помощи, о швабре и торте. О Джейке и Сейди, о Сейди и Джейке. Пронзительная история любви и жертвенности на фоне погони за Освальдом. Можете бить меня и называть узколобой, но воспринимаю роман именно так, о чем и спешу сказать вам!

Но все-таки немного затянут, порой было тяжеловато воспринимать такой объем подробностей, но работа, конечно, проделана титаническая. Роман полностью заслуживает высокие оценки как критиков, так и обывателей, подвластен и понятен всем без исключения.

А также тяжело и мучительно. И я не понимаю, почему такой ажиотаж вокруг данного произведения. Я ждала видимо приключений, захватывающего сюжета (все таки попытка изменить историю - это вам не хухры мухры). А получила в итоге книгу о жизни школьного учителя из 2011 года в Америке начала 60х годов. С массой описаний, которые сначала радуют, устраивая вам полное погружение в атмосферу, а где-то на второй половине книги начинают просто добивать своей утомительностью и ненужностью. В голове очень часто возникал вопрос: зачем мне это знать? Ответить на него я так ни разу и не смогла. На фоне описаний жизни американцев кульминационный момент всего повествования как-то сильно меркнет и бледнеет, потому что пока до него доберешься, забудешь ради чего мы здесь собственно собрались. И кстати, закрыв последнюю страницу я не смогла вспомнить, а почему, собственно говоря, мы спасали Кеннеди? Почему именно это событие надо было изменить? Почему не задаться целью убить Гитлера, к примеру? Непонятно. Но, если вы вдруг хотите почитать о жизни американцев в середине 20го века, то вам сюда.

Невероятно органичная книга, заслуживающая отдельное место на полке, либо отдельную полку для избранных книг.

Мистика представляется читателю весьма гармоничным образом, более того, она связана с перемещением во времени, иными словами, книга является неким контейнером размышлений автора насчёт временного континуума, возможных парадоксов во времени, последствий изменения прошлого в зависимости от градации содеянного, возможности существования такой сущности как мультивселенная с бесчисленным количеством обособленных вселенных.

Читая книгу, вы проживёте весьма интересное время вместе с главным героем и прочувствуете незабываемую атмосферу шестидесятых годов в Америке.

О важнейшей цели главного героя можно догадаться из названия книги, последняя буквально кричит о всеми известной дате, связанной с 35-м президентом США. Давайте выясним, получится ли у персонажей книги достичь своей цели и насколько изменение прошлого может повлиять на будущее с точки зрения Кинга.

Спойлеры

Он, безусловно, имеет право на собственное мнение. Оно есть у каждого, как и дырка в жопе.

Вариация на тему "Если бы да кабы": если из 2011 попасть в 1958 и предотвратить убийство Джона Кеннеди, то что? Ответ очевиден до безобразия: все будет плохо. Придется возвращаться и "вертать взад". Вот только у Стивена мастера Кинга это растянуто на бесконечное количество страниц. Кроме того, приправлено любовной линией: а почему бы в прошлом и не закрутить роман с юной учительницей Сейди? Сначала она будет просто удивляться незнакомым словам, смелым манерам Джейка, а затем догадается (!) в общих чертах об истине, поверит в нее, расскажет другим, которые тоже поверят, и пойдет "на дело" - предотвращать смерть президента, где и погибнет, хотя была готова отправиться в будущее. Любопытна мысль о том, что история сопротивляется вмешательству и не желает, чтобы ее меняли - подсовывает препятствия, словно подножки ставит. Но вцелом для меня ровная история.