Скорпион из алтаря

Книга стала для меня приятной неожиданностью и глотком свежего воздуха в пору адской жары и одолевшей книжной депрессии. В центре сюжета любовь Рано и Анвара. Это историческая сказка для всех возрастов. Атмосферная восточная картинка и горько-сладкий финал обеспечил мне качественное чтиво. Я не ждала здесь счастливого конца и думала будет намного хуже. Здесь нет советской политики и различных утомительных описаний. Книга написана легким языком о хороших и плохих людях, с образом жизни, культурой, плюсами и минусами своего времени. Характеры всех персонажей очень хорошо прописаны, каждый словно живой человек, вот и жди что сойдет со страниц книги. Анвар был настолько правильный, что едва не коснулся черты зла, которая ведет к негативным последствиям. Хороший человек легко становится плохим, если переборщит с добротой. Доброта тоже бывает злом. Покориться воле, сложить оружие и всю жизнь страдать не правильный выбор, а слабость. Да таким он и был, до ужаса пассивным и покорным, не боец, скорее мученик. При обстановке царившей во дворце Хана такая доброта бесполезна. Если хочешь принести реальную пользу умей лавировать, но это было не по натуре Анвара. Настолько хороший, что хочется мне его определить к плохим. Рано это прекрасная и умная дева, от природы не такая какой должны быть девушки тех лет. Имея такой характер и живя в таких условия она была обречена попасть в подобные проблемы, что принято называть "на судьбе написано". Анвар и Рано по сути показательные персонажи, поступки которых можно трактовать по-разному и даже ставить в пример. Пока читала, вспомнила одну дискуссию. Так вот спорящие с высоты своих лет и убеждений осудили всех, особенно влюбленных. Порадовал и украсил книгу Салих-махдум своей жадностью и хитростью. Таких людей и в наше время очень много. Кстати предисловие лучше пропустить, там гигантский спойлер. Эта статья написанная в прошлом веке скорее собьёт вас с курса и может испортит чтение. Мне повезло, я прочла после того, как прочитала книгу. Книга мне понравилась, советую к прочтению.

Середина XIX века, Средняя Азия, дворцовые интриги и любовь, месть, предательство и дружба. Прибавим сюда хороший слог и напряженную концовку – и получим отличный исторический роман.

В самом начале смутило авторское предисловие, в котором он пишет о стремлении разоблачить хана и его приближенных, а также духовных лиц – и противопоставить им доброту и искренность простого, угнетенного народа. Да еще и год написания – 1928й, так и предстало перед внутренним взором: исключительно злые цари, удивительно хорошие крестьяне… Самое интересное, что примерно так и получается, герои у Кадыри делятся скорее на плохих и хороших, полутонов тут почти нет. И все-таки воспринимается это скорее как сатирический роман, повествование увлекает, и всяческие опасения быстро забываются. К тому же (тут, наверное, немалая заслуга и переводчиков в том числе) хорошо чувствуется национальный колорит. Читать одно удовольствие.

Первая половина романа в основном обличает нравы, царившие при Худояр-хане. Здесь и борьба за место главного писаря в ханской канцелярии, жадность и подхалимство; и описание гарема, который, на первый взгляд, заселен беспечными девушками, а на деле за их напускной веселостью скрывается беспредельная тоска; и самодурство хана, который переводит жен в рабыни, чтобы жениться в очередной раз и при этом не нарушить шариат.

А вот вторая половина целиком посвящена Анвару и Рано, которые стремятся сохранить свою любовь, несмотря на происки недругов и сватовство хана к девушке. И вот здесь по-настоящему поразило отношение всех к сложившейся ситуации, когда хан потребовал себе чужую невесту.

Отличный роман.

А я уж и забыла совсем, до чего мне нравятся восточные книги. Здесь автор приглашает составить ему компанию и послушать одну интересную историю, поговорить, поспорить, напиться вкусного чая. Эта книга как раз такая и, боже мой, как же здорово было её читать.

История может показаться типичной и предсказуемой, но это лишь поначалу. Очарование начинается с деталей узбекского быта, с исторических моментов и предположений (и даже споров с русскими классиками), которыми автор щедро делиться с читателем. А в центре – Анвар, совсем ещё юноша, который, тем не менее, уже получил признание при дворе хана. Но если кому-то кажется, что судьба с самого начала была благосклонна к этому юноше, то, увы, это далеко не так: детство Анвара было отнюдь не радужным – потеря родных, кочевание по домам. Благодаря собственному терпению и труду, благодарю своему открытому и чистому сердцу, а также окружающим его неравнодушным людям, он смог проявить свои способности и даже оказаться в должности писаря во дворце. Но дворец – место интриг и сплетен, место борьбы за должность и власть, и честному человеку здесь порой бывает очень и очень сложно. На беду (хоть для многих это и благость), начинают распространяться слухи о назначении Анвара главой ханской канцелярии. И, если простой люд может быть этому рад, то чиновники, давно ждущие высокой должности, смирно такое решение не примут. И под удар может попасть не только Анвар, но и его приемная семья, и возлюбленная, и близкие друзья.

Эта история понравилась мне яркими образами (особенно хорошо автору удались «отрицательные образы» - скряги, завистника и сплетника), такие герои запоминаются мгновенно и в черноте своих помыслов иногда даже потешно выглядят. Но «зло» не затмевает «добро», и за своих героев болеешь сердцем до самой развязки, до двух финалов, которые я называю «реалистичный» и «оптимистичный» (увы, сказочного здесь нет). Так и хочется поймать автора за рукав и просить, чтобы история завершилась хорошо: зло было побеждено, герои - счастливы, а народ – свободен. Но, заглядывая в эти глаза, я понимаю, что такой просьбой только его оскорблю.