Отзывы о книге Удушье

Самый, выражаясь литературным языком, неприятный роман у Чака Паланика. При этом, читается на одном дыхании. Видимо, это одна из отличительных черт книг Паланика. В короткой аннотации описано практически все, что есть в книге

Книга о молодом мошеннике, который каждодневно разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья - и зарабатывает на этом неплохие деньги... Книга о сексоголиках, алкоголиках и шмоткаголиках. О любви, дружбе и философии. О сомнительном "втором пришествии" - и несомненной "невыносимой легкости бытия" наших дней.

Так как развитие сюжета не блещет яркими событиями, как например в "Призраках". Но эта невероятная достоверность. Это вам не сказки для взрослых, где бояться стоит только призраков и скелетов в шкафу, это... Словно цитаты из учебников по анатомии для вузов, но на литературном языке; словно документалистика, написанная гениальным автором. И это действительно задевает, хоть и понимаешь, что все это выдуманная история. Хорошо, что это не первая книга у Паланика, что я прочла. Наверно, не будь я знакома с этим автором, отказалась бы читать его и дальше. Но люблю я Чака Паланика, за все его произведения. И осталась довольна и "Удушьем". Хоть в любимые и не добавлю, книга все же хороша.

Любимый Паланик, я так скучала. Правда, я будто этого вовсе не осознавала, но это так. С первых строк меня унесло в дальние дали ностальгии. Я даже не понимаю, почему я в принципе переставала его читать.

"Удушье" - книга не для знакомства с творчеством автора. Помимо обещанной в аннотации темы удушья в книге много религии и, не падайте, секса. Это Паланик, ему так можно. Но если вы только собираетесь начинать, то лучше обратиться к попсовому "Бойцовскому клубу" и определиться уже там, а надо ли оно вам вообще. Мне было надо, поэтому я снова здесь.

Пытаться пересказать сюжеты Паланика сложно. Их почти нет. Он до совершенства довел прием потока сознания, структурировав его. Так что сюжеты до ужаса просты. В "Удушье" главный герой узнает, что у его матери есть некая тайна, связанная с ним самим. Но сказать ему напрямую она ничего не может - мешает деменция. Мать предлагает ему прочитать все в ее дневнике, который оказывается на итальянском. Перевести его вызывается доктор, которая лечит его мать. Но взамен она хочет, чтобы главный герой стал отцом ее ребенка. Все, это весь сюжет и даже не завязка. Из чего тогда состоит роман? Из мыслей, эмоций, воспоминаний, рассуждений. Для Паланика сюжет не очень важен, но даже так он умудряется слепить интригу и поворотный поворот.

Я бы сказала, что в случае Паланика форма несколько важнее содержания, но это даже на пользу. Текст обволакиевает, затягивает, его приятно читать. Перевод мне попался славный, поэтому можно было прочувствовать некоторую рубленность предложений и при этом язык был хороший, так говорят на русском. Только пару шероховатостей встретилось, так что я получила кайф от процесса. Наверное, Паланик единственный автор, которому я прощаю потоки сознания.

Темы и атмосфера в "Удушье" скандальные. Паланик весьма откровенно и не очень приятно пишет о сексе. Его цель не возбудить и взбудоражить - это эпатаж, ужас, отвращение. Он хочет скандал, он хочет, чтобы вы морщились. И вы будете. Даже я, привыкшая к слогу, все равно чувствовала себя неуютно. За это его и любят. С первых же строк он предлагает отказаться от чтения книги, но если вы прошли первые уровни - вас не напугать. Вы будете готовы и к религии, и к сексу, и к веществам. Не думаю, что лично меня хоть что-то удивит в его прозе.

Я не могу Паланика советовать. Он, определенно, не для всех. Не из-за глубины смыслов (хотя их есть здесь), а из-за его специфичности и эпатажа. Но лично я его люблю и радуюсь, что вернулась.

Прочитанным до этого четырём романам Паланика я ставила исключительно пятёрки. Либо у меня к автору начал вырабатываться иммунитет, либо книга и правда хуже. Ну да, Паланик всё также агрессивен, всё также смотрит на мир широко открытыми глазами и говорит, что думает, не щадя никого. Тем не менее, всё в книге как будто не дотянуто до нужного уровня, не отшлифовано и не выверено. Книга мерзкая, но не шокирующая, сюжет есть, но не захватывает, персонажи психи, но не симпатичные, даже паланиковские откровения есть, но не выстреливают. А ещё немножко похоже на повтор и самоповтор, но, может, просто показалось. В целом, Паланика по-прежнему понимаю, поэтому положительная оценка. Всего лишь не торкнуло, со всеми бывает.

Считается, что истинного Паланика, трешового и эпичного, можно узреть в трех романах, которые уже можно причислить к лику классической литературы. И вот "Удушье" один из этих романов. И если я обожаю чистой любовью "Колыбельную", извращенной мазохистский любовью ширпотребный, попсовый "Бойцовский клуб", то "Удушье" для меня до сих пор(прошло 3 месяца с прочтения) роман -загадка. А загадка, потому что, я не понимаю, как к нему отношусь.

Имеет ли смысл пересказывать сюжеты паланиковских произведений-нет. Это всегда огромная какофония из лиц, голосов (орущих в адском котле), катастроф, содомии, городских легенд, детских страхов, сводок из желтых газет. Итак ,"Удушье" оказалось самым ужасным, самым отвратительным произведением, и нет, не из-за того, что мерзость выплескивается из книги-нет, а потому что меня ошарашил и обидел конец всего это дела, не нашла я ответов и до сих пор ищу и прокручиваю ленту событий, и так мне тяжело крутить ее, как тонким карандашом бобину кассеты, ибо прокрутка сломалась. А самое ужасающие и леденящее мою душу то, что я ничего не поняла и не оценила. Не смогла найти истину, она просто была где-то рядом. Теперь я лежу бессонными ночами и пырюсь в потолок и спрашиваю себя: " Хоспади, настолько я бездарна и тупа! Что не срослось, не получилось у нас с "Удушьем", что не уловила, не почерпнула? Почему не выписала, в конце концов, в красный цитатничек фразочку, чтоб блистать в компании интеллектом?" Не, все эти миссии, истинные и ложные, страдания и просветления не для меня.

Мне кажется, я не готова была к удушью, мне не хватило времени и каких то знаний, не хватило мистерии, роман не готов мне даться, то ли я не настолько испорчена (нет, настолько), то ли я адепт не той ступени. Но роман хорош, раз он настолько засел в моей печенке! Но я подумаю перечитаю его позже.

Его книги оставляют какие-то непонятные ощущения. Что мне нравится: это внезапный переворот всего сюжета с ног на голову в конце книги. Когда докторша оказывается пациенткой - эффектный ход. Еще один плюс: стиль автора узнаваем.

А не нравится все остальное=) Это не литература, это - чтиво. Описывать грязь - еще не значит нести правду людям. Понятно, что это интересно. И притягивает. Но это не искусство (только если вы не считаете искусством вещи вроде росписи унитазов масляными красками). Вроде бы пытается донести какую-то мысль. Что главный герой спаситель, бла-бла-бла. Смешно. Никчемная жизнь никчемных людей.

Читать Паланика можно - из любопытства, например. Только пожалуйста, не верьте в этот бред. Это не те книги, которые могут повлиять на человека. Он ничего вам не откроет. Вы не сделаете вывод, какой же этот мир жестокий. Это мир определенного круга людей - что в "Невидимках", что в "Удушье". Возможно, осилю еще пару его книг ("Бойцовский клуб" на очереди, а там посмотрим), но в целом ясно, что из себя представляют произведения данного автора.

#Короче, перепутал эту книгу с другой у Паланика, которая мне попалась в читательском марафоне на LL. Всю книгу недоумевал, какого фига мне посоветовали ее как триллер. Потом заглянул на LL и увидел, что должен был читать другую.

Лучше этот роман назвать "Грязь". От детализированности многих сцен тошнило и приходилось проматывать книгу. Не говорю уж о том, что хотелось просто отмыться от прочитанного (привет, "Адель" Слимани). Ряд эпизодов интересны, но в целом это липкое депрессивное чтение без выхода. Если бы это была моя первая книга у Паланика, больше я бы к нему не прикоснулся.

Сексоголики, психи, и вера в то, что мать главного героя зачала его от крайней плоти Иисуса (хоспадя!). Вероятно лучше читать во влажном подростковом возрасте.

СОЯ: 4+3+5=4,0

Название этой книги не вполне соответствует содержанию. Главный герой, Виктор Манчини для того, чтобы содержать мать в доме престарелых разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья. Я думала, что вся книга будет посвящена описанию его мошенничества, но это только меньшая часть книги, буквально несколько эпизодов. Ведь кроме этого главный герой – сексоголик, а потому большая часть книги посвящена тому, где, когда, как и с кем, и, самое главное, как он до такой жизни дошел. Некоторые моменты книги были совершенно дикими, но меня такие сцены давно не шокируют, было неприятно читать, и только. А вот что меня действительно напугало в книге, это когда недоучившийся студент-медик Виктор перечисляет диагнозы разных болезней и их симптомы, это все долго и очень подробно. Не смотря на то, что эта книга – совершенно не то, что я люблю в литературе, есть в ней что-то такое, что заставляет читать дальше. А если еще перед этим весь день приходилось общаться с людьми, которых совершенно не хотелось видеть, Паланик читается на ура. Не могу сказать, что это какая-то выдающаяся книга в творчестве автора. Есть у него работы и лучше, и хуже.

У нас с Палаником очень сложные отношения. Я читала у него только "Колыбельную" и плевалась ооооочень долго, крича всем окружающим, что никогда в жизни не возьму его книги в руки.

А тут вот взяла "Удушье" и мне неожиданно понравилось. Вот бывает такое, читаешь и не понимаешь что происходит. Кривишься, фыркаешь, смеёшься в голос от абсурдности пооисходящего. Но понимаешь, что оторваться не можешь, ведь интересно чем же всё это закончится.

Это и произошло со мной.

Книга повествует о жизни Виктора Манчини. Он сексоголик и посещает собрания сексозависимых людей. А ещё у Виктора есть хобби - он изображает удушье в различных ресторанах, и в последствии "рубит" с этого деньги.

Эта книга, по большей части, о сексоголиках. О сексуальной озабоченности, которая равносильна наркотической зависимости. И на примере главного героя мы увидим ее во всех проявлениях.

Кстати, не рекомендую читать книгу ипохондрикам. Тут есть пара моментов, где Виктор диагностирует заболевания у людей. Очень мерзко и реалистично описывает симптомы, что вы не сможете не "примерить" их на себя.

Мне нечего сказать сюжете, да и что тут скажешь? Это рассказ и воспоминания главного героя, размышления о его жизни и поступках.

И вопреки тому, что Виктор пытается доказать себе и всем, что он редкостная мразь - практически все его поступки говорят об обратном. И я невольно прониклась к нему симпатией.

Безумная история? Возможно. Пошлая? Да. Безнравственная? Однозначно. И безусловно интересная.

Ну чтож, я неожиданно оценила стиль Паланика и планирую продолжать с ним знакомство. И ещё, книга переполнена жёсткими и правдивыми мыслями, которые я "порвала" на цитаты.

Но книга очень спорная. Ни для кого ни секрет, что творчество Паланика "на любителя". Не каждый захочет копаться в куче мерзости, чтобы извлечь на свет мысли, которые автор вложил в свою книгу. Но всё таки скажу, что оно того стоит.