Я редко читаю наших отечественных авторов. Эта книга попала в список «Книги месяца» нашего книжного клуба. Раньше я видела её в рекомендациях. Отзывы в основном положительные, но у меня остались смешанные чувства....Восторга я не испытала... Но это необычная книга, которая отправляет читателя в путешествие по человеческим судьбам.
1900 году родился мальчик Лазарь. Его жизнь не была лёгкой с самого начала. Однако Бог наградил его умом. Быть умным это дар или наказание?
Автор рассказывает нам о жизни главного героя Лёсика и его окружении. Главный герой здесь — не он, а три женщины, которые значили для него многое. Каждая женщина это отдельный мир, отдельная история, наполненная переживаниями, мечтами и ранами.
Что есть счастье? Что есть любовь? Где найти силы и жить после падения? Как отыскать свой путь?
Не очень понравилась манера автора перескакивать во временных рамках. Читаешь, читаешь, а тут бац и оказывается это возврат в прошлое....
«В мрачном Уайлдфелл-Холле, давно покинутом старинном доме, неожиданно появляется молодая женщина в черном — одинокая, независимая и прекрасная. Соседи умирают от любопытства, но красавица-незнакомка не спешит отрыть тайну своего прошлого…»
Писать отзыв на эту книгу было сложно, потому что всё, что выходит за рамки аннотации, будет спойлером. Поэтому я обтекаемо пройдусь по основным темам и расскажу про свои эмоции, чтобы не испортить впечатление от истории тем, кто пока ее не читал.
Это эпистолярный роман, в котором главный герой Гилберт Маркхем рассказывает своему другу историю своего знакомства с той самой загадочной леди из аннотации — Хелен Грэхем. При этом большую часть книги занимает её личный дневник. То есть роман написан женщиной, но она не могла в первой половине 19 века просто так дать слово своей героине, поэтому подвела читателей к основным темам через мужчину-рассказчика. Умница Энн, вывернулась!
«Незнакомку» называют одним из первых феминистских произведений, потому что в нем автор смело говорит о вещах, про которые в то время говорить было не принято. За это критики неоднозначно восприняли роман, а Шарлотта Бронте после смерти Энн даже запретила его печатать, поэтому широкое распространение роман получил только в середине 20 века. Действительно, в свое время этот труд был вызовом обществу, но финал всё-таки не противоречит его традиционным устоям. Написано смело, но ход осторожный.
Сильнее всего меня в этой истории восхитило то, как Хелен воспитывала сына. Она оберегала его, но не баловала, любила его, но не залюбливала, много с ним говорила и действовала только ради его блага. Не разочаровал и конец, я была рада, что так всё закончилось.
А минус романа, как по мне, в том, что автор перегнула с правильностью своей героини. Миссис Грэхем понимает, назидает, прощает, держит себя в руках, она красива и умна, она рисует и музицирует, она просто идеальна. У неё реально нет никаких минусов, кроме дурной наивности в юные годы. Но ведь такой и должна быть благочестивая леди викторианской эпохи, ей не нужно забивать голову реальными рисками и возможными проблемами...
Хелен меня иногда раздражала, но чаще — восхищала, потому что даже в наше прогрессивное время не каждая женщина способна сделать то, что сделала она.
️ Читать роман однозначно стоит. Юным — для жизненного урока, взрослым — для сверки ориентиров.
Я не самый большой любитель современной прозы, но иногда прислушиваюсь к рекомендациям. С этой книгой пришлось поплакать, конечно, но другого я и не ждала. Есть у русских писателей впитанная с бородой Льва Толстого особенность: так закрутить все перипетии сюжета, так выкрутить читателю душу глубиной переживаний героев… Чтобы душа эта свернулась и развернулась, как говорится. Так что и в данном случае эта особенность никуда не делась, сказка для взрослых в историческом антураже мою душу изрядно всколыхнула.
Так вот, о книге. Гениальный ученый Лазарь Линдт, входящий в высшие номенклатурные круги, всю свою жизнь выстроил вокруг двух женщин (будет и третья). Первая – жена его покровителя и приятеля, вторая – жена-красавица, которую он выдернул из ее привычной жизни как морковку из грядки. Первая его любила как сына, вторая – не любила вовсе, но обе можно сказать посвятили свои жизни ему. А третья – его внучка, которую он никогда не видел. Такие вот женщины Лазаря, и общего между ними немного.
Сюжет на самом деле очень нетривиальный, и само произведение интересное.
Во-первых, отношения между персонажами очень настоящие. Все эмоции живые, всем словам веришь, и нет мучительного чувства переигрывания или что так люди не говорят и не чувствуют. При этом все очень художественно.
Во-вторых, язык не повернется назвать книгу типичной «женской прозой» с массой ненужных деталей и заламыванием рук. Нет, это просто хорошая проза, но так уж вышло, что про женщин Лазаря. Буквально за день книгу прочитала и была приятно удивлена, хотя в финале роман и вызвал у меня слезы.
Очень мудрая и драматичная книга, которая трогает до слёз. И я бы, наверное, плакала над ней, если б не тонкий юмор, которым пропитан весь роман. Такой юмор, который позволяет оставаться на плаву в самые тёмные времена и пережить все невзгоды.
Это большой роман о любви и ненависти… Необычная семейная сага от начала века до наших дней…
Лазарь Линдт, гениальный ученый и большой ребенок, «беззаконная комета в кругу расчисленных светил», — центр инфернальных личных историй трех незаурядных женщин.
Бездетную Марусю, жену его старшего друга, смешной юноша и гений-самоучка, возникший на пороге ее дома в 1918 году, полюбит совсем не сыновней любовью, но это останется его тайной.
Уже после войны в закрытом городе N светило советской науки влюбится по уши в молоденькую Галину и буквально украдет в «другую жизнь», но… заслужит только нешуточную ненависть.
Третья «женщина Лазаря», внучка-сирота Лидочка, унаследует его гениальную натуру, но будет мечтать только об одном — обрести свой, невоображаемый дом, полный тепла и скрипа настоящих половиц. Марусин дом…
С первых страниц я прониклась любовью к Марусе, такой мудрой женщине с большим горячим сердцем, и снисходительностью к Лазарю, который, как слон в посудной лавке, неуклюже проживает свою, казалось бы, блистательную жизнь.
С появлением Галины на горизонте романа мои чувства к Лазарю покатились в пропасть, и я уже оторваться от романа не могла — настолько сильно я сопереживала героям…
Ну а Лидочка… Эта девочка навсегда останется в моём сердце
Давно не писала рецензий, но сейчас хочется зафиксировать мысли после прочтения, чтобы не забылось и книга не канула в стол :)
Первое, что бросается в глаза, что на протяжении всей книги прослеживается мотив одиночества - Лазарь Линд в юношестве с неразделенной любовью к Марусе, Галина Петровна - несчастный брак, Лидочка - заброшенный ребенок.
Молчаливые страдания о своем несчастье. Советский Союз. Приспособление к жизненным обстоятельствам. Смирение. Но в груди у каждого есть жизненный огонек любви, который освещает путь и дает смысл.
Несмотря на сложное время во время войны, периода восстановления, книга вызывает теплые и ностальгические чувства - хотя я не жила в этот период.
По большей части описана жизнь советской интеллигенции, которая не испытывала особых нужд. А терзалась только внутренними переживаниями.
Подняты темы:
Отцов и детей
Смирения и страха
Любви и презрения
Денег и власти
Из непонятого осталось, почему отец Лидочки не вернулся за ней. Даже если он начал новую жизнь, почему ни разу не повидал ее? Как можно было отказаться от ребенка, которого любишь?
Во-первых, к концу текст вызвал у меня слёзы. И вообще несколько фраз в ходе были для меня очень настоящими, трогательными и жизненными, захватывающими своей теплотой.
Лида, Лидочка, Леденец, Барбариска - маленькие семейные прозвища, воркующий говорок родительской страсти. Никогда и никто больше так сильно. Никто и никогда.
Когда была речь про плюшевого Галочкиного мишку и взросление, у меня вообще всё перевернулось, что вы делаете!
Содержит спойлеры
Я восхитилась построением предложений и уже на третьей главе стала проверять, кто там автор, женщина? Так, интересно, она сейчас где? Стала искать, оказывается, 10 лет писала роман, преподаёт в Москве, из семьи врача - это заметно.
Врачи запретили, - недовольно сказал он. - Вот кто у нас в стране настоящие вредители и палачи! Линдт засмеялся, не подозревая, что это не шутка - совсем, совсем нет.
...хоть бы одна сволочь вены резала, как надо, <...> так нет же - спасай их за это зарплату, сволочей
Оказывается, ведёт писательский курс - очень интересный между прочем, увесистый на полезности канал в ютубе открыла для себя - Creative Writing School. Дальше: любит Бунина - тоже видно - "горячие руки", губы, романтизм, женщина - свет. Действительно, методично, тщательно автор пишет каждое предложение, прорисовывает каждую деталь, трепетно продумывает каждую фигуру. А теперь что я нахожу здесь сказочного, в смысле, нереалистичного, притянутого за уши.
1.
Похищение Галюни и то, как легко все отвернулись и откупились, - самый большой взрыв моего мозга - ЧЕГООООООО?!?!?!? Да, 1959-й, да, ладная девушка, расстрелы, ссылки и так далее - знаю, что такое существовало, но она смолчала и что самое невероятное давала противному еврейскому деду - ну вы что? И 23 года жила в молчаливой ненависти - никому не отомстила, не удавилась и не удавила, не сорвалась - в 19-то лет?
Содержит спойлеры
В голове не укладывается. Невероятно. Лучше уж сдохнуть и подвергнуться репрессии, чем вот так маяться. Хотя почём мне знать.
2. Девочка, росшая в богатом доме с прислугой и няньками интересуется домоводством и мечтает готовить на всё семейство и убирать большой дом. Ну это вообще для меня... Нонсенс. Разве так бывает? Но потом, я подумала про Бри Вантекамп, почитала как всё это красивенько у Маруси и пошла убрала квартиру тоже.
3. Непривлекательный бесцеремонный дрыщ - дамский угодник. Да? Совсем тогда мужиков не было что ли, и бабы голодные лезли?
4. Безотказная Лида.
Всё детство посвятить тому, что не нравится
Содержит спойлеры
можно только, если тебе ничего не нравится, то есть нет того, что можно выделить как нравится больше, чем всё остальное. Я так профессию выбирала.
А тут балет! Где приобретаешь инвалидность на всю жизнь!
Содержит спойлеры
То есть выламываешь себе ноги и думаешь: ну, нормально, ещё немного потерплю и потом заживу совсем иной, своей жизнью, а это так, выкинем. И
когда пришла пора ехать в Москву - у меня глаза на лоб полезли - я думала, сколько эта виктимность будет продолжаться? Вот отказать она не умела, зато признаться парню в любви во время его лобызаний с другим - это да. И она ж потом его ещё с другим представляла!
Содержит спойлеры
О! И ещё отдельный минус, что кругом швыряют, пинают и мучают кошек. Но это, конечно, не вина автора. Просто, Марина Львовна об этом часто напоминает в разговоре... Наверное, её это тоже тяжелейшим образом ранит так, как она описывала у героев - выламыванием рёбер, изворачиванием суставов, сдавливанием сердца.
Книга мне понравилась, В отличии от саг Дины Рубиной, которые тоже очень люблю и с удовольствием читаю, в данной книге больше реализма, Читаешь и узнаешь в персонажах своих знакомых или соседей. Правда жизни присутствует на каждой странице, порой придавливает своей реальностью, порой вышибает слезу или вызывает желание рассмеяться. Читая книгу, вспоминаешь свое детство, родителей, друзей и подруг. Такие истории греют сердце, как будто встретился с человека с которым давно не виделся и с удовольствием предался воспоминаниям.
Роман-эпопея про российских женщин из одного круга, драма, последовательно разворачивающаяся на протяжении XX века. Эта книга о способности проявлять чувство любви во времена, к этому не приспособленные. Несомненным достоинством книги мне показалось то, что автору удалось органично и некарикатурно вплести в общую канву историю из 80-х и 90-х. Достоинством также считаю умение автора ярко и достоверно выписать даже персонажей второго плана. У меня до сих пор перед глазами семья Царёвых, такая типичная для переломных 80-90-х,но в тоже время такая живая на фоне событий, происходящих в книге.
Книга шла безумно тяжело. Никак не могла расчитаться, запомнить всех героев. Плюс автор постоянно прыгает с одного временного промежутка в другой. От этого теряется суть. Сам текст переполнен сравнениями, олицетворениями, метафорами, вкусными эпитетами. Давно не читала книг в которых всего этого хоть половником загребай. Что касается сюжета, то его как будто и нет. Просто повествование о судьбах трех женщин. По-своему болезненно-томное, но в тоже время родное и такое настоящее, такое близкое Буду ли читать еще раз? не уверена, но в любом случае жалеть о прочтении книги не стану. Слишком уж она убаюкивает и поглощает мир героев, их жизнь, их любовь, их вера, их жестокость.
3 понравилось
