Отзывы о книге Женщины Лазаря

Видимо, все книги для меня, где действо начинаются на море, обречены на провал.

Снова я смотрю на оценки и награды книги, и искренне не понимаю, за что она так высоко оценена. Серьезно, за что? Разве что за количество эпитетов и метафор. Нашпиговать книгу нескончаемым потоком описаний труд не из легких, да. На мой взгляд, очень уж содержание от этого пострадало.

Что до самих описаний – из слов можно создать нечто ажурное и легковесное, что будет прекрасным дополнением самой истории, что поможет ей раскрыться, но здесь же нам подсовывают изделие с рюшечками, ленточками, бусинками, нелепыми огромными бантами на которых снова рюшечки, ленточки и бусинки… Словом, посредственный подарок в грандиозной упаковке в стиле «дорохо-бохато».

При не самом большом объеме, читать книгу было крайне тяжко. Словесная патока льется тоннами. Увязая в ней, медленно идешь, едва переставляя ноги, а она всё льется и льется… И вот она накрывает с головой, заполняет собой легкие – ты задыхаешься и тонешь. Меня хватало максимум минут на тридцать чтения, от тягучих описаний дико болела голова. При этом, я более чем уверена, в книге есть отличные сравнения и обороты, но они тонут в потоке непрекращающихся прилагательных, отчего вычленить их и насладиться, очень проблематично.

Если бы я хотела полностью рассказать сюжет, то, наверное, не смогла бы. За всем словесно-архитектурным излишеством его очень сложно уловить и еще сложнее удержать в памяти. Впрочем, само повествование – алогичное и рваное – скачет как горный козел. Вот читаешь про то, как Лазаря экзаменуют, и тут бах, ему сорок лет. И сидишь с ощущением «то ли лыжи не едут…». И сие не единичный случай. Только приноровишься к изложению, как тебя кидают из конца в начало, из начала в конец.

Еще одним фактором к не запоминанию являются внезапные экскурсы в жизни и прошлое ну абсолютно левых персонажей, причем настолько подробные, что реально забываешь, а к чему, собственно, это пишется. Нет, продуманные персонажи со своей историей — это замечательно, но опять же, зачем читателю эти подробности, если от их присутствия/отсутствия сюжет ни коем образом не меняется? При этом подходе практически нет ни слова о прошлом Линдта, словно он сам по себе материализовался и, весь такой гениальный, прямиком пошел к Чалдонову.

В гениальность Лазаря Иосифовича Линдта верится с трудом. Он язва, циник, материалист. Гений? Разве что с огромной натяжкой. Ну да ладно, всё же книга про его женщин, а он так, мимо проходил по большей степени.

История охватывает три эпохи и трех очень разных женщин, связующим звеном для которых является Лазарь, а точнее жизнь после встречи с ним.

ИТОГ: Не будь книга во флешмобе я бы её бросила. Это первая и последняя книга Марины Степновой, которую я прочитала. Абсолютно не мои книга и автор. Обилие словесной шелухи в книге, в которой оказалась важна её форма, а не содержание. Худшее, что я читала за последние несколько лет.

Вся история пронизана 3К: Kinder, Küche, Kirche (Kleider я добавила для Галины, у которой был вкус на антиквариат). Мол, ничего женщине больше не нужно. И все это в возвышено-светлых тонах и с отсылками из писаний. Терпи женщина, таков твой удел. Да гори оно синим пламенем, а заодно и этот роман!

Видимо хватит с меня современной русской литературы на этот год.

(Возможно, кто-то из читающих мой отзыв ещё примеривается к роману Марины Степновой «Женщины Лазаря»… В общем, горячо рекомендую именно аудиоформат книги, подготовленный компанией «Аудио Издательство ВИМБО» в 2022 году. Примечательно, что произведение начитывает автор, и вышло это у М. Степновой, скажу прямо, просто великолепно.)

Итак, Марину Степнову не зря представляют автором грандиозной семейной саги на фоне большой истории — если коротко, то книга «Женщины Лазаря» как раз об этом. А ещё роман целиком и полностью посвящён любви и проявлениям любви в быту. Эта книга о том, каких усилий стóит обрести дом и как сложно пережить его потерю. С одной стороны, «Женщины Лазаря», рассказывая историию нескольких поколений людей, одновременно является книгой о каждом из нас — в привычках, фразах, ценностях героев мы узнаём себя и своих близких. С другой — это произведение не просто о трёх женщинах профессора Лазаря Линдта; роман повествует о трёх типах женщин и трёх российских эпохах — дореволюционной Марусе (эталонной хранительнице очага), советской Галине Петровне (деловой, хваткой, предприимчивой — прямо как главная героиня фильма «Служебный роман») и перестроечной / постсоветской Лидочке (наивной, чуткой, безотказной и чересчур мягкой девочке / девушке).

Также «Женщины Лазаря» можно охарактеризовать как произведение о поиске счастья. Правда, счастье у каждого героя, как водится, своё, причём ключевому персонажу семейной саги, связавшему судьбы трёх женщин, — Лазарю Линдту — достичь его, видимо, так и не удалось. Возможно, чтобы успокоить чересчур сердобольных читателей и привнести в книгу справедливость, Марина Степнова прибегает к мистической концовке, знакомя Лидочку со своим дедом.

Хотя роман можно назвать достаточно оптимистичным произведением со счастливой концовкой, всё же после его прочтения ощущается лёгкая грусть за тех героев, кто так и не обрёл собственного дома и не смог следовать своему призванию. Одновременно с этим в голове возникает следующий вопрос: иду ли я сама путём счастья?

Превосходная книга! Читать!

Степень прекрасности этой книги просто зашкаливает. А иначе как объяснить, если во время чтения у меня от восторга и переживаний бегали мурашки по коже, а концовка заставила расплакаться, да так, что муж ходил вокруг меня, смотрел на мои слезы и приговаривал: «Вот это ты впечатлительная».

Совершенно изумительная история, которая начинается от последних лет правления русского царя и практически до наших дней. Менялась политика, строй, были революции и войны, но только человек оставался практически одинаковый. Нет, как не меняй эпохи, если ли гаджеты или нет, нутро человека одинаковое и не меняется. От предательства сердце может очерстветь. Имея власть, ты можешь купить все, что угодно, даже человека могут насильно выдать замуж, потому что «выгодный кандидат». Боясь своего человека (в данном случае бабушку) ты становишься покорным рабом, совсем забывая о своих желаниях и стремлениях. Но есть и чистые души. Есть жаркие молитвы. Есть доброта, сострадание. Есть Бог. И все-все это так ярко и колоритно прописано, что остановиться невозможно совершенно. Прочтение этой книги похоже на какое-то экзотическое блюдо, которое ты ешь и восторгаешься сочетанием вкуса, ароматами, подачей, послевкусием. И, поедая это блюдо, ты восхищаешься: «Повар просто гениален, какая композиция вкуса, какие краски насыщенные. Как ему в голову это пришло вообще?». Вот то же самое испытывала при прочтении книги. Своими рассказами о перестроечных временах, 90-х, потом и 2000-х я вспоминала и что-то свое, осознавая – автор все написал правдоподобно и ярко. О героях. Они яркие и колоритные. Каждый персонаж на своем месте. Каждому веришь, даже очерствевшим сердцам из-за предательства. Они настолько ярко наделены характерами, автор подробно описывает их внешность, ужимки, манеры, что ты их ощущаешь, словно они рядом в комнате стоят. Очень настоящие, очень живые. Провисания в сюжете, нудностей не нашла. Напротив, слушала книгу жадно, стараясь ничего не упустить. Эта история, как питьевая вода во время летнего зноя. Ты не можешь напиться, хочется еще и еще. Я люблю читать книги быстро, не люблю трилогии, саги, растянувшиеся на несколько томов. А здесь не хотелось, чтобы история заканчивалась. Хотелось еще продолжения. Хотелось больше. Ни на секунду не надоела. Благодаря таким историям я понимаю, что книги – это моя жизнь, мое счастье. Это то, с чем я связана до конца…

Моё знакомство со Степновой началось именно с этого произведения - была приятно удивлена тем, что прочиталась она на одном дыхании. Не часто попадают произведения авторов, которые становятся твоими навсегда. А прочитав ещё долго не можешь отойти и потом еще долго живешь в мире героев, думаешь о них.

Книга написана чудесной, на редкость богатой, литературной речью. Слова льются, как музыка - оторваться от книги просто не возможно!

Главный герой - всеми уважаемый светило науки, жуткий эгоист. Первой любовью в его жизни стала бездетная жена друга Маруся, которая годилась Лазарю в матери по возрасту. Это необыкновенное чувство Линдт пронёс в себе почти через всю жизнь и только с появлением молодой девушки в платье в горошек, его жизнь переменилась. Увидев Галину, Линдт, находясь уже в преклонном возрасте, потерял голову, чего нельзя сказать о девушке, но ей пришлось смириться... Третья "женщина Лазаря" - внучка-сирота, унаследовала от знаменитого деда не только внешность, но и пытливый ум. Лидочке уделено не мало места в романе, у неё своя непростая история...

Пересказывать сюжет - дело не благодарное... да и не мастер я на это... Просто поверьте и обязательно прочтите эту книгу!))

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему. Знают все же толк наши современные писательницы в семейных сагах. Рубина, Улицкая, Катишонок... А теперь и Степнова пополнила мою книжную коллекцию. Женщины Лазаря. Три такие разные женские судьбы и один Лазарь Иосифович Линдт. ЛазарЁсич. Щедрой рукой Бог наполнил этот маленький жилистый иудейский сосуд, человеческое тело. Сполна отсыпал гениальности. От души додал удачи, которая хранила и вела его через все шальные годы советской власти. Приправил веселым нравом, чувством юмора и острой иронии, отсутствием каких-либо тормозов и чувства страха и тягой к плотским утехам, которая находила взаимопонимание у женского пола. Вот только душевных качеств оказалось совсем чуть, на донышке. Эгоист до мозга костей, который даже не понимает смысл таких слов, как сострадание, благодарность, уважение, человеколюбие... И даже любовь у Линдта какая-то кособокая вышла... Маруся. Женщина-сердце. Женщина-душа. От ее глаз, улыбки, от ее рук оживают не только цветы в суровом климате Энска, но даже заскорузлая душонка Лазаря. И даже свою невозможность иметь собственных детей она простила Богу. И отдавала всю нереализованную любовь сначала своему Лёсику, а потом и всем детям встречающимся на ее жизненном пути. Галина. Галюня. Милая наивная девочка. И мечты у нее такие же простые, как и она сама: её милый Николенька, белое платье и фата, дети, новое пальто будущему мужу. И вот все это доброе и светлое в 19 неполных лет было выжжено дотла в одно мгновение дворовым псом нашего гения, Николаичем. Остался один лишь СТРАХ, да еще блестящая обертка, его скрывающая, - Галина Петровна. Научиться жить и любить заново она так и не смогла. Барбариска. Лида. Мамина-папина радость, толстопузое счастье с золотистым бочком, зарумянившимся под черноморским солнцем. Этим страшным ЧЕРНЫМ солнцем. И любовь закончилась в ее совсем маленькой жизни. Всю оставшуюся жизнь была только НЕлюбовь, безразличие и огромное все подавляющее "Должна! Надо!". Будет ли она счастлива с Лужбиным? Не знаю. Не уверена. Только если, как улитка, закроется в своем милом уютном доме, выстраданном, вымечтанном, вычитанном в своей собственной Библии - "Подарок молодым хозяйкам или Средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве" Елены Молоховец - Марусин подарок с того света.

Эпиграф. "Ты не понимаешь, мне ведь на это рецензию писать! А что я напишу?! Господи, да я даже не знаю сколько звезд ей отдать!" Крикнула я сегодня маме утром, когда она, собираясь на работу, застала меня с книгой в руках, явно не спавшую и уставшую... руки мои дрожали... я взрывалась от эмоций, зарываясь лицом в подушку, пытаясь отдышаться. ... С оценкой все же определилась. А рецензию таки писать надо. Начало. Я редко читаю современную русскую литературу, но я ее все же люблю... только часто боюсь ошибиться. И семейные саги я люблю. Кружила около этого романа долго, брала с полок в книжном, гладила корешок, вертела в руках... думала-думала-думала... но... боялась ошибиться. Поэтому так обрадовалась совету... а зря. Чтение. Книга прочитана за ночь. Было интересно. Очень интересно... и... омерзительно. Омерзение победило. В этой истории омерзительно все. Омерзительно повествование. Омерзителен стиль. Омерзителен язык. Я не против мата, когда читала Аксенова всем говорила, что иначе историю Советской России и не расскажешь, но... вот... тот же мат, та же страна, а мне мерзко... Наверное, Аксенов все же знал где когда зачем как и почему? Что и через кого использовать. Степнова этих полутонов жизни не чувствует. А еще Аксенов все же любил своих Градовых. Степнова своих героев не любит. Да и кто полюбит таких героев? Ни одного достойного человека... ни одного живого человека... даже Лидочку заморозили... Невозможно быть с ними сопричастной, поскольку они все душевно пусты. Итог Пусто... пустые герои. Пустые истории. Пустой текст. Пустая история. Бесконечная пустота... Темнота... холод... и злоба. Вот такой вот осадок после этой книги. А я так многого от нее ждала.

Последнюю треть книги я дочитывала со странным щемящим чувством, ощущением безысходности, беспросветности. Кто руководит нашими судьбами? Кто решает, сколько нам отмерено счастья и горестей?

Невероятная по своей пронзительности и отчаянности история, хотя здесь переплелось столько исковерканных судеб, что сложно назвать это простым и сухим словом "история". Очень непросто описать свои впечатления, передать эмоции и те нотки горечи, которые не покидали, не уходили, как бы я не гнала их прочь.

Женщины Лазаря...Маруся - самый теплый, домашний, родной образ. Вдохновение, идеал и даже своего рода божество для Лазаря Линдта. Для нее и ради нее Лазарь жил и добивался успехов, он до последнего дня своей жизни так и не примирился с ее утратой. Именно ее образ он увидел в Галочке Баталовой, навсегда убив в ней нежность и даже человечность. Прожив жизнь, полную роскоши и довольства, Галина Петровна пронесла ненависть, горечь и полное бездушие, не сумев полюбить не только сына, но и внучку. Лидочка может вызывать только жалость и сострадание. Как же можно было из радостной веселой девчушки сделать замученную, забитую, несчастную девочку-балерину, не смевшую бороться за свое счастье, за свои желания, настолько привыкшую покорно сносить удары судьбы, мириться с обстоятельствами, что смерть кажется ей милее беспросветной, неуютной, серой жизни!

Очень непростая книга, оставившая после прочтения огромный ворох чувств и мыслей, непонимания и грусти!

И еще, объясните мне наконец, какой уговор заключила Маруся с Богом. А Галочка с бабкой?

Прослушала книгу на одном дыхании, Алексей Багдасаров, безусловно, великолепный чтец. Но вот что касается самого романа, тут у меня неоднозначные впечатления.

Во-первых, язык. В целом красиво написано, хотя поначалу текст ощущается тяжеловесным из-за многочисленных эпитетов и прочих стилистических украшательств. Как ни странно, я недолго поспотыкалась и быстро втянулась, мне стали нравиться "вкусные" сравнения, интересные описания. Это внимание к мелочам, к каким-то жизненным деталям записываю в плюсы.

Трудно определить, что меня увлекло больше: безупречное выразительное прочтение Багдасарова или всё же сам сюжет. Однозначно могу сказать, что герои мне не особо откликнулись, прописаны они довольно однотонно: либо хорошие, со всех сторон талантливые, жертвенные, страдающие, либо наоборот подлые чванливые мерзавцы (их как будто даже больше). А в жизни так редко бывает. Поэтому эти персонажи очень скоро наскучивают, переживать за них не хочется – мозг как будто сигнализирует: это не живые люди, это ожившие типажи. Потому и все их страдания выглядят натужными, гипертрофированными – кажется, так только в кино бывает, когда тебе тычут в лицо самым микроскопическим движением, вздохом, ещё и показанным через увеличительное стекло.

Ну вот если воспринимать это как сказку, не очень созвучную с реальностью, настроиться с самого начала на такую драму, представить саму себя героиней подобного сериала, полного эмоциональных качелей, – от неудержимого восторга до мрачных терзаний – то всё встанет на свои места. Когда возникнет такое желание, буду знакомиться с другими произведениями автора.

Вот такие странные ощущения: вроде не могла оторваться от книги, а когда она закончилась и я решила разобраться в своих впечатлениях, вон сколько всего накопала. А может и зря придираюсь.

P. S. Напомнило по стилю Катю Качур.

Данный роман - яркий пример коммерческой прозы, которая по недоразумению (или за определенную сумму) получила премию. С первых страниц очевидно, насколько автор не любит читателя. Избыточные, приторные описания - если можно так назвать бесконечные прилагательные. Нам не оставили места для размышлений и фантазий. Потом догадываешься, что и героев своих она тоже не любит - от имен (Лидочка, Галюся) до прочих слов (танцульки, ху%%%ки). Про навязчивый образ старикашки на юной девушке, повторяющийся во всех поколениях "саги", промолчу. Я насчитала не менее шести персонажей, которым уделено несколько страниц. Это не второстепенные герои, они не помогают двигать сюжет, они в книге просто никто. В этот момент на ум приходит Маяковский - уж не платят ли Степновой за количество страниц? Книга оставила неприятное послевкусие.