Отзывы о книге Женщины Лазаря

Книги читаются, а рецензии не пишутся - типичная ситуация в моей жизни :) Буду исправляться!

Осенью 2020-го года у Марины Степновой вышел новый роман - "Сад". В связи с этим новости про писательницу, интервью с ней и другие материалы можно было увидеть абсолютно везде: в группах издательств, в новостях, у книжных блогеров. Вдохновившись всей этой шумихой, я решила прочитать "Женщин Лазаря" - произведение, за которое Марина Степнова получила достаточно престижную в России премию - Большую книгу.

Про сюжет долго говорить не буду - это достаточно типичная семейная сага. Повествование крутится вокруг Лазаря Линдта, гениального математика и физика, и женщин в его жизни. Я очень люблю семейные саги, поэтому вероятность того, что книга мне не понравится, уже была достаточно мала. (Кстати, если вы можете посоветовать какие-то семейные саги, которые вам очень понравились, буду очень рада!)

Самое главное в этой книге - это язык. Настоящий русский язык - богатый, витиеватый, создающий прекрасные красочные образы. Именно благодаря языку получается прочувствовать все события книги, которые происходят с героями, и разделить их эмоции. Повествование тоже построено очень комфортным для читателя образом. Да, есть скачки во времени, которые запутывают в родственных связях, но лично мне это доставляло удовольствие. Многие называют этот роман слишком мрачным, но, как по мне, ничего такого в нём не наблюдается. Как и жизнь любого человека, судьбы героев состоят из светлых и тёмных моментов.

"Женщины Лазаря" - отличный образец русской современной прозы. Несмотря на то, что события происходят в прошлом веке, многое может быть актуальным и для нашего времени. Рекомендую всем любителям семейных саг, богатого языка и русской современной литературы. 5 из 5, 9 из 10

О «Женщинах Лазаря» Марии Степновой хочется говорить только в превосходной степени. У этой красавицы все при ней – и глазки, и щечки, и фигурка. Это проза, что заслуживает каждого из тех хвалебных эпитетов, которыми ее так часто и так щедро награждают. Несомненно, очень женская, очень чувственная и очень эмоциональная. И редкий случай, когда форма ничуть не уступает мощному содержанию. Это книга о семейных ценностях и ярких индивидуальностях, нежнейшей любви и обжигающей ненависти, о Лазаре Линдте и дамах его сердца.

Было бы несправедливо написать, что в книге только три ярких женских образа, но именно они – Маруся, Галина и Лида являются солнцами во Вселенной имени Л. И. Линдта. Две женщины, которых Лазарь Линдт искренне любил, и еще одна, которую непременно полюбил бы, если бы дожил до ее рождения. Самого признанного гения в книге не так уж и много, но влияние на ход событий он оказывает колоссальное. А уж какой спектр эмоций испытывала я к нему по мере того, как история делала очередной виток! От невольного восхищения до брезгливого омерзения и обратно.

Именно Лазарь Линдт – главная причина того, что читать главы про Галочку Баталову почти невыносимо. Имея все шансы повторить судьбу любимой и любящей Маруси, Галина Линдт из-за трагической случайности – мимолетной встречи с всесоюзным достоянием, становится ее антиподом - воплощением концентрированной ненависти. И я прям очень удивляюсь, что Лазарю Линдту удалось дожить до преклонных лет, имея под боком такую высококлассную бомбу, готовую в любой момент сдетонировать.

И все же, несмотря на все несчастья Галины Петровны, наиболее уязвимой в этом трио женщин Лазаря кажется младшенькая. Лидочка – это то самое «седьмое колено», бессловесный и безропотный потомок, который расплачивается за грехи своих многочисленных предков. И огромный Лидочкин талант ситуацию не спасает, а еще более усугубляет. Но вот парадокс – к финалу Марина Степнова вдруг ясно дает понять: все беды младшей Линдт проистекают не из-за подпорченной кармы, а из-за банального неумения открыть рот и озвучить свое мнение. Впрочем, чему я удивляюсь, у нас большая часть женского населения страдает от той же проблемы.

В финале Марина Степнова делает плавный поворот и снова возвращает очередную заблудшую душу с фамилией Линдт под теплое Марусино крыло. И даже оставляет надежду, что Лида может быть счастлива с Лужбиным, хотя этот растлитель малолетних все равно остался мне глубоко несимпатичен. Но самое главное – дом снова наполнится смехом, а книга Молоховец не залежится на полке. И жизнь пойдет своим чередом...

Тот случай, когда книга исключительно понравилась, но кроме этого самого «мне нравится» слова подбираются с трудом. Да и добавить что-то новое к почти 300 рецензиям сложно.

Как и в случае с Диной Рубиной мне нравится насыщенность, образность текста, яркие характеры, необычные судьбы, то, как без пафоса и излишней надрывности рассказывается жизнь человека, а через его радости и горести жизнь поколения и жизнь всей страны.

Мне понравились женщины Лазаря Линдта. Маруся не может не понравиться, она тот редкий человек, живущий в согласии с собой и миром, человек, который даже невзгоды и свои условные недостатки может принять и вырастить их, преобразовать в нечто качественно новое и лучшее, хотя большинство людей в подобных случаях предпочитают слепо покориться судьбе. Галина Петровна, конечно, не вызывает таких симпатий, но и абсолютной неприязни к ней не чувствуешь. В конце концов, за внешней жесткостью и бесчувственностью прячется та 18-летняя Галочка, которую однажды предали все, девочка, которую вырвали из простой, но радостной и многообещающей жизни как раз на пике чувств, ожиданий, волнений и планов на будущее и подсунули несимпатичного пожилого гения, зацикленного на физике. Может быть, не будь у нее первой любви, ей было бы проще принять свою судьбу и ужиться с Лазарем, воспитать в себе любовь-уважение, любовь-восхищение гением. В противовес Галине Петровне Лидочке, третьей женщине Лазаря, удалось сохранить свою человечность, свою душу, несмотря на эмоциональную холодность бабушки, отсутствие друзей и жестокий, требовательный и завистливый балетный мир.

Среди трех основных историй спрятались другие, короткие, но такие же яркие и отлично вписывающиеся в общую канву, добавляющие красок, нюансов и позволяющие посмотреть с другой точки зрения на уже рассказанные события. И очень здорово, что все большие и маленькие истории получают в конце логическое завершение, круг замыкается, всё становится на свои места и каждый получает то, что заслужил.

Что такое судьба женщины? Это любовь или горе, возвышенные чувства или страдания? Как жить, если всеобъемлющая любовь одного человека достается не только одной женщине, но и многим другим, даже сквозь поколения? Женщины Лазаря - Маруся, Галина Петровна, Лидочка. Все такие разные, каждая по-своему прекрасна и необычно, и у каждой своя, неповторимая, нелегкая судьба. Всех троих я полюбила, однозначно. Их было жалко, но жалость-это не то, ради чего писалась книга. Автор перенесла нас за кулисы университета и хореографической школы, показала каково это - хотеть простого человеческого счастья и каким-то образом одновременно потерять его и получить. Из историй троих героинь больше всего меня зацепила судьба Галины Петровны - она оказалась самой душераздирающей, жестокой, непростой, хотя сама по себе Галочка была далеко не единственной любовью Линдта, его сердце и душа были отданы Марусе. Но все равно всё сошлось именно на Галине Петровне. Эта женщина прошла через многое - полюбила, потеряла, обрела дом, нелюбимого мужа и ребенка, которого тоже потеряла и возненавидела. Но что на самом деле скрывается за этой маской жестокости? Душа, которую растерзали в 19 лет, которую собрать так и не получилось. Чувства, которые Галина Петровна в себе задавила ради, в какой-то степени, хорошей и спокойной жизни с нелюбимым Линдтом, все равно дали ростки, потому что, как ни крути, но Лидочку она любила по-своему. Книга тронула и зацепила, она очень глубокая и как будто многослойная. Есть о чем подумать.

Много ли надо для счастья… любовь и свой ДОМ, чувство, что есть место, где тебя ждут. Три женские судьбы, связанные с одним мужчиной. Первая – любовь всей жизни, поклонение и вдохновение, а она испытывает лишь материнские чувства, потому как очень счастлива в браке. Вторая – отголосок, отзвук Первой, страстная любовь, а она всей душой презирает и ненавидит… Третья – они даже не знакомы, только в ее жилах течет его кровь, она часть его несбывшейся судьбы, связь с прошлым. Истории жизни, цепляют за душу и переворачивают все внутри. Такие разные женские судьбы… Пожалуй, мне жальче всех Лидочку, до слез. Такое стремление к любви, защищенности и обретении чего-то своего, родного, теплого и домашнего. А ведь у нее большой талант, только готова она все поставить на карту ради ощущения свежего глотка воздуха из распахнутого окна, цветущей ветки дерева, петляющей тропинки в саду… Маруся – муж – обожает, бесконечно любит, готов на все – редкое в наше время чувство, а вот детей бог не дал… как смириться, в чем найти отдушину? Галина Петровна – видимо, отсутствие любви делает из женщины стерву, когда приходится жить вопреки себе, остается, наверное, только любовь эгоистичная, самый сложный для моего понимания образ. Столько эмоций, столько чувств вызвала эта книга, переживаю ее… Спасибо тем, кто уже прочитал и написал отзывы, благодаря которым я заметила эту книгу, тем же кто не читал еще, но уважительно относится к хорошей женской литературе, наверное, жалко будет ее пропустить.

Ну, сколько можно про одно и то же! Где-то на середине книги поймала себя на мысли о том, что все это я уже читала. Да, у других авторов. Да, герои другие и события другие, но опять - Матерь Божья, ОПЯТЬ! - семейная сага о приключениях семейства евреев в начале двадцатого века, во всеми этими революцЫями и сталинскими репрессиями. Опять эти страдания "того самого народа", опять постоянные флешбеки и боковые ответвления от сюжета, когда надо вот прямо сейчас рассказать историю жизни даже не второ- а третьестепенного персонажа. Все это я уже читала. И неоднократно. У Людмилы Улицкой и Дины Рубиной. Теперь вот к ним присоединилась Марина Степнова. Три разные женщины-писателя, но пишут они практически про одно и то же. Опять семейная сага о жизни евреев. Ловила себя на мысли, что эти три писательницы пишут настолько похоже, что, если бы кто предложил мне отрывок из какого-то произведения (с которым я пока не знакома), но не указал авторства, я бы вряд ли смогла отличить одну из них от другой. Даже стиль повествования и построения фраз - и тот похож. У Степновой, разве что, мат присутствует в книге. Тут ее можно было бы отличить. Если нарочно выбрать отрывок из ЕЕ книги и такой, где герой посылает кого-то на три буквы открытым текстом. Но остальное... такое впечатление, что они на одних курсах у одного коуча учились, как и что писать. Мол, читатели любят семейные истории, и чтобы побольше неразделенной (и вообще любой) любви, и обязательно чтобы советское время, и чтобы Сталин, лагеря и война присутствовали, так сказать, в ассортименте. И чтобы у героя были связи "там, наверху", и был он сам весь из себя необыкновенный и гениальный, но не понятый и не оцененный, и чтобы тайны обязательно... без тайн никуда. И чтобы несчастье... Кому-то, может быть, такое и заходит. Но вот лично мне... лично мне было местами скучновато. Ведь, повторяю, точно так же и о том же самом уже писали другие авторы. И я читала... может, хватит повторений? Или, наоборот, это сейчас тренд такой - семейные саги и тайны "из глубины веков"? Тогда, наверное, стоит и мне поторопиться и тоже чего-нибудь такое тайно-семейное написать? А что? Калька есть, набор штампов известен... сиди, ваяй! А что? Вдруг получится?

Очень часто я слышала про данный роман, но почему-то боялась за него взяться. Непонятно, откуда этот страх взялся, может быть на подсознательном уровне я всё же была не готова к его содержанию, хотя не скажу, что оно вызвало у меня какой-то ужас после прочтения.

Скорее, вызвало горечь из-за сломанных судеб.

Роман "Женщины Лазаря" похож на свежий, хрустящий слоеный пирожок, густо обсыпанный сахаром, но чем сильнее ты в него погружаешься, то понимаешь, что начинка там вовсе не из бабушкиного малинового варенья, а из прогнивших ягод из ближайшего магазинчика.

Это я к чему - удивительный, очень насыщенный слог, пропитанный героями, к которым не чувствуешь ничего, кроме тупой жалости, при чем эта жалость не есть сострадание, а есть какое-то внутреннее омерзение.

Даже главный герой, Лазарь Линдт, гений, умнейший человек, с тяжелым детством, сумевший пробиться на самую верхушку государственного строя в виде научного деятеля, страстно любивший, но не сумевший получить искреннюю любовь в ответ, вызывает недоумение. Тебе его и жалко по-человечески и мерзко от его поступков.

По сути, в его жизни были две любимые женщины - Маруся, которая, увы, любила его как сына, и Галина Петровна, которою он должен был любить отеческой любовь, но опять же, всё увы. Третья женщина, Лидочка, его внучка, лишь мимолетом относится к нему, лишь по крови, ни разу его не видела, но заслуживающая право также присутствовать на страницах этой истории.

Хороший роман, заставляющий задуматься о многом и лично меня заставляющий посмотреть по сторонам и порадоваться мелочам, а особенно порадоваться тому, что каждое утро я просыпаюсь и вижу рядом с собой человека, которого очень люблю и который любит меня. А ведь иногда всё бывает по-другому.

Девочка Лида с родителями едет на отдых в Крым, и внезапно в море у нее тонет мать. А что? Обычная история, когда женщина пошла искупнуться с мужем в море и утонула. Я сама прожила полжизни в Сочи и в Крыму еще полгода, так там каждый день люди тонут (сарказм). Наверно, поэтому в книге окружающие к такому обстоятельству отнеслись спокойно и даже с осуждением. В Советском Союзе такое же вообще несколько раз на дню происходило.

Ладно, книга не об этом. Произошла завязка.

Лидочка попадает в дом к бабушке, матери отца, которую она видит впервые. Отец благополучно сваливает, не выдержав смерти жены, позднее нам раскрывается куда свалил, но это уже не так важно, как факт сваливания. И все повествование ведется о покойном муже бабушки Лазаре Линдте и его женщинах: жене его покровителя и друга, его жене и о самой внучке Лиде.

Из явных плюсов книги: основа ее была взята из жизни советских ученых, эта часть проработана идеальна, некоторые даже узнают в книге реальных людей; сильные женские персонажки, не смотря на их истории жизни, да, так случается, они все отличные.

Изломанные жизни женщин, их доброта, стремления, книга о них, а не о семье. Всех персонажей связывают семейные узы, родство, история, но семьи здесь нет и подавно. Отношение романа к жанру "семейная сага" выполнено скорее для простоты типологии.

Мне книга понравилась, даже единственный главный мужской персонаж понятен, как и все его отвратительные поступки: в то время он видел так свою жизнь и отношения, он не понимал, что делает неправильно, совершал все без злого умысла.

Отдельное спасибо за описание ада жизни балерин: девочек пытают с самого детства, лишают их нормальной жизни и именуют это искусством, даром, который необходимо развивать, ценою человеческого счастья.

Из аннотации: “Новый роман "Женщины Лазаря" - необычная семейная сага” Извините где здесь СЕМЕЙНАЯ сага? Где здесь вообще семья вместе переживающая трудности и радости, потери и обретения - ее нет. Есть некий Лазарь Линдт “гениальный ученый", персонаж прямо скажем совсем не правдоподобный, и три женщины, которых так или иначе связала с ним жизнь. Маруся - женщина - идеал. Галина - мать его единственного сына, маленькую, холодную и пустую душу которой он растоптал не заметив этого и в остатках этой души у нее не нашлось места даже их собственному сыну. Лида Линдт - внучка, эта бедняга получила от Галины свою большую порцию нелюбви, лишь потому, что напоминала бабушке деда не талантами - манерами. “Это роман о большой любви и большой не любви” Не любви в романе действительно море, любви мало. Вместо нее желание обладать любой ценой. Роман называется “Женщины Лазаря”, но была ли хоть одна из них его женщиной? Нет. Зато в романе много совершенно в нем не нужной употребляемой чаще всего вовсе не к месту не нормативной лексики и каких-то пошлых речевых оборотов типа описания манеры главного героя “быстро, по-обезьяньи, почёсывать выпуклые гениталии”. В общим роман совершенно не стоит всей поднятой вокруг него шумихи.