Отзывы о книге Яма

Очень двоякое впечатление от книги, поэтому, наверное, было сложно определиться с оценкой.

Роман будто о жизни падших женщин, но, читая, начинаешь понимать, что все не так просто - перед нами целое падше общество.

Куприн поднимает важные темы: раскрывает всю безнравственность лживого высшего общества; весь ужас жизни в домах терпимости; всю подлость торговцев телами, готовых продать собственную жену.

Но! - у меня не соучилось гармонии в персонажах, не смогла до конца проникнуться и посочувствовать героям. История про Горизонта, на мой взгляд не вписалась в линию романа. Смысл понятен, но герой пролетел, как скорый поезд.

Прототип Куприна - Платонов постоянно "выпрыгивает" из сюжета. Крайне странный герой, который как бы и в противовес обществу, но в то же время становится с этим обществом на одну ступень.

И в тоже время все персонажи настолько "живые"! Здесь нет идеальных, в каждом заложена своя чревоточина. Здесь нет абсолютно счастливых, но есть глубоко несчастные. Любка завороженная бахвальным Лихониным, поверившим в себя, как в спасителя! Несчастная Женька, готовая мстить в своей ненависти всем мужчинам на свете. Боевая Тамара, идущая в своей любви до конца.

Весь роман навевает чувство мрака, безысходности, потери и горя - слишком реально и слишком страшно.. Ни одного "луча света", сплошь "тёмное царство"!

Написано сильно! Куприн ставит перед читателем главнейший вопрос, что постыднее - торговать телом или душой? И далеко не каждый может честно ответить на него. Даже самому себе

"опять-таки я ничего не понимаю... сергей иванович, вы такой умный, вы так много видели в жизни, - помогите же мне найти теперь себя"

яма, куприн #ревьюв

сегодня дочитал яму (165 страниц за день..) ожидания немного не оправдались. вы наверное слышали что в яме была героиня, которая заражала всех сифилисом; я думал это будет центральный сюжет и так оно на самом деле и есть, но.. как будто больше этого хотелось. слишком много было противных мужчин, а с девочек часто смещалось внимание. совсем не этого хотелось. в третьей части всё исправилось, но всё равно осадок. как то многовато по моему истории с любой

слог.. нормальный, но часто казался каким то наиграным (забавно, что один из героев, рассуждая о писательстве, проговаривает, что эмоциональные моменты надо раскрывать бытовыми деталями, которые бьют обухом по голове, а в итоге в повести много возвышенного в образах и усилений в лексике). куприн постоянно сам спойлерит, что будет дальше.. это как будто и клифхэнгер, и как будто зачем такое делать.. зато есть юмор, подобраны точнейшие слова для описания стыда и иногда ломается четвёртая стена. у куприна очень хорошо получается писать молоденьких кринжовых студентов кадетов и прочее

хорошие темы, как копаются у девочек в душе, интересная (хоть и неожиданная) тема подвига, на который вызвался и не можешь выполнить

тут наверное спойлеры...
в первой части я ожидал снихождения на троицу чего то святого в их дом терпимости, а пришли какие-то высокомерные самовлюблённые студенты и начали копошиться в душах девочек своими грязными пальцами. да, наверное в этой совсем не святой реальности и суть - и в "снизошедших" студентах, и в том что женя именно на троицу узнала про сифилис, но это было открыто позднее, а сразу после прочтения первой части меня переполняло отвращение и злость. во второй части меня жутко бесило что акцент на лихонине который "спасает" любу; как я был доволен, что у него не получилось - настолько мне не хотелось видеть в произведении положительных мужчин. сначала даже подбешивал платонов, но он хороший - "не знаю. не хочу тебе врать" на вопрос о боге чего только стоит

как уже написал, не хватило мести, но смирение жени, которое тоже раздражало сначала я в итоге принял спокойно, главное чтобы "в своей яме" ей было хорошо. тамара тащит

в общем, смешанные чувства но концовка дала понять главные коды истории. хотелось сразу, хотелось много, но это наверное мои проблемы и моё неумение спокойно выжидать. не знаю

7,8/10

Куприна в подростковом возрасте читала, но "Поединок" прошел мимо меня. Произведение с красивым языком, с философскими размышлениями и про любовь. Повествование течет плавной рекой, все ровно, чинно - по военному, но в конце получила обухом по голове, негодовала сильно. Ромашов романтик, но еще очень молодой и пытается все идеализировать, его размышления и фантазии умиляют тем, что наивны и ооочень амбициозны. Но понравился мне больше Назанский, он более глубокий и уже пострадал в жизни от любви. Другие герои для меня раскрывались постепенно меняя мнение от положительного до отрицательного, но Рафальский - Брем..., до сих пор не могу понять свое отношение, то, что он сделал, это было до, но как это до перечеркнуло все его восприятие. Как и вся классика " Поединок" учит, наставляет и вразумляет.

В целом повесть мне понравилась, хотя с авторской позицией я не согласна. Молодая женщина на протяжении многих лет получает письма от тайного поклонника, не только письма но и подарки. Я могу по-женски понять Веру, она пыталась прекратить эту переписку, она расстроилась поняв что новый подарок опять от этого.., в начале романа ясно дается понять, что Веру напрягает этот человек, он не ищет с ней встречи и никогда не искал, он ее не знает, ни ее характер, ни ее мечты, желания, стремления, он влюбился в ее образ, ни в нее как человека, а в ее образ и мало того что носил эту странную любовь, которая не искала сближения, но и посылал ей письма? Зачем, если ты сам говоришь, что шанса нет, пытать шанс не хочешь? Зачем ты ей пишешь? Чтобы она думала гадала что там за воздыхатель, чтобы муж ревновал? Реально зачем? Что за мотив у этого человека? Я считаю любовь, хоть иногда и боится, но идет на сближение, а если нет, то желает объекту любви счастья. В книге описана не любовь, а влюбленность, одержимость длиной во много лет. Понравилось поведение мужа Веры, спокойно, с попыткой понять, без ревности, он уверен в своей жене, уверен в ее выборе, говорит этому странному человеку прекратить эти действия. Желтков у меня даже не вызвал жалость, своим поступком не совсем понятно, что он хотел добиться? Прекратить свои страдания? Тогда зачем ему было, чтобы Вера об этом узнала и сомневалась, звучит как навязывания вины, хотя девушка ровным счетом ничего не сделала для того чтобы этот человек так себя вел. Размышления Веры после этого странного поступка тоже понятны, узнать что человек из-за тебя сделал такое и не думать об этом тоже странно было бы, но надеюсь у нее хватило дальше мудрости, отпустить эту ситуацию и дальше жить тихую безмятежную жизнь с любящим мужем.

Очень правильное название для произведения, да название улицы соответствующее - Ямская. На этой улице собирается всякий сброд, особенно ночью,чтобы выбрать себе публичный дом. Вот об одном из таких домов и идёт речь. Так сказать внутренняя "кухня". Что именно творится внутри и днём и ночью? Как живут её "работницы", как обеспечивается их быт и сколько платят таким за смену? На эти и многие другие вопросы которые могут возникнуть у читателя, автор отвечает во всех подробностях. Сюжетная линия тут тоже есть, она интересная, в ней автор делает художественное исследование в вопросе перевоспитания проститутки. И терпит полное фиаско. Хотя такой был потенциал. Весь путь произведения идёт умеренно, неторопливо. В эту атмосферу погружаешься даже начинаешь чувствовать запахи, слышать отдельные звуки каждой из сцен и наконец проявляются четкие портреты персонажей в них участвующих. Ближе к финалу всё начинает резко ускорятся и в самом конце резко ставится жирная точка. Всей бы классике такой быть!

Нет ни одной стороны человеческой жизни, где бы основная, главная правда сияла с такой чудовищной, безобразной голой яркостью, без всякой тени человеческого лганья и самообеления.

Ничто ни ново под луной! Что есть человечность и мораль в обществе, где эти понятия утрачены?

Трагическое, натуральное, правдивое произведение о Яме — географической и метафорической клоаке, обитатели которой погрязли в разврате, разложились морально.

Беспощадно реальная и невероятной психологической глубины повесть о печальной истории обитательниц борделя — «двухрублевого заведения», в которой описывается день за днем жизнь девушек. Он, конечно, был долгое время запрещен в России из-за нелицеприятного отражения страны и подвергался серьезной критике.

ероинь много — все они контрастные и оказались в Яме по разным причинам: самоуверенная Любка, тихая, вышедшая из монастыря Тамарка, бойкая и хлесткая Женька, наивная и вечно краснеющая Маня и другие. У каждой из них своя судьба, но объединяет их одно — все они оказались тут не по своей воле, и все они мечтают отомстить мужчинам, которые постоянно присутствуют в их жизни и в качестве посетителей, и друзей, и обитателей дома, и спасителей «погибших душ».

Здесь поднимаются важные темы о социальных и моральных тупиках. Это положение женщин в начале XX века и эксплуатация, превращающая их в товар, и отношение общества к работе «ночной бабочки» и обличение его пороков.

Мне очень понравилось, что автор пишет с честной, неравнодушной и человечной позиции и глубоко сочувствует женщинам, оказавшимся на «дне» жизни, при этом они совершенно не отображены как и белые и пушистые овечки.

Писатель критикует социальные условия, которые приводят к тому, что женщины оказываются в подобных ситуациях. При этом он открыто осуждает лицемерие общества, которое с одной стороны критикует прос****цию, но при этом создает и поддерживает условия для ее существования.

Очень рекомендую — повесть актуальна и по сей день.

Одно из лучших купринских произведений, не зря его только в СССР переиздавали раз тридцать и переиздают по сей день. При этом, как ни странно, в кого ни ткни, никто его почему-то не читал.

Провинция, начало XX века, унылейший пехотный полк. Гг Ромашов — юный двадцатиоднолетний подпоручик, типичный такой юнец с возвышенной романтической душой, поисками смысла жизни и прочими полагающимися вопросами. Занятия при этом у него сплошь неромантические: или занятия на плацу, бесконечные, ненужные, скучные, или одинокое сидение по вечерам дома, или унылое сидение в компании офицеров в собрании. Офицеры, как и положено пехотным армейцам в провинции, не имеют никакого блеска и гусарского размаха столичных блестящих вояк, а глубины мыслей в них еще меньше, так что пить с ними то еще удовольствие — кто-то классический армейский тупица и грубиян, кто-то бестолков и скучен, кто-то алкаш, а кто-то натурально жестокая тварь. Немногочисленные хорошие ребята напоминают гопников, которые не ломают своим жертвам руки при грабеже — вроде бы они лучше основной массы, нннно. Сам Ромашов, к слову, несмотря на положительность, слишком уж положителен, как типичный "хороший мальчик", и во взрослом возрасте закономерно стал неудачником и мечтателем. Впрочем, как верно замечает один из офицеров, других здесь и нет: в провинциальную пехоту общество сливает всех, кто ниасилил ни гимназию, ни семинарию, ни хоть какой-то другой способ зацепиться в нормальной жизни. Единственная отрада Ромашова — навестить светлую даму своего сердца, которая, увы, замужем. Сюжет пересказывать не буду, ибо без спойлеров постепенный переход от плохого к худшему (с мелкими всплесками приятностей) очень здорово передает атмосферу, тем более до финала непонятно, чем все кончится и всплывет Ромашов или утонет. Кидалово даже от положительных персонажей здесь не столько жестокое, сколько НЕПРИЯТНОЕ, прочитал бы это в двадцать (будучи в чем-то таким же хорошим мальчиком, кстати), сидел бы потом и смотрел в стену.

Перед тем как писать рецензию, я долго думала, как подобрать слова. Не с каждой книгой у меня такое происходит. Тема её довольно специфичная - про тяжесть жизни в публичном доме.

Автор знакомит нас с устройством барделей, с правилами проживания девушек в нём, а так же с самими девушках и их жизнями. И конечно же судьбы их тяжёлые. У каждой свои причины и истории о том, как они попали в такого рода рабство.

Множество верных, но так же и спорных суждений о такой жизни. В ходе повествования раскрываются грязные тайные мысли клиентов, подробности некоторых приёмов. Но жизнь девушек не так интересна, как многие думают. Такая же рутина, по сути, как у многих людей: проснулся, поел, привёл себя в порядок, идёшь на работу. Только девушкам и идти никуда не нужно, ведь живут и работают они в одном месте. И клиентов принимают в своих комнатах. При чём, у каждой девушки клиентов за ночь может быть как один, так и десять, если не больше. Это ужасает, на самом деле...

Несмотря на щепитильность темы для книги, моментами было скучно читать. Неинтересные подробности жизней друзей одного из персонажей, которые появляются от силы пару раз за книгу. Убрать их, и ничего не поменяется и не потеряется в книги. Диалоги длинные, что иногда кажется, что человек ведёт монолог. Ничего против не имею, в них действительно много мыслей, с которыми можно согласиться касательно девушек из дома терпимости, поэтому читать их было интересно.

На меня книга не произвела "вау" эффекта, не открыла новые подробности из жизни борделя, ибо в наше время встречается литература жёстче, но и не оттолкнула. Для меня она оценивается нейтрально на тройку. Ознакомиться один раз? Да. Перечитывать? Вряд ли.