Отзывы о книге The Egoist (Penguin Classics)

Ух, что за книга, что за автор!! Это было просто потрясающе!! Получил невероятную дозу удовольствия, читая этот длиннейший роман, протяженностью почти в шестьсот страниц! Да, чтение было нелегкое, на протяжении двух с половиной месяцев, с отстранением в сторону, дабы переварить прочитанное, но оно того стоило! Жаль только, что у такого гениального автора, как Джордж Мередит, только два переведенных романа в советское время: Эгоист и Испытание Ричарда Феверела, за который я позднее примусь с особым предвкушением. А так почему-то его остальные романы остаются незамеченными для переводчиков и издателей, разве что до революции еще есть переведенных четыре романа. Проза у этого автора настолько плотная, блещущая остроумием, невероятными метафоричными сравнениями и изумительным языком, что читать с выключенными мозгами не получится — всегда задействован ум, и иной раз приходилось по нескольку раз возвращаться назад, чтобы осмыслить прочитанное. Тот случай, где сюжета как такого возможно и нет, но и не надо! Стиль и смысл произведения полностью искупают отсутствие динамики! Эгоист (The Egoist, 1879) — это камерный роман, где постоянно вскрывается эгоизм во всех его многочисленных проявлениях и оттенках, изучается и исследуется психология одного из столпов английского общества сэра Уилоби Паттерна, его невесты Клары Мидлтон, и остальных лиц этой комедии в прозе. И то как Мередит умело вскрывает все маски, модели поведения в светском обществе, и делает это с юмором — просто стоя аплодирую этому гениальному викторианскому писателю, несколько подзабытому сегодня! Именно благодаря таким книгам и авторам еще больше влюбляешься в художественную литературу. Сюжет пересказывать не буду, только эмоции!! Это стоит того чтоб прочесть. Не для любителей приключений и динамики, а для тех, кому нравится окунаться с головой в витиеватый текст, начиненный всем художественным богатством языка, на который он только способен. На этом у меня все! Несколько даже жаль, что эта книга все-таки закончилась...

Долго же пришлось этой книге простоять у меня на полке, купила я ее где то года 3-4 назад, но начать так почему то и не получилось, возможно тому виной появление в то время в моей жизни, моего личного, к счастью в прошлом эгоиста, думающего только себе и ни о ком больше. Сейчас же к счастью, можно сказать к огромному удовольствию прочла данный роман и это прекрасно, действительно классика, какую только можно себе представить, прекрасный язык, прекрасное изложение, описание природы, общества. Главное это продраться через вступительную часть произведения, первые 50 страниц, могут навести такую скуку, что отобьет все желание продолжить чтение, но стоит их только прочесть, далее сюжет начинает развиваться все стремительнее, к финалу он набирает скорость курьерского поезда. В центре сюжета образ главного героя чопорного английского джентльмена, сэра Уиоллоби, который уже вполне созрел для женитьбы, встречает на балу девушку, тоже состоятельную, молодую, и вот после буквально пары-тройки встреч, молодые люди объявляют о своей помолвке, их союз просто предначертан судьбою, и не может быть оговорен обществом, молодые, состоятельные, красивые, что может помешать их счастью. Но не тут то было, по прошествии малого времени, невеста узнает своего жениха все больше, и он уже не кажется, таким прекрасным. Жених, в свою очередь находит невесту тоже не совсем ему подходящей. Но что же делать, как разойтись и не посрамить своего имени, и положения в обществе. Расторгнуть помолвку - большой скандал и позор. На протяжении всего романа автор раскрывает перед нами, все новые и новые грани личности эгоиста, он смешон и страшен одновременно, этот человек берет на себя право распоряжаться судьбами других людей, себе во благо, не считаясь ни с чьими чувствами. Читается книга не просто, но стоит в нее погрузиться и отбрасываешь все дела, не стоит бояться объема, в конце мечтаешь даже о продолжении романа.

Расскажите мне факты, передайте дословно речи, и я сразу увижу, с каким человеком имею дело. Одно слово, один жест иной раз сообщали мне больше, чем болтовня целого города. (Дени Дидро. Жак-Фаталист и его хозяин)

Взять классицистскую драму века этак 17-го, со всеми ее стеснительными правилами, вроде единства действия, времени и места. Максимально сократить число действующих лиц. Позаимствовать у Корнеля и Расина их бесконечные монологи, но оставить классикам изображение возвышенных героев. Взять у Мольера характерное заострение главной страсти персонажа, но отнюдь не подражая великолепному мольеровскому юмору. Растянуть пять актов классической пьесы на пятьдесят глав. И получится психологический аналитический роман, коим славен Джордж Мередит. И ведь написано-то на высоком уровне. Если в "Эгоисте" нет юмора, то зато имеется тончайшая английская ирония, от которой смеются, а чуть приподнимают уголки губ в понимающей улыбке. Главная героиня вызывает к себе должное сочувствие: удастся ей избавиться от нелюбимого жениха или нет? Но как же до предела замедлено действие, совершенно теряющееся за тягучими рассуждениями о том, о сем. Говорят, истинный шедевр - вот как советует Дидро - передать характер персонажа через слово или жест, не прибегая к длинным словесным портретам. Мередит же бесстрашно избирает противоположный образ действий. Он редко что-либо показывает, зато описывает так подробно, что Гюго обзавидуется. Если упоминается стройная нога героя, будьте уверены: вас ждет ученый трактат о роли ноги в истории страниц на -дцать. Особо потряс эпизод, где Клара ждет поезд. Поезд приходит через полчаса, и эти тридцать минут автор умудряется растянуть на три главы! Собственно, можно поставить файл на автопрокрутку и вздремнуть без всякого ущерба: действующие лица окажутся на том самом месте, где их оставил читатель. И нет в романе чего-то, что скомпенсировало бы для меня недостаток движения. Ничего нового он мне не сообщил про викторианскую Англию, да и про эгоизм тоже. Что касается сэра Уиллоби Паттерна, несравненного эгоиста, то он не столько страшен (как, скажем, Броуди у Кронина), сколько смертельно скучен со своими утомительными рассказами о себе самом. Невесту его я понимаю, через несколько вечеров знакомства сама готова была бежать от сэра Уиллоби куда глаза глядят. Но и мысль о том, что бывают эгоисты и похуже, тоже все время маячила в голове.

Да простят мне мой эгоизм Джордж Мередит и его поклонники, но это было из одно из самых унылых чтений за последние кхем-кхем лет. Вообще-то сложно сходу вспомнить что-то столь же утомительное. Эти несчастные 640 страниц мурыжила две недели, предпочитая делать буквально всё, что только можно, лишь бы не углубляться в пространные рассуждения, бесконечные диалоги и бессмысленные монологи.

Можно посмотреть на «Эгоиста» как на неспешное, размеренное повествование, однако оно больше похоже на необъяснимую затянутость, будто автору платят за каждое слово. Мередит регулярно перемежает беседы и хождения по мукам животрепещущими пассажами о природе эгоизма, о тонких струнах души и убежденности в собственном праве. И это не плохо, но с каждой главой нарастает ощущение, что он об этом уже сказал десяток раз и десяток раз собирается повториться. Уберите переливания из пустого в порожнее и дифирамбы сэра Уилоби самому себе — и сюжета наскребёте страниц на 250.

Что до того самого сюжета и персонажей — всё предельно кратко: молодой богатый мужчина, царь и бог своего дома, собирается жениться, при этом постоянно держит при себе давно влюбленную в него подругу. Невеста в какой-то момент обнаруживает, что жених бестолочь и самодур, и надо как-то от него отделаться. Естественно, сам жених, как и отец невесты, не в восторге. Участники этой трагикомедии не то чтобы не вызывают симпатии или в принципе никакие; нужно сделать поправку на век, на нравы, на человеческую нерешительность и сомнения, в конце концов. Проблема (для моей скромной персоны) вообще не в сути всего этого действия, а, повторюсь, в её форме. Пошли туда, три часа говорили с гигантскими театральными репликами, пошли сюда, говорили ещё три часа. И так по кругу снова, и снова, и снова, и снова, и… В определенной степени это прекрасная иллюстрация названия и всей темы: человек вдохновенно вещает, переставая обращать внимание на собеседника, упиваясь своим голосом и мыслями. Другой вопрос, к чему спускать всех собак на трижды снобского Уилоби, если так себя ведёт каждый второй.

Вишенка на торте моего упорного ворчания — юмор. Наверное, для 19 века это было свежо и интересно. Сейчас — «ах, посмотрите, какой я наблюдательный оригинал и насмешник, не то что эти глупцы, не понимающие, настолько смешны [здесь должен быть эмодзи с ноготочками]».

Критиковать классика английской литературы жутко неловко, если честно. Но — эгоистично признаю, что это совсем не моя чашка чая.

— Ну, ну, ну! Все мы недостойны. А посему — сложим ручки на груди, склоним головку и примем предложенную нам честь.

И Боже мой, ну как же это хорошо! Итак, весь роман посвящается тому, что милая девушка Клара Мидлтон (!) сначала соглашается выйти за красивого, умного, богатого мужчину в расцвете лет, а потом не знает, как бы от него, распрекрасного сэра Уилоби Паттерна, сбежать до свадьбы. Но, черт возьми, сбежать нужно в самой респектабельной манере. Как тут поднимешь скандал, если жених - красивый, умный и богатый, и не тащит тебя силком под венец, а ты сама приехала с отцом погостить в поместье почти что мужа? Как вообще объяснить отказ даже самой себе, не говоря уже про отца, которого в сэре Уилоби очень устраивает его винный погреб? И что не так с сэром Уилоби? Неужели так сложно его полюбить? Разве не имеет человек, счастливо сочетающий в себе столько даров судьбы, права быть отчасти гордецом и в чем-то даже эгоистом? Этот вопрос измученная Клара задает даже сама себе, отлично понимая, что окружающие тем более не смогут ее понять. Но... "При всей своей женственности, еще больше, чем в любви, нуждалась она в дружбе; она тянулась к живому, открытому общению, при котором у каждого обнаруживаются лучшие стороны его души, а более глубинные чувства остаются до поры до времени незатронутыми. Вместо всего этого ее как бы поселили в устье глубокой шахты, предложив совершать ежедневные экскурсии в недра, в которых она так и не обнаружила алмазных россыпей. Там ее охватывал сумрачный холод подземелья; тщетно искала она чего-то добротного и прочного, на что бы можно было опереться, — взгляд ее встречал лишь таинственное мерцание тусклой свечи, еле освещающей своды пещеры, обитателем которой был добровольный и велеречивый говорун. Две-три недели испытательного срока казались ей невыносимо долгими. А как же вся жизнь?" В общем, Клара вначале пытается убедить себя, что любит Уилоби по-прежнему, а потом мучительно пытается сбежать как можно более благопристойным образом. Так или иначе, а в ее попытки к бегству оказываются вовлечены - кузен сэра Уилоби, прозаический ученый сухарь Вернон Уитфорд; - давняя поклонница сэра Уилоби мисс Летиция Дейл; - приятель сэра Уилоби, обаятельный красавец полковник Гораций Крей; - юный родственник сэра Уилоби, сорвиголова Кроссджей Паттерн; - блистательная и остроумная миссис Маунтстюарт-Дженкинсон, мастерица афористичных характеристик; - злоязычные леди Буш и леди Калмер, глашатаи и разведчики общественного мнения; - и даже две трепетные бессловесные тетушки сэра Уилоби. Причем за Клару болеешь всей душой, ведь сэр Уилоби становится невыносим едва ли не с самой первой страницы. Мередит удивительный мастер психологического портрета. Возьми он кисть потолще, работай чуть небрежней, и читательское воображение мгновенно бы облекло главного героя романтическим ореолом. (В конце концов, кто-то даже Килгрейва ухитряется "понять и простить"!). Надменный денди и строптивая красотка... эх, она не разглядела!.. не перевоспитала!.. Но сэр Уилоби Паттерн в его изображении получился таким душным, таким утомительным, что красота и прочие достоинства уже не играют никакой роли. Прочь от него! Карету мне, карету! (Экранизация с красивым актером, наверное, только навредила бы книге). Мередит для своего времени на удивление откровенный автор. Речь не о натуралистической откровенности, на дворе самая середина викторианской эры. Речь о движениях души - но душа неразрывно связана с телом, - и Мередит, обходясь описанием наряда Клары и ее улыбки, ясно дает понять, что она привлекательна для сэра Уилоби не просто как будущая жена, здоровая мать здоровых детей, девушка с приличным приданым. Она сексуально привлекательна, она возбуждает его - а он возбуждает в ней отвращение, чисто физическое. Именно отсюда она черпает силы для сопротивления. Разум сдается, рациональным доводами его можно убедить, что брак с сэром Уилоби лучше скандала, но вот иррациональное отвращение проступает мурашками на коже, и между строк ясно читается невысказанное "И с ним всю жизнь ложиться в постель?! Нет! не хочу!". И Клара снова ищет пути к бегству. И еще Мередит на удивление прогрессивный автор. Летиция Дейл в начале романа - тот самый "ангел в доме", с образом которого сражалась Вирждиния Вульф в начале двадцатого века. Тихая женственность и терпеливое обожание. Идеал оказался очень живуч, а в пору написания романа, наверно, и вовсе пребывал в самом расцвете. А Мередит взял и показал, что происходит с умной и милой девушкой, когда она возводит кого-то на пьедестал и начинает истово ему служить. Забавно, что сам роман длинный, подробный, не упускающий из вида ни малейшее движение души героев, ни пейзажную лирику, а вот пьеса вышла бы остроумная и динамичная, с хлесткими репликами и колкими ответами в духе Уайльда или Кауарда. Потому что в пьесе остался бы только сюжет и диалоги, диалоги и сюжет... Диалоги в романе великолепные, а сюжет напоминает ладно сработанную головоломку. Чуть больше мрачного натурализма - и выйдет "Собственник" Голсуорси. Переместить действие ближе к двадцатому веку, найти в библиотеке чей-то труп - и готов детектив в духе Дороти Сэйерс. Довести одержимость сэра Уилоби собой до логического предела, превратить его из "обычного" нарцисса в психопата - будет "Мизери" в обстановке английского поместья. А в нынешнем виде "Эгоист" - недооцененная классика в чудесном переводе Т.Литвиновой.

Как же я отдохнула с этой книгой, настолько соскучилась по неспешному повествованию писателей Викторианской эпохи.

Наверно сразу оговорюсь, что книга может показаться многим затянутой, но для меня это был действительно бальзам для души. Насколько автор хорошо показал своих героев. Их внутренний мир раскрывался с каждой страницей и самое главное то, что повествование шло от лица разных героев. Поэтому можно было понять точку зрения каждого. Понять чувства и мысли каждого.

Название книги говорит за себя и главный герой у нас тот еще эгоист, от которого вечно бегут невесты. Если брать проблему, которая создалась в ходе сюжета, то для современного человека она покажется неактуальной. Хотя я бы с этим не согласилась, кому будет легко и сейчас, если невеста откажет жениху перед свадьбой.

Возвращаясь к эгоисту, хотелось бы отметить, что эгоистами в этой книге были и отцы девушек, ради своего комфорта не думали о том, что дочерям может быть плохо в замужестве с нелюбимым человеком.

В этой книге разыгрался не просто любовный треугольник, в любовный переполох попали большое количество героев. Довольно интересно было наблюдать чем это всё закончится. Кажется, что сюжет книги ходит вокруг до около, но на самом деле потихоньку изменения происходят. И меня совсем не смущала эта затянутость.

Это действительно книга для отдыха, т.к. в ней нет ярко выраженных политических проблем, есть конечно социальные проблемы, но это не так бросается в глаза, нет каких-то душераздирающих моментов. Книга очень похожа по духу на романы Остен.

Джордж Мередит... Знакомство с автором и его , наверное, наиболее известным произведением предвкушала и обманулась в своих ожиданиях. Не потому, что он неинтересен, а оттого что подобное развитие сюжета вообще трудно себе представить. Практически ничего не происходит, кроме незначительных событий: одни герои приехали в поместье Уиллоби, другие, Кларе не удалось бежать. Загадка романа не в том, чем все кончится, а в характере главного героя. Казалось бы, он абсолютно ясен уже на 50 странице. Так, как может себя разоблачить самодовольный и самовлюбленный Уиллоби, не смог бы сделать никто другой. Но все не так. Автор раскрывает все новые и новые грани личности эгоиста. Он смешон и страшен одновременно. Неизвестно по какой причине человек присвоил себе право распоряжаться судьбой других людей. Он сможет вернуть слово Кларе, только если она выйдет замуж за его кузена, из прелестного мальчика готов сделать джентльмена-бездельника вместо того, чтобы дать ему возможность стать моряком и т.д. При этом эгоист совершенно уверен, что имеет право решать все так, как удобно ему. Мало того, он даже не стесняется об этом говорить. Роман Джорджа Мередита - философия эгоизма, проявляющегося в крайних своих формах. Книга остроумна, хотя местами юмор несколько тяжеловесен. Огромные монологи лишают повествование динамичности, финал оставляет впечатление незавершенности, рыхлости. Клара с отцом все-таки уезжает, Летиции предстоит выйти замуж за Уиллоби, Вернону Уитфроду - ухаживать за мисс Мидлтон, миссис Маунтстюарт посрамлена (ее предположения не оправдались). Тому, кто решится книгу прочитать, потребуется немало терпения, но сделать это стоит хотя бы для того, чтобы понимать: роман может быть и таким.

Классический английский роман с "хэппи эндом". Действие разворачивается в английском имении богача, баловня судьбы и эгоиста сэра Уилоби Паттерна. В ограниченном изолированном простарнстве перед читателем предстаёт любовная драма главного героя и его невесты. Юная избранница с приближением дня свадьбы всё больше открывает для себя недостатки эгоистичного характера своего будущего мужа и начинает испытывать к нему отвращение. В ограниченном месте действия образовывается клубок страстей и интриг, открывающий лицемерие светского общества; личность героя приобретает всё более негативные оттенки и обрастает неприглядными деталями его прошлых поступков. Облик всеми любимого и блестящего джентльмена тускнеет, уступая место портрету себялюбца. Действующие лица помещены автором в атмосферу психологических испытаний. Большое внимание уделено автором характеру невесты главоного героя Клары Мидлтон. Она не отвечает классическому образу кроткой и чувствительной девушки, которые часто встречаются в английских романах. Клара вступает в борьбу с эгоистом за свою свободу. Будучи связанной словом, ей удаётся преодолеть множество препятствий, предпринять рискованные шаги, но отвергнуть возможность пойти на компромисс с совестью наперекор своим чувствам. Очень многогранный роман, с глубоким анализом характеров героев. Но стоит отметить, что читать его местами было всё же нудновато.

Будучи большим любителем английской литературы XIX века, за роман нового для меня и при этом признанного автора, я бралась с большим воодушевлением. Внушительными объёмами меня тоже сложно испугать. Но совпадения не случилось.

Сюжет краток: сэр Уилоби Паттерн, он же Эгоист, встречает свою идеальную невесту и немедленно с ней обручается. Девушка же, ближе узнавая жениха, всё сильнее хочет от него сбежать. Вокруг них крутится ещё десяток действующих лиц со своими тараканами, которые автор тоже с удовольствием препарирует.

Первая половина книги была весьма хороша. Знакомиться с героями интересно, ироничный слог регулярно вызывал улыбку, а развитие событий интриговало. Но на середине всё забуксовало, увы. Главный конфликт явно обозначился, характеры персонажей были ясны и не приносили неожиданностей (кроме одного), при этом действие замкнулось в поместье, где не происходит ничего, кроме унылейших разговоров, набивших оскомину. Чуть-чуть оживилось только ближе к концу, когда мисс Летиция Дейл поступила так, как поступила.

К сожалению, невероятная затянутость романа убила всё хорошее. Клара безусловно вызывает симпатию и сочувствие, но её бесконечное хождение по кругу изрядно надоедает (сколько надежд я возлагала на поезд!); монологи Уилоби навевают такую тоску, что хочется его удавить; все остальные просто раздражают тем, что на их третьестепенные линии тратится столько страниц; и только мисс Дейл, как глоток свежего воздуха, хоть как-то развивается и не даёт повествованию зачахнуть.

В результате я не могу поставить высокую оценку, хотя и особых претензий предъявить - тоже. Просто это было мучительно скучно.