Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Ледокол
Rdb9 мая 2015Читать далее...Так вот: в 47 "антиледокольских докторских диссертациях, которые мне известны, в 32 опровергающих книгах, во множестве теле- и радиопередач ни одни мой противник на поставленный вопрос не ответил Автор о критике
Еще бы они ответили! Некоторым проще удавиться, чем отступить от заученных исторических версий. Вот и повторяют господа антирезунисты свое "Сталин не Гитлер, коммунисты не фашисты, Суворов - гад!" аки монахи буддисткой секты чистой земли имя Амиды Будды. Стоит ли их переубеждать? Может, счастливое неведение наполняет их жизнь особым смыслом, которого нам, смертным космополитам, не постичь во веки веков? Хорошо, пускай повторяют. Заодно при них останется груз вопросов без ответа, белых пятен и более 9000 необъяснимых фактов. Ларчик таки просто открывался, но только не для тех, чьи исторические знания не претерпели изменений со школьной скамьи.
9 понравилось
1,5K
WitcherFess-113329 июня 2024Вражеская пропаганда
Читать далееКнига совершенно нечитаема. Кроме лжи и фантазий выжившего из ума автора, тут нет ничего, в том числе и правдивых исторических фактов. Если прошлые книги Резуна ещё с натяжкой, но можно читать, то эта - следствие полного подчинения горе-беглеца вражеским спецслужбам. Больше похоже на графоманскую заказуху. Неудивительно, что на Западе так любят и награждают эту "книгу". Никакой ценности это чтиво не представляет. Даже не знаю, для кого оно писалось. Если вы не враг (или соевый беглец "нетвойняшка"), хоть чуть-чуть знаете историю мира, то вы не осилите и первые 100 страниц. Такой галиматье нужна не реклама, а всеобщее порицание и забвение. Как и автору сего опуса.
8 понравилось
1,1K
Estetka1 сентября 2011К середине книги блестящая аргументация автора начинает.. надоедать. Не то что бы "вредитель, предатель, что за возмутительные вещи", нет. Ведь по сути и автор не отрицает подвига советского народа в войне против фашизма. Само обилие уместных и не очень аргументов по одному и тому же вопросу переходит границу достаточности. Представляется автор, топающий ногами, брызжущий слюной и захлебывающийся от собственного энтузиазма.
8 понравилось
791
mnogabukaf1 апреля 2009Ей-богу, лучше его же "Аквариум". Там и сюжет, и нет претензий правдоруба на ледоходе. Хотя бошку очхорошо массирует, это да.
7 понравилось
556
GooteeBriquette2 августа 2019Пустое... Ничего нового...
Читать далееДа.... Пустое. Ничего нового. Про ошибки, ротозейства. Готовился СССР к нападению на Германию..., не готовился.... Хозяева автора хотят, чтобы мы покаялись за начало 2-й Мировой Войны? НЕ ДОЖДУТСЯ! Автор уводит нас в сторону от истинных причин возникновения 2МВ (а они экономические) , ничего о судьбе веймарских акций на момент 1933 года, ничего о роли Натана Ротшилда, Бернарда Боруха в шантаже Гитлера и Германии 1933- 1939 годов. Почему в 1933 году в Германии была 50% безработица и очереди голодных за похлебкой? А в 1938 году это уже мощнейшая экономика и армия Европы? Как так?? За 5 лет?? Кто накачал?? Кстати, кто накачал, тот и удачно избежал Нюрнбергского Трибунала (?). Куда пропал Мартин Борман вместе с партийной кассой, 80% которой как раз и были вышеозначенные акции?? Почему акции до сих пор не всплыли нигде? (а ведь это 40% теперешней экономики Германии!?!!). И о чем Пятнистый говорил с канцлером Г. Коллем в 1986-1991 годах??
6 понравилось
2,5K
Zau26 июля 20137 из 10 Занимательно.
Раньше из отрывочных сведений о В. Суворове составлялся совершенно иной портрет. Якобы эдакий квасной патриот, обеляющий почем зря всеблагого Сталина. А ничего подобного. Патриот кокакольный, а Сталин - свирепый зверюга, "отличающийся от Гитлера только формой усов". Но зверюга хитрый и умный, которого опасно было недооценивать. Так что, если под настроение, можно пошукать другие книжки В. Суворова.
5 понравилось
855
AndrejFomin73519 января 2020Неоднозначно
Если б не последняя глава было б интереснее. врага надо знать в лицо, как и его идеи. но последняя глава книги, где автор уходит в откровенную фантастику портит всякое впечатление о книге.
318
