

Ваша оценкаОтзывы о книге Чума
Yalid10 июля 20105 понравилось
51
dimidem15 ноября 20095 понравилось
80
radiokoala14 мая 2009начну, пожалуй, с того, что и камю, и сартра я стал читать в связи с близостью их творений к моему мироощущению. первая книга камю попала ко мне в руки ровнёхонько тогда, когда с особой остротой я переживал на тему, как же абсурдно устроен мир, и зачем в нём, таком, жить вообще. честно говоря, в произведениях сартра я не особо много углядел ответов на тревожащие вопросы, в том плане, что он, мне видится, тоже писал о том, как тошнотворно становится бытие после того, как у тебя открывается третий глаз, ну а что с этим делать, и как с этим жить - на эту тему он предпочел не распространяться или же попросту всё ловко завуалировал дабы не сверхлюди не оказались ненароком причастны к тайному знанию.Читать далее
с камю же несколько по-другому вышло. прочитанные первыми "падение" и "посторонний" тоже ни на что толком меня не натолкнули, ровно как и "миф о сизифе". размышления о смирении и бунте, прочее такое безусловно имеют место, но новыми методиками протеста против несправедливого уклада снова же разжиться не удалось. с "чумой" же совсем другой разговор. чуть больше двух сотен страниц я недоумевал, ну когда же альбер начнет меня поучать и наставлять на путь истинный, признаюсь, мне даже казалось занудным жизнеописание обреченного города и по-сартровски тошнотворным. однако же камю умело пользуется художественными приемами этими всякими, и специально нагнетает, значится, саспенс, тянет волынку, чтобы на последних страницах уж вдарить так вдарить по потихоньку принимающему желеобразную форму и ни о чем не подозревающем мозгу наивного простофили-читателя. и вдарил он с таким знанием дела, что мои ожидания оказались с лихвой перекрыты. книга оставляет после себя ощущение одновременно тревоги, умиротворенности и (что удивительно!) надежды. может, я посредственный анализатор филосовских эссе, но прочитав "миф о сизифе" я пришел к выводу, что будучи человеком абсурда надежду нужно поднатужившись оставить на самой дальней полочке своего сознания и не обращаться к этому рудиментарному чувству ни при каких обстоятельствах.
а на деле - нетушки, камю, оказывается всякое "человеческое, слишком человеческое" вовсе и не чуждо, вот уж сюрприз! книга заставляет многое переосмыслить, верно расставить, значится, приоритеты и подталкивает двигаться непосредственно в ту сторону, где выход вроде как маячит в пределах горизонта. я считаю "чуму" произведением так произведением. смотрите сами: человеку абсурда надлежит бунтовать, а что ж за писатель был бы из камю, не переворачивай написанный им роман восприятие?!5 понравилось
44
iraida_arisovna22 августа 2026Когда наступала война люди говорили: «Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо», и действительно, война – это и впрямь слишком глупо, что, впрочем, не мешало ей длиться долго.
Читать далееРоман французского писателя Альберта Камю «Чума», написан в 1944 году. Название и год написания говорят сами за себя, а именно то, что вряд ли это лёгкое и приятное чтиво. Конечно же нет, это боль, страдания и потери, но, вопреки моим ожиданиям, читалось легко, быстро, возможно, из-за отсутствия в романе излишних описаний физиологических подробностей, что вполне разумно. Передать настроение, создать нужную атмосферу можно без натурализма, коим грешат некоторые авторы.
Повествование ведется от имени доктора Риэ.Написано лаконично, отсутствие определённой художественности и красоты слога оправдано сюжетом, какая красота, когда в городе чума, люди умирают, а те, кто еще жив живут под страхом возможной смерти.
Главная мысль романа для меня была в самом начале, когда проводилось сравнение двух страшнейших исторических явлений: войн и чумы. О том, что в мире всегда была чума и всегда была война, при этом и одно явление и другое всегда заставляли людей врасплох. Когда наступала война люди говорили: «Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо», и действительно, война – это и впрямь слишком глупо, что, впрочем, не мешало ей длиться долго.
Интересно показано отношения и трансформации людей, попадающих в нетипичные и ужасающие события. Когда размышления доктора о смертях сводятся к вопросу личному, вопросу индивидуальному – «весомость мертвый человек приобретает в твоих глазах, только, если ты видел его мёртвым, сто миллионов трупов, которые где-то там, в исторических сводках – лишь дымка, застилающая воображение».
Отсылка к сегодняшним реалиям ужасает: введение у нас в городе режима ЧС – определенный административный механизм в военное время, в романе же введение определенных профилактических мер, предписанных законом, возможно так же через официальное признание того, что в городе господствует чума! Назвать чуму – чумой и тогда можно проводить ряд иных профилактических мер, такая вот бюрократическая реальность, которой заражены все страны мира. И что самое удивительное - не ясно, приведут ли эти меры к должному результату - доктор пишет «Следует ли прибегнуть к этим мерам, чтобы предотвратить гибель половины города.» Нет уверенности в их эффективности.
Показанная прогрессия восприятия человеком происходящих событий – интересное пособие того, как не быстро адаптируется психика под внешние обстоятельства, вопреки расхожему мнение о её молниеносности. Хотя, возможно, в военное время процесс ускоряется. Люди, будучи осведомленными о том, что еженедельно число умирающих сограждан увеличивается - усиленно продолжают делась вид, что ничего не происходит, что все события – «неприятный переходящий эпизод» из жизни их города и только с момента введения в городе необходимых защитных мер, осознание катастрофы, становится реальным. По всей видимости, у нас так срабатывает защитный механизм психики – отрицать и отвергать до последнего момента очевидность происходящего.
Истинная вера в Бога или отсутствие таковой проявляется в кризисные моменты более всего:
«- А в Бога вы верите, доктор?
- Нет, но какое это имеет значение?...
- Это-то и отделяет вас от отца Панлю?
- Не думаю. Панлю – кабинетный ученый. Он видел недостаточно смертей и поэтому вещает от имени истины. Но любой сельский попик, который отпускает грехи своим прихожанам и слышит последний вздох умирающего, думает так же, как и я. Он прежде всего попытается помочь беде, а уж потом будет доказывать ее благодетельные свойства.»
И в этой честности, как мне кажется, есть сила. Честность – значит делать своё дело. Доктор Риэ именно тот герой, которому я бы доверяла более всего: он не много говорит, не излишне рассуждает или жалуется на обстоятельства, в которых оказался, он просто делает своё сложное, тяжкое дело. На таких людях весь мир держится – меньше слов, больше дел.
Роман глубок, актуален как никогда и полезен будет для переосмысления жизненных приоритетов.
4 понравилось
13
ada_timofeeva3715 июля 2026Мир без любви – это мертвый мир и неизбежно наступает час, когда, устав от тюрем, работы и мужества, жаждешь вызвать в памяти родное лицо, хочешь, чтобы сердце умилялось от нежности
Читать далее«Чуму» Альбера Камю невозможно назвать легким чтением. Это тяжелая, давящая и бескомпромиссная книга. Но именно поэтому она — шедевр, который оседает в сознании навсегда. Читая ее в наши дни, особенно после пережитого опыта 2019-2021 годов, поражаешься почти пророческой точности, с которой Камю описал психологию общества и человека в условиях внезапной катастрофы.
Страницы, где город Оран медленно осознает, что изоляция — надолго, что привычный мир рухнул, а статистика смертей становится ежедневным кошмаром, вызывали мурашки узнавания. Все этапы, через которые мы прошли: отрицание, страх, попытки найти виноватых, апатия и, наконец, привыкание к абсурду — Камю вывел их с клинической точностью философа и психолога. Книга стала для меня глубоким осмыслением нашего недавнего прошлого, позволив взглянуть на него через призму вневременной притчи.
Сила в повседневном героизме.
Мне особенно понравилась галерея персонажей, каждый из которых прошел свой долгий и тернистый путь. Это не супергерои, а обычные люди, вынужденные делать выбор.
· Доктор Риэ — олицетворение стоического гуманизма, который борется просто потому, что это его работа и долг.
· Жан Тарру — искатель абсолютной ясности и справедливости в несправедливом мире, доброволец, нашедший смысл в помощи.
· Жозеф Гран — трогательный пример «маленького человека», чья скромная, но упорная работа (поиск идеальной фразы в романе) становится аллегорией сопротивления хаосу.
· Раймон Рампер — журналист, чье желание сбежать из города сменяется пониманием, что его место — среди тех, кто сражается.
Их путь — это путь от страха и эгоизма к солидарности, ответственности и пониманию, что в борьбе с абсурдом (будь то чума, вирус или любое другое бедствие) побеждает не громкая слава, а ежедневное, скромное сопротивление.
Каким бы тяжелым ни было повествование, оно не оставляет чувства безнадежности. Наоборот. Камю показывает, что смысл рождается не благодаря чуме, а вопреки ей. В простых человеческих поступках: в сострадании, профессиональном долге, любви, дружбе. Чума обнажает самое важное.
Итог
«Чума» — книга, которую нужно пережить. Она не развлекает, а заставляет думать и чувствовать. После нее мир кажется и более хрупким, и более ценным. Это мощный роман-предупреждение и роман-утешение одновременно, особенно для тех, кто прошел через похожие испытания. Очень рекомендую всем, кто готов к серьезному и глубокому разговору с текстом и с самим собой.
4 понравилось
6
albi_los3 октября 2025Читать далееВ город приходит эпидемия чумы, в связи с чем объявлен карантин. Доктор Риэ совместно с городскими властями и местными волонтёрами начинают борьбу.
Завязка мне понравилась. Было интересно, как появилась и распространялась болезнь в городе, как реагировали на введенные меры безопасности разные люди. Также хочу отметить интересные мысли автора про войну:Когда разражается война, люди обычно говорят: «Ну, это не может продлиться долго, слишком это глупо». И действительно, война – это и впрямь слишком глупо, что, впрочем, не мешает ей длиться долго.
Большая часть книги посвящена психологии поведения города, а также философским размышлениям. Не смотря на трагизм темы, я не смогла проникнуться и сопереживать персонажам из-за сухого текста, описывающего факты.
По ходу повествования одни и те же мысли повторялись несколько раз, но разными фразами. В итоге я не разделила всеобщих восторгов данной книгой.4 понравилось
294
mbakhyt26 апреля 2025«Чума» Альбер Камю
Читать далееСобытия происходят в одном из колониальных французских городков на средизменоморском побережье в Африке
… на первый взгляд Оран – обычный город, типичная французская префектура на алжирском берегу. Надо признать, что город как таковой достаточно уродлив. И не сразу, а лишь по прошествии известного времени замечаешь под этой мирной оболочкой то, что отличает Оран от сотни других торговых городов, расположенных под всеми широтами. Ну как, скажите, дать вам представление о городе без голубей, без деревьев и без садов, где не услышишь ни хлопанья крыльев, ни шелеста листвы, – словом, без особых примет. О смене времени года говорит только небо. Весна извещает о своем приходе лишь новым качеством воздуха и количеством цветов, которые в корзинах привозят из пригородов розничные торговцы, – короче, весна, продающаяся вразнос. Летом солнце сжигает и без того прокаленные дома и покрывает стены сероватым пеплом; тогда жить можно лишь в тени наглухо закрытых ставен. Зато осень – это потопы грязи. Погожие дни наступают только зимой.
Название книги не обманывает читателя. Неожиданно в город приходит эпидемия чумы:
Стихийное бедствие и на самом деле вещь довольно обычная, но верится в него с трудом, даже когда оно обрушится на вашу голову. В мире всегда была чума, всегда была война. И однако ж, и чума и война, как правило, заставали людей врасплох.
В городе объявлен карантин. Городские власти, медики, волонтеры пытаются организоваться в борьбе с напастью. Стиль автора хорош. Немало интересных мыслей оформленных в цитаты с которыми трудно не согласиться:
Очень уж утомительна жалость, когда жалость бесполезна...
Было любопытно прочитать роман, имея опыт ковидного карантина. Какие-то сцены перекликаются с реальными событиями пятилетней давности.
... чума уютненько расположилась на высшей точке и отныне вносит в свои ежедневные убийства старательность и аккуратность исправного чиновника.
В целом книга неплоха. Но не захватила меня. Чего-о не хватило. Моя оценка: 6,5 баллов, «СРЕДНЕЕ».
4 понравилось
280
6666666666666666668 апреля 2025толи из за темы, которая откинула меня во время ковида, то ли из за того , что учусь на врача, но «чума» меня очень заворожила
безумно понравилось , что произведение, написанное давно, описывает те чувства, поступки людей, которые происходили недавно..
мне очень понравилось как пишет автор. я с нетерпением жду , когда прочитаю его другие истории4 понравилось
251
oksanaoks34227 февраля 2025Альбер Камю "Чума"
Читать далееОран был самым обычным городом, типичной провинцией Франции. В этом маленьком городке, расположено у побережья моря, лишённого деревьев и цветов, жили самые обычные люди. Эти обычные люди ходили на обычную работу, они влюблялись и расставались, строили дома, читали книги, придумывали рассказы, лечили людей, или занимались журналистской деятельностью. Каждый имел дело, близкое их душе. Это было обычное дело у обычных людей. Жизнь текла постепенно и мирно. Настолько тихо и предсказуемо, что на пороге гибели люди не заметили ничего подозрительного.
Однажды, в городе появились крысы, на которых естественно не обратили внимание. С каждым днём зверей становилось всё больше и больше. Но власти боялись начинать предпринимать что-либо. В их глазах паника сограждан была страшнее, нежели беды, которые могут принести крысы. Это была роковая ошибка, которая понесла за собой десятки и тысячи смертей. Момент, маленький миг, где нужны были быстрые действия по дератизации, был упущен. И чума, принесённая на шерсти с неимоверной скоростью распространилась по городу. Она словно бич божий, летала над домами сограждан и уничтожала их физически и морально.
Чума была быстрой и беспощадной болезнью, она поражала всех жителей города от младенцев до стариков. Ни врачи, ни префектура города не были готовы к её появлению. А как следствие, не могли помочь своим согражданам. Чума приносила с собой боль, гигантскую и жестокую. Она поражала неожиданно, и человек умирал в муках, не осознавая происходящего. А тот кто оставался живым, мучился и страдал от потери близкого, или от страха, что следующей жертвой чумы станет он.
Во избежание эпидемии во всей стране, город Оран был закрыт. Люди не могли выехать из него, а те кто въезжал, рисковали собственной жизнью, подвергая своё здоровье воле случая.
Граждане города оказались взаперти от всего мира и чувство отрешенности терзало их наравне с болезнью. Многие семьи были разлучены, кто-то уехал из города перед эпидемией и теперь не знал, что происходит с его близкими. Кто-то оказался в карантине и также не знал, выживет ли его родной человек по другую стену лазарета. Не хватало продуктов питания. Всё это и многое другое давило на жителей города и их жизнь, прежде типичная и обычная, начала меняться до неузнаваемости.
Однако, следует помнить, что чума в этой книге лишь аллегория и метафора. Под покровом болезни автор описывает психологию людей прошедших войну.
Альбер Камю действительно величайший философ своего времени. Он уникально и подробно описал психологию толпы. Писатель смог точно передать чувства людей, оказавшихся в оккупированной территории и не имевших возможности изменить положение дел. А. Камю гениально проходит и ведёт с собой читателя по всех этапах изменения личности, в условиях войны. Писатель объясняет поведение людей, причины их действий.
Данную книгу стоит рассматривать по большей степени именно со стороны психологии. В ней есть персонажи, но их линия настолько мало раскрыта, что ты не можешь им переживать.
Минусом для меня оказалась медленность повествования. Рассказывая о психологии города, автор забывал рассказывать о персонажах. Их линии не были прописаны точно и из-за этого читать данную книгу было весьма-таки сложно.
Сухой текст тянется через множество страниц, но нет ничего, что вызовет у читателя сострадание, или сопереживание. Несмотря на то, что тема весьма трогательная и сложная - читатель остаётся за бортом повествования и, словно историк во время написания диссертации, сухо отслеживает факты.
Также минусом для меня была (возможно для кого-то это будет плюсом) манера написания Камю. Он любит повторять одни и те же мысли разными фразами. В итоге, создаётся гигантское количество воды.
4 понравилось
378
bookscout28 декабря 2024Должно быть, стоящая книга, но нужно соответствующее настроение, чтобы она понравилась
Читать далееУф, это книга была для меня очень сложной. Начало было многообещающим: развивается болезнь, пандемия, город закрывается, правительство не хочет допустить паники... что-то очень знакомое, правда? Но после я просто потеряла нить сюжета, автор стал вводить абстракцию, слишком много рассуждать то об одном, то о другом, и я просто терялась при чтении
Ещё в неприятную сторону повлияло то, что я знала, вся книга — это метафора некого события. Не буду говорить, какого, потому что считаю, что лучше читать без этого знания. Я постоянно искала сравнения, пыталась проводить параллели, ничего не получалось. Так и основную идею не уловила, и оснований для метафоры не нашла.
В общем, увы, но мы с книгой не сошлись. Возможно, сейчас просто не подходящее время, и стоит вернуться к ней позже.
4 понравилось
272

