Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

Ваша оценка

4,2

(608)

Der Klient

Name: Der Klient
Rating: 4.2 (608 reviews)
Author: John Grisham
ISBN: 978-3453089099

John Grisham

Um Leben und Tod Der elfjährige aufgeweckte Mark beobachtet den Selbstmordversuch eines Mannes. Er will eingreifen, aber es ist zu spät. Der Mann, ein New Yorker Mafia-Anwalt, stirbt, nachdem er ein Geheimnis losgeworden ist: Er nennt den Ort, an dem ein ermordeter Senator vergraben liegt, dessen mutmaßlicher Mörder vor Gericht steht. Mark gerät in eine Zwickmühle: FBI und Staatsanwaltschaft setzen ihn unter Druck, damit er auspackt. Die Mafia ihrerseits versucht mit allen Mitteln das zu verhindern.

Жанры

Издательство:

Heyne Verlag

ISBN:

978-3453089099

Год издания:

1998

Язык:

Немецкий

Формат: 18.6 x 12.1 x 3.3 cm

Язык: German

Taschenbuch: 560 Seiten

Verlag: Heyne Verlag; Auflage: Heyne (1. August 1995)

Возрастные ограничения:

16+

Экранизации

1994 - The Client (Клиент) - США, реж. Джоэл Шумахер

Рейтинг LiveLib

4,2

608 оценок

5
44%
4
40%
3
14%
2
3%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 729Хотят прочитать 901

Рецензии

biblioleter
17 февраля 2026
Это уже по счёту десятое произведение автора и точно скажу, что неплохо. Книги Гришэма - это всегда яркое и остросюжетное расследование, порой на грани смертельной опасности для героев. И очень много юридических тонкостей). Применяя свои знания и, безусловно опыт, автор ошарашивает читателя своими героями, заседаниями суда и балансированием на грани закона и беззакония...
Но пока не нашла я такое произведение, чтобы с уверенностью для себя сказать - вот, вот это шедевр. Есть действительно хорошие книги, есть те, которые чем-то не дотянули до более высокой оценки, а были откровенно скучные для меня. Начало этого произведения дало мне надежду на то, что, возможно, я нашла претендента на высокий балл и звание)), но нет. При такой шикарной задумке, примерно, с середины книги, это было откровенно скучно. Возможно, виной тому герой - он был мне очень симпатичен, а не все вот эти взрослые тети и дяди. Но, как бы там ни было, твердая, стабильная похвала и мои надежды в поиске обрести искомое.
Если вернуться к сюжету произведения, то перед читателем развернется полная драмы ситуация, когда с одной стороны люди, дети, а с другой - беззаконие и беспорядок. Ситуация, когда пьяный взрослый угрожает лишить не только себя жизни, но и одиннадцатилетнего героя, неожиданна, но не удивляет в наших-то реалиях. Очень страшно было за ребёнка, оказавшегося во власти неадекватного мужчины. Что мог в этой ситуации сделать мальчик? Поэтому и не удивляет его дальнейшая борьба, его отказ говорить, его страх за то, что ему никто не поможет, то что он никому не верит. Его даже не пугает тюрьма, всё чего и за кого он боится и переживает - брат и мать. Даже в финальных главах не взрослые помогают ему, а взрослые зависят от него. Он прошёл школу жизни с отцом-садистом, с неуверенной и слабой матерью и он - защитник семьи, причём, единственный. Адвоката. кстати, он найдет и наймёт тоже самостоятельно и до последнего он будет кремень.
По взрослым персонажам ничего хорошего сказать не могу, не раскрывая сюжет, но были они откровенно ужасны, поэтому болела и переживала только за детей. Младший брат, тоже участник всех событий в лесу, просто маленький и организм поступил правильно, защищая детскую психику от того, что он увидел. Марку предстоит побороться не только против агентов ФБР, полицейских, но и против ювенальной системы. Я, конечно, поражаюсь американским законам... Очень сложные, действительно, нормы защиты детей, но то, что они настолько слабо могут помочь, защитить - это я в очередной раз убеждаюсь.
Книга стоит того, чтобы её прочесть, может быть, я и экранизацию посмотрю)). Когда-нибудь..
Читать далее
69 понравилось
0
272
knigovichKa
12 июля 2023
Смотрите дети телевизор (не новости), он просвещает, как никто.
Я, тут, аннотацию почитала, как обычно – после, и… блин, она такая подробная.
Без преувеличения можно сказать, что первая половина книги рассказана полностью. Это я к чему… не читайте её. Потому что, в общем и целом – книга простая, да, любопытная, но – простая. Они, составители той аннотации, так же могли бы в двух предложениях и финал рассказать.
А было вот что…
Застукал, как-то, младший брат старшего за курением тех сигарет и потребовал – меня научи, или мамке поведаю.
Одному, Марку – 11 лет, его брату - шантажисту Рикки – 9 полных лет.
И вот, пошли они – на дело, стырив сигарет у мамки, пошли туда, где заросли, где лес…
А там, а там… смею предположить, что Рикки больше не потянет на курево… в себя бы пришел, после случившегося…
О, с курением у него вполне ничего получилось, там другое…
Будь на месте Марка, кто-то с другой начинкой, история, вполне могла на этом закончиться, история для рассказа, да, Марк был тем, кем был…
Еще бы ему таким не быть… любитель телика и разных сериалов типа «Человек и закон», он, встретив в том же лесу одного суицидника…
Ну как, встретив, услышав с братом шум мотора, решили подглядеть, кусты имелись, че бы и не?
Упущу я, что там было да как… будет интересно, сами из книги узнаете… так вот, по итогу «той встречи», Рикки оказался в больнице, а Марк… Марку стало известно нечто такое, что по его душу теперь были и ФБР и мафия.
Книга большей частью от лица мальчика. От него, мы, читатели, узнаем про его с братом не такую уж сладкую жизнь, с садистом – алкоголиком отцом и бесправной матерью, которой всего-то 30 годков… на момент той истории с сигаретами. От паршивца отца они к счастью избавились, опять же… благодаря тому Марку. Пожалуй, добавлю, что, когда Марку было 7 лет, он ударил отца бейсбольной битой. Было за что. Даже мало тому…
А еще, Марк любил и не стеснялся задавать вопросы.
Почему?
Зачем вы это делаете?
А кого?
И, где же тело?

Перейдем к бесящим меня персонажам.
У нас тут № 1 – прокурор Рой:
любитель телекамер;
одна извилина и та не та;
любитель выискивать и соответственно вываливать грязь на тех, с кем предстояло работать;
большая задавака и политическая проститутка.
№ 2 – репортер Слик, любивший ошиваться в полицейском участке, ради статейки готов был солгать. Плевать ему было на то, что из-за него, кто-то там пострадает, в данном случае 11-й ребенок.
За № 3 можно мужа Реджи (адвокат Марка), которое тот может с отцом мальчиков поделить, та же порода… только один был из тех, что низко плавает, другой – летает высоко.
Ну и, для затравки вам, примерные слова адвоката Реджи о Марке:

- Ему 11, мыслит он, как террорист, а плачет, как ребенок.
Слушала в исполнении Валерия Стельмащука. Ужасно начитал. Как будто читал мальчик – задрот 8-и лет, одной интонацией от каждого персонажа (женские, мужские, детские голоса).
Осталась с книгой, потому что там было с места в карьер – интересно.
Читать далее
52 понравилось
48
825
Olga_Nebel
27 марта 2024
История о святом ФБР
Первая книга Гришэма, которую я дочитала до конца, и то — лишь для того, чтобы убедиться, что это абсолютно не мой автор, поэтому с моей стороны будет нечестно в рецензии брюзжать и ругаться (я сильно не буду).
Я стараюсь писать о своих впечатлениях — с одной стороны, чтобы люди, с которыми у меня совпадают литературные вкусы, были предупреждены о достоинствах/недостатках книг — с моей точки зрения. Я не критик, я не претендую на "объективность" в данном случае, потому что субъективное восприятие играет огромную роль.
Что может понравиться в этой книге — её неторопливость. Это не остросюжетный детектив (я бы сказала, это и не детектив вовсе). Гришэм — политик и адвокат, он славится скрупулёзностью юридических триллеров, и в его текстах бесконечно много процессуальных деталей. Наверное, по его книгам можно изучать американскую правую систему на многих уровнях, у Гришэма огромная читательская аудитория, которой эти детали интересны (я, как вы понимаете, к ней не принадлежу). Наверное, к книгам Гришэма нужен совсем иной подход, чем тот, с которым я подхожу к триллерам/детективам: читателю стоит изначально настроиться на плавное погружение в процесс, концентрироваться на нюансах, быть готовым застрять на одном месте с рассматривать одно и то же явление с разных сторон. Я совершенно не такой читатель. :)
В книге нет "вотэтоповоротов". Если герои обсуждают, что нужно предпринять или не предпринимать то или иное действие — они (сюрприз!) предпримут или не предпримут то или иное действие. Я настолько привыкла к динамичным триллерам и детективам, что, читая Гришэма, умирала от скуки. Мне сначала объясняли, что именно произойдёт, — а потом именно это и происходило.
Авторов часто учат: не надо давать герою выбор между хорошим и плохим, дай ему выбор между плохим и плохим и посмотри, как он выкрутится. В идеале герой должен из вариантов А и Б выбрать С, чем удивит и себя, и окружающих, и (так бывает, да!) самого автора. Тут же герой почти всю книгу мучительно выбирает между А и Б, а далее будет спойлер, потому что капельку яда я всё же приберегла напоследок и сдержать не в силах.
Так вот, у одиннадцатилетнего мальчика, который стал невольным свидетелем самоубийства адвоката, есть дилемма. Сама по себе дилемма шикарна, и любопытство (а ещё и то, что герой — ребёнок) удержало моё внимание до конца книги. Адвокат знает, где спрятано тело сенатора, убитого мафией. Перед смертью он сообщает место, где лежит тело, мальчику. Мальчик оказывается между молотом и наковальней: с одной стороны — ФБР, которому очень нужна информация и которое всеми силами (вплоть до шантажа судом и тюрьмой!) пытается выбить из мальчика информацию. С другой – мафия, которая всеми силами будет стараться сделать так, чтобы мальчик молчал.
Ну отлично же! Плохо — и плохо. Я предвкушала, как ребёнок выкрутится, для меня было очевидно, что должен быть "вотэтоповорот" — такой, чтобы справедливость восторжествовала.
ФБР всю книгу обещает мальчику и его семье помощь по программе защиты свидетелей, мальчик вздыхает и советуется с адвокатом: "Я не доверяю ФБР". "Я тоже не доверяю", — говорит адвокат, — "но у тебя нет другого выхода". Этот диалог повторяется примерно раз десять, и читатель ждёт, затаив дыхание, что мальчик выкрутится из безвыходной ситуации — да так, что офигеет и ФБР, и адвокат, и мафия, и сам автор.
Но нет.
В конце мальчик соглашается открыть информацию ФБР в обмен на участие в программе защиты свидетелей. Неважно, что полкниги он совершенно резонно переживал, что мафии понадобится пара-тройка лет на то, чтобы его разыскать и порешить. Неважно, что они с мамой полкниги обсуждали, каково им будет жить с оглядкой, опасаясь мести. Святое ФБР убедило ребёнка в том, что он будет в безопасности. Сверкающий самолёт уносит его и его семью в далёкую даль.
Ээээ.
Ещё раз: эээ? То есть всю книгу у героя есть выбор: А или Б, а в конце он просто выбирает А, причём, если его ФБР в чём-то и убедили, то меня-то — читателя — ни разу! У меня-то какой резон считать опасения мальчика безосновательными? Или так и предполагается — открытый финал, в котором, ну да, через пару лет мафия до него таки доберётся — в Австралии или где угодно?!
Я так и сидела в финале книги: ээээээ?
Читать далее
51 понравилось
3
534