Отзывы о книге Хищники

Детективная повесть советского писателя Михаила Михеева настолько небольшая, что напоминает журнальный вариант издания.

Хороший советский детектив о 1970-х годах, когда в стране процветала чёрная торговля, расхищение государственной собственности, а лучше всех жили работники торговли и смежных с ней отраслей. Главная героиня - молодая сотрудница милиции - внедряется в банду торгашей-расхитителей соц.собственности. Но экономическими преступлениями дело не ограничивается, - происходит убийство.

Интересный сюжет, даже если бы всё ограничилось только делами ОБХСС. А уж вкупе с убийством получился настоящий остросюжетный детектив. Да и окунуться в атмосферу советской действительности 70-х годов было интересно.

Большой минус, из-за чего я снизила оценку - краткость, сжатость изложения. Больше похоже на киносценарий, а не на роман. Очень не хватало художественных описаний, хотя нельзя сказать, что их нет совсем. Но как-то уж очень всё сдержанно и скупо. Мне не хватило эмоциональной составляющей в сюжете, из-за чего главная героиня кажется сухой, роботизированной, а она всё-таки молодая девушка с большой личной трагедией в прошлом.

Некоторые важные, на мой взгляд, эпизоды остались недосказанными (например, что такого знала Валюша?), характеры героев не до конца раскрыты. Масштаб преступлений банды экономических преступников (а он должен быть впечатляющим!) остался тоже в основном за кадром. Отсюда сюжетные дыры, из-за которых остается читательская неудовлетворенность. А в детективе, как мне кажется, на все вопросы должен быть дан четкий ответ (я требую :)).

Но несмотря на вышеназванные мною недостатки, книга мне понравилась. Как я понимаю, это лишь первая часть трилогии, поэтому продолжение я, пожалуй, тоже прочитаю.

Давно не доводилось читать советских детективов о расхитителях социалистической собственности. Сейчас таких книг уже не пишут, все больше про убийства, а советские авторы довольно часто брали за основу сюжета кражи и взяточничество. На самом деле, увлекательно написать о расследовании экономического преступления не так-то просто. Всегда считала, что разбираться в счетах-фактурах-накладных - тоска зеленая, и нужно иметь недюжинное терпение и хватку, чтобы превратить эти скучные бумажки в доказательства по делу. Однако книга написана лихо и читается влет. Для меня бонусом явилось еще упоминание пьесы Салынского "Барабанщица". Советские детективы - это всегда не столько расследование, сколько история "за жизнь". Главная героиня Евгения Грошева - только что окончившая школу милиции сотрудница ОБХСС, решившая после неудачного замужества поменять место жительства и уехать в далекий Новосибирск, где получает задание внедриться в шайку расхитителей и найти доказательства преступной деятельности. Евгения весьма успешно знакомится и даже сближается с главными фигурантами, но тут неожиданно и нелепо погибает кладовщица. Несчастный случай или убийство? В послесловии автор задается мыслью - как люди доходят до жизни такой, почему они становятся ворами, что заставляет вполне приличных людей переступить через собственную совесть, преодолеть страх и решиться на преступление? И почему считалось, что если человек работает в торговле или имеет отношение к материальным ценностям, то он обязательно вор? Пожалуй, единственное, что мне в повести не понравилось, показалось неубедительным - откровенно дилетантские действия героини по отношению к человеку, которого она подозревала в убийстве. На мой взгляд, сотрудница милиции, даже очень молодая и неопытная, не имела права вести себя подобным образом. Ну и, как оказалось, это только начало истории - точка в расследовании будет поставлена только в следующей повести, которая не менее интересна и увлекательна. Книга очень новосибирская - упоминаются названия улиц, некоторые достопримечательности, номера троллейбусных маршрутов, описываются Обское море. Думаю, жителям этого города однозначно стоит ее прочитать!

(Это рецензия на "Запах Шипра" как отдельную повесть, а не сборник из трех повестей. В сборнике есть еще повести "Сочинский вариант" и "Поиск в темноте")

Когда-то давно слышала об этой книге от родителей, потом захотелось узнать, действительно ли такая книга существует - и беглый поиск показал, что да, существует - потом вспомнила о ней в связи с игрой "Читаем Россию" - и решилась все-таки прочитать. Да, это не шедевр, здесь нет лихо закрученной детективной интриги, здесь в целом понятно, кто и что сделал, смысл деятельности героя в том, чтобы вынудить этих людей признаться. Но как зарисовка тогдашней реальности весьма неплохо, интересно читать. Из нашего времени понятно, что автор, хоть и имел прямо очень советские взгляды на мир, все равно успел зафиксировать момент, когда всё начало рушиться. Очень идеалистически нарисован главный герой, точнее героиня, и сотрудники милиции, которые ей помогают. Вроде и неправдоподобно, но, с другой стороны, от книг советской эпохи этого и ожидаешь. Очень значима для сюжета вера автора в то, что преступники могут исправиться, такая очень советская вера. Тем не менее, исправляются разные герои по разному, и не всегда так, как хочется читателю. Неожиданно очень приятно читать книгу, действие которой происходит в твоем родном городе: читаешь и сразу же представляешь упомянутые места в их нынешнем виде, и это делает книгу какой-то по особенному атмосферной. Новосибирск, конечно, здесь показан какой-то копией стереотипного Питера с его уютными квартирами и странноватыми, но дружелюбными пожилыми арендодателями, но с другой стороны, а почему бы и не быть хотя бы одному такому человеку и в центре Новосибирска 80-х годов? Герои, на мой взгляд, прописаны хорошо, развитие характеров как-то показано. Чернухи и кровищи нет совсем, единственная смерть выглядит как несчастный случай (ну и возможно им и являлась). А, ну и если кому это важно, то в центре всех повестей живой и неплохо прописанный сильный женский персонаж.