Очередной из детективов Иоанны Хмелевской (под названием на языке оригинала: «Drugi wątek») впервые вышел в 1993 году, причём на сей раз писательница едва ли не полностью отождествила себя с главной героиней, с которой у неё совпадают: имя, фамилия и род занятий! (Не знаю, правда, как насчёт очередного романа с человеком, которого ГГ даже представляла знакомым как мужа, ведь реальной Ирене Барбаре Кюн — так на самом деле звали писательницу — в то время уже перевалило за шестьдесят...) А началось всё с того, что пани Иоанна отправилась подыскивать жильё для своей канадской тётки, которая решила переехать в Варшаву на ПМЖ. И что же? — В квартире, куда она пришла по предварительной договорённости, её взору предстали сразу два трупа: на кухне лежала хозяйка с размозженной головой, а в одной из комнат (рядом с разломанной стенкой) — мужчина без видимых телесных повреждений; тут же находились его инструменты, пустая металлическая шкатулка и одна-единственная завалявшаяся золотая монета. Дверь в квартиру была приоткрыта... А некоторое время спустя в деле появился третий труп, опять связанный с исчезнувшим кладом (на сей раз — в доме, где находилась ветеринарная клиника). И вновь картина выглядела так, словно там орудовали две «конкурирующие фирмы». Короче говоря, работы по расследованию хватило всем: и официальным правоохранительным структурам (кстати, оказалось, что их сотрудников в Польше называют «глинами»; мне так наше: «мусора» нравится больше), и пани Иоанне, и её очередному любимому мужчине — соседу по лестничной площадке (кстати, тоже полицейскому, только отставному). Одной из особенностей романа является то, что повествование в нём ведётся от имени сразу двух подозреваемых — самой ГГ и внучатой племянницы убитой, у которой обнаружился явный мотив... Общее впечатление от книги: в принципе, она выглядит подзатянутой, однообразной; в ней нет задора, свойственного более ранним произведениям писательницы (таким, как «Что сказал покойник»). Но, тем не менее, речь идёт о вещи лёгкой, увлекательной, позитивной, милой и трогательной, завершившейся любовным хэппи-эндом... Короче говоря, пусть это и не абсолютный шедевр жанра, но мне понравилось.

Иронический детектив. Обязательно перед ней прочесть книгу Тайна Хмелевской, там про появление одного персонажа

Жила-была одна девочка, и звали ее Казя. Родители погибли в автокатастрофе, бабушка умерла, и воспитывала ее старая ведьма, двоюродная бабка. Казя ходила в обносках и голодала, а больше всего на свете ей хотелось увидеть фотографии своих родителей… Вы скажете: "При чем тут пани Иоанна?" А при том: девочка выросла и сбежала от ведьмы, а та, чтобы посильнее насолить воспитаннице, решила продать квартиру - Казино наследство. И в один относительно прекрасный день посмотреть эту квартиру пожаловала пани Иоанна…

Чудесная книга хотя бы тем, что Иоанна сочувствует милой Казе, которая из жертвы превращается в подозреваемую и наоборот, но ее история вызывает только сочувствие и гнев по отношению к бабке. Эта красавица будит в душе сострадание, чуткость, видение красивого и желание поквитаться с обидчиками. Настрой расследовать запутанное дело с кучей неустановленных лиц (а с каждым новым местом появляется новое лицо), прадедушкины сокровища, гнилая мстительная злобная бабка-барахольщица, неуловимый и вначале непонятный парень Кази, метко прозванный Тиран, готовый за преступников пойманных да посаженных на все, троица на кухне, поглощающая вкусное мясо каждый вечер - неуловимо хмелевская обаятельная атмосфера чудесной книги. Я читала с огромным удовольствием! Эта книга по-настоящему теплая и милая, обожаю такие.

ЛГБТ: нет

Хороший/открытый конец: да/нет

Романтика: нет

ost_fanfomanka в ТГ

Та самая книжка, которая настойчиво лезла мне в голову, когда я взялась читать "Гарпий". Это, конечно, совсем мало похоже на детектив, хотя тут в наличии три трупа и ещё масса непонятных вроде бы событий. Но разгадать все загадки у читателя не выйдет, п.ч. зацепок автор не даёт, просто рассказывает по ходу дела, что, как и почему происходило. Догадаться то кое о чём можно, я и догадалась, но про правде, не уверена - это я на самом деле догадалась, сама по себе, или все-таки потому, что книжку раньше читала. Читала я ее правда давно, в год выхода, я тогда Хмелевскую очень любила и новинки целенаправленно отслеживала, покупала сразу, как выходили, и читала тут же. Хорошо помню, что при первом чтении меня сначала немного сбивало с толку то, что повествование ведётся от первого лица - и тут этих первых лиц двое. Сначала сама Иоанна, потом Казя, племянница убиенной жуткой тетки, и вот это второе первое лицо автор не сразу обозначила, так что когда начался кусок текста, написанный от ее имени, я не сразу въехала, что это за персонаж, чуть позже разобралась. Если совсем честно, то самым залипательным, другого слова подобрать не могу, для меня и при первом чтении, и при втором явилось описание, как отыскивались в самых неожиданных местах настоящие сокровища, попрятанные мерзкой, спятившей от злобы и ненависти старухой. Да, ее убили в итоге, но мне ее не жалко. К сожалению, некоторые "люди" так себя ведут и такое делают, что за их убийство не срок надо давать, а медаль во всю грудь и молоко пожизненно, за вредность, и вот тут как раз такой случай. В этот раз я еще чувствительна оказалась к описанию всяких вкусностей, которыми пани Иоанна потчевала знакомого полицейского, чтобы получать информацию о ходе расследования из первых рук. Может, поэтому я эту книжку читала в основном за едой. В общем и целом романчик средненький, прямо скажем. Довольно миленький, легкий, читается быстро, у меня меньше суток в итоге ушло, с перерывом на сон и дела, но при этом не особо забавный, не отличающийся изощренной интригой. У пани Иоанны есть получше, ИМХО, причем гораздо получше. Правда, есть и похуже, если мне память не изменяет. Я, конечно, книжку никуда не дену, у меня полное собрание Хмелевской и убирать оттуда хоть что-то я конечно не буду. Может быть, еще когда-нибудь перечитаю, когда мне захочется опять посмотреть, как достают сокровища оттуда, куда мало кто догадается заглянуть)))