Самое интересное для меня это тот отклик, который вызывает рассказ в читателях. Никого не хочу обидеть, но как я лично считаю, многие читатели, вообще не поняли и не способы понять Аннет и самого рассказа. После прочтения рецензий я увидел в рассказе в первую очередь именно это. Ведь то, что вызывало больше отвращения это даже не само изнасилование, а то, что случилось после. Пусть он бы оставил ее в покое и остался навсегда врагом, насильником. Но его"доброта", именно его "доброта" и как она говорила "тупость" вызывало больше всего отвращения и ненависти в Аннет. Хуже всего не зло, которое зло - насильник, враг. Хуже всего искренние извращение добра. Когда ты не понимаешь человека, но настолько самоуверен и ограничен, что не способен понять, что ты чего то не понимаешь. Это очень хорошо показано в мыслях Ганса. В том, как он видит Аннет и ее отношение к нему. В том, что он восхищается ее образованностью как неким личным приобретением (он гордиться тем, что изнасиловал не простую деревенскую девушку, но образованную), но при этом он не понимает, что ее образованность заключается не в том, что она говорит по немецки и знает много фактов, а в ее взгляде на мир и в силе ее духа. Ведь она понимает его, своих родителей, ситуацию которая творилась в стране и мире (те же газеты, которым искренне верят Ганс и ее родители, о том что евреи во всем виноваты). Вот что хуже всего. Ограниченность и тупость, которая порождает самоуверенность. Из-за тупости Ганс причиняет ей столько страданий, потому что ему кажется что делает девушке добро. Ограниченность, и неспособность понять, что Аннет ценит другое, что ей не так важны его светлые кудри и сильное тело, как дух и ум, того кто слабее (учитель, умерший в концлагере). Именно неспособность это понять и вызывает в нее самоуверенность в том, что она в конечном счете полюбит его. А, как он кстати, подумал, про ее возлюбленного - по делом ему, это концлагерь, а не санаторий! И после этого он стал лучше, в нем произошла перемена с начала рассказа? О чем вы? никакой перемены ни в ком не произошло. Все остались такими же, просто Ганс и Аннет раскрылись в течении повествования, но не поменялись. И знаете, что самое плохое? То, что и родители не понимали Аннет и многие из читателей (судя по рецензиям, большинство) не понимают эту простую вроде бы мысль, лежащую в основе рассказа. А именно поэтому, из таких вот Гансов, не злодеев, но ограниченных и легко поддающихся манипуляции и любой пропаганде людей, и стала возможна Вторая Мировая Война. Не из за злодеев , а из за массы, которой легко внушить ложную гордость и манипулировать ею. Если хотите, это рассказ через размышления Ганса, показывает нам, почему возникла эта война и может возникнуть любая другая. Из за ограниченных людей, которые верят в газеты и в то, что во всем кто то виноват.
9 понравилось
