Сентиментальный роман

Две Зои, как две половинки одного яблока, как две стороны одной медали. Брюнетка и блондинка, две противоположности, которые сходятся. Работать, чтобы жить или жить, чтобы работать? Принимать любовь или дарить её? Секрет в том, что всё это есть в каждом из нас. Ведь не даром у девушек одно имя на двоих. Это очень символично. Эгоизм и альтруизм. Вопрос лишь в здоровой пропорции противоположных качеств. Две девушки дружили очень близко и спорили о взглядах на жизнь. Эта самая жизнь их и развела, как бывает почти со всеми подругами юности.

Во все времена и при любых политических катаклизмах именно молодёжь с увлечением первая кидалась в новое, модное направление мысли. Люди более старшего поколения всегда настороженно и с недоверием относятся к переменам. А старики - те, так и вовсе, отказываются понимать происходящее. Поэтому все высокие идеалы, которыми было наполненно то время - судя по всему 1925 год - все они и в головах, и на устах у героев романа. Восторженные обсуждения, идеалистические планы и безоглядная вера в значимость происходящего - вот основные настроения в этом молодом кругу. И вот эти же настроения можно поместить в любые другие декорации другого времени - эффект будет тот же самый. Я это к тому говорю, что дело не в социалистической идеях, а в том, что парни и девушки молоды, кровь кипит, гормоны бродят и хочется быть на острие, на пике происходящего. Чем бы оно ни было. А сами не замечают убогости, грязи, разрухи, запущенности вокруг себя. Говорят о высоких идеалах и плюют семечки на пол, пепел под ноги стряхивают, окурки в клумбы бросают и в пасти каменным львам суют. Пусть я буду мещанка, не умеющая широко мыслить. Но менять мир к лучшему надо начинать с малого. Сидеть в г..не и мечтать о великом - даже нелепо. Хочешь осчастливить мир - начни с малого, подмети пол и организуй пепельницу. А у них сплошная демагогия получается. Вот об этом я скептически бубнила, читая пропитанные идейностью абзацы.

Роман сентиментальный, потому что все события романа - это воспоминания человека, который приехал в город своей юности спустя 30 лет. Вы пробовали так сделать? Я - да. Ощущения - непередаваемые. Многое кануло в море жизни, но отдельные эпизоды ещё всплывают барашками на поверхности памяти, когда идёшь по знакомым улицам. Вот и он так бродил... Друзья, знакомые, коллеги по работе, люди, судьбы, внезапная любовь, боль, предательство... Окончание её печально, но жизнь мудрее, чем наши глупые сердца.

Не зря эта книга в своём названии имеет слово «роман». Потому что в основе находится жизнь только-только переступивших порог двадцатилетия молодых людей. Которых судьба угораздила родиться в самом начале XX века и потому стать и свидетелями всех русских революций, и участниками революционных преобразований в молодом государстве. И поскольку практически все наши герои происхождением не блещут, то судьбы у них с детства были самые простые, и вот теперь, в начале 20-х им выпала судьба идти в ногу с попыткой изменить старый мир. И на примере нескольких молодых парней и девушек Вера Панова рассказывает читателям о жизни в те страстные и, чего скрывать, страшные времена. Главный герой книги (он же рассказчик) Шура Севастьянов устроился работать в газету. И потому находится в гуще всей жизни. Но Вера Панова вовсе не стремится сделать из этого полит-коммун-агитку. Её внимание больше обращено на условия жизни и Шуры, и его газетных сослуживцев, и друзей и подруг. И потому перед читателями проходят яркие картины советского неустроенного полуголодного быта первой половины 20-х. И в этом смысле книга выгодно отличается от целого ряда книг о том времени, которые были наполнены революционным пафосом и героикой сов- и соц-строительства. Ничего этого в нашем романе практически нет. А в те моменты, когда наши герои спорят и сомневаются, ищут и пробуют разные варианты жизненного курса, всё равно всё это так и написано Пановой — как разговоры молодых людей того времени. Много переживших и повидавших.

Дальше...

И тема личной любви и отношений между мужчинами и женщинами в книге выполнена одной из центральных тоже аккуратно и правдиво. Никто не кидается в свободные революционные любови и в комячейковые отношения, а люди просто вдруг в своё время обнаруживают, что как ни размахивай красными революционными знамёнами, а жизнь берёт своё, и человек, живущий рядом с тобой, оказывается и ближе, и дороже любого другого. И даже личная драма отношений Александра и Зои-большой показана нам как реальные отношения между людьми, когда молодая женщина оказалась не готова ни к отношениям, ни к реалиям новой жизни. Жажда наживы и хорошей жизни привела её в совсем другие жизненные условия. К которым она, однако, сумела приспособиться...

Проходя сегодня по скверу имени 1-го Пионерского Слета (кстати, ростовчане, знаете где это удивительное место?), мыслями я снова возвращалась в "Сентиментальный роман". Один из персонажей активно и самозабвенно организовывал пионерское движение и категорично боролся со скаутскими проявлениями, вот, сквер в честь его работы существует до сих пор. Ни для кого не секрет, что родившаяся в Ростове-на-Дону писательница, эту книгу буквально списывала с родного города и своей юности - об этом все предисловие к книге. И вы знаете, удалось, невероятнейшим образом целиком и полностью перенестись в чужую память, узнать, увидеть наш южный город, разрушенный в гражданскую, но живучий и такой примечательный. Прежде всего примечательный людьми, одновременно простыми и сложными. Пожившими при старом режиме и опытными старыми знаниями; повоевавшими и поборовшимися в гражданку и молодняком, мечтающим о подвигах и самореализации. Настроение "победителей", строителей новой жизни, их открытость миру и нестандартным идеям, даже не смотря на сложное на сегодняшний взгляд отношение, просто захватывает. Юные и по большей части дремуче-необразованные умы в происков смыслов открывают для себя поэзию, или творят то, что раньше даже в голову образованным эпатажникам не пришло бы; всерьез обсуждают "можно ли комсомольцу есть куличи"; жгут бумажных богов; и прочее, прочее... И сначала кажется, что так здорово, что "нельзя, как раньше, но можно все" , не правда ли сколько возможностей появляется. Но избыток возможностей дает свои перекосы, народ, к примеру, всерьез обсуждает разрушение семьи как ценных отношений между мужчиной и женщиной, или повсеместный отказ от индивидуальных родительских прав с постройкой всесоюзных детдомов - вот так виделось всеобщее счастье... Как же строить отношения в таких условиях? Природа, она, знаете ли посильнее всяких мудрствований. и всегда возьмет свое. Шура, он же Александр Севастьянов, житель этого провинциального города, не смог активно поучаствовать в бурных событиях гражданской, его юность пришлась на двадцатые годы. Неустроенный быт, голод, отсутствие образования для него не были препятствием, наоборот, это все дало ему возможность оценить свою работу в газете как отличную перспективу. У него есть приятели, подруги (о боги, какие среди них есть имена - признак времени), он на хорошем счету среди комсомольцев. И вот она, любовь, бездумная, яркая, наивная и искренняя. С его стороны. Было ли предательство чистой привязанности к другой? Со стороны же Шуркиной возлюбленной - временные гормоны, если не холодный расчет: молодая, жаждущая всех впечатлений сразу, сейчас и с полной отдачей, могла ли она жить тихой неустроенной коммунальной бедной жизнью? Довольствоваться потакающим ей во всем парнем, которого она явно считала рохлей? Но каждый должен набить свои шишки, принять свои решения, сделать свой выбор. Прекрасная история любимого автора.