Отзывы о книге Ставка на проигрыш

Незатейливый, довольно простой с виду рассказ о любимом сыщике. В этом произведении о Холмсе нет особого детектива или нежданных сюжетных поворотов, как нет, в принципе, и лихо закрученной интриги: все здесь ясно с самого начала, понятно и вполне предсказуемо (ну не могу же я сомневаться в Шерлоке?) Роли распределены заранее, поэтому и здесь сюрпризов не ждала. И тем не менее рассказ этот мне безумно понравился и точно запомнится в череде подобных о Холмсе.

За годы чтения рассказов сэра Артура Конан Дойла об английском сыщике я привыкла к Холмсу-детективу, напряженно идущему по следу злодея и ищущему разгадку (убийства, исчезновения кого-либо или чего-либо и т. п.), использующему для этого все свои блестящие дедуктивные способности. Здесь же не будет абсолютно ничего из перечисленного! И Холмс впервые выступит в оригинальной роли - разрушителя девичьих надежд, наставника, отца или старшего брата, давнего друга, желающего при этом вам только добра. Роль человечная, роль неравнодушного, роль сопереживающего. Да, он снова побудет ищейкой документов - мы не раз уже наблюдали подобное в аналогичных рассказах о нем. Но вот человеком, предупреждающим преступление, причем даже больше морального толка - пока ведь никого не убили, и потом, может, необязательно убьют, - он точно побудет впервые. Да и как же можно порядочному, уважающему себя мужчине спокойно остаться в стороне, видя, как молодая очаровательная женщина собирается замуж за негодяя, и не предотвратить подобное? Положительно, никак. Впрочем, он и не останется.

Холмс впервые на моей памяти снимает эту застывшую маску холодности, отстраненности, показного безразличия. Здесь, чтобы не допустить злодейства, он рискнет собственной жизнью - ради благого дела не жалко...

История получилась в меру драматичной, в меру приключенческой. Любопытно было следить за противостоянием сильных противников. Кстати, в этом рассказе мы узнаем еще об одной замечательной черте характера сыщика (этому не грех у него, думаю, и поучиться - все пригодится в жизни) - сильных, достойных, умных соперников он уважает и относится к ним соответствующе.

В противостоянии этом, конечно же, ставила на Холмса, но пару раз серьезно начинала переживать за успех его предприятия. Умеет Дойл добавить напряжения!

Холмс порадовал и приятно удивил, Ватсон же в этот раз слегка расстроил - вот в нем равнодушия я точно не ожидала.

Любопытная история о том, каким может быть правосудие и какими могут быть сыщики.

С удовольствием посмотрела бы на эту историю на большом экране. К безумно влюбленной девушке, считающей дни до свадьбы с самым лучшим, по ее мнению, мужчине, приходит Шерлок Холмс, человек, сдержанный, строгий, с холодным сердцем, и начинает развенчивать образ любимого... Ну вот как не влюбиться в эту историю?!

К сыщику обращается сэр Джеймс Дэймри. Он представляет интересы некого знатного лица, имя которого не разглашается. Сэр Джеймс просит Холмса расстроить предстающий брак юной богатой аристократки мисс Вайолетты де Мервиль с одним из самых коварных злодеев Европы, бароном Адальбертом Грюнером. Девушка безумно влюблена в своего жениха, и никакие доводы слышать не хочет.

Женское сердце и женский разум — неразрешимая загадка для мужчины. Они могут простить и объяснить убийство, и в то же время какой-нибудь мелкий грешок способен причинить им мучительные страдания.

Не могу сказать, что рассказ не понравился, но ожидала большего. Тайны никакой нет, соответственно, детективной интриги тоже. То что "хорошим" девушкам нравится "плохие" парни, психологически верный ход. Женщина найдет оправдание негодяю, в которого влюблена, к тому же чертовки обаятельному и привлекательному. К этим обстоятельствам нареканий нет.

Однако, удивило, как все "удачно" совпало,  что у барона Грюнера имеется компромат на  самого себя.  Все понимаю по поводу тщеславия, но все равно попахивает глупостью. А Грюнер не глуп, об этом говорит и Холмс.

Развязка слегка разочаровала. Думала, что Холмс придумает более изящную комбинацию, как наказать злодея. Здесь же, некоторое рода стечение обстоятельств и возмездие. Хотя, вопрос о справедливости мести достаточно спорный.

- Я бы даже сказал, что более опасного человека в Европе не сыскать. - У меня было несколько противников, к которым применимы эти лестные слова, - с улыбкой ответил Холмс. - Вы не курите? В таком случае позвольте мне раскурить мою трубку. Если этот ваш человек более опасен, чем покойный профессор Мориарти или ныне здравствующий полковник Себастьян Моран, значит, с ним действительно стоит познакомиться. Могу я спросить, как его зовут? - Вы когда-нибудь слышали о бароне Грюнере? - Вы имеете в виду австрийского убийцу?

Новый сильный противник? Да, такой сильный, что Холмс нарушает собственный принцип не заниматься делом, если с клиентом что-то непонятно. А в данном случае к сыщику обращается посредник, поскольку сам клиент - из сфер слишком высоких, чтобы его имя хоть как-то фигурировало в криминальных отчётах. Ну и что за дело птице столь высокого полёта до какого-то там австрийского убийцы? А дело в том, что этот преступник - не просто гений криминальных схем, он ещё и красавец-мужчина, чем пользуется без зазрения совести, и вот уже юная дочь генерала Мервиля, всегда и во всём послушная отцовской воле, решительнейшим образом заявляет, что выйдет за него замуж. Дескать, всё она про его прошлое знает, бедненький он, несчастненький, стократ оклеветанный... Ход мысли Холмса:

Как знать, Уотсон...Женское сердце и женский разум — неразрешимая загадка для мужчины. Они могут простить убийство, и в то же время какой-нибудь мелкий грешок способен причинить им мучительные страдания.

Поэтому принято решение добыть тетрадь, где барон подробнейше записывал и расписывал свои любовные похождения... Тут Холмсу с Ватсоном (всё-таки мне такое написание ближе) придётся выступить в роли взломщиков. Что же, им не впервой))).

Порадовало то, что несмотря на не слишком закрученный детективный сюжет, читатель получает возможность поближе познакомится с Холмсом-человеком. И оказывается он вовсе не привычным сухарём...

Читала в переводе Башкировой, Левейко и Шарова, там немного другое название - "Знатный клиент".

Этот рассказ из сборника «Архив Шерлока Холмса» начинается вполне стандартно: со дня описываемых событий прошло достаточно времени и Холмс разрешает Ватсону взять в руки авторучку (или чем там писал доктор биографические заметки о своем друге) и поведать миру об очередном "весьма деликатном и очень важном" деле. О деликатности свидетельствует уже тот факт, что обратился к сыщику сэр Джеймс Дэмери, слывущий опытным дипломатом с репутацией человека, способного уладить щекотливую проблему. Само расследование стандартным не назовешь, так как перед знаменитым сыщиком поставлена задача иного рода. Искать преступника не требуется - он известен: барон Адельберт Грюнер способен на любое злодеяние, он хитрый и опасный противник, а по своей безжалостной жестокости и беззастенчивой изворотливости может вполне сравниться с профессором Мориарти или полковником Себастьяном Мораном.

Все великие преступники — люди незаурядные.

Шерлоку Холмсу необходимо предотвратить преступление, разрушить коварный замысел барона Грюнера, в красиво расставленные любовные сети которого попалась очередная романтическая натура и образумить девушку не удается ни отцу, ни друзьям. Проблема психологического характера, к полиции не обратишься.

Данный рассказ относится к тому времени, когда доктор Ватсон проживал на улице Королевы Анны, а врачебная практика не давала возможности быть рядом с другом, хоть он и скакал кузнечиком, но не всегда успевал на Бейкер-стрит. За помощью Шерлок Холмс обратился к Шинвелу Джонсону, чье имя связано с последним периодом карьеры сыщика. Имея за плечами две судимости, Шинвел мог безопасно шататься по ночным клубам, игорным домам и ночлежкам, собирая важную информацию и являясь идеальным агентом.

До этого момента мне рассказ нравился, было любопытно узнать, как Холмс решит подобную задачу (отговорить девушку от замужества - точно не его стиль!). И что же делает знаменитый сыщик? - Посещает барона Грюнера! Хотел ли он бросить вызов или намеревался уговорить/запугать циничного и наглого убийцу - не знаю, но сам получил предупреждение (увы, не внял, за что и поплатился). Дальше события замедлились лечебными процедурами и постельным режимом. Ускоряющую динамику сюжету придала газетная заметка о пассажирском пароходе «Руритания», отправляющемся из Ливерпуля в Соединенные Штаты, и на чьем борту будет находиться барон Адельберт Грюнер. С этого момента скорость расследования резко увеличилась, что не пошло на пользу рассказу. Искусственное замедление и ускорение сюжета - не единственная претензия. Не по душе мне были методы знаменитого сыщика (смягчить взыскание хотелось бы нестандартностью ситуации и благими намерениями). Огорчили английские законы, которые становятся «гибким и гуманным», если «цель благородна, а клиент поистине знаменит».

И, как обычно, очередная информация для дополнения образа знаменитого сыщика. В этот раз доктор Ватсон сообщает нам о пристрастии Холмса к турецким баням: «Именно там, в приятной вялости, в клубах табачного дыма, я находил его менее одержимым и более человечным». Как будто сказано о банях, но в глаза бросается совсем другое - одержимость!

Жил-был старичок у причала Которого жизнь удручала. Ему дали салату и сыграли сонату — И немного ему полегчало. (Эдвард Лир)

К сожалению, ненадолго. Самое обидное, что именно когда стало легчать, тут-то всё для мужичка и кончилось - его застрелили. Фраза "Бедняков не убивают" беспристанно крутилась в голове комиссара Мегрэ, пока он осматривал место происшествия и беседовал со свидетелями. Труп "старичка", или точнее мужчины средних лет одетого в кальсоны лежал на полу собственной спальни в дешевой квартире. Почему его убили? Ничего, кроме бесцветной и нудной жены с неподходящим ей имеем Жюльетта и пятерых вечно скандалящих детей, у него не было. Зачем кому-то лишать жизни человека, у которого за душой ни гроша, который вёл, казалось бы, совершенно обыденную и унылую жизнь? Этот вопрос никак не давал покоя комиссару Мегрэ.

Конечно же, в конечном итоге всё оказалось не так просто. Морис Трамбле, несчастная жертва убийства, был не совсем тем, кем был. Да-да, не "казался", а "был". Потому что именно эта часть его жизни всё-таки была основной. Но помимо неё существовала... Впрочем, оставлю это для будущего читателя повести. Он сможет вслед за комиссаром Мегрэ и его помощником бригадиром Люка пройти весь путь и проследить за тем, как раскрывалась совсем даже не обыденная жизнь мсье Трамбле, отца пятерых неугомонных детей, мужа сварливой стареющей женщины. Открытия будут интересными в плане прорисовки психологического портрета жертвы. Он окажется очень трогательным, и потому становится особенно жалко погибшего мужчину. Уж как он старался вырваться из своей невезучести, но убийца не оставил ему шанса. Впрочем, скорее всего, с его способностью влипать в рутину и жить в ней ему это всё равно не удалось бы.

И заметка читателя о романах про Мегрэ в целом. С годами криминальная загадка, хоть и остаётся важной, отходит на второй план. Гораздо больше взор привлекает сама личность комиссара Мегрэ, казавшаяся ранее скучной. В центре истории всегда его человечность, желание понять поступки людей. В частности чем руководствуются преступники, решаясь на отчаянный шаг и что их привело к этой черте, за которой только тюрьма или гильотина. Помимо желания быть частью правосудия, Мегрэ старается найти ответы на все эти вопросы. Часто он откровенно сочувствует преступнику. Оступившийся человек для комиссара совсем не тот, на ком нужно ставить крест. С убийцами, конечно, несколько иначе, но и тут для Мегрэ не исключается сопереживательный момент. Он не играет в бога, как это делают многие книжные сыщики и не превозносит себя, свои успехи в расследовании, он просто человек, хорошо делающий свою работу. Хороший человек.

Любите ли вы Ирвина Шоу так, как люблю его я? Так, чтобы с первых же слов увериться, что прочитаешь до конца не отрываясь. Так, чтобы не уметь объяснить, почему фраза "Когда зазвонил телефон, Ллойд Барбер лежал на кровати и читал «Франс суар»" оказывает такой захватывающий эффект. Возможно, то влияет канун Нового Года, но "Ставка на мертвого жокея" напоминает мне сувенирный стеклянный шар с падающим снегом внутри. Идеальная форма, лишенная заусенцев и нестыковок. Только там внутри вместо снега - монотонный дождь, серые от непогоды парижские улицы, зябкое безденежье и соблазн рискнуть, и та смесь внутренних движений в конце, которую не определишь одним словом, но понимаешь так ясно, что вроде бы это ты сам поднимаешь воротник пальто, защищаясь от холодного дождя.

Аудиокнига

Еще один рассказ о Шерлоке Холмсе. Тут сыщик уже не молод, но острый ум еще не растерял, а широкую известность уже приобрел. Правда дело тут не совсем для него типичное. Не расследование, а скорее махинация, пусть и с благими целями. Девушка из высшего общества собирается замуж за проходимца и преступника. Этот барон Грюнер фигура в преступных и соответственно полицейских кругах Европы очень известная, причем не в хорошем смысле. И жену свою первую к тому же он убил, и отец и покровитель девушки не без основания подозревают, что и невесту ждет та же участь. А девице все не по чем, любовь, как говорится, слепа. А чтобы девушка не познала в полной мере, что любовь еще бывает и очень зла, к делу и привлекают Шерлока Холмса. Не могу сказать, что тут понадобился острый ум и детективные способности Холмса, зато его актерские таланты оказались очень кстати. Да и Ватсону тут пришлось поупражняться в актерском мастерстве. Хотя, честно говоря, Холмса было очень жаль, его там не слабо отделали по приказу барона, и действительно, он оказался крепким пожилым джентльменом, и учитывая специфику деятельности, ему доставалось не впервой.

Слушала с Ю-туб. Озвучка очень понравилась. Читал Андрей Челноков.