Мегрэ сердится

Первые дни весны в Париже могут расшевелить кого угодно, даже такого флегматичного месье, как комиссар Мегрэ. Душа требует чего-то... чего-то... может, устриц с белым вином? Не это ли было причиной, по которой комиссар согласился глянуть буквально одним глазком на дело обвинённого в убийстве деревенского учителя - а деревня эта недалеко от Ла-Рошели, в самых что ни на есть устричных краях? Или всё-таки вот это:

– Объясните толком, почему вы решили приехать ко мне. – Потому что я верю вам. Я знаю, что вы, если захотите, установите правду.

Учителя обвиняют в убийстве старухи - никак не назовёшь ей старушкой, божьим одуванчиком, настолько это мерзкая личность - из совершенно неожиданного оружия, духового ружья, каковое имеется у каждого мальчишки в деревне. Она бы и не погибла, если бы убийца не попал прямо в глаз - оружие это эффективно максимум против крыс и другой мелкой живности. Почему же именно учителя сочли виновным? Да потому что это - деревня, а учитель живёт тут совсем недавно.

Понимаете, это как в семье. Все имеют право ненавидеть друг друга, и никто за это не будет в обиде. Но если вмешивается посторонний, дело принимает совсем другой оборот. Да, все ненавидели Леони. Но Гастена и его жену все ненавидят еще сильнее.

И к тому же есть свидетельство одного из учеников, что он видел учителя именно возле сарая, откуда выстрелить было проще простого. Приехав, Мегрэ первым делом погружается в атмосферу, напоминающую его собственное детство в похожем посёлке, а потом уж берётся за размышления, которые, увы, не подкрепишь устрицами - не сезон, оказывается...

Кто-то, любой сосед, повздоривший с Леони Бирар (а они все ругались с ней), кто-то, с кем она особо вызывающе себя вела, мог в порыве ярости выстрелить издалека, чтобы напугать ее или разбить стекла, даже не собираясь ее убивать.

Причина действительно могла быть у всех, непричастность учителя не кажется комиссару несомненной, но что-то ему не даёт покоя, что-то не сходится.

Люди отвечают неохотно. Когда они вдаются в детали, то начинают говорить так путано, что это только осложняет дело.

Ненадёжность свидетелей, за душой у каждого есть свои грешки, не помешала Мегрэ разобраться в деле...

Когда я вспоминаю бабушкин дом, где я жила периодически, то возникает передо мной тётушкин придиванный столик с торшером, заваленный всяким чтивом. Периодически там полёживали и книги Сименона. А я люблю представлять  хотя бы атмосферу, которая царит в книгах каждого автора, поэтому я хватала эти книги и вычитывала у них из середины куски разных размеров. Так я познакомилась с многими авторами, но почему-то к Сименону не прикоснулась. И теперь, возникающие в памяти обложки, за которые я не заглянула, меня интригуют. Пора было ликвидировать этот пробел.

К сожалению я застала Мегрэ в не лучшей его форме - он уже вышел на пенсию, откармливает колорадских жуков баклажанными листьями и приносит их в жертву огненным божествам...(да просто собирает эту заразу и жжёт на костре). Всё такое постепенное и размеренное - кофеёк, трубочка, небушко.  Я не умею наслаждаться подобным - мне скучно становится. Хотя я дочитала.

Ворвалась в его тихий мир бодрая черноглазая старушка вся в повелительном наклонении и наняла сыщика расследовать причины гибели её юной внучки, недавно утонувшей (? а может быть и брошенной в реку после смерти?), для чего Мегрэ пришлось поехать следом за ней в Орсен, где он встретил своего однокашника со школьной скамьи. Прежде тот носил прозвище "Сборщик налогов", а теперь выглядит важным господином....

Вся книга представляет собой только действия - не умозаключения, версии или мысли - только следишь за ним и думаешь - а с фига ли он туда или сюда поехал? - да, он находит там того, или то, что искал, и направляется в другое место, но причины его перемещений и действий не очевидны. Да и решающей роли Мегрэ в разгадке этой криминальной истории не сыграл - сам для себя он узнал кое-что но кажется был нужен скорее как свидетель, чем как участник. Мне эта повесть не понравилась совсем.  Злодей был очевиден с первых моментов его появления. Я просто ждала когда мне расскажут какие пакости когда кому и зачем он сделал. Ну дождалась.  Не удивилась.
Охотно верю, что это не лучшее произведение про Мегрэ. Но сколько-нибудь внятного рейтинга не нашла, - пишут, что все отличные, кроме первых трёх. Ну если все такие же  отличные, то дальше и пробовать не стоит, вот только не верится, что " с подобными штучками" он завоевал любовь и популярность во всём мире.

На меня недавно прочитанный "Кот" произвёл намного более сильное, хотя и угнетающее впечатление. Там чувствуется психологичность и писательское мастерство. Вот сижу теперь, вспоминаю, сравниваю и через каждые пять минут понемногу снижаю оценку этой повести, уже подумываю о 6/10, но точно не ниже 5/10.

Исходя из названия истории кажется, что мы можем узнать как знаменитый французский сыщик проводил время за школьной партой или хотя бы как он вёл расследование в стенах школы, но я бы скорее назвала детектив "Мегрэ в деревне" или "Сельское расследование Мегрэ". Отсылку к школе в данном деле даёт профессия подозреваемого - он деревенский школьный учитель. В сельскую местность Мегрэ отправился не по приглашению своих коллег с целью оказания им помощи, а благодаря посещению подозреваемого и скорее даже своему настроению. Учителю очень повезло, что Мегрэ был в должном расположении духа, захотел отдохнуть в деревне и будучи в отпуске заняться расследованием. Убита пожилая женщина, которую ненавидели в деревне многие. Когда-то она работала на почте, активно совала нос в корреспонденцию жителей и пользовалась полученными конфиденциальными сведениями. Учитель стал главным подозреваемым скорее потому что он новый житель в деревне, людям спокойнее, когда убийца чужак. Как и во всех историях о расследованиях комиссара Мегрэ есть в атмосфере этого детектива нотки меланхолии. Но вот азарта в поисках преступника у меня не возникло. Я скорее удивлялась как неофициальному лицу (пусть и известному) разрешили вести расследование и даже допрашивать несовершеннолетних. Раз моё внимание сместилось на эти аспекты, значит дело меня, к сожалению, не захватило.