Приступая к этой рецензии, я с удовольствием размяла пальцы, готовясь обрушить свое негодование на лысую голову "величайшего писателя нового тысячелетия". Итак-с, начнем. В первую очередь, пожалуй, отмечу плюсы сего творения. Пожалуй, это будет самая короткая часть рецензии. Ну что же, данная книженция написана доступным массовому читателю языком и популярно объясняет что есть хорошо, что плохо, где жизнь, где смерть, где любовь и т.д. В каком-то смысле не может не радовать, что люди начинают думать о смысле собственной жизни, хотя бы под воздействием такой ахинеи. Набор давно уже известных, прописных истин так же может порадовать тех, кто в прошлом не читал ничего умнее Мурзилки. Это что касается плюсов. А теперь о главном. За что же я так не люблю Вербера? Загибайте пальцы. В первую очередь, разумеется, ну очень меня возмущает вся эта конструкция мира, которую он выдумал, а выдумал он нечто среднее между монотеистической религией, язычеством и компьютерной игрой, как бы парадоксально это не звучало. Вы успели до смерти набрать необходимое количество очков? Congratulations! Вы переходите на следующий level. Ну а если нет, вас ждет новая миссия на прежнем уровне, увы. И, о что за мир, бюрократия и на Земле, и на том свете... Архангелы, смахивающие на наших чиновников, и вся эта система в целом... Печально, печально. Но что еще печальнее, как же это получается, значит по Верберу люди, родившиеся в неблагополучных семьях, в прошлой жизни "плохо себя вели" и не набрали нужное количество очков? Попахивает новой формой дискриминации. Ну что же, теперь есть повод забыть о голодающих детях Африки. Сами виноваты, надо было в прошлой жизни больше бабушек через дорогу перевести.

Автор: Александр Медведев (он же — Шура)

Давайте это будут просто впечатления о прочитанном.

Я не могу объяснить, в чём именно заключается феномен Вербера. Могу лишь высказать предположение: оригинальность повествования, глубокая философичность, непохожесть на других.

Разделяю его мысли, взгляд на мир, и если после написания впечатлений о прочитанном хоть один человек захочет открыть и прочитать книгу (а ещё лучше — сразу обе), то я буду рада и довольна. Значит внесла свою лепту в популяризацию этого автора.

Меня поражает обилие и широта аспектов и тем, затрагиваемых им в книгах, сфера интересов и глубина мыслей этого автора впечатляет! Очень понравились его интервью. Всем советую посмотреть!

Заметила такую вещь, что когда читаешь книгу и ничего не фиксируешь (за эту привычку спасибо филологическому факультету), то информация имеет свойство испаряться из памяти, а подробности сюжета — забываться.

С этой книгой всё очень интересно: сначала (в октябре 2010 года) узнав о её существовании полагала, что это отдельное издание, а про «Танатонавтов» узнала намного позже, и всё встало на свои места.

Первая часть дилогии прочитана, о чём благополучно отчиталась, а вот содержание «Империи Ангелов» помню, но смутно. А это своего рода «книгознак», как говорит ChocoLisenka и поэтому пришло время её перечитать.

Всем не читавшим, советую начать именно с первой части.

Прежде всего, скажу, что очень рада иметь всю пенталогию в бумажном виде на полках. Обложки у этих книг просто потрясающие.

Вербер замечателен своей философией и мировоззрением и юмором. Он несёт читателям добро и позитив.

Во второй части мы продолжаем наблюдать за приключениями Мишеля Пэнсона и его друзей и она гораздо интересней первой: очень милая, тёплая и душевная! Всем советую!

Хочется сказать всем и каждому: творите добро, любите, радуйтесь, совершайте хорошие поступки! Это очень важно! И никогда ничего не бойтесь!

Критерии оценок поступков — развитие, сопереживание, неравнодушие, милосердие, забота о других и желание делать добро!

Я точно знаю, что у меня есть ангел-хранитель!

P/s. В этой книге очень много мудрых и полезных мыслей (что всегда свойственно Верберу) и я безусловно вернусь к его «Энциклопедиям» и продолжу знакомиться с его Вселенной и циклом о Богах, но это будет не сейчас, а позже.

Приятного чтения!

А мне понравилось! Точка. нет, я бы сказала, даже не точка, а такой Аграмееезнейший восклицательный знак!

Почему? А почему бы и нет? Все носятся с книгами типа "Облачного атласа", а "Империю ангелов" и в грош не ценят! А это обидно. Нет, я ничего не имею против творчества Митчелла, но не могу смириться с тем, что раз уж модно презирать что-то, то это станет всеобщим мейнстримом, хотя тема и идея у обожаемого и презираемого почти идентичны. А мне плевать. И с гордостью скажу, что творчество Вербера мне нравится. Не потому, что его цитаты я могу поставить как статус в соцсети, а потому, что в его книгах я нахожу тот читательский трепет, который так мне дорог. Я люблю сам процесс чтения его книг!

Хух, ну, исповедалась, теперь можно приступить, собственно говоря, к самой книге) "Империя ангелов" - это не просто роман о жизни и смерти. Это роман о перерождении душ и о том, насколько важно следить за своими желаниями, ведь они имеют одно опасное свойство - сбываться.

Повествование идет от имени Мишеля - человека, который после смерти становится ангелом. И вот на его попечении оказываются трое людей. Они разные. Их пол, происхождение, рождение, воспитание, судьба, мысли и страхи абсолютно неидентичны. Но Мишель понимает: он - ангел-хранитель каждого из них в одинаковой мере и исполнять их желания он должен, несмотря на их нелепость и иногда даже жестокость. Книгу стоит прочитать хотя бы уже ради того, чтобы увидеть жизнь во многих её проявлениях и понять убожество множественного количества наших "всемирно важных" проблем: всё познается в сравнении.

Но помимо основного сюжета Вербер дерзает приоткрыть занавес других тайн человечества: кто мы? откуда? зачем мы здесь? кто над нами? что такое Вселенная?..

Не нужно, конечно, воспринимать каждое слово автора как монету из чистого золота. Но прислушаться к его словам всё-таки стоит.

Ничто так меня не раздражает, как эти взрослые, которые не слушают детей и воображают, что все знают.

Ставлю "5" и принимаюсь за "Танатонавтов", четко осознавая, что читаю книги не по порядку. Но мне не привыкать)) Благодарю за внимание.