
Книга - некий укол совести, полезно не только для излечения, но и для профилактики.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка

Отличный роман.Жаль.что к нему воспитывают отвращение в школе.Читается трудно сначала,а после понимаешь,что ритм жизни и желания главного героя не многим отличаются от большинства трусливых обывателей.К которым иногда относится каждый.Все мы когда-нибудь проявляем малодушие...а после мучаемся угрызениями совести...

После прочтения книги в школе у меня в памяти остались только имена главных героев. Поэтому можно сказать, что я знакомилась с этой историей впервые.
Автор хорошо раскрыл тему и характеры персонажей. Но не всегда читать было интересно: порой мне было скучно.
Во время чтения я как будто сама заразилась этим настроением обломовщины.
Илья Обломов вызывал разные чувства: симпатию, жалость и непонимание. Над его диалогами с Захаром я смеялась.
Концовка мне не понравилась.
Но понимаю, что для классики по другому быть не могло.

Это заложено и генетически, как говорится в пословице: «От осинки не родятся апельсинки», и прослеживается в воспитании и образе жизни, который человек получает от семьи, тем самым формируя свое мировоззрение.
Вот Илья Обломов: родился и как сыр в масле катался, все у него есть – и маменька, и папенька, и достаток в семье и дом хороший, а вот стиль и жизнь семьи – лень, да и только. Все размеренно, все как раньше, без стремлений, вливаний и прогресса. Все целеустремленность ребенку пообломали сами родители, вот он и вырос такой, что радостями в жизни видел лишь свой диван, да старый халат. Девиз жизни «отложи» и «подешевле» — вот истинные ценности, типичные для Обломова, его семьи и обломовщины в целом.
Мне понравилось, как автор при этом рисует портрет простого русского мужика в лицеи Захара – слуги Обломова. Захар, конечно, тот еще кадр: работает спустя рукава, перечит барину, но на людях защищает его, как верный пес, пускает пыль в глаза и рассказывает небылицы о нем такие, что Обломов в глазах слушателей – герой. Почему-то мне кажется, что простые русские мужики того времени в общем вот такими и были по характеру. Раз о барине своем рассказал так красиво и хорошо, значит и я сам такой – молодец. А как на самом деле ему уже и не важно.
Помимо семьи отпечаток накладывает и окружение после: друзья и товарищи. Здесь автор рисует два противоположных лагеря: спасательный и толковый в лице Штольца и Ольги, и губительный – в лице Тарантьева. Обломову бы ничего не стоило выбрать правильную, нужную сторону, но он же имеет другой склад ума, где действия – это тяжелое бремя.
Желаю всем уснувшим встретить своего Штольца и принять его волшебный «пинок» как руководство к действию! «Человек создан сам устраивать себя и даже менять свою природу».
А книгу считаю интересной и очень актуальной, даже спустя почти 170 лет с ее публикации.

Обломов, обломовщина, Иван Гончаров!!! Да как я пропустил то такое произведение! А с другой стороны и хорошо, что пропустил - сейчас наслаждаюсь. Да ещё и такая озвучка шикарная! Я какую книгу повторяюсь, но я снова открыл для себя талантливого актера дубляжа - Алексей Багдасаров, к вашему вниманию. Это просто услада и наслаждение! Все герои книги чувствуются, от Терентьева тошнит, Захар смешит и все то голоса так подобраны под каждого! Ухх... На середине книги, уже захотелось перечитать:). Но есть двухсерийный сериал, так что можно и пересмотреть.
Мысли по ходу прочтения Сразу понятно, что Тарантьев козлина. Прям змея на шее! Да ещё и с характером чайки! Дай, да дай!!! Правильно его Захар попирает и саркастичные замечания позволяет, хоть и не всё говорит, что думает. Вишь ты, денег дай, ты должен, а камзол ни верну! Ухх...и гнать таких в шею нужно, да под зад ногой.
Все как все. Придут, навестят, пообщаются, новости расскажут, пригласят куда то, свою карету предложат, накормят, а Терентьев... Не хочу больше про него. Не достоин нашего внимания.
А вот что интересно, почему Обломов не соглашался с дивана встать и с ними поехать! Я то, начиная читать книгу, думал тут про Емелю нашего будут рассказывать — это лень, это не хочу, а туууут... Намного глубже, шире и интересней оказалось - удивлён! Обломов то с мозгами и вроде правильные вещи говорит, но что-то с места не двигается.
Живёт Обломов в своём выдуманном мире, а не в настоящем! Сам так жил, посмотришь сериал и фантазируешь, как ты какой-то маг, волшебник, супергерой или рыцарь. В интернете видосики смотришь, как другие, что-то делают, танцуют, поют…а ты, только смотришь на всё это! Но сам попробовать – стесняешься или лень. Хотя нее, с Обломовым другое.
Илья ведь же ещё и презирает современное общество, их жизнь, мысли, поступки и оттого не хочет даже начинать её! Когда рассказывалось про детство Ильи, я что-то упустил тот переломный момент, когда пришла апатия ко всему. Вроде ж, как говорится, так всё хорошо начиналось! И живенький был ребёнок, умненький и грамоте наученный, вон даже в снежки бегал играть, фингалы получать и было интересно ему! Неужто "тепличные условия" так повлияли или слишком изнеженные отношения, сюсюканье и ритм жизни деревни Обломовщины!?
А как всё-таки хорошо описывает Захара и Обломова автор! И совсем не нудно слушать, а даже интересно про их жизнь, как было, как жили и как стало. Тут прям не только сверху наблюдаешь за человеком, но так хорошо и внутреннее понимаешь героя, про которого ведётся повествование, что и удивляешься, как так чётко удалось описать! Будто с людей настоящих.
Ухахатываюсь, как озвучивает Багдасаров, когда Обломов кричит Захару :):):) - Захааар, Захааааар. Только это послушайте и думаю не сможете остановиться, как прослушаете половину книги, ну а там и до конца чуть останется.
Вот это я понимаю рекомендации врача к выздоровлению для Обломова! Париж, Египет, бал, верховая езда, охота, свидания, на пароходе до Америки... Оказывается наши рецепты для покупки лекарств за бешеные деньги, покажутся не такими уж и дорогими, если посчитать траты на все вояжи, которые доктор порекомендовал совершить. P.S. А доктор уже вон, когда стал говорить Обломову, что неплохо бы и измениться самому и изменить образ жизни, иначе будет худо. Ну оно и понятно - всё-таки движение жизнь, а вот это летание в облаках с кровати, не очень способствует здоровому образу жизни. Как говорил Конфуций:
"Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно".
Вот наш Илья только и размышлял, но ничего на своей шкуре не пробовал.
Какое прекрасное описание жизни в деревне. Спокойно, размеренно, как-то тепло стало на душе, как у бабушки в деревне. Всё такое своё, родное, знакомое. Но засиживаться, как мы поняли, там не нужно, иначе случится - обломовщина. Что это за оказия то такая!? Не пойму пока.
Вот те на! Снова любовь спасает мир, а заодно и Обломова, нашего лежебоку с кровати поднимает. Но без Штольца, пинка дружеского под зад, отдадим ему должное, Обломов не сдвинулся бы с места. Главное сделать шаг, а любовь нарисуется получается.
А сколько нашему Илье лет то?! (Илье 32 года). Ничего себе – разница 12 лет! Ольге 20-ть вот, а какая и впрямь умная?! Уже то всё знает и как мужчинами манипулировать, в её случае, одним нашим лежебокой влюбленным. Одним взглядом разжигает огонь и чувства Обломова. Посмотрит на него, у того и крылья вырастают, а без неё, как будто заряд потихоньку заканчивается и прошлая жизнь стучится в двери. Знакомое в принципе чувство. Такой себе переход от своей холостяцкой, привычной, размеренной, по своим часам и минутам отмеренной жизни, к жизни в отношениях и когда не только с собой считаешься, но и про близкого тебе человека забывать, не забываешь. Но так ли это у Обломова! Те ли чувства его накрывают, что я описал?!
Ну ёклмн... Вот интересно, чего это в голову взбрело Обломову, письмо такое написать с самого утра!? День назад, бабочки в животе, а по утру - надо расстаться? И ещё интереснее, как так автор, всё это чувствует и передаёт?! Не прожив такие чувства сам, на бумагу не передашь! Но тут на самом деле, по этому поступку Обломова, я узнаю себя и уже в какой книге, узнаю себя в каком-то герое и его поступках.
Сужу по себе и высказываю своё мнение - начнём со второго пункта - Обломов просто испугался отношений серьёзных, ну а в первых, он и вправду больше переживал за Ольгу и что недостоин он её. Сложно объяснить такие мысли и поступки. Вроде, ну если выбрала девушка тебя, ну не начинай уж тут в рыцаря перевёрнутого играть - я вас недостоин, пусть кто-то другой вам счастье принесёт, я одно горе и вообще со мной не интересно, и я вам только мешать буду, если появиться кто-то достойней меня, и вы его полюбите...бла, бла, бла. Мысли на самом деле неуверенного в себе мужчины, но с добрым сердцем и добрыми намерениями, хоть и не совсем правильными и направленными чуточку не в ту сторону. А направить и сделать из мальчика мужчину (правда экстерном переход получится и, если он готов, пойти ради неё на всё и не побояться взять ответственность) сможет умная и терпеливая девушка, ну и чуть властная с хитростью лисы. Как-то так. Глупо конечно - расставаться с любимым человеком для её же блага, но есть такая "изюминка" у кого-то. Приятно осознавать, что не я такой один. :)
Но даже после этого письма, Ольга осталась с Обломовым. Вот это первая любовь! Или не любовь — это вовсе!? И дальше снова...опять сомнения, опять какие-то мысли, мешающие отношениям. Тётя не знает об отношениях - плохо, люди догадываются и замечают, что стали наедине больше проводить времени Ольга с Ильёй - плохо, Катя, помощница (так назовём её) Ольги, стала тоже что-то судачить - бедный Обломов. Но держится же! На взглядах от Ольги, её прикосновениях, в грёзах о будущей жизни тает. Но вот так вот загоняться по поводу того, что кто то там, что то думает! (Но признаюсь - я смеялся над этим) Откуда это у Ильи!? Чего он боится!? Да, в те времена такое поведение молодой парочки, было со стороны других осудительно и с высокой колокольни могли и плюнуть, сказав, что дождик начинается, но они ведь уже почти решили жениться!!!
Но не тут-то было. Лето прошло. Настала осень, тоска чуть стала накрывать, как листочки землю и день укорачиваться, как и свидания молодой парочки. Всё не так светло и весело стало на душе и оказывается после конфетно-букетного периода и влюбленности, наступает какая-то взрослая и обыденная жизнь с решением проблем и наедине друг с другом всё меньше и меньше времени проводят любовнички. Не готов получается Обломов к серьезным отношениям?! Повлюбляться оно приятно, а вот дальше... Ну в принципе оно и понятно, как будет Илья заботиться об Ольге, если она о нём заботится и думает об их реальном будущем, а Илья ... опять что-то навыдумывал себе, там и живёт в этом тумане, а туман со временем то и рассеивается, а Илья ещё этому и способствует – опять боится.
Ладно, повторюсь - какой же Терентьев скотина!! Его вот тут ещё не хватало, как ложки дегтя или лепёшки коровки в поле с цветочками. Явился! Не запылился! Так подставил друга, хотя какой там Обломов ему друг! Хорошо хотя бы не подсунул Илье какую-нибудь закладную на имение, всё хозяйство, Обломовку и так далее, а просто аренду квартиры в Выборге. (Выборг и впрямь далеко от Питера! И это я говорю в 21-ом веке, когда есть ласточка, которая едет 300км! А сколько они добирались на лошадях! На велосипеде к слову - 13 часов, а на машине 2 часа. Про зеленость и свежесть воздуха я думаю опустим, что там, что там хорошо с этим было). Сейчас понятное дело Выборг выигрывает.
Но сколько ж там денег с нашего барина содрали наперёд и за каждый чих в этом Выборге, да и похоже в самую дальнюю часть города запихнули домик то его съёмный! Хотя вот, если так подумать, сказать, что втридорога взяли - не скажешь. Дешевле чем в Питере, однако ж! Тенденции ни меняются - за городом, всегда дешевле, чем в городе.
Нуу...надо оставаться, что делать! Годик в деревне пожить, наладить дела в Обломовке и хорошо. Всё равно в люди не выезжал! Поэтому какая разница, где валяться! (Ужас, говорю, как Терентьев!!!) А с другой стороны, раз никуда выходить не собирался, в имении своём бардак, жить в городе денег нет – так что бы и к себе домой ни перебраться и там горевать, да на весь свет обижаться, что нет смысла в жизни светской, да и вообще похоже по мнению Обломова – ни в какой жизни, нет жизни, а показать, как нужно – сил нет – что за замкнутый круг!?
Нет, ну я серьёзно не пойму...что это наш барин и впрямь своим имением не занимается и не живёт там?! Может это сейчас выглядит так привлекательно и видны все перспективы, а тогда этим ни престижно заниматься и всё само с поставленным руководителем будет крутиться, вертеться, а сам хозяин да по заграницам ездить - лечиться. Только похоже само оно не получается, раз прибыль с имения в 0 упала, и мужики все разленились там и его и там обдирают и здесь. Сидииит, чего-то ждёт Илюша от письма из Обломовщины волшебного, а ему и облом только прилетает. Раз горит сердце любовью, кипит кровь, жизнь вся в красках, когда Ольга рядом всего 5 минут находится, так можно уж и потратить 3 месяца, чтобы привести в порядок дела, да хоть бы и не 3 месяца, а больше. Такое хозяйство пропадает! 300 душ!!! Эхх... А ещё бааарин!
А вот и ответ, почему он туда ни едет - не знает наш Илья, абсолютно ничего, как вести хозяйство! Вот тот же вопрос, что и от братца Агафьи - а куда ж все знания то потерялись?! И действительно, всему в детстве научен и знания в него пичкали и учился вроде хорошо, а только куда всё пропала то, где растерял?!
1.200 вёрст до деревни от Выборга — это 1.280км. Ого! И впрямь не близко! На лошадях то замучаешься трястись. Тут на машине то устаёшь такие расстояния преодолевать,
Исай Фомич Затертый, чтобы это могло значить!? Одна фамилия уже смущает. Скользкий тип, по любому.
Мда...странности какие-то человеческой души, вкуса, характера и вообще всего! Обломов влюбился в Агафью Матвеевну! Хозяйку дома. Локти ему особенно понравились! Лооокти! И что убирается за ним, зашивает старый халат, дом в чистоте и вся всё время в работе... У меня даже нет слов. Пошел по лёгкой тропинке? Зачем искать кого-то? Вот же, рядом! И ребёнок даже совместный появился! Ну вроде бы всё и не плохо звучит, на слух 21-го века, только вот Штольц то, что на такие новости так реагирует резко!? А он, как мы поняли уже, не дурак и знает, что говорит. Похоже жизнь в их доме совсем не такая была, как мне рисует воображение, а дом покосившийся, забор упавший, тесно в доме, темно и бедно.
Как же так быстро то и не заметно жизнь прошла у Обломова?! Всё то он в грёзах видел, и жизнь свою настоящую и к чему она его ведёт - не видел. И не боялся же такой жизни! Французский знал, читать умел, книг вон сколько прочитал! Эх...ладно, оставим и будем себя пугать, когда лень накроет и прокрастинация. Так кстати после прочтения у меня и было! Думаю, когда что-то ленюсь сделать или откладываю - да что я, Обломов что ли в самом деле!? Нее, так не пойдет, а ну за работу. И страшно же, что самое главное. Страшно не стать таким, а так потратить жизнь! Обломов то не глуп был, но движения не хватало просто. Много мы таких геров видели в книгах, которые не похожи на других. Почему-то полная противоположность Обломову вспоминается из произведения «Герои нашего времени» - Печорин. Ведь тоже жизнь не мила была! А жил! Да ещё как!
Ну наконец-то! Совет да любовь нашей парочке! Штольц и Ольга – идеальная совместимость! А какая разница сразу наглядная в поведении мужчины! Как не нужно и как нужно ухаживать, обходиться, заботиться, любить, думать, быть с девушкой, признаваться в любви в конце концов. Ну и не забудем, как же Штольц читает людей! Просто поразительное умение! И конечно, управляться с имением и вести дела. Как быстро восстановил и помог Обломову с финансами. Волшебник прям. Ну и тут прям судьба получается, что оба в Париже оказались и встретили друг друга.
Вот это дружба у Штольца и Ольги к Обломову. Аж до слёз!!!
"Ты не отступишься от него никогда! Только, если не разверзнется бездна или встанет стена, но больше ни при каких других обстоятельствах."
А вот интересно, столько книг причитав, да даже пару или несколько, где книги длинною в жизнь и история рассказывается про героя с самого начала, до самого конца - его рождение, младенчество, становление, старость, смерть - влияет она как-то на читателя? Оказывает ли что-то?
P.S. Не раз такие мысли возникали после прочтения. Особенно отчётливо всплывают они, когда автор умеет преподнести это всё так душераздирающе или просто, когда привязываешься к герою. Вот так же, как и с Обломовым. Переживал буквально за всё, что с ним было, как Ольга переживала за него. Так больно было за его жизнь и как он её ведёт, да и за него самого.
Вот обманули нашего Илью, как ребёнка - ругаю плохих людей и поношу весь свет, что есть такие люди, вижу, как угасает жизнь и болезни берут верх из за образа жизни - переживаю и ругаю уже его, что не возьмётся за ум, как Штольц ему помог и выпутал из всех мошеннических схем - радуюсь, что есть такие друзья. И тут бац и нет человека! Да ещё и жена его! А люди возле неё! Её брат! Ох...и говорить не хочется. То ли от скудоумия, то ли от жизни такой характер у людей воспитывается и прорастает этот сорняк! Да и считают же, что так и нужно!
Общее впечатление. Пишу отзыв не сразу и как-то тяжко на душе что ли! Да и отзыв писал долго. Никак не удавалось подойти к нему. Обломовщина напала!? Вроде, когда слушал, так радостно, весело и легко, а сейчас послевкусие, когда всё вспоминать начал (ну прям затянул с отзывом), какое-то грустное и тоскливое. Прям как у Обломова. Когда слушал было лето, хорошо, смешно, а сейчас осень, зима скоро и как-то пасмурно внутри.
Но не будем спешить с зимой и порадуемся еще чуть осенним пейзажем Майкопа

К прочтению, прослушиванию, конечно, советую. Входит в школьную литературу произведение, но вот хоть убей, не помню, когда задавали его мне в школе прочитать. Наверное, летом прочитать, а там обычно не до чтения было. Эхх... Повзрослел, стал время занимать чтением, был мелким, время тратил на друзей и гулянки…
Встреча Захара со Штольцом спустя время после смерти Ильи, конечно поразила! Это верность такая к человеку, к своему барину?! А Агафья Матвеевна, как жемчуг сдавала свой! Очень сильное произведение и многогранное - не ожидал. Отзыв большой по буквам, а затронул всего каплю сути и смысла книги.
*******Особо понравившиеся цитаты*******
"Он ни мечтатель. Он не хотел бы порывистой страсти, как не хотел её и Обломов, только по другим причинам, но ему хотелось бы, однако, чтобы чувство потекло по ровной колее, вскипев сначала горячо у источника, чтобы черпнуть и упиться в нём и потом всю жизнь знать, откуда бьёт этот ключ счастья"
- Штольц про любовь
"А я посягал на поцелуй, с ужасом думал он, а ведь это уголовное преступление в кодексе нравственности"
- Обломов, Обломов... А ведь 32 года
"Если отталкивать всякий случай, как ошибку, когда же будет не ошибка!?"
"Когда увидеться это не роскошь, а необходимость"
"Кому хорошо и выгодно на месте, тот не уйдет, а если ему не выгодно, то и тебе не выгодно, зачем же его держать"
"Но наружные сношения Обломова с Захаром были всегда, как-то враждебны. Они живучи вдвоём, надоели друг другу. Короткое ежедневное сближение человека с человеком не обходится ни тому, не другому даром, много надо и с той, и с другой стороны жизненного опыта, логики и сердечной теплоты, чтоб наслаждаясь только достоинствами, ни колоть и не колоться взаимными недостатками"
*******Незнакомые слова******* Сентенция / Мазурик

"Обломова" читала (проходила) ещё в школе и с тех пор искренне считала Гончарова едва ли не самым занудным из русских классиков.
Потом посмотрела фильм "Несколько дней из жизни Обломова" с Олегом Табаковым в главной роли. Фильм мне понравился больше книги.
И вот недавно мне на глаза попался этот роман в озвучке Александра Клюквина. Этого чтеца я люблю и решила послушать книгу. С настроением "не понравится - брошу" приступила к процессу. К моему удивлению книга меня просто захватила с первых страниц. Я слушала ,иногда было смешно ,иногда жалко героев.
Было досадно обнаруживать в себе какие-то черты характера Обломова , а они таки находились. Вот ,подожа руку на сердце ,многие бы отказались пожить в свое удовольствие без надоевших служебных и домашних обязанностей, если б " из деревни" присылали деньги в достаточном для прожития количестве ,а в прихожей постоянно дежурил "Захааар!"?
Чувствуется ,что книга написана под влиянием передовых взглядов того времени , когда любому образованному человеку из привилегированных классов просто вменялось в обязанность гореть энтузиазмом и продвигать в жизнь какие-то идеи. Но сдаётся мне ,что мечты Обломова о мирной и спокойной жизни в своем уголке с родными и близкими, автору все же как-то ближе, чем деловитость Штольца. Уж очень симпатичный у него образ Обломова вышел, а деятельная семейная жизнь Штольца смахивает скорее на каррикатуру, чем на идеал. Это мои личные выводы после прочтения книги.
Так что новое знакомство с автором вышло у меня очень удачным. Думаю, что буду слушать и другие его книги. Именно слушать, я заметила для себя, что "скучная" литература мне больше заходит в аудио варианте.

Эту книгу было очень интересно читать.
Почему?
Потому что сам являюсь приверженцем обломовского образа жизни. Если говорить вкратце, то такую позицию в жизни можно одним словом - "инертность". То есть жизни похожая на собаку Павлова: есть импульс извне - попробую принять какие-то действия; если его нет, то бездействие будет одерживать победу, при том тотальную и постоянную.
Что было главным мотивирующим аспектом дочитать эту книгу?
Найти смыслы, чтобы начать изменения своего поведения. До конца середины произведения сохранялась надежда на то, что Илья Ильич поменяется, но увы… Когда читал, хотелось думать, что вот-вот он воспрянет духом и тогда я смогу понять, смогу получить четкую инструкцию как ступать по этой земле... Не знаю, друзья, не получилось найти ответов, автор их не дал. Хотя и запустил импульс самостоятельно предположить какие-то принципы направленные на выход из "обломовщины".
Так же хочу добавить, что во время чтения были моменты, когда шли слёзы. Это очень сильно удивило меня. Наверное, поэтому я поставлю этой книге 5 звезд, ведь проникся Ильёй Ильичём до жути.
Кому чтение понравится?
Людям склонным к апатии!

Зачем, зачем я спрашиваю, нужно было такое долгое и нудное описание Обломовщины, если она заключалась лишь в мягкотелости и романтизме, проявляющихся во всех действиях гг? К чему было описание каждого приезда Штольца, Ольги и прочих сверх-людей в гости к Илюше, если они всегда проходили буквально по одному и тому же сценарию?
Герой никак не меняется: кем был вначале книги, тем и умер. Начал трутнем - трутнем и кончишь, видимо, такой смысл вложил Гончаров. Чтение можно было бросить уже после первой беседы со Штольцом (она действительно хороша) – далее лишь: боль, уныние, самоповторы.
Или я не понял этой книги, или она никуда не годится.

Наверное не для кого не секрет, что классические произведения, особенно русская классика, читается достаточно сложно. Но Обломов побил все рекорды.
Читать Гончарова, в частности 10ти классникам, как того требует школьная программа, - задачка со звёздочкой. Даже аудиокнига не спасает, поскольку после каждой главы чувствуешь себя тряпочкой, которую сначала изрядно так полили кучей новых слов, афоризмов и просто сведений, а потом хорошенечко отжали.
Любую классику лучше перечитывать несколько раз в течении жизни, когда за плечами багаж жизненного опыта, это тоже не новость. И возможно, перечитав "Обломова" в более осознанном возрасте, я изменю своё отношение к Гончаровскому слогу, но пока что...
В любом случае, глупо спорить с тем, что со своей главной задачей Иван Александрович справился превосходно, ибо его эпохальный роман заставляет задуматься, а не являюсь ли я таким же Обломовым, медленно тонущим и тянущим вместе с собой на дно. Мне кажется "Обломов" - это прежде всего пилюля от лени, заставляющая встать с дивана и начать работать и, что важно, жить.
Очень важной мне ещё показалась тема "спасателей и утопающих". Согласитесь, есть такой тип девушек, да и не только девушек, которые любят играть в героя. "Я перевоспитаю плохого парня", " Я вытяну его из череды проблем" и далее, далее, далее. Ольга по-началу и представлена как такая дама. Однако у неё есть внутренний стержень, который, к счастью, Илья Ильич не смог переломить и утянуть за собой на дно. Так, уже в XIX веке Гончаров демонстрирует своим читателям простую, но верную истину: пока сам "утопающий" не захочет себя спасти, никакая любовь или искреннее желание помочь не способны его вытягуть. И очень важно вовремя отколоться от этого человека, как и сделала Ольга.
Всё таки велика русская классика и её деятели. И если слоговому состовляющему "Обломова" я ставлю https://s.livelib.ru/img/stars2/r30-gray.png">, то идейной части будет мало и
https://s.livelib.ru/img/stars2/r100-x-green.png">

За жизнь нужно бороться, любить ее во всех проявлениях - наслаждаться страстями, страдать, стараться, не бояться никаких ее проявлений. Одним словом- жить, не позволяя душе погибнуть! Восторг! Этот роман о жизни, ее великолепии, поэзии, несбывшихся планах и надеждах. От том, как важно помнить, кто ты, что ты человек по смерти своей. Гончаров напоминает читателю, что каждый может потерять все свое чувство из-за страхов и предубеждений, выбрать тишину, где нет места для тревог, «покой», в котором не осталось пылкости, и, «наконец», погибнуть. Этот роман о важности сочетания сердца и ума, любви и страданий, движения и покоя.