Отзывы о книге Современный детектив

Только села почитать, но не успела оглянуться, как уже наступил конец. Так увлекло, что потеряла счет времени, 3 часа словно 30 минут. И попутно на этом сапсане автор умело ковыряет мозг ложечкой, заставляя сомневаться во всем, в каждом написанном слове. Под конец приправил Сержом, который внес ещё большую сумятицу.

Я так и не поняла причины Жанны, но было умилительно читать, как она таскает на руках то Мишель, то Доменику, словно это ей никаких усилий не стоит. То ли они так мало весят, то ли Жанна довольно сильна. Мне очень понравилось начало книги, описание состояния главной героини после пожара, как она бредила, как снова возвращалась к жизни. Но вот постоянные обращения врача "умница", "деточка" "лапочка" и самое красочное "мумия" смутили.

Что ж, спасибо автору за почесанный мозг))

Начав читать данный детектив, не ожидала ничего существенного. Начало вроде самое банальное-девушка пострадала после пожара, потеряла память, а вокруг увивается какая то женщина, которая не дает ей увидеться со старыми друьями...Вроде все просто...и вдруг начинается самое интересное...Всплывает богатая наследница и выясняется, что ее хотели убить или эту девушку хотели убить и она та самая богатая наследница. А если богатая наследница хотела убить именно эту девушку... В общем интрига сохраняется до самой последней страницы. Рекомендую к чтению, тем более объем очень невелик.

Уже знакома с автором и ожидала от него закрученный сюжет, в котором правда меняется со скоростью света, а еще читатель и герой сомневается в своем рассудке. И он оправдал мои ожидания, я даже в какой-то момент расслабилась и думала, что уже разобралась со всем, но произошел очередной кульбит, который мог привести к открытому финалу, но на последних страницах нам дали развязку. Большой поклон ему за это. Но если пытаться без спойлеров рассказать сюжет, то одной ночью две девушки оказались в ловушке пожара. Одна умерла, а вторая выжила, но потеряла память и обгорела настолько, что сложно было опознать ее. А личность выжившей очень сильно влияет на дальнейшего сюжет, так как одна была взбалмошная наследница большого состояния, а вторая ее тихая подруга, которая терпела от нее постоянные издевательства, но и любила безмерно. И выясняется что пожар произошел не случайно, так что надо понять кто была жертва и кто выжил по итогу.

Это небольшой детектив, который читается в лет и от которого сложно оторваться из-за напряжения, которое висит в воздухе. Советую познакомиться с автором и оценить его мастерства лицедея и иллюзиониста.

Детективный роман граничащий с щепоткой психологизма и трагизма.

Рассказывает о девушке, которая просыпается в больнице без лица, отпечатков пальцев и памяти
И вместе с главной героиней мы должны узнать кем же она является из двух девушек, которые были в пожаре. Разница в том, что одна из них мертва, но кто выжил?
Был ли этот пожар случайным?

Книга завораживает до самой последней строчки, мы узнаем правду лишь в самом конце, а до этого можем только догадываться кто перед нами. После прочтения хочется смотреть в стену и сидеть в тишине очень очень долго и размышлять....

Люблю психологические книги, триллеры периодически цепляют меня. Здесь, я бы сказала, психоделический восторг.

Я не вдавалась в то, действительно ли такое возможно или же есть изъяны в описанном. Меня больше всего зацепили личностные моменты: фантазии на грани сна о сказочной жизни, небывалое богатство и красота, люди в роли игрушек и рабов, жажда того, чтобы любили и баюкали вместо всего перечисленного, грызущие душу сомнения и главное - потеря своего я. Как же это страшно - не знать, ты ли это, потерять возможность это выяснить?..

По вопросу о том, открытый ли финал, читали разошлись: это я поняла из отзывов. На мой взгляд, автор дал ответ, соединив начало и конец книги. Но, возможно, все и не так. Кто знает? Только тест ДНК, которого в то время не было.

Современная интерпретация сказки о Золушке Себастьяна Жапризо «Ловушка для Золушки» мне очень понравилась, возможно, потому, что я очень люблю детективы. Но для меня эта книга больше, чем просто детективная история. Жили-были 3 девочки - До, Ми, Ля. И была у них крестная, которая любила только Ми. Ля вскоре умерла, а До всегда мечтала оказаться на месте Ми, быть любимой и богатой. Своеобразное начало, не правда ли? Прошли годы... Девушка, очнувшаяся в больнице, перенесла многочисленные операции на черепе и пересадки кожи после пожара. Как следствие - шок, боль, амнезия. Ей говорят, что зовут ее Ми (Мишель) и она наследница огромного состояния. Она узнаёт нелицеприятные факты о себе: скандалы, смена любовников, огромные траты и постоянные долги были ее постоянными спутниками. Только она не может поверить, что может быть такой. Как хорошо быть богатой, красивой и любимой! Никому не приходит в голову, что это может быть всего лишь видимостью. Возможно, от одиночества может спасти лучшая подруга детства. А потом ей говорят, что она - До (Доменика) и пожар был просто частью плана, чтобы занять вожделенное место Ми. Так кто же она? Преступник или жертва? Она и сама не знает. Пока не знает. Так к чему же может привести годами взлелеянная зависть? Вчера я посмотрела фильм «Ловушка для Золушки» 2011 года по одноименной книге Себастьяна Жапризо. Режиссёр не вполне следовал сюжету книги и у него своя версия событий. Конечно, это его право, но я представляла Ми более гламурной и яркой.

Тот момент, когда захлопываешь книгу, секунд 10 сидишь в ступоре, а потом громко вопрошаешь: «Я не поняла, а кто убийца-то?!»

«Ловушку для Золушки» я взяла почитать, чтобы расслабиться и отдохнуть от более тяжелой литературы, но, видимо, я выбрала не того автора, потому что тут никто ничего разжевывать не будет, надо будет размышлять и сопоставлять самостоятельно.

Сначала возникло ощущение, что меня обманули. Я выросла на Агате Кристи и Конан Дойле, поэтому, естественно, ожидаю от детектива четкого и понятного изложения мотивов и средств, а главное, личности убийцы. Мотивы и средства в «Ловушке для Золушки» имеются, а вот для установления личности придётся думать самому.

Сначала с негодованием отвергла эту книгу, потому что ну разве можно так обманывать читательские ожидания, когда читатель уже сам себе нафантазировал, что его ждёт? Но в мыслях все равно к ней возвращалась, пока не была вынуждена признать, что детектив-то отличный. Не такой, чтобы прочесть и выбросить из головы, а такой, чтобы думать, вспоминать новые детали, выстраивать аргументацию и до конца так и не быть уверенным, кто все-таки....