Отзывы о книге Современный детектив

Ещё одна книга, смысл которой я так и не смогла понять до конца. Но обо всём по порядку.

Сюжет этой истории очень захватывающий и интересный. Девушка очнулась в больнице после пожара, в котором пострадали её лицо и руки. Её спасли, но она потеряла память. В том же пожаре погибла её подруга. Ей рассказывают, кто она, показывают фотографии, но она не может вспомнить ровным счётом ничего. Вскоре приезжает опекунша и забирает её "домой" (так она говорит врачам), а сама прячет её в доме, где девушку до этого никогда не видели и не позволяет встретиться с отцом или друзьями. Зачем? И кто же эта девушка на самом деле? И как пожар связан с подругой, которая погибла?

Я догадалась обо всём почти сразу, поэтому читать было не так уж и интересно. К тому же, сама история очень мне нравилась до самого конца. Но вот финал... Мне показалось, что автор слил концовку, так и не дав мне ответов на вопросы. И зачем же всё это было? Что хотела поведать читателям эта книга? Что завидовать подругам и убивать людей плохо? Или что нужно тщательней продумывать убийство, чтобы тебя не наказали? Мне кажется, если бы концовка была другой, то я бы поставила совсем иную оценку. Но есть как есть, так что решайте сами, стоит ли читать это произведение.

Мы с первых страниц узнаём задумку злодеев, знакомимся с ними, видим их план. Сделай это дело, и вот, деньги твои и "весь мир в кармане"! Но не так-то просто осуществить задуманное, нужно подготовится к делу да и план не весь проработан. Всю книгу они пытаются достигнуть своей цели, - вот она перед носом... Но... Помимо детективного сюжета и боевика, есть и трогательная любовная история, которая в конце оставила сильное впечатление. Я настолько проникся их чувствами, что даже забыл про их начальную цель.

P.S. Хороший роман, мне понравилось! Не одной страницы не скучал. Вроде и прочитал вчера, но сегодня до сих пор под впечатлением, и в голове всплывают моменты из книги, "смакую" их, будто видел фильм.

Чейз всегда останется для меня писателем, скажем так, "для метро и электричек", то есть чтобы скоротать время. Когда-то, в середине 80-х годов, ещё будучи мальчишкой, я посмотрел советский фильм-экранизацию этого романа. Фильм называется "Мираж". Тогда меня очень впечатлила концовка. Да, они преступники, но мне было жалко тех двоих в конце... Порой мне кажется, что вся жизнь человеческая является миражом. Сегодня ты украл деньги и строишь фееричные планы, а завтра за тобой уже гонится чуть ли не вся полиция района : и вот ты загнан в угол, и выбор у тебя невелик...

9 из 10

В этом произведении в отличие от советского фильма «Мираж» напрочь отсутствует идеологическая составляющая, которую наши пихали во все экранизации забугорных авторов. Вовсе никакой не ветеран Вьетнама Эдвард Блэк, не самоубийца отец Джинни, и уж, тем более, Джипо ни разу не мафиозник! Но у нас деятели культуры всегда были большими придумщиками. Плевок в Америку удался на славу. А фильм, при всём при том, получился роскошный! Поэтому я, наверняка, слегка предвзят и в отношении книги. Занимательный роман! Просто эталонный триллер. С конфликтами характеров, с обворожительной девушкой, с умопомрачительными мордобоями! И переживаешь, и сочувствуешь именно преступникам, а не правоохранителям. Так у них же там США, значит, можно.

Советский детектив повесть "Я - следователь" братьев Вайнеров, действительно написана намеренно сухим, напоминающим канцелярский язык следовательских отчётов. В ней нет ни имени, ни фамилии главного героя, а повествование ведётся от лица - безымянного следователя. Даже главы этой повести обозначены как листы к уголовному делу. В сам текст включены многочисленные протоколы допросов свидетелей, ориентировки, служебные записки, сводки о происшествиях, заключения экспертиз, выдержки из служебных телеграмм. По фактажу усматривается, что авторы прекрасно ознакомились с мат.частью. И неудивительно. Известно, что в молодости один из братьев Вайнеров долгое время работал следователем в Московском уголовном розыске, так что чисто с профессиональной точки зрения, даже самые незначительные детали в повести выглядят весьма убедительно.

По сюжету расследуется уголовное дело с события обнаружения трупа парня в поселке Солнечный Гай в Крыму до поимки преступника. Мотив не установлен, но есть безымянный труп рядом с обочиной в лесу. Собственно с этого момента и начинается расследование, в ходе которого главному герою придётся столкнуться с деяниями коварного и хитрого бандита, занимающегося угоном и продажей машин, с корыстным умыслом и убийствами. Авторы погружают читателя в атмосферу следственного сыска, до ощущения некоей личной сопричастности к происходящим событиям. Иногда даже начинает казаться, будто ты сам присутствуешь на месте преступления и лично допрашиваешь потерпевшего или свидетеля. Следишь за их переживания, эмоциями. Второй линией проходят душевные переживания связанные с разрывом отношений главного героя с женой, после 8 лет совместной жизни. Охлаждение отношений из-за профессиональной деятельности следователя. Супруга покидает его и улетает в отпуск в Гагры. Объём повести не большой, так что вы и в самом деле не заметите, как прочитаете её всю целиком.

Эта книга - довольно изобретательный психологический триллер, но если вы искушенный поклонник детективного жанра, то без труда разгадаете главную интригу. Мне удалось, но это нисколько не уменьшило удовольствие от чтения. Роман совсем небольшой по объему и начинается как сказка: "Давным-давно жили-были три маленькие девочки: одну звали Ми, вторую – До, а третью – Ля. И была у них крестная, от которой вкусно пахло; она никогда их не ругала, если они не слушались, и называли они её крёстная Мидоля... Из трех девочек Ми - самая красивая, До - самая умная, а Ля скоро умрёт". Интригует, не правда ли?

Сюжет книги нелинейный, что придает интриге ещё большую остроту. В сгоревшем пляжном домике находят двух девушек: Ми (Мишель) и До (Доминику). Одна из них мертва, другая - оказывается в больнице, получив во время пожара ожоги, сильно изменившие ее внешность. Это единственные факты, остальное всё - догадки. Последние 15 лет стёрлись из памяти и вышившая девушка пытается заново воссоздать свою жизнь.

То, что поначалу можно счесть несчастным случаем, оборачивается хаосом и порождает кучу вопросов о том, кто есть кто и что же на самом деле произошло! До последних страниц остается загадкой: было ли вообще совершено преступление и кто остался в живых – преступница или жертва. Читатель вместе с главной героиней постепенно, шаг за шагом ставит на место каждую деталь этого пазла. Мне понравилось, как автор раскрывает истинную природу отношений между двумя девушками, такими разными подругами детства. Рекомендую всем любителям жанра.

В начале двухтысячных по телевизору крутили сериал “Охота на Золушку” по произведениям Виктории Платовой, главная героиня которого — красотка, хакер и суперсолдат — лихо разделывалась с разнообразными криминальным элементами. В одной газетной статье того времени сериал сравнили с детективом “Западня для Золушки” Жапризо: схожие названия, потеря памяти и пластические операции, в результате которых героини получали новую внешность. Из-за этого нелепого сравнения, я долгое время считала “Западню...” бойким триллером, с погонями, перестрелками и ниндзя. А получила изящный, неторопливый, камерный детектив, утонченно порочный и полный завораживающей недосказанности. Кем является главная героиня — пациентка без памяти, черты лица и отпечатки пальцев которой уничтожил пожар? Ми, красавица и наследница огромного состояния, или её подруга детства До? Окружающие утверждают, что она — Ми, что До погибла в огне, но ведь они могут ошибаться. Или сознательно лгать?

Признаюсь, в первую очередь мне хотелось проверить, настолько ли книга интригующая, как о ней писали. Я полагала, найти разгадку будет несложно: две девушки — это ведь не десять человек на острове и не двенадцать пассажиров в вагоне поезда, застрявшего в снегах. Либо одна, либо вторая — слишком просто для хорошей интриги, разве нет? Но автор сумел заставить сомневаться и до самого конца продолжал подкидывать доводы в пользу то одной версии, то другой. Только в заключительном абзаце появилась однозначная подсказка, кем же была главная героиня. 

Но как бы странно это ни звучало, именно подсказка в финале заставила снизить оценку. До последнего надеялась, что концовка останется открытой. Дело в том, что чем дольше я читала, тем сильнее чтение напоминало наблюдение за насекомыми в инсектарии — любопытно, но как-то брезгливо и гадко. Было жаль главную героиню, вынужденную выбирать между Ми и До и мечтающую оказаться (а вдруг!) и не Ми, и не До, а кем-то другим, кем-то третьим. Ну или хотя бы навечно остаться в милосердном неведении. Тяжело читать книгу, в которой нет ни единого положительного персонажа...

Кроме того, открытый финал оправдал бы и любые недосказанности в сюжете: они были бы и стилистически обоснованы, и закономерны. Но если личность главной героини Жапризо в конце концов раскрыл, то почему бы тогда не дать ответы и на другие вопросы? Например, историю Жанны автор (наверняка, намеренно!) очертил одними намеками, вскользь, предоставив читателю возможность самостоятельно додумывать причины её поступков.

А крестная Мидоля — Сандра Рафферми, тётка Ми, владелица обувных фабрик, Мефистофель, развращавший души мечтами о таком близком богатстве. Кто она — только ли богатая самодурка, из прихоти разрушившая три жизни? Или было всё-таки что-то большее в этой определенно незаурядной женщине, сумевшей пробиться к успеху и, возможно, что-то да понять о людях? 

Думаю, если бы Жапризо взялся отвечать на эти вопросы, то могло бы выйти что-то очень внушительное и глубокое, о страстях, недолюбленности, детских травмах привязанности и бесконечном одиночестве, спасение от которого не купить и за деньги. Ну или я опять многого хочу и требую от книги быть чем-то большим, чем просто занятным и хорошо написанным детективом.

Хорошая книга. Как "И никого не стало" Агаты Кристи скорее психологический триллер, чем детектив в классическом понимании этого слова, так и это произведение. В доме, где были две девушки, случился пожар. Выжила только одна, обгоревшая до не узнаваемости и с амнезией. Кто же она на самом деле?... К сожалению, в отличие от замечательной истории королевы детектива, в "Ловушке для Золушки" есть недостоверные моменты. Как и фактические (ну не исчезают у людей отпечатки пальцев), так и просто неправдоподобные. Но это всё же не детектив, так что и удовольствие от таких ошибок не портится!

Она проснулась вся в бинтах, прикованная к постели, и не смогла вспомнить кто такая. Расспросы ни к чему не привели. Просмотренные фотографии не позволили узнать хоть кого-то из прошлой жизни. И тут появилась Жанна. Но даже она не до конца понимает, кто перед ней: До или Ми? Кто выжил в страшном пожаре? Удалось ли ей провернуть свою коварную аферу?

Первые страницы унесли меня в космос. Что это ещё за сказочка? Тетя-крестная, Ми, До, Ля? Кто эти люди? Что за имена такие? Я уже подумала, что у автора столь оригинальный стиль письма, но потом всё прояснилось.

Это невероятно мозгосносящий детектив! Без крови и насилия, но со стальным напряжением нервов. Задыхаясь, глотаешь текст до последней строчки, сгорая в сомнениях: кто же выжил? Жертва или убийца?

Вместе с гг нам предстоит по кусочкам воссоздать мозаику её прежней жизни и попытаться определить, кем же она является, можно ли доверять окружающим её людям? Каждое слово, каждый жест в этой книге рождают сомнение и напряжение. Героиня не узнает окружающих, а окружающие - её. Поди пойми, врут они ей, используют ради собственной выгоды или любят и пытаются помочь? Да где уж там читателю разобраться, если сама гг не понимает, кто она такая и что происходит вокруг?

Эта книга попадает в открытие года! Давно мне не встречалось такого вскрывающего мозг чтива! Не люблю это делать, но всё же: рекомендую к прочтению! Это нечто не стандартное, выбивающееся из привычного ряда детективов.

Детективы бывают разными. Одни похожи на пятно, которое в конце очищается и воцаряется свет и чистота. Другие похожи на шахматную доску, в которой фигуры совершают то верный, то неверный ход. А этот детектив относиться к той группе, в которой автор играет с читателем в кошки-мышки, «зарывает» подсказки то тут, то там. Это было интересно и нельзя не признать, что автор в полной мере обладает талантом накрутить интригу и не открывать карты до последнего, заставляя читать внимательно и замечать каждую деталь, каждый жест, каждую интонацию..

Детективная составляющая меня очень порадовала, как любителя этого жанра. Но мне было мало героев. Хотелось их узнать получше и понять что же заставило их «дойти до такой жизни» и вести такие жуткие «девчачьи игры». Ведь автор намекает, что не только зависть, ревность, жадность всему виной. Если образ крестной хотя бы введен в игру и влияет на сюжет (хотя мотивы её поступков и отношение к другим героиням так и остались весьма туманными), то зачем нужен был персонаж Ля вообще не понятно. Много других намёков (на грех школьниц, какие-то непонятые поцелуи, психологическую травму , которая вытесняла память и ранее и т. д.), которые так же не получили развития в истории, хотя есть четкое ощущение, что именно здесь «собака порылась», а зависть и желание быть кем-то еще, не собой это последствия какого-то происшествия или ситуации, а не просто результат того, что кто-то Золушка, а кто то неудачница.

Книга интересная, но как будто не сказавшая чего-то главного – вот какое послевкусие она у меня оставила.