Отзывы о книге Hotel

«Отель». О чем вам говорит название? Правильно, об отеле. Больше ни о чем. А книга хорошая. Что самое интересное, из нее почти невозможно выцепить глубокомысленных афоризмов или сшибающее красивых описаний. Хотя бы потому, что их почти нет. Вся прелесть — в адски интересно написанном детективном сюжете, великолепно прорисованных характерах (кроме, как ни странно — женщин. Женщины у Хейли подкачали. Вероятно, над ним кто-то нависал со зловещей скалкой. Посему — картинки, а не люди).

…есть люди, которые окружают себя высокой стеной, а сами мечтают, чтобы вы ее разрушили, и если вы этого не сделаете, то никогда не узнаете по-настоящему человека, который за ней живет.

Центр повествования — Питер Макдермотт. Все вращается вокруг него, ниточки-паутинки тянутся к множеству других персонажей, чтобы постепенно затянуться в один сложный и плотный узел. Дяденька хорош собой в моральном и умственном плане, но при этом не чурается слабостей и косяков, за что автору отдельное спасибо. Если рассматривать роман глобально — то его теплое отношение к собственному делу противопоставлено капиталистической машине, где каждый работник обезличен и сведен к процентам на бумаге.

Вот блестящая графиня и граф, которые надменно отчитывают официантов и держат в отеле собак. Вот задыхающийся старичок, который не смеет роптать на плохое обслуживание. Вот бессердечный денежный магнат, который мыслит исключительно долларами. Стареющий вор, который не брезгует мелочью. Вот мусорщик, (который воняет) который даже не приравнивается к полноценному человеку. А вот Питер Макдермотт, который окунается во все это. И все меняется. Графиня и граф оказываются убийцами, всеми правдами стремящимися уйти от законной кары (да, да, вот я и сказала вам, кто убийца!). Старичок — миллионером, который с легкостью спасает то, что больше не может спасти никто. Денежный мешок обнаруживает в себе любящее сердце. Ворюга — проводит блестящую операцию по изъятию денежек. Мусорщик одним только своим желанием трудиться разрешает проблемы множества людей.

Как детектив — произведение блестящее. Именно детективная составляющая прослеживается, но не навязывается — книгу можно (и нужно) читать даже после того, как ты догадался, кто кого и зачем убил. Это, скорее, приятная игровая дополняющая. А вот социально-реалистический план очень глубок. Описания отеля как машины по переработке человеческих душ, капиталистического долларного отношения ко всему на свете, проблемы расизма — все это исследуется очень тщательно. При этом — никакого назидания.

Самый сложный и непонятный для меня характер — Аллоисиус Ройс. Негр (что важно), борющийся за права чернокожих. Блестящее образование. Колючий характер. Непонятно, что он хочет, зачем он делает что-то и что будет делать потом. Хотя во многом он тоже показателен.

Единственная нереалистичная вещь — хэппи-энд. Уж больно ловко сложились все кусочки паззла, в жизни так не бывает. Тем не менее, этот счастливый конец необходим, чтобы наградить Питера — как одну из немногих личностей в этом синтетически стандартизованном мире.

Ну, и напоследок, маленький бонус! Из этой книжки вы можете узнать, как великолепно и изящно вас могут надуть в отеле, чтобы получить чаевые, как ловко воровать вещи, а также – как стоит вести бизнес, чтобы выжимать из людей деньги до последнего цента.

Отель этот отличался одной особенностью: в нем было с десяток платных туалетов, которыми пользовались – а может, это так казалось – в разное время все фермеры и сельские рабочие, жившие на расстоянии ста миль от отеля. К удивлению молодого О’Кифа, этот источник приносил солидный доход, и лишь одно мешало увеличить прибыли: по закону штата требовалось, чтобы один из десяти туалетов был бесплатный, и экономные сельские рабочие тут же приобрели привычку пользоваться именно бесплатным туалетом, хотя для этого приходилось выстаивать в очереди. О’Киф разрешил эту проблему, наняв известного в городе пьяницу. За двадцать центов в час и бутылку дешевого вина этот человеке стоически просиживал в бесплатной уборной целый рабочий день. Доход от остальных незамедлительно и быстро возрос.

Это было пару лет назад. Друзья, спасая меня от депрессии, решили взять моё тело в горы, на Домбай (душа моя прописана в Москве на 23 этаже, под постелью смуглого ангела и слегка перепуганного паучка рядом со мной). Когда мы возвращались обратно на машине, стали спрашивать друг у друга: что запомнилось больше всего? Один говорил про изумительные водопады «чёртова мельница» (я чуть не упал с него), другой — про горную реку (я хотел попить из неё, полез по упавшему в реку бревну и чудом не сорвался), третий, про яков в горах (тут без происшествий, если не считать мои сны про яков).

Спросили и у меня: что поразило больше всего? Когда заселились в отель и только поставили чемоданы, я подошёл к балкону, за которым сразу начиналась прекрасная гора, и.. на карнизик балкона прилетела какая-то дивная, огромная птица. Посмотрела на меня, я на неё.. Вот, что запомнилось больше всего. Подруга улыбнулась и сказала: Саш.. ты мог бы никуда и не ехать. Просто птицу увидел на балконе.

К чему я это? Дамы и господа, я — выпил. Шутка. Я к тому, что у каждой гостиницы — свои клиенты, в том числе и в гостинице жизни. И чем птица, хуже человека? Красота птицы, словно бы тоже заселилась в отель. И разве наши сердца, не такой же отель? Боже, кто только не заселяется в наши сердца: и депрессия и птица и закат над Москвой и любимый человек и красота стиха и дворник Михаил, волочащий за собой метлу, словно раненое смуглое крыло, а за ним бежит дворняжка, словно его живое и запасное крыло.. с пушистым хвостом.

Не ожидал, что мне так понравится роман. В нём чудесно всё, даже его сказочный тон в конце. Но нам порой так не хватает сказки в жизни.. На одних символах романа, можно виртуозно сыграть, как на рояле (я чудесно играю на рояле, кстати. Правда — лишь когда выпью. И с маленькой поправочкой: рояля со мной нет, и я в этот миг — голый, в вечерней ванне, в розовой пене: играю на пене, играю смуглому ангелу — мелодию Шопена. Я почему-то гениально играю именно Шопена. В ванне.. в пене. Голый. Не смейтесь и не думайте, что я дурак. Если бы я играл Шопена одетый и в ванне, вот тогда..).

Вот тайные символы романа, которые понравились больше всего: старый управляющий отелем, живущий на последнем, 15-м этаже.. с молодым негром. Их отношения напоминают милейшие отношения Обломова и его слуги Захара. Но есть в этом и что-то диккенсовское, словно старый скупердяй и расист (отель придерживается сегрегации), подобно Скруджу из Рождественской песни, живёт со своей тёмной душой, но это светлая душа, она словно является ему, напомнить о его добром сердце, когда он был молод и когда была жива его милая жена Эстер. Она умерла.. и он словно бы умер, и отель — стал его лимбом. Его раем и адом.

Понравилось, что помощник управляющего — молодой Питер, наш главный герой — это фактически Апостол Пётр, с ключами у врат. Вот только.. не совсем ясно — райских, или адовых: это ведь порой зависит от человека: вселяется человек, и искренне думает, что он в рай вселяется. Распаковывает чемоданы, насвистывает песенку… и вдруг — в его кресле сидит обыкновенный чёрт, в лиловом халатике, с бокалом вина. Очаровательная ножка в подвязке выглядывает из под халатика.

Понравился и чудесный лифтёр, правда, появляющийся всего пару раз. Но его имя.. чудесно: Сай Левин. Сай — святой, Левин.. отсылка к служителям в храме Левита, к колену Иакова, или к пятке (простите, глупая шутка, но не удержался. Закрыл гештальт из детства). А это уже лестница из сна Иакова, по которой всходили и восходили ангелы. Как мы понимаем, этот лифт оборвётся и унесёт — одних, в рай, других — в ад.

Роман начинается — с оргии. Согласитесь, не сразу понятно: это рай, или ад? Точнее, с жалоб жильцов на крики и стоны в номере (представляете, если бы так было в раю? Заселились люди в Рай. Травка растёт.. апостол Ифтандил играет на лютне, облачка целуются робко… а за стеной рая  — музыка, рейв, стоны крики: Сашка, что ты делаешь! Сними и это, и это ещё! Девчонки, поддержим Сашу! И раздаётся смех Джордано Бруно, Бодлера, Перси Шелли, Цветаевой. Вино льётся рекой, стихи читают.. И робкий голосок в раю: а можно и нам на эту вечеринку? В ад?

Итак, оргия в отеле. Комната—ад. Но страшнее всего, что многие в этой комнате думают, что это — рай. Всё как в жизни. Дело в том, то богатенькие школьники, решили себе устроить праздник, и покинув бал, который был в этом отеле, сняли номер и.. вызвали проститутку. Но проститутки оказалось мало, и она ушла, уставшая, а разгорячённые мальчики, стали зверями и бесами, и заманили в номер — чудесную девочку, которой не с кем было справить своё день рождение.

Я не ожидал, что эти страницы будут для меня такими тяжёлыми. В том числе потому, что однажды... очень близкий мне человек, пережил групповое изнасилование. Если честно, эти страницы Хейли, для меня стали экзистенциальным испытанием. Богатенькие-мальчики уроды, словно пауки в том самом сне Свидригайлова на Том свете. За одним исключением: Достоевский ничего не говорил о том, что в этой баньке с пауками, могут быть и мотыльки. Читая об изнасиловании девушки, я затаил дыхание. Так мне было чуточку легче абстрагироваться от ада девушки, иначе бы я сошёл с ума от боли за неё, как её заманили.. в рай, а он оказался — адом, как её повалили на кровать и зажали рот и держали ноги и срывали одежду и лапали и..  а она без сил, смотрела на потолок, на пыльный завиток узора, на пятнышко от воды на штукатурке..

Внимательный читатель подметит похожее пятнышко в другом эпизоде романа, когда английская аристократическая пара, собьёт на машине мать с ребёнком, и скроется, и подстроит алиби себе, заставив швейцара, принесшего еду, опрокинуть её на брюки герцогу: маленькое пятнышко… Тут — насилие над девочкой. Там — над матерью и девочкой. Над жизнью.

Затаив дыхание, я читал изнасилование. Вот кто-то постучал в номер, открыли дверь.. а девушка не может крикнуть — зажат рот. Как мне хотелось крикнуть за неё! Но у меня в глазах уже начинало темнеть, воздух давно закончился, я листал страницу, другую.. а изнасилование не заканчивалось. Казалось, что насилуют меня. Я твёрдо решил — пока насилие над девушкой не закончится — я не буду дышать. Кто кого, ещё поглядим! Пол потемнел и солнце за окном как-то стыдливо потемнело и расширилось, словно зрачок перепуганного ангела. Я опустился на колени, с тёмным томиком Хейли. Мне нечем было дышать. Я — умирал.

В какой-то момент я понял, что уже лежу на полу, в покачнувшемся тёмном мире, и то ли ангел с хвостом, то ли Барсик, робко подходит ко мне и лижет мой нос.. Я сдался и вдохнул воздух. Дочитывал я уже на полу, без сил, красный, с бьющимся и разорванным сердцем, словно я на себя чуточку перенял боль изнасилования, облегчив участь девушки и быть может.. чем-то помог ей. На полу сидел Барсик и удивлённо смотрел на меня, словно бы говоря: Саш… как странно ты читаешь книги. Я всё никак не отойду, как ты читал Дадзая..

Потом в романе, эта девушка, Марша, пригласила на свидание Питера, того самого, помощника управляющего: он проявил к ней участие, после изнасилования. Так иногда бывает: мы влюбляемся не в человека, а в его поступки, или.. в тишину своей боли, отсвет которой коснулся человека рядом. И что с того, что помог ей — негр, приняв удар на себя, вступив в драку с мерзавцами? Как и в жизни.. сколько бы нравственных подвигов ты не совершал, все лавры достанутся тому, кто будет в этот миг с сердцем. Иной раз кажется: будь рядом в этот миг — енот или шелест прибоя, то истерзанное сердце влюбилось бы и в них. Марша пригласила Питера.. на свидание. Свидание было на кладбище.

Я подумал: это знак. Нужно чуточку передохнуть от книги, иначе я сойду с ума. Нашёл какой-то милый испанский артхаус. Там парень работал в морге и к нему в ночную смену привезли.. тело девушки, звезды кино, погибшей: он был в неё влюблён. Я — магаданский романтик. Нафантазировал себе чудесный и нежный сюжет… Кто же знал!! Иногда спрашиваю себя, подняв взоры к потолку: боже, что ты этим хочешь сказать? Это же жуткое совпадение, между романом и фильмом.

Этажом выше, живёт слегка сумасшедшая соседка, которая иногда громко смеётся, или танцует с кошкой, или с метлой, не знаю, и мне тогда кажется, что это бог мне отвечает, что бог чуточку сошёл с ума. Вы не подумайте, что я решил такой фильм посмотреть. Про морг. Я отдыхаю на таких фильмах. Так Мэри Шелли любила отдыхать на кладбище. Впрочем, на кладбище, у могилы матери, она в первый раз и занялась сексом с Перси Шелли.

Сюжет фильма словно бы мрачно повторял роман Хейли, но как-то.. курсивом ада. К нашему сторожу в морге, пришли два приятеля из клуба. Нюхнули героин, и попросили показать тело умершей звезды. Голой.. Один из друзей, решил заняться с ней сексом. В морге. С мёртвой. Я снова затаил дыхание. В глазах вечерело. Барсик сидел на полу и его хвост словно бы принимал сигналы не то с далёкой звезды в созвездии Ориона, не то на спиритическом сеансе: он бился об пол (хвост, не Барсик) и Барсик словно бы говорил: Саша… ты вообще умеешь нормально смотреть фильмы и читать книги? Ты ведь сейчас снова упадёшь в обморок. А если умрёшь? Что о тебе подумают люди? Что подумает о тебе твоя московская красавица с самым прекрасным носиком в нашей галактике?

Закладка в книге, на изнасиловании. Смотришь фильм про изнасилование в морге.. Подумают, что ты маньяк, Саша. Они не узнают, что ты пытался вот так «по русски» помочь несчастным девушкам, затаивая дыхание и разделяя с ними боль. Когда в глазах совсем потемнело, мёртвая девушка, с которой занимались сексом, вдруг открыла глаза и у неё по щеке покатилась слеза. Потом ей зажали рот.. как Марше, в романе Хейли, и.. я потерял сознание.

Лишь через пару часов, ночью, я осмелился досмотреть фильм и дочитать Хейли. Как я сказал, для меня было экзистенциальным испытанием чтение Хейли. Такого не было на Сартре, Платонове.. Помните Достоевского? Не лично, конечно (ах, в психушке это бы чудесно звучало! — Помню, помню, милый. Я и сам.. иногда — Достоевский, в лунную ночь. Кто-то превращается в оборотня, а я — в Достоевского. А иногда, когда я грущу у ночного окна — я превращаюсь в Наташу Ростову. Вы не подумайте ничего такого. Это вымышленный разговор в психушке). Я к тому, какие чудесные и романтические мысли, о ценности человеческой жизни: это человек то — вошь? Ах, как это мило, человечно…

Но знаете что страшно? Я… чудовище. Кто то из вас скажет с улыбкой: Саш.. ты снова, выпил? И будет прав.. Я до такой степени вжился в боль насилуемой девушки (я был ещё трезв), что словно бы был в том номере. И.. ничего не мог сделать, изнывая от бессилия, как в аду. И если бы мне в этот миг, ангел вручил — лопату, и в этот же миг (бывают же фантастические совпадения!) в номер вошёл — Достоевский, романтически протягивая руки к насильникам и говоря им о Христе и любви, я бы.. я бы.. жахнул лопатой, Достоевского по голове, а потом расправил свои исполинские тёмные крылья и… в тот же миг, все богатенькие ублюдки, насилующие девушку, самого бога, ибо в этот миг — бог в сердце девушки, умирал, распинался вновь… да, в этот же миг, все эти уроды на двух ногах, превратились бы в пепел. И знаете что? Мне не было бы их жалко. Я бы не плакал, как Родя, на коленях: я человека убил!

Но вот, луна плывёт в облаках, скрывается. Я вновь превращаюсь в человека. Прихожу в себя в американском номере отеля. Я лежу на полу. Рядом со мной, без сознания, лежит Достоевский и стонет. В самом углу номера, сидит Барсик и думает вслух: Сашка.. ты совершенно не умеешь читать книги! Ну кто так читает! Кто?? Идиот.. На кровати лежала девушка в разорванном бежевом платье, и напевала в бреду: Moon river.. Она была свободна.Ей больше никто не причинит боль. Никакая мразь. В тёмном воздухе, в редких, слегка перепуганных лучах, пробившихся из-за шторы, носились частички пепла, и они были прекрасны, прекрасней, чем те… кем недавно были эти пылинки — богатенькие уроды.

А я лежал на полу и шептал: боже, что я наделал! Простите меня, Фёдор Михайлович! Милый! И вы простите меня, уроды, я ведь знаю, что где-то глубоко в вас — дремлет ангел, и что это чудовищно, лишать жизни человека. Но беда в том.. что читая Хейли, во мне вполне очертилась страшная истина: есть в душе нечто, что понимает, какой ад и безбожие стоит за мыслями Достоевского. Но есть в нас и другое, что понимает, как это нужно.. чтобы остаться человеком. Беда в том, что у каждого, в разной пропорции это.

Я могу веками говорить о важности этой мысли Достоевского, о красоте этой мысли. Но... я могу час, написать огнём на стене, какая ложь беспредельная в этой мысли. Неужели так просто? Одни могут час говорить,. другие — века, или дни. Огнём или чернилами, или кровью. С другой стороны, нечто ангелическое в человеке понимает смутно: что ангел.. тайно дремлет и в уроде-насильнике, и в простом милом животном.. которого очень аппетитно за обедом уплетает и Достоевский и апостол Пётр. Ангел дремлет и в травке и в камне и в звезде и в стихе, над котором смеётся толпа.

Если жить «подробно», всем размахом бессмертия — то нужно убить себя, иначе ты насилуешь ангелов повсюду. И как жить с такой мыслью? Как смириться с тем.. что Питер, помощник управляющего, решил «мирно» разрулить ситуацию и не связываться с богатенькими папочками этих молодых ублюдков, (в которых дремлет ангел! а может и бог! ах, они вечно дремлют..). С одной стороны, это жизненно. С другой стороны.. все понимают, что при всём «хеппи энде» романа, эти ублюдки, оставшись безнаказанными, снова изнасилуют и изувечат не одну девушку. А может и саму жизнь и бога в сердцах людей.

И это тоже, инфернальная минорность романа, ибо изнасилование — своего рода, заселение в «отель». Пусть и воровское. Каждый из нас хоть раз, да вселялся тайно, в отель.. насилуя или свою судьбу, или истину, красоту.. зажимая ей рот, или душу свою. И словно крылатое эхо, в романе появляется милейший вор — Отмычка, у которого свои игры с Провидением и знаками судьбы (это забавный Падший ангел): это тончайшая нотка в романе — словно жизнь, это отель, и бог каждого хочет заселить куда-то.. но мы противимся и не понимаем знаков, и нежно путаем номер ада и номер рая.

Вот и Отмычка, прислушиваясь к символам божьим, искренне не замечает Знака, как впрочем и большинство читателей, когда он боится в начале романа, что если его поймают, ему дадут уже по полной  -15 лет, и в конце романа, он урывает себе чемоданчик с 15 000 долларов. Это знак? Но от кого? От Бога или дьявола? Иногда кажется.. они работают вместе. Как Бонни и Клайд. Впрочем, внимательный и в меру трезвый читатель подметит, что и владелец отеля, живёт на 15 этаже: это образ бога. Это.. ограбление бога, которое бог разрешил, в своей милости.

Был ещё один экзистенциальный момент в романе. О, не бойтесь, сознание я не терял, но… хочется попросить прощения у моего московского смуглого ангела. Дело в том.. что я очень странный эмпат. А эмпаты знают, что в одиночестве, эмпатия обостряется до чего-то болезненного, до нежного умирания.. когда ты покидаешь своё тело, словно тебя выселяют из отеля. В романе, Питер, разрывается между двумя девушками: чудесной Кристиной, и — юной Маршей, той самой, которую хотели изнасиловать.

И это тоже интересная нотка в романе: выбор. Отель ведь тоже терпит крах и его хочет подмять под себя (фактически — изнасиловать), один богач, который идёт в ногу с прогрессом и насилует всё. Правда, с удобствами. Ужасно то, что многие в жизни не замечают, что их насилуют. Главное, чтобы насиловали «домократично», с удобствами и сытостью —  в судьбе. А что душа кричит и мучается… так кто же сейчас верит в душу? Скоро душу будут, как негров в Америке той поры, не пускать ни в искусство, ни в политику, ни в науку, ни в любовь.Как т Так вот, юная Марша, делает предложение своему «спасителю», Питеру. А он уже с Кристиной, которая его ждёт и любит. Но.. Марша такая юная, беззащитная, и… богатенькая. Как тут устоять? Сердце человека, тоже — номер отеля, в который вселяются порой два человека: милая путаница..

Питер — нежно поплыл, от такого искушения и предложения. Поплыл и я. В своей эмпатии, я вышел за пределы своего тела, которое никому не нужно. И значит, я.. чуточку — Питер, и значит, мне, американская богатенькая девушка сделала предложение! Как тут не поплыть? Как тут удержаться и не написать смуглому ангелу письмо с покаянием: прости меня, любимая! Ч сам этого не хотел! Но.. американская красавица сделала мне предложение и, и… я не сказал сразу — нет! Прости меня, я… чудооооовище!! Тот же таинственный закадровый голос в рецензии, незримого читателя: Саша.. бросай пить. Я переживаю за тебя. Но я то знаю, что люблю — московского ангела, то есть — Кристину. И сердце моё разрывается между тремя девушками… двумя, то есть, и Питер идёт по ночному городу, сам не свой, бледный.. и смотрит в звёздное небо и думает вслух: Саша.. и без тебя тошно, а тут ещё твои мысли о смуглом ангеле, самой прекрасной женщине Москвы. Я и так разрываюсь между двумя, а тут ещё твой смуглый ангел, и его изумительный носик! Пощади!!

И тут я снова затаил дыхание, словно погружался на глубину в реке Миссисипи. Питер шёл по ночному Новому Орлеану, бледный и задумчивый. Я сидел в России на диване, бледный, затаив дыхание. В глазах вечерело.. Барсик сидел на полу, с тиком хвоста.

В какой-то момент я подумал, что Хейли дивно расположил свой роман, на манер Дней творения Богом. Мир — как отель. И сначала всё сходилось. И люди, похожие на зверьков, и милый таинственный старичок Уэллс, которого все мучили, а потом Кристина и Питер заботились о нём.. а я догадывался, отдыхая на нём, как на курорте в солнечном Акапулько, после волнений с Маршей и потерей сознания: этот Уэллс, похожий на воробушка, не так прост. Это — ангел. Я верю, что ангелы заселяются тайно в отели. Смуглый ангел, ты каждый день заселяешься в пьяный отель моих снов. Иногда даже.. через окно входишь в мои сны, как нежный вор, и покидаешь отель с моим сердцем в руках.

Но потом моя теория нежно полетела Барсику под хвост (еле увернулся). Хотя так всё чудесно шло.. и даже машина с именем Зверя (Ягуар), сбила мать и ребёнка. Звери в отеле.. и так мало в нём людей! На 6 день появились люди? 6-й день в отеле.. там просияла человечность и любовь. Может и не так плоха моя теория? Ну и как в конце рецензии не сказать об ещё одном ангеле? О милой Додо? Это ангел, который был приставлен к высокомерному магнату, который хотел купить отель и изнасиловать его.

Он искренне думал, что он «купил» её, что это обычная актрисочка с роскошными ножками, блондиночка, глупая и.. сексуальная. А на самом деле — она очень нежная, чутка к добру и правде: она послана была к нему — чтобы он впустил её в «номер» своего сердца, и спас себя, ибо на внешнем контуре, его жизнь процветала, он был богатейший человек, который путешествовал по миру и менял красоток, как перчатки, и большинство людей завидует таким.. и не знают, что его главная жизнь, жизнь души — словно Отель, с символичным именем — Святой Георгий (тот, что заколол Змия. По сути — это Он, Змий, и ему подобные), терпит крах. Без любви, наша жизнь — терпит крах.. Главное, разглядеть, сигналы свыше, найти тот самый ключик к жизни и к сердцу своему, впустив в свою жизнь — ангела, чтобы он не прошёл мимо, бездомный и озябший. Что наша жизнь? Игра? Нет.. отель.

Ну вот, очередная книга Артура Хейли и пока тяга к его романам совсем не пропадает. Хоть "Отель" мне показался немного слабее "Аэропорта", всё равно, книга замечательная и наряду с интересной историей я получила много новой информации, о которой даже никогда и не задумывалась. Этот роман - кусочек жизни отеля «Сент-Грегори» - его будни, его закулисная правда, его трудности. Здесь хватает всего и за пять представленных дней работы нам оголяются все "внутренности" отельной жизни, все, в чем заключается работа служащих, учитывая служебные инструкции и что они позволяют себе делать дополнительно, да и вообще, что они думают о своей работе. А на фоне разворачивающихся перед глазами судеб постояльцев, можем глубже понять чувства и поведение главных героев, при этом ярче раскрывая для себя характеры каждого из них. В общем, книга мне понравилась, хоть и не особо динамично, но довольно захватывающе и познавательно. Я его слушала в исполнении Валентина Аксентюка (совершенно новое для меня имя) - голос приятный, хоть и без особых эмоций, но слушать его было очень даже комфортно.

«Мы никогда не узнаем, сколько людей жаловаться не стали, но больше сюда не придут»

Перечитала и снова захотелось окунуться в мир производственных романов Артура Хейли. Кто сказал, что производственный роман - это нудно? Только не у этого автора. «Отель» Хейли, помимо заявленного жанра, это ещё и любовный роман, и детектив, и социальный. Тут и психология, и криминал, и финансы, и политика.

Отель, любой, это маленькая страна. Со своим президентом, министрами, правами и правилами, законами и услугами. И народ, который на время здесь поселяется, требует от них по максимуму комфорта, внимания и соответствия тому, что заявлено в буклете.

Жизнь в отеле «Сан-Грегори» бурлит и днём, и ночью. У каждого своя ответственность, свой объём работы. Кто-то старается для статуса заведения, но большинство печётся о своём кармане. И мало кто знает, что будущее этого отеля висит на волоске. «Сант-Грегори» - уютный, индивидуальный отель, которого не коснулись сетевые маркетинги, его владелец сумел сохранить его аутентичность и неповторимый новоорлеанский дух. Вот только всему этому скоро может прийти конец. В таком бизнесе выживают акулы, а Уоррен Трент давно уже потерял свой оскал.

Но пока жизнь бьёт ключом. Только и успевай администратору решать проблемы. Кстати, знакомьтесь, Питер Макдермотт, администратор «Сант-Грегори». Может и не профессионал высшей пробы (есть за ним грешок, за который он попал в чёрный список), но человек он что надо. А проблемы сыпятся одна за другой. То чуть девушку не изнасиловали в одном из номеров, то графиня Кройдонская закатила скандал на пустом месте, то старичок, божий одуванчик, чуть не отдал господу душу из-за духоты в номере, и это только в один вечер. А на носе съезд дантистов, и приезд магната, владельца сети отелей, который положил глаз на их отель. Что-то мутят подчинённые штатный детектив и старший посыльный, Питер это внутренне чует, и шеф-повар заболел некстати. Да ещё вор объявился, ох не к добру. И к тому же личная жизнь вдруг потребовала срочного вмешательства рассудка.

Плохие новости сменяются хорошими, и наоборот, но вот трагедии, которая произошла в финале не ждал никто. Хотя страшная драма и расставила многое по местам и с некоторых сняла маски безразличия и светскости, всё же было жалко пострадавших. Но это ещё раз показало, что в такой макросистеме, как отель, важен каждый винтик, от директора до человека, сжигающего мусор, ну и в буквальном смысле тоже.

А как хорошо поданы характеры персонажей. Ты с ними проживаешь эти приключения, ты их чувствуешь. То мчишься с замершим сердцем по тёмной трассе, уходя от погони, то крадёшься чуть освещённым коридором с ключом в руках, идёшь, так сказать, на дело, то бежишь к упавшему лифту, встревоженный, жива ли та, которую минуту назад готов был отпустить навсегда. И неважно, что это отрицательные герои. Их волнение чувствуется нутром, хотя тебе они и безразличны. Ты переживаешь за выбор Питера, и немного жаль Маршу, и сочувствуешь Кристине, и больно за Уоррена Трента, и стыдно за сцену с чёрным доктором.

И есть ещё одна важная мысль - иногда хилый и тщедушный воробышек превращается в орла. И пусть повадки у него не хищные, но считаться с ним стоит.

недавно дочитала книгу и до сих пор в шоке от финала — он оказался для меня очень неожиданным! читая первую половину книги, я думала оценить произведение на 4, но в завершении добавила 0,5 по балла за финал.

первые две трети книги были немного скучными и нудными, и мне было тяжеловато читать. возможно, это связано с тем, что мне сложно читать большие объемные произведения в короткие сроки.

в романе много героев, и запомнить их всех оказалось непросто. однако по мере чтения я постепенно знакомилась с персонажами. изначально мне понравился Питер, а затем Кристина. в итоге могу сказать, что больше всего мне понравились Кристина и Альберт Уэллс — он очень милый и мудрый. Питер классный руководитель отеля, но вот его метания на личном фронте мне не очень понравились.

история, которую Альберт рассказал, мне понравилась. она была поучительной и показала, что не всегда все так, как кажется на первый взгляд.

не буду рассказывать об отрицательных героях, поскольку тут и так все понятно.

основная часть книги была спокойной, именно поэтому финал так сильно меня удивил. я восприняла его слишком эмоционально. то, что такое случилось в отеле — это очень страшно.

в целом, производственный роман мне понравился. было очень интересно узнать подноготную отеля. теперь мне хочется прочитать и другие произведения автора.

таким образом, я могу сказать, что знакомство с творчеством автора сложилось вполне успешно.

За обыденностью вещей, укоренившихся в нашей жизни, часто ускользает титанический труд множества людей, невидимый, но плодоносный. А.Хейли – виртуоз, искусно препарирующий производственные отношения, он – летописец будней, превращающий их в захватывающую сагу. Ему удается развернуть перед читателем не просто панорамное полотно предприятия, но и высветить отдельные фигуры, вдохнуть жизнь в персонажей, чьи судьбы, словно нити, сплетаются в гобелен повествования.

В паутине взаимоотношений, окутывающих героев романа, словно плющ, проступают проблемы, рожденные в ходе рабочего процесса. Противостояние Кэртиса О'Кифа и Уоррена Трента – лед и пламень, столкновение амбиций. Алоисиус Ройс и Питер Макдермотт – тени и свет, сложность человеческой натуры. Молодой шеф-повар, словно комета, вспыхивает на небосклоне отеля, а опытный преступник Отмычка – скользкий угорь, ускользающий от правосудия. Появляющаяся симпатия между Кристиной Фрэнсис и Питером. Эти события, малые и большие, образуют сложную мозаику повседневной жизни огромного механизма – отеля.

При этом автор, словно искусный кукловод, заставляет читателя почувствовать себя участником драмы, примерить на себя чужую судьбу, задаться вечным вопросом: "Куда ты идешь? Что бы я сделал на их месте?" Но помимо основной сюжетной линии, связанной со сменой руководства отеля, автор поднимает острый вопрос сегрегации, ведь действие разворачивается в период борьбы за гражданские права, да еще и в южном штате.

Но на мой взгляд А.Хейли, несмотря на всю суровость реализма, все же был романтиком в душе. Иначе как объяснить, что, обнажив неприглядные стороны отельной жизни, высветив все пороки и страдания, он завершает роман словами любви. «Любовь – это все, что у нас есть», – словно шепчет он, напоминая о вечных ценностях.

С удовольствием рекомендую тем, кто хочет увидеть рабочие отношения более близко, ведь А. Хейли не зря считается одним из создателей жанра «производственный роман». Его яркие и интересные истории заставляют задуматься и забыть о предубеждениях по отношению к книгам данного жанра.

Мне кажется, романы Артура Хейли просто не могут не нравиться. Конечно, его книги очень специфичны, но в этом их прелесть. Многие писатели им вдохновлялись и писали свои производственные романы, но Хейли был первым, и всегда останется, тем, кто поднял жанр на такую высоту.

Я уже читала "Аэропорт", который меня застал врасплох. Я уж было решила, что автор совсем не мой. Я хлопала глазами и не понимала, кто все эти люди, что они делают, и зачем я все это читаю. Только к середине романа я начала понимать, что это мозаика, и даже стала получать от чтения удовольствие. А к концу книги я была уже в полном восторге.

Когда бралась за "Отель", я уже знала, чего ожидать от автора, поэтому наслаждалась чтением с самой первой страницы. Поэтому я могу сказать, что "Отель" мне понравился даже больше, чем "Аэропорт", хотя на самом деле эти книги равноценны.

Обязательно продолжу своё знакомство с автором, который за свою долгую жизнь написал всего одиннадцать произведений, но к каждому он готовился не один год. Помимо качественной проработке деталей, у Хейли невероятно захватывающие сюжеты, а это очень важно в таком жанре как производственный роман, чтобы удерживать внимание читателей на протяжении всей книги.

Некоторым образом новоорлеанский отель, в котором присходит действие романа, можно сравнить с "Титаником" - как и на легендарном лайнере на разных его этажах кипит весьма разнообразная жизнь: то некоторые постояльцы оказываются преступниками, то преступник заглядывает в гости, то предступление удается предотвратить... И все это на фоне гостиничных будней, когда персоналу нужно утихомиривать недовольство гостей и удовлетворять их прихоти. Даже интересно, написал ли кто-нибудь такую книгу о современном отеле - с одной стороны весьма подробно рассказывающую о многом, о чем хорошо бы знать до открытия своего гостиничного бизнеса, а с другой стороны совсем не учебник, а вполне художественную книгу

Честно говоря, введенная автором любовная линия показалась мне не то чтобы лишней, но скорее "вишенкой на торте" - не то чтобы она многое давала основному сюжету. Но раз публике нравится, то и пусть ее:)

Новый для меня автор, интересный роман.

Сложно было представить, о чем пойдет речь в книге с таким названием и увлекательно ли читать о жизни отеля. Писателю удалось захватить мое внимание, и объемная книга пролетела совсем незаметно. Множество интересных героев, разные характеры и судьбы, разные по роду занятости герои. В книге нашлось место различным категориям людей, как богатые управляющие, так и мелкие служащие, а еще воры попадают в поле зрения читателя. И за каждым следишь с интересом. Затрагиваются темы бизнеса, он здесь совершенно ненавязчив и читать легко, расовых конфликтов, любви и отношения мужчины и женщины, чести, достоинства, скромности. И все это в круговерти отельной жизни и проблем, которыми полнится место временной остановки разных людей.

Обязательно вернусь к другим книгам Хейли.

Я уж было решила, Хейли совершенно не мой автор. Прочитав у него два произведения (возможно, это и не так много), увидела некую схожесть в написании романов. А именно нагромождение персонажей, неопределенную тянучку в сюжете и где-то даже откровенную скуку. Особенно удивляли аннотации к произведениям, где их описывали как бестселлеры к обязательному прочтению и классику, покоряющую мир. Очень переживала насчёт "Отеля", но как оказалось, зря.

Прекрасный производственный роман! Прочитала произведение буквально за несколько вечеров, всякий раз, с сожалением закрывая книгу. Ведь волнения из-за некоторых героев были максимально искренними, а дальнейшая их судьба не всегда складывалась так, как хотелось бы читателю.

Хотя начиналось всё довольно прозаично. Большой гостиничный комплекс и его обитатели: сотрудники, посетители, сторонние личности. У каждого персонажа здесь своя история, ходы, выходы и связи. Повествуя о героях вразнобой, Артур Хейли намеренно не даёт увидеть связь между будущими событиями. Чтобы потом, вдруг неожиданно, сплелись воедино то ли факты, то ли поступки, то ли сами действующие лица. Понравилась вся эта многосюжетность, при этом начисто лишенная путаницы. Просто в какой-то момент одна линия плавно перетекает в другую. Взаимная симпатия на рабочем месте, подсиживания среди коллег, интриги акул бизнеса — вроде бы всё банально. Но только на первый взгляд. Стоит лишь приоткрыть дверь…. В одном из номеров молодёжная вечеринка с трагичным финалом, в другом – высокопоставленная чета пытается скрыть свою причастность к преступлению, в третьем – непритязательный старичок на последнем издыхании в прямом смысле слова, в четвёртом – магнат, скупающий всё на своём пути. И это лишь завязка. Добавить к этому воровство, подлог, шантаж, и сюжет приобретает детективный характер. Без расовых прений тоже не обошлось.

Среди многообразия личностей и характеров "Отеля" на первый план выступают Питер Макдермотт заместитель главного управляющего отеля "Сент Грегори" и Кристина Фрэнсис — секретарша хозяина отеля. В общем-то, основное читательское внимание будет приковано к этой парочке. И хотя активная деятельность Питера тонет в современных реалиях, хочется верить, что у этого перспективного молодого человека всё обязательно получится. А ещё мне понравилась Додо. За, казалось бы, поверхностной и туповатой особой скрывается добрая и понимающая девушка.

Надо сказать, большую часть романа события разворачиваются в радужном облачении, достаточно ровно и гладко. В какой-то момент некоторые вещи кажутся слишком надуманными. Но по итогу ложек дегтя здесь будет предостаточно. Финал, несмотря на ожидаемую справедливость, вызывает не чувство облегчения, а +1 фобию (/_＼). https://u.livelib.ru/reader/KATbKA/o/3yivdsfz/o-o.png"> Не знаю, отважусь ли на что-то ещё у автора, но с этой книгой определенно сложилось, чему очень рада.