

Ваша оценкаОтзывы о книге Романы
mkaftaikina8 ноября 20221 понравилось
93
Calpurnius17 августа 20221 понравилось
57
Calpurnius17 августа 20221 понравилось
55
book_openings22 июня 2022Роман, как вино, который с годами становится лучше.
Читать далееВсе отцы хотят, чтобы их дети осуществили то, что не удалось им самим.
И. С. Тургенев
"Отцы и дети"
По сюжету: Аркадий приезжает к отцу в деревню и привозит с собой друга. У Базарова напряжённые отношения со старшими Кирсановами, что заставляет друзей уехать погостить к родителям Базарова, где он сталкивается с прорехой в своей теории.
Я уже не раз читала этот роман и каждый раз он открывается по-новому.
В этот раз я отчётливо выделила в романе две основные линии:
столкновение поколений
любовная история
столкновение поколений:
Здесь отчётливо видно, как Базаров сталкивается идеалами с дядей Аркадия Павлом Петровичем. П. П. яркий представитель привилегированного сословия - дворянство. У него определенные толкования, нормы и устои. Он не принимает отступления от правил. Поэтому Базаров оказался для него, как вызов обществу. Нигилистские взгляды Базарова его повергли в шок. В сценах спора между Базаровы и П. П. отчётливо видно, что мир не готов был к новшеству.
любовная история:
Базаров полностью отрицал существования любви. Он принимал только то, что можно ощутить, потрогать и доказать. Любовь к этому не относилась. Любовь родителей он принимает ни что иное, как обязанность и навязчивость. Но его жизнь резко поменялась, когда он встретил женщину. Его мир, его учение рухнуло. Он был разбит. Любовная история показана не фоном. Она идёт, как отдельная история, которая должна была быть показано, чтобы доказать, что все не идеально.
Роман заканчивается трагически, но честно говоря, другого я не ожидала. Надежды имеет свойства растворяться.1 понравилось
128
anastaz_books7 июня 2022Отцы и дети
Читать далееЭто одно из произведений школьной программы, которые я прочитала от корки до корки для урока по литературе.
Тургенева было читать легко, что в школе, что сейчас. Очень нравится его слог - простой и понятный, а главное, каждая строчка в произведении наполнена смыслом.
Мои впечатления в школе:
Очень сильно раздражал Базаров. Я не поддерживала его точку зрения и радовалась, что его судьба так сложилась. В школе нам объяснили это как явление "лишнего человека" - герой, который появился не в своё время, поэтому обречён на смерть. В силу моего воспитания и влияния родителей на меня тогда, я была на стороне старого поколения. Также мы обсуждали, действительно ли Аркадий полюбил Катю, если изначально его заинтересовала Одинцова? Или он женился на Кате, потому что так было удобнее? (Сегодняшнюю меня этот вопрос волнует куда меньше и мне неинтересно рассуждать на его тему. А что скажете вы? Какого ваше мнение об этом?)
Мои впечатления сейчас:
Резкого негатива Базаров уже не вызывает. Просто воспринимаю его как должное. Должен он быть здесь и всё. Так сказать, принимаю правила игры от автора. Согласна ли я с его мировоззрением? Нет. Чувства, общение, искусство, эмоции позволяют нам стедать нашу жизнь красочнее, тем самым интереснее.
При перечитывании книга вызвала во мне такие размышления: 1) что если Базаров умирает не как "лишний человек", который отрицал любовь, но сам же умер от неё, а как человек, который противостоит старому поколению? Что если автор смертью Базарова даёт нам понять, что единственное правильное мировоззрение - образ жизни старого поколения? Возможно, это не только мои мысли, а действительно так и есть. Но конечно же, в таком случае, я не согласна с автором. Каждая точка зрения имеет место быть, даже если она противоречит другой. 2) Очень печально, что проблема отцов и детей, которая ярко описывается в романе, стала нарицательной в нашей культуре, если можно так сказать. Самое же первое, что всплывает в голову при словосочетании "Отцы и дети" - конфликт, разногласие поколений и т.д. Очень жаль, что русская классика поднимает негативные стороны жизни, постоянно в произведениях кто-то страдает и т.д. Я взгрустнула, что словосочетание "отцы и дети", в первую очередь, не означает положительных взаимоотношений между родителем и ребёнком. Я понимаю, что в те времена о таком и речи не могло быть, но прошли века, а у нас так и вошло в норму не иметь хороших отношений со своими родителями/детьми, постоянно быть в недопонимании друг друга и т.д. И никак иначе!
Чем больше я перечитываю школьной литературы, тем больше понимаю, что она с каждым разом становится менее актуальна, если мы хотим построить адекватное общество и взгляд на мир.
1 понравилось
47
reader-644377929 мая 2022Читать далееВ центре внимания романа И.С. Тургенева заложена проблема отцов и детей на примере главного героя Евгения Базарова, нигилиста, ярко отвергающего старые устои, господствующие в доме Кирсановых, и любые принципы, свойственные тому веку. Автор раскрывает проблему поколений во время горячих споров Павла Петровича, надменного, гордого человека с умным и независимым Евгением Базаровым. Противоречия о русском народе, аристократии, искусстве, нигилизме, природе, говорят читателям о явном контрасте между прошлым людей и их будущем, которое еще не успело полностью сформироваться. Я предполагаю, что роман ,,Отцы и дети" всегда будет оставаться мировой классикой, затрагивающей одну из самых актуальных проблем в жизни каждого человека. Могу смело назвать это произведение одним из моих самых любимых среди русской классики.
1 понравилось
130
Olga_Vasiltsova11 мая 2022«Видишь, что я делаю: в чемодане оказалось пустое место, и я кладу туда сено; так и в жизненном нашем чемодане; чем бы его не набили, лишь бы пустоты не было.»
Читать далееНа эту книгу отзыв пришёл не сразу. Кто то и так все понятно тут, что обсуждать?
Противостояние между родителями и детьми - тема вечная, неизменная. В каждом поколении своя вера, свои правила, свои кумиры и это нормально. Но ненормально (и нереально) пытаться переубедить друг друга. Мы разные, потому что мир не стоит на месте, он постоянно меняется и мы взрослеем при разных условиях. Что говорить про разницу между детьми и родителями, если даже разницей всего в пять лет уже могут быть совершенно разные мировоззрения! Но вернёмся к книге. Что мы имеем: два молодых главных героя - Аркадий и Базаров, два друга, два антипода. Аркадий - мягкий, добрый и ведомый. Базаров - бунтарь, нигилист. Лично мне не нравился ни один из них, но Базаров ещё и раздражал.Всю книгу друзья разъезжали по гостям - побывали в родительских домах друг друга, у друзей и других родственников. И со всеми Базаров спорил, всех он обижал, включая своего мягкотелого друга Аркадия (за эту мягкотелость он вообще то тоже раздражал).
Мне было очень обидно за родителей, особенно за родителей Базарова. Тема вечная, тургеневский слог прекрасен. ️ Но героев я не полюбила. Книга не зацепила.
Но. Это одно из тех произведений школьной литературы, которой действительно место в школе (не говорю, что только там, а говорю, что здесь есть над чем школьнику поразмыслить, и он действительно сможет понять).1 понравилось
171
annashliapina160631 марта 20221 понравилось
119
ekaterinakravchenko063 марта 20221 понравилось
183
cityauto0719648 февраля 2022Отражение отношений детей и их родителей в одном произведении...
Читать далееВремя идёт: меняется поколение, интересы, окружение и мировоззрение. Однако одно остаётся неизменным уже много веков-отношения и конфликты между старым и новым поколением. Тургенев отлично показывает все межличностные взаимодействия Взрослых и детей, раскрывая все насущные проблемы их разногласий. Можно сказать, что для каждого времени существуют свои так называемые нигилисты с их не совсем традиционным мышлением и пониманием, и те люди, которые зачастую не понимают этих "странных личностей". Однозначно рекомендую данное произведение к прочтению!
1 понравилось
139