Отзывы о книге Jedwabnik

Дождь, переходящий в снег. Снег, сменяющийся мелким холодным дождем. Ветер. Туман. Хорошая погода где-то далеко-далеко. Убогое жилье частного детектива.Вздорная женщина, похожая на серую мышь. И вот на этом фоне происходят все события. Есть еще боль у главного героя от натертой протезом культи. Но, как известно, волка ноги кормят, и Корморану приходится превозмогать боль во всех эпизодах, связанных с расследованием. Само действие разворачивается медленно, добрая четверть книги является только прологом к основной части. Атмосфера сырой погоды и холода заставляет внимательно вчитываться в происходящее и от души сочувствовать главному герою. Автор медленно, пожалуй, даже слишком медленно, поводит нас к основным событиям. Данных для самостоятельного анализа, по-моему, маловато, поэтому некоторые выводы Корморана появляются как бы из ниоткуда. Тем не менее, динамичная последняя четверть книги вызывает истинное удовольствие. Вроде бы традиционного Happy End не наблюдается, но удовлетворение от качественного проведенного расследования есть. И преступник найден и изобличен, и добро побеждает, и, как водится, полиция посрамлена. Автору твердая пятерка.

Думаю,что ни для кого не секрет,что под псевдонимом Роберт Гэлбрэйт пишет сама Джоан Роулинг,подарившая этому миру Гарри Поттера.Именно эта книга стала моей первой самостоятельной покупкой.Были прочитаны не только все 7 частей,но и куча фанфиков.Некоторые из которых по размеру как полноценные книги.Да что далеко ходить?У меня до сих пор на мобильном висит несколько фанфиков,правда уже года 2 их не читала,но зарекаться не буду. ⠀ Могла ли я пройти мимо детективов автора?Не могла,но надо было... Первую историю про Корморана Страйка я не осилила даже наполовину.Слишком затянуто.Мне даже было не интересно узнать кто же убийца.И я бы бросила весь этот цикл,но марафон на livelib решил иначе. ⠀ Всеми забытый эксцентричный автор пропал,издательство выдохнуло,а жена начала поиски,платить-то по счетам кто будет?Корморан берётся за дело,и с каждой минутой понимает,что всё не так просто с этим автором.Перед исчезновением тот написал довольно скандальное произведение,которое оскорбило множество людей.А когда детектив нашёл труп,изуродованный так же,как в книге, всё становится ещё запутаннее. ⠀ Тема убийства как в книге довольно избита,но Роулинг всё же удалось создать довольно необычный детектив.И если по-началу я всё удивлялась как же гладко идёт чтение,то к середине я снова устала.Ну вот как можно так затягивать произведения? ⠀ Как итог: Это довольно неплохой детектив,где герой не алкоголик,что редкость,но с жуткой травмой в прошлом,что всё же избито.Дело запутанное,но затянутое,поэтому пусть уж каждый сам решает читать ему или нет.

⠀
В сюжете лежит расследование гибели скандально известной топ-модели, выпавшей с балкона. Все считают, что она покончила жизнь самоубийством, но ее брат сомневается и нанимает частного детектива Корморана Страйка, для расследования убийства, который сначала скептически относится к делу. Однако для Страйка это возможность подзаработать деньги и подняться на ноги, к тому же Агентство присылает к нему временного секретаря Робин Эллакотт, и ей надо платить зарплату. Во время расследования Страйк и Робин понимают, что не все так просто и по ниточке начинают разматывать клубок сплетен.
Это классический детектив, где сюжет событий закрутился так, что я и подумать не могла.
Мне понравился слог автора, атмосфера книга, как прописаны персонажи, в голове сразу вырисовывается их внешность, образ и поведение, они получилась живые и не похожие друг на друга.
Страйк пытается наладить свою жизнь после расставания и бросается с головой в работу. Ему приходиться прибегать к некоторым уловкам, что бы получить информацию или спровоцировать персонажи на поступки.
Робин мне очень понравилась, грамотная, тактичная девушка. Она наконец то начинает получать удовольствие от работы, о которой мечтала в детстве, но ее жених против.
Мне понравилась книга, читаю продолжение, а потом со спокойной душой посмотрю сериал и скажу «в книге не так написано!»)

Вторая книга про Корморона Страна и его помощницу Робин. Сюжет очень даже интересный: у не богатой женщины пропадает муж, известный писатель, она обращается к детективы, чтоб найти его. В полицию не идет, так как писатель и раньше выдвыдавал подобные выходки, привлекая к себе внимание, а к дедетективу решила обратиться потому, что спектакль затянулся, деньги на исходе, а у нее нет не сил не желания на самостоятельные поиски потому, что других проблем хватает. Естественно Страйк берется за это дело и из жалости к женщине и из личного любопытства. Сталкивается с постоянпостоянными препятствиями в расследовании, с отвратительным свидетелями, которые в принципе идут на контакт, но при этом опускают его не давая особой информации.

Из плюсов: как всегда потрясающий легкий язык, интересный сюжет и неожиданная развязка, которая начинает казаться совсовершенно очевидной, как только автор ее выдает, но не раньше.

Минусы: совершенно неожиданно для меня в книгу включено огромное количество отвратительных сцен, которые просто вызывают тошнотворный рефлекс. В какой-то момент книги Страйк начинает читать рукопись пропавшего автора. Книга в книге это очень интересно и несомненно требует огогромного воображения, но она до такой степени бредовая и мерзкая, что переодически я боролась с желанием закрыть эту мерзость и не открывать ее больше. я попонииаю, что это задумка автора, что она и пыталась показать неадекватного писаку, потому, что вменяемый человек написать этого не может, но тем не мение это оочень портит впечатление о книге, хотя сама по себе она очень интригующая и интересная.

Закончил читать "Шелкопряда" Роберта Гелбрейта (серия про Корморана Страйка) и понял, что это очередной проходной детективный опус с затянутым и пустым сюжетом. Также как и первая книга Зов кукушки данные книги написаны только для того, чтобы их продать. Очень средний детективчик, к прочтению не советую. Только если хотите почитать описание улиц Лондона и природу в Великобритании. К сожалению, разочарован. Гарри Поттера не читал, только смотрел фильмы. Но не думал, что автор книг про Гарри Поттера напишет такие низкопробные тексты. Короче, неинтересно. В принципе, кто убил можно догадаться уже в середине книги. Но до конца я дочитал с трудом, т.к. в конце вообще стало неинтересно, чисто удостовериться кто убийца. Теперь даже не знаю стоит ли читать продолжение (3 и 4 книги). А вдруг там также будет ждать меня очередное разочарование. Это чисто мое субъективное мнение.

Как там Роулинг-Гэлбрэйт устами Майкла Мэнкфорта сказала - что есть писатели, которые полностью себя изживают в своей первой и успешной работе,так и тут, как бы не старалась Роулинг, но серия о мальчике,который выжил- ее творческое начало и ее же конец. Вот не потянет она в новом стиле. Не буду спорить,что автор таки молодец, хотя бы за попытку и фантазию,но как первая книга про Страйка-после прочтения,не вызвав особо сильных чувств,ни положительных,ни отрицательных- выветрилась из памяти,как и сюжет, так и Шелкопряд, увы и ах, пройдет пару недель,и я уже и не вспомню,что тут было и как было,хоть и не могу сказать,что прямо совсем уж не понравилось. Сойдет, на безрыбье и рак рыба,но не более.

Вторая книга оказалась значительно слабее первой. От "Зова кукушки" невозможно было оторваться: чудесная детективная линия, разбавленная редкими вкраплениями личных проблем героев, держала в напряжении до самого конца. Здесь всё наоборот. Расследование и личная жизнь героев идут равнозначным параллельным курсом. Я понимаю, что Джоан Роулинг выводит Робин в качестве партнера Страйка, и ее характер и жизнь очень важны - но все эти перипетии с Мэтью и прочее - фу, скукотища. Детективная составляющая тоже не отличается оригинальностью. Убит писатель, его роман - ключ к разгадке преступления. Книга в книге. Ничто не ново под луной. Зов кукушки был сатирой на мир моделей и дизайнеров, Шелкопряд, по-видимому, призван иронизировать над миром издателей, редакторов и страдающих графоманов. Я эту иронию смогла распознать далеко не везде, но над писательскими блогами посмеялась, ага. Еще Корморан как из ларца достает себе разных помощников-умельцев на все руки - и это тоже не добавляет детективу глубины. Я за старую, добрую дедукцию. Хотя, в целом, финальный поворот сюжета хорош и убийцу угадать сложно, книжка, увы, очень средняя. Единственное, что радует меня всецело - Лондон, пабы, метро, погода. За это Роулинг критикуют, мол, к чему такие подробные описания, но мы в лондонах не бывали и описаниям очень рады. Третью часть читать буду.

нига, давно значившаяся в моем списке для прочтения. Интерес прежде всего вызывал автор, стоящий за псевдонимом, чей основной шедевр я не смогла осилить ни в печатном, ни в снятом виде. Женщина, которая писала «Гарри Поттера», на обрывках салфеток в кафе, будучи практически нищей матерью-одиночкой и которая благодаря своему герою стала очень богата , и, что еще важнее- смогла вполне удачно выйти замуж уже в немолодом возрасте.

Шелкопряд, как и другие детективы о Кормороне Страйке, написан под мужским псевдонимом и повествует тоже о мужчине. Мне это гендерное преображение показалось вполне достоверным. И даже некоторые мысли возникли по ходу чтения, именно связанные с верой в правдивое отображение мужских мыслей. И хотелось бы услышать мнение реальных мужчин об этом персонаже и моей гипотезе. Но об этом чуть позже.

Открыла роман, подумала чуть надменно: «Ну, слог неплохой».., и.. пропала до окончания чтения. Что, как я уже много раз упоминала, у меня бывает обычно с очень легкой литературой. Но даже в очень легкой я уже тыщу лет не лазила за подсказкой в конец книги, а тут это произошло. В общем, как вы поняли, книга увлекательная, особенно для тех, кто, как и я, любит читать про туманный Альбион. Хотя в романе подробно описана внешность героя( кудрявый, грузный, с ампутированной ногой), я почему-то при чтении представляла героя экранизации Кейт Аткинсон из Преступлений прошлого. Может быть, дело в армейском прошлом, месте действия и одинаковом роде занятий героев-сыщики. Хотя, с другой стороны, тут много раз описаны его манипуляции с протезами и костылями, а также жалобы на несварение желудка после плотного ужина( а Броуди худощав и подтянут).

Несмотря на внешность, Корморан среди женщин нарасхват), но, увы, их надежды беспочвенны, ибо он страдает по ветреной бывшей. И вот наконец мы плавно подошли к моей гипотезе. А она в том, что главное в женщинах для большинства мужчин -то, что им недоступно, а именно- красота, непредсказуемость. Примерно в этом духе и он и вспоминает свою беспутную Шарлотту, в которой других достоинств, судя по его воспоминаниям , не наблюдалось.

И сравниться с ней может разве что меньшая красота, но сдобренная заботой и преданностью. Линия с секретарем Робин показалась мне очень реалистичной. Ведь, по логике литературного произведения, она тоже должна пасть под влиянием чар Страйка, ан нет.. Она вполне жизненно разрывается между привязанностью и восхищением шефом и родным , со школы знакомым, и даже не всегда бесчувственным женихом.

Что касается детективной линии, то она интересна. Особенно мне понравилась фантазия автора на тему, куда убийца спрятал улики. Весьма остроумно. И ни за что не догадаетесь). А разочаровало, что в конце ничего не рассказано про украденный шедевр- чем он отличался от подделки и т. п. Был ли он действительно хорош как литературное произведение, в чем был сюжет, с какого места он стал расходиться с фальшивкой. Хотя, возможно, это на самом деле неважно и интересно только мне.