
Настоящая Энциклопедия Русской Жизни!!!
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Настоящая Энциклопедия Русской Жизни!!!

Пушкин. Любимый.

После достаточно долгого прерыва в чтении взялась таки за Онегина. :) Фраза, конечно, заезженная, но после прочтения в очередной раз убедилась: "Пушкин - наше все!". Как же мне нравится его манера общаться с читателем. Как-бы переносишься в то время, представляешь себе четкую картинку действий. Вобщем, все как я люблю. :)
В начале мне не хватало действий. Очень. Но, не сдавшись, я продолжила. И вот оно! Ура! Поскольку книжку читала карманного варианта, то была возможность носить ее везде. И читать, читать, ЧИТАТЬ! Ловила себя на "улетучивании в книжную вселенную". Ничего не слышу, ничего не вижу... :)
Конечно, Пушкину ставить "пятерку", и вообще какую-нибудь оценку - по меньшей мере странно. Поэтому про оценки ничего. Да и про смысл говорить не хочется. Так-что вот. :)))

Наступившая внезапно осень и особая хандра потянула меня к идеальным слогам Александра Сергеевича. В поисках нового звучания решила послушать очередное исполнение моего любимейшего произведения. Онегина я слушала в нескольких вариантах: в исполнении Владимира Самойлова и Иннокентия Смоктуновского, не считая своего и чтения преподавателей. Без сомнения Смоктуновский - это идеал... Эта же аудиокнига была издана в 2009г., была ярко анонсирована и до сих пор стоимость ее на Ozone, к примеру более 500р. Что же сердце услышало...Безусловно технически хорошая запись, использование профессиональной озвучки не только голосом, но и включение звуковых эффектов - треск костра, скрип двери, песни, музыка - оживляют атмосферу - для тех, кому это нужно. По исполнителям: Валентин Гафт, Константин Хабенский, Ольга Будина - основные чтецы. Гафт читает хорошо, блестяще, но его специфический все-таки тембр может не быть приятен каждому. И он именно читает, не играет голосом, как, например, Смоктуновский, а хорошо читает. Хабенский - Онегин...Огорчение :( При всей моей любви к Константину и знании и признании его театральных работ, его мастерства - Онегин получился не таким, каким я его знала до этого - более живым, наверное, мужчиной из плоти и крови, а не романтическим героем. И вот думай после этого! Огорчение это или радость от нового узнавания! Татьяна - Будина, наверное та самая Татьяна - сентиментальна, местами плаксива и театральна.
В любом случае - удовольствие, как всегда огромно, Александр Сергеевич боготворим:)

Ух... какой же это талант и дар надо иметь, чтобы написать роман в стихах, да еще полный страстей, где почти в каждой главе читатель наблюдает игру на контрастах. Пушкин даже подобрал таких противоборствующих персонажей: ветреного Онегина и романтичного Ленского; веселую Ольгу и грустную Татьяну. И эти девушки влюбились далеко не в тех, в которых я ожидала. С самого начала произведения я была искренне уверена, что Ольга полюбит Онегина, так как они оба любят веселье, а Татьяна - Ленского, поскольку состояния души, на мой взгляд, очень похожи. Как бы не так! Все произошло наоборот! Однако я рада за Татьяну, потому что она отказалась от продолжения отношений с Онегиным после дуэли. Может быть, она и есть идеал настоящей женщины? Хотя, как известно, идеалов не существует...
Также из этого романа можно многое почерпнуть о любви, в особенности измене и ревности. Автор описал все эти чувства достаточно подробно, так что у молодых людей быстро появится представление о таких моментах. Все бывает в этой жизни, всему в ней есть место...
Более того, мне кажется, что я поняла, что скрывается в душе у большинства людей. Многие из них слишком эгоистичны, воображают Наполеонами, а ничего из себя не представляют. Нужно себя любить, но в меру, и еще уважать и ценить!
Прекрасный и глубокий роман о вечных человеческих ценностях. Шедевр! Обязательно перечитаю, и не раз!
10/10

совершенно не понравилось. мне рекомендовали эту книгу как нечто гениальное, а я была очень сильно разочарована.

Произведения классической литературы настолько заложены нам в подкорку, настолько вжились в массовое сознание, что читая их, мы не замечаем в них никакой новизны и никакой особенной гениальности. Не замечаем, потому что за прошедшие годы и поколения, сами начинаем состоять из этих текстов.

Классика. Супер произведение. Читали все в школе, все в восторге были 15 лет назад. Решил сейчас перечитать опять остался доволен, в этот раз больше замечаю автора как он беседует с читателем, как АС получает от себя удовольствие, порой описания всего надоедали и я начинал следить за рифмой - Пушкин крутой, гений, талант. Перечитывайте школьную классику она становиться только лучше.

Одно из любимых произведений. Жизненно. Когда Татьяна приходит в его библиотеку и осознает, что Евгений это сборник цитат и тезисов произведений она понимает что сам по себе он пуст. Но продолжает любить. И при этом не уступает ему будучи уже замужем. Почему-то эти два момента мне больше всего засели в памяти.

«Евгений Онегин» — этакая литературная гора‑гора, вершина русской словесности, не спорю. Но вот берёшь её в руки, начинаешь карабкаться — и вдруг понимаешь: а где же сюжет‑то? Где эта самая драматургическая пружина, чтоб щёлк — и понеслась?
Нет её.
Вместо сюжета — мозаика. Вместо интриги — лирические отступления. Вместо причинно‑следственных связей — изящные зарисовки, скреплённые не логикой, а поэтической интонацией. Ну прямо как в жизни: то бал, то пейзаж, то автор вдруг ни с того ни с сего начнёт рассуждать о чём‑нибудь возвышенном.
А сюжет? А сюжет, извините, на трёх фразах держится. Вот они, эти три кирпичика:
«Я тебя полюбила — ты меня разлюбил». Татьяна пишет письмо, Онегин читает, морщится и выдаёт нравоучение. Всё. Точка.
«Ты меня полюбил — я тебя разлюбила». Спустя годы Онегин вдруг прозрел, а Татьяна уже не та. Опять точка.
«Я пришла — ты ушёл». Финальная сцена: Татьяна уходит, Онегин остаётся. И опять — точка.
И между этими точками — пустоты. Огромные, как российские просторы. Заполнены они чем? Описаниями балов, пейзажами, авторскими ремарками. События не цепляются друг за друга, а живут сами по себе, как отдельные миниатюры в альбоме.
Давайте по пунктам, без церемоний:
Дуэль с Ленским. Ну серьёзно? Из‑за пустяка — на смерть? Конфликт возникает на ровном месте, а последствия… А никаких последствий. Онегин просто уезжает. Как будто ничего и не было. Ни раскаяния, ни перелома — просто «пошёл дальше».
Преображение Татьяны. Была провинциальной мечтательницей — стала светской дамой. Как? Почему? Через какие внутренние бури? А никак. Штрихами, мазками. Будто художник устал и решил: «И так сойдёт».
Финальный отказ Татьяны. «Я вас люблю (к чему лукавить?), / Но я другому отдана; / Я буду век ему верна». Красиво, да. Но где мотивация? Где внутренняя эволюция? Нет её. Есть только светские условности, как оправдание.
Вывод
Не роман действия — бог с ним, с действием. А тут — тишина. Настроение. Как туман над Невой. Как случайный взгляд в петербургской толпе. Как вздох, которого никто не услышал, а он — есть.
Сила «Онегина» — не в фабуле. Честное слово, фабула тут — как пуговица на парадном мундире: пришита, конечно, но смысла в ней — с гулькин нос.
А сила — в другом:
В языке. В этом волшебном, головокружительном языке — как будто каждый слог отполирован, как камешек на дне ручья. Читаешь — и тонешь в этой музыке. Не слова — мелодии.
В мыслях. Философские обобщения тут — как воздух. Не висят мёртвым грузом, не торчат, как гвозди из стола. Они — как туман над полем: вроде бы и нет, а всё равно чувствуешь — есть. И от этого теплее. Или страшнее. Кому как.
Но вот незадача (или счастье? кто разберёт):
Если вы ждёте классической драмы — забудьте. Если вам подавай завязку, кульминацию, развязку — вы разочаруетесь.
Тут всё не так.
Тут как в жизни: Проснулся — Тихо. Выпил чаю — стакан, как пауза между строк. А завтра — опять: проснуться, чай, окно, и мысль… А потом ещё один. И ещё. И вот уже осень, а ты и не заметил.
Пушкин не написал «историю любви».
Он написал симфонию. Русской жизни.