Отзывы о книге The Three-Body Problem

5 из 5.

Действие романа происходит в 3-х направлениях:

Первое - события Китайской культурной революции 66-76 годов (автор явно осуждает эти события), которые погубили отца главной героини Е Веньцзе, учёного физика. Люди погубили ее отца, отравили ей жизнь, она решила погубить человечество;

Второе - своеобразная игра онлайн, которая формирует вокруг себя клуб "любителей" внеземной цивилизации вокруг звезды Альфа Центавра - Трисоляриса;

Третье - описывается настоящее время и развёртывание фотона в атмосфере.

Добавлю цитату: "Трисоляриане, обзывая людей клопами, не приняли во внимание один значительный факт: клопы, как и прочие насекомые, так никогда и не были побеждены".

Вся трилогия мне напоминает трехслойный пирог - первая книга (уровень человека), далее Темный лес (уровень планеты, человечества), Вечная жизнь смерти (уровень вселенной).

Когда начинаешь читать эту книгу, то первый вопрос, который возникает через некоторое время: что за фигня происходит? Начинаешь проверять: это точно выбранный жанр, или я поневоле наткнулся на историю Китая. Потом снова читаешь. И каааак понимаешь. Примерно это произошло со мной, когда я наткнулась на эту книгу. Читать было страшно. Автор все-таки азиат, имена - поди выговори. Привыкли к европейским наименованиям. Но к концу книги уже все герои книги становятся братьями родными, а за землю и даже места космические не столь отдаленные начинаешь переживать больше, чем за себя.

Книга не могла не понравиться мне по 2-м причинам. 1 - один из любимых жанров. 2 - профессионализм автора, отлично продуманный, интересный сюжет. Кроме того, я очередной раз получил подтверждение собственным размышлениям, выводам о возможных последствиях "неосторожного" контакта с внеземным разумом. Конечно, всегда есть к чему придраться ) Одной из профессиональных "помарок" на мой взгляд явлется деталь сюжета, где говориться о формировании "собственных вооруженных сил" в разных странах неправительственной, частной организацией. Отдельный комментарий хотел бы высказать о капитане Да Ши. Конечно, он вносит определенный колорит своей циничностью и хамовитостью. Но, сомневаюсь, что по-факту, офицеру позволили бы так вести себя на совещаниях представителей других стран, где решалась бы судьба человечества, даже несмотря на его определенные заслуги в прошлом. И, кроме-того, как-то подозрительно умен и находчив только китайский полицеский Да Ши, а представители других стран, организаций, служб безопасности просто "пеньки". Конечно, это прерогатива автора, но как по мне, это перекос не в пользу класса, уровня произведения, который был задан изначально. Вцелом, повторюсь, книга интересная, читается на одном дыхании. Однозначно рекомендую.

Для меня и сам Лю Цысинь — словно столкновение с инопланетным разумом. В особенности я почувствовала это, прочитав его послесловие, в котором он пишет «...я стал осознавать, что обладаю особым талантом: масштабы и сущности, выходящие за пределы чувственного восприятия человека – как микро, так и макро – и казавшиеся другим лишь абстрактными числами, в моем сознании обретают конкретные формы. Я могу их потрогать и пощупать – так же, как другие люди могут касаться деревьев и камней. Даже в наши дни, когда упоминания о радиусе Вселенной – 15 миллиардов световых лет – или мельчайшей «струне», которая во много раз меньше кварка, не вызывает реакции у большинства людей, концепция светового года или нанометра рождает в моем мозгу живые, красочные картины и приводит меня в невыразимый, чуть ли не религиозный восторг». Для меня это что-то понятное — ведь в моей голове космос и абстрактные понятия точно так же оживают, но когда я провожу аналогии между ними и качествами человеческой души — и в то же время непонятное. Словно вы с этим человеком смотрите на одну и ту же Вселенную из двух её разных концов. С двух разных звёзд, или же планет.

Поэтому и книга Лю Цысиня была для меня наиболее понятна, интересна и близка в той части, которая касалась человека и его души — сложных вопросов предательства, прощения, мести, любви к своему роду. Или же ненависти к нему.

Эти вопросы показались мне очень глубокими и своевременными, хотя они, конечно, вечны. Некий человек — а вслед за ним и остальная часть землян — посчитал, что человеческий род не имеет права на дальнейшее существование, ибо грехи его слишком велики. Вся его деятельность приносит планете лишь вред, загрязняет её, уничтожает другие живые виды, и раз уж Бог не считает нужным перевоспитать или наказать человечество, то, значит, нужно отдать это дело в руки инопланетного разума. Кто-то надеется, что инопланетные собратья вразумят землян, привнесут гармонию в земную цивилизацию, а кто-то искренне считает, что землян (включая его самого и его детей) необходимо попросту уничтожить. Что самое странное, пишет автор, последних людей оказалось очень много — и среди них большинство были крупными фигурами в сфере бизнеса или политики, богатыми и успешными людьми. Но для меня это совсем не странно. Это очень понятно, и очень отвечает сложному устройству человеческой души, в которой отнюдь не один только инстинкт самосохранения играет первую роль.

Надо отдать должное автору — он не встаёт ни на одну из точек зрения, просто нейтрально описывает оба лагеря. И тех, кто решил предать свой собственный род в планетном масштабе, и тех, кто с ними борется (но вовсе не выглядит супергероями и спасителями мира из американских блокбастеров). И тех, и других можно понять. И первые, и вторые бывают как плохими, так и хорошими. Так же, как земляне и противостоящая им инопланетная раса, чей характер и цели полностью обусловлены тяжелейшей борьбой за своё существование, длившейся для них с самого начала времён.

Да, эти описания героев и их противников действительно очень схематичны — все они скорее просто «абстрактные идеи», нежели живые люди. И в этом чувствуется та самая особенность автора, о которой я уже писала выше — «инопланетный» (для меня) разум, который далёк от чувств в привычном понимании этого слова, зато прекрасно анализирует, конструирует и создаёт масштабные теории вероятностей.

Но всё-таки мне удалось отыскать точки соприкосновения и с ним, и это так здорово, как будто и правда пожимаешь руку далёкому неведомому пришельцу. Потому что с каких бы планет мы ни были, мы все — люди… И вот что это такое, «человек» уже не в земном, а в космическом смысле этого слова — это ещё предстоит понять, опираясь на такие контакты, прекрасные, ужасные и захватывающие.

Напоследок скажу про наиболее тронувший меня момент. Поначалу описывается наша Земля — со всеми нашими проблемами (без каких-либо эмоциональных перегибов, вполне ровно, но и этого хватает, чтобы не проникнуться большой симпатией к человеческому роду). А потом — как эта Земля выглядит в глазах одного из пришельцев. «Далёкий и прекрасный мир», мечта о рае, нежный и хрупкий цветок, который нужно защитить. «Если я спасу далекий прекрасный мир, который мне так полюбился, моя жизнь будет прожита не напрасно». Пришелец так же заблуждается насчёт истинной Земли, как земляне заблуждаются насчёт пришельцев, считая их великой расой, чьё научное превосходство основано на более нравственных законах. Но — красота в глазах смотрящего… И если кто-то увидел эту прекрасную красоту, ради которой не жаль отдать свою жизнь, хотя бы раз — неважно, даже если в действительности это была лишь иллюзия — его жизнь точно прожита не напрасно.

Первая прочитанная мной книга Лю Цысиня - Шаровая молния оставила у меня скорее негативное впечатление. Но как-то оно совсем не стыковалось с тем, что пишут про Лю Цысиня "Лицо китайской фантастики", "самый популярный фантаст Китая" и т.п. И я, как существо любопытное, решила ещё поискать, что же такое люди видят в его произведениях.

Для второй попытки решила выбрать книгу, отмеченную литературными премиями. И... В принципе, эксперимент удался. Хотя самой впечатляющей частью книги мне показался эпилог.

Сюжет напоминает нежно любимую мной Игру Эндера . Та же компьютерная игра. И та же угроза вторжения. А вот идея полностью противоположная. И эта полемика идей Лю Цысиня и Орсона Карда становится максимально явной и открытой в эпилоге. Наверное, не будь его, моё знакомство с Лю Цысинем ограничилось бы "Молнией" и ""Задачей". А так - хочу ещё :)

Изначально я на стороне Карда. "Понять и полюбить". Не даром мой знакомый, веган, сказал мне, тоже вегану, что "Игра" - это одна из самых веганских книг. Но... Я сама жаловалась, что у Карда персонажи слишком идеальны. Нереально. Лю Цысинь в этом отношении прочно стоит на земле. И не идеализирует ни одну из сторон. Возвышенным людям достались мудрые инопланетяне. Обычной земной версии Homo sapiens - инопланетяне.... разные... Интересно, чем закончится сюжет у китайского автора.