Отзывы о книге Дозор

В первой книге цикла "Дозоры" по темным улицам летел Ночной Дозор и почти все действо происходила от лица одного из главных персонажей Антона Городецкого. Во второй же книге нам решили рассказать историю Дневного Дозора и почти все события рассказаны от лица "злодеев". Кажется, должно быть интересно!

Но еще из первой книги понятно, что Добро и Зло здесь очень условно. Сами Темные Иные считают себя превыше, понятное дело, обычных людей, и превыше Светлых, так как любят свободу, активно пользуются магическими способностями (в первую очередь) в угоду своих интересов. Не понравился новый мамин ухажер, не хочется появление братика, нагрубил человек в очереди, билет в бизнес-класс? Пожалуйста, немного магии и вопрос решен. Вот только все это переписывает судьбы людей, а порой и ломает чужие жизни. Светлые Иные себе такого не позволяют, хотя бывают и исключения, что показано как в первой так и в этой книге.

По структуре три Истории, как и в Ночном Дозоре. Сначала кажется, что абсолютно никак не связанные между собой. Первая история от лица ведьмочки Алисы, с которой эпизодично уже встречались в первой книге. Вторая от загадочного Темного мага. Третья объединяет все и в ней вновь появляется Городецкий, как один из основных персонажей.

В целом, книга Дневной Дозор предстает как некое отражение Ночного. Очень похожие истории по смыслу. Здесь опять вершатся судьбоносные дела, плетутся интриги и приносятся жертвы.

Первая история как мне показалось, немного выбивается из общего стиля и, как ни странно, понравилась мне больше всего. О том, как целиком и полностью можно выгореть на работе, про вайб летних лагерей, ах да, еще про любовь.

Во второй появляется очередной могущественный артефакт. И это проблема многих фэнтезийных историй. Просто по определению очень могущественная вещица, которая не должна попасть в руки ни к Свету ни к Тьме, так как будет нарушено Равновесие и непонятно каким образом, но "нам пипец".

В третьей истории мало действий, но много раздумий. Руководство Дозоров опять пытается всех запутать и наплести интриг, а в этом противостоянии все средства хорошие.

В период популярности Дозоров мне не удалось ознакомиться с книгами, но фильм был вполне ничего. Теперь, когда я осилила некоторую часть Дозоров, фильм обрел статус очень даже неплохой работы, особенно на фоне с текстом - он хотя бы обделен проблемами оригинала. Как концепция - мне все нравится, но реализация увы.

Тремя словами скажу, что мне не понравилось в книге: морализаторство и графомания. Поменьше бы рассуждений на тему света, тьмы и вообще философии про коз, волков и капусту. Самое обидное, что мысли в тексте крутятся одни и те же, только разными словами. Пусть каждый читатель сам понаблюдает, сам разберется и сам сделает вывод. Слишком много в историях деталей, но не тех, о которых хотелось бы узнать, а действий и продвижения по сюжету мало. Ощущение, что текст подгонялся под нужный объем, настолько он показался мне перегруженным и водяным. Когда автор не только разжевывает, а еще и в рот кладет и глотает за тебя - это лишнее.

Первая из трех историй была самая интересная и динамичная, но недокрученная в своей концовке. Все как-то никак завершилось. Вторая - ни о чем, много морализаторства и графоманства. Зачем вообще все было? На одно действие героя - тонны рассуждений. Конечно было интересно увидеть, что у персонажей возможен обмен телами, но во всем остальном очень ровное повествование и концовка никакая. А на третью у меня не хватило ни сил, ни терпения.

или "И треснул мир напополам, дымит разлом" в книге "Ночной дозор" Сергея Лукьяненко

Рандомный факт обо мне: в детстве (да и сейчас впрочем) я очень тащилась от фильмов "Ночной дозор" и "Дневной дозор". Во-первых, я испытывала огромное уважение к этим фильмам, так как что-то такое грандиозное и фантастическое было снято у нас, в России! Также мне очень понравилась эта история борьбы светлых и темных мистических сил в Москве. В целом, понравилось все - и актерский состав, и то, как это снято, а при просмотре данных фильмов сейчас ощущаю приятное ностальгическое чувство на сердце, вспоминая себя в детстве и как я с нетерпением ждала их по ТВ).

Конечно же, я давно хотела познакомиться с первоисточником, поэтому и с большим энтузиазмом взялась за "Ночной дозор". Большим удивлением для меня стало то, что на основе сюжета первой книги сняты оба фильма (вот это да!).

Кто не знаком с фильмами и книгой, кратко расскажу о чем сюжет: действие романа происходит в современной, на момент написания, Москве. Помимо привычного мира людей существует мир Иных, к которым относятся маги, волшебники, оборотни, вампиры, ведьмы, ведьмаки. Иные делятся на Светлых и Тёмных. Добро больше не вступает в активное противоборство со Злом, а находится с ним в динамическом равновесии. Для соблюдения баланса Света и Тьмы любое светлое магическое воздействие должно уравновешиваться тёмным. За соблюдением этого порядка следят специально созданные организации Иных — Дозоры. Интересы Светлых представляет Ночной Дозор, интересы Тёмных — Дневной Дозор. Роман начинается с того, что светлый Иной Антон Городецкий ведет охоту за вампирами, которые незаконно нападают на людей, но в итоге оказывается втянут в "многоходовую" игру руководителей Дозоров...

Что могу сказать - мне очень понравилась книга! Фильм и книга во многом похожи, но как классно, что и не похожи при этом - заканчиваются они несколько иным образом и сюжет тоже разворачивается не "один в один" по книге. Мне ОЧЕНЬ понравился герой Антона Городецкого в книге - рассудительный и серьезный молодой человек, в то время в фильмах - немного неадекватный и вечно как после похмелья)

В общем, я осталась в полном восторге от книги, обязательно буду читать продолжение!!!

Все тот же Городецкий, все те же тайны, интриги. Лукьяненко, радует книгами, не сбавляет планку качества.

Если сравнивать с предыдущими книгами цикла, то это больше смахивает на детектив. Все ровно, я смог насладиться книгой и собираюсь читать следующие части. Больше всего мне понравилось как было в первых двух книгах: "Ночной Дозор" и "Дневной Дозор", когда три разные истории переплетаются в одну. 

Советую почитать серию книг "Дозор", всем кто любит фэнтези, подросткам, тем кто не знает с чего начать читать фэнтези.

Это 10 из 10. Полностью пропала с первой строчки. Почему мне никто не говорил насколько это интересно??

В детстве смотрела фильмы, было очень интересно, но ничего не понятно. Помню что там была Жанна Фриске, была светлая и темная сторона. Были вампиры и ведьмы. Больше ничего не помню

А тут пролог начинается с маленького мальчика Игоря, он возвращается домой и слышит странную музыку, ощущает странное волнение и встречает вампиров, которые его зовут

Дальше уже выходит Антон Городецкий, он едет в метро и выполняет странное задание. Видит странные смерчи над головами людей. И конечно тоже слышит зов вампиров.

Нет времени объяснять, я побежала дальше читать

... А если ты в любви - это слабость". В этих строчках суть "Дневного дозора". С одной стороны, Алиса и Игорь - те, кто в любви, безнадёжной, светло-тёмной, испепеляющей, любви-страсти с её закономерным итогом. Им по-своему симпатизируешь, но фатально, с грустным вздохом. С другой стороны, Антон и Светлана - те, в ком любовь-агапе, тянущаяся в бесконечность, любовь с размытым, но потенциально совсем не безнадёжным финалом. За них болеешь душой. И, вроде, в отличие от "Ночного дозора", Тёмные здесь не такие тёмные, а Светлые с червоточинкой, но всё равно по мере прочтения лишь убеждаешься в правильности своих предпочтений, заданных первой частью серии. Твёрдая 4+. Ухожу в "Сумеречный дозор", пока не выветрилось послевкусие.

Прочитала наконец этот известный роман и хочу сказать, что мне не понравилось. То ли синдром утенка по отношению к фильму сработал, то ли книга устарела настолько, что ее сложно читать в наши дни. Много примет времени начала 2000, вот вам и нетолерантное отношения ко многим группам людей, особенно резануло пренебрежительное отношение к женщинам. При том что именно женщины имеют огромное влияние на сюжет и имели самые большие магические силы. А вот эта чисто русское желание налакаться водки, чтобы грусть отпустила, просто хотелось контакты психолога кинуть.

Сами персонажи меня тоже не зацепили: обычный программист, который пытается сбежать от любви, так как его потом кинут; девушка, которой предначертаны великие свершения; куча магов, которые за свою вековую жизнь обучились всем навыкам, поэтому лазят по стенам без страховки и гоняют на крутых тачках и мотоциклах. Да и их мотивы тоже так себе, нужно держать равновесие с Темными, но в тоже время можно пускать людей в расход, если выживут то ок, дальше будем использовать.

Автор намудрил много разных хитрожопных планов, которые Городецкий распутывал на протяжении всех трех историй в книге. И я бы не сказала, что для читателя были развешаны подсказки, просто приходилось из обрывков пояснения Антона вдуплять в происходящее. А философия силы и место людей в нем, тоже остались в начале века и похожи на рассуждения подростка, который наконец понял все об этом мире. Стара я для такого и мой багаж прочитанного довлеет над этим произведением.

Оказывается, я раньше не замечала, на сколько же лицемерен Гесер. На протяжении всей книги он просто не давал спокойно жить Антону, используя того как пешку в игре Света и Тьмы. Во имя благой цели все средства хороши, да, Борис Игнатьевич? В таком случае, будьте добры спокойно и смело выдерживать взгляд Антона в конце, а не трусливо отводить взгляд, выражая сожаление или что-нибудь похожее. Даже Завулон не вызывал такого отторжения. Да что уж там, поступки Темных можно было хотя бы оправдать тем, что они защищали свои устои, свою половину. Договорились же, в конце концов! Свет и Тьма, Добро и Зло. Так нет же, Свет постоянно перетягивает одеяло на себя, мотивируя это всеобщим благом.

Перечитав книгу, чувствую себя Антоном Городецким - Светлым магом, разрываемым напополам от противоречий. Я, конечно, уже не помню, что чувствовала, когда читала книгу в первый раз. Но мне явно понравилось, и я была в восторге. Сейчас же на душе очень тяжело и обидно,и гнусно как-то что-ли... Наверно, за прошедние 8 лет ушел юношеский максимализм, поэтому чисто по-человечески жалко всех, кто так или иначе попал под вечное противостояние, под жернова судьбы.

Но в то же время, мне все также нравится сам факт существования Дозоров и их устройство. Еще бы работало все по чести, цены бы не было. Читается все также с огромным интересом, жадно, залпом. Но мироощущение другое, поэтому уже не 5 звезд.