Тайна булавки. Шутник

Немного знакома с творчеством Эдгарда Уоллеса (1875-1832 г.г.), английского писателя, драматурга, сценариста и журналиста. Сетевые источники утверждают, что им было сочинено более 170 произведений большой прозы, не считая рассказов, пьес, киносценариев и журналистских очерков...

В "Тайне булавке" (1923 год) описано "классическое" убийство в закрытой комнате. Жертва, богатый старик, найден в подвале собственного дома.  Подвальное помещение заперто изнутри, кроме как через дверь проникнуть в него невозможно, самоубийство исключается. Один из героев, журналист криминальный хроники, снимает квартиру вместе с племянником убитого. Он приятельствует с полицейским-сыщиком, который будет вести расследование.

Если охарактеризовать одним словом, то наивно. Хотя, как не странно, наивность у меня раздражения не вызвала. Повествование не лишено иронии, мелодраматических страстей в меру. Персонажи предсказуемы в плане характеров. Главный злодей просчитывается с середины, писатель уж очень старался отвести от него подозрение.

Не смотря на наличие "китайского следа", азиатского колорита не чувствуется. Само произведение больше напоминает "крутой" детектив, чем интеллектуальный, правда без описаний мордобоя и экшена. Уже отмечала, в других отзывах, что возникает ассоциация с детективами Чейза. Но, на мой читательский вкус, Уоллис уступает Чейзу в "психологизме" при описании героев.

К достоинством могу отнести отгадку запертой комнаты. Просто и изящно.

– Хорошо, что вы меня разбудили, Эллина, – промолвил Скотт. – Однако советую вам никому не рассказывать о том, что вы видели. Вы не можете себе представить, какой жестокий народ эти китайцы: если они заподозрят вас, они не задумываясь заколотят вас в бочку с гвоздями и скатят с горы... Да! А посему держите язык за зубами!

Классический детектив, тайны, загадки и интриги. Но, есть то, что вызывает небольшое отторжение от книги. Во-первых, на протяжении всей книги нет ниточек, которые могут привести к собственному умозаключению о том, кто же преступник и какими методами он действовал. Единственной зацепкой является булавка, которая сыграет свою роль. Во-вторых, местами казался сюжет немного наигранным, неестественным. В-третьих, нет полного представления о характерах, темпераментах героев. Взят отдельный промежуток времени, охватывающий время немного до преступления и после, когда идет расследование, а вот истории героев иногда совершают экскурс в прошлое, но недостаточно для формирования полного образа героя.

Плюсом книги является интрига убийства в закрытой комнате, которая поддерживается до самого конца, когда становятся понятны мотивы и методы преступления. Сама книга напомнила кашу из множества ингредиентов, которые не всегда сочетаются друг с другом при все этом каждый из них очень "вкусен". Слог у книги приятный и так как автор сам был журналистом, то видно, что эти моменты он очень хорошо описал в своем произведении ведь одним из участников расследования является журналист Тэб. Из минусов это описание китайцев, не получилось у автора описать их натуру, повадки и характеры.

Несмотря на отрицательные моменты история понравилась, но автора пока не могу отнести к любимым или тем, с творчеством которого хочется знакомиться дальше.

Цитата:

Всякий журналист обычно начинает и кончает извинениями.

Впечатление: Эту книгу спасло только то, что она небольшая и я ее дочитала до конца. Весь этот год я как-то вообще не впечатлена книгами-детективами, и думаю до определенного времени я с этим жанром прощаюсь. Книга для меня реально пустая, история посредственная и этот опиум для народа уже надоел. Единственное, для меня, автор хорошо показал погоду Англии: дождевики и резиновые сапоги форевер.

О чем книга: Произошло таинственное убийство богача. Следы преступления убийца очень хорошо замаскировал, как будто и не было убийства. Детектив и журналист начинают расследовать это дело, но сами становятся участниками игры преступника.

Читать\не читать: нет