Отзывы о книге Hatter's Castle

Такое чувство, что Кронин решил собрать под одной крышей все классические типажи для психоанализа. Давайте перечислим их. Старший Броуди – нарцисс и абьюзер. Уверив себя, что происходит из знатного рода, он ставит себя выше окружающих и прислушивается лишь к своему внутреннему голосу. Он тешит свое эго любыми способами: строит дом в стиле замка, нависает над домашними и радуется упоминанию своего имени в газете. В момент же своего саморазрушения он находит повод для гиперкомпенсации в собственной дочери. На следующем месте его жена. Тут мы видим классический пример гиперопеки женщины над взрослым сыном. Почему так происходит? Отцу она интересна как прислуга, а не как женщина, поэтому ей приходится искать фрейдистские способы компенсации своих инстинктов. Сын же в таких условиях становится стопроцентным инфантом. Избаловавшись и получив полную безнаказанность его интересуют лишь гедонистические пороки. Совесть отступает на второй план, а деньги и их простой способ добычи становятся во главу угла. Кроме того у нас имеются две дочери. Младшенькая становится жертвой завышенных ожиданий, а старшая пытается вырваться из дома через классические проявления юности. Ну, есть ещё и бабушка – нелюбимая родственница, которую терпят из исторических причин.

Многие ненавидят этих героев, другие же им сочувствуют. Я же отношусь к этим героям с бытовым безразличием. Почему? Таких семей очень много, а отдельные представители встречаются в каждой ячейке общества. Знал я и неполную семью, в которой родитель добивался от своего ребенка максимальных достижений в учебе и не давал развиваться социально. Закончилось это ворохом проблем со здоровьем и ударной работой психологов. Знал я и девушек, которые специально беременели для побега от гнета семьи. Знаком и с инфантами, которые выросли с золотой ложкой в зубах и последствиями гиперопеки. Видел, как они забывают о семье и бросаются во все тяжкие, тратя при этом огромные объемы денежных средств. Как видите, на каждый из типажей Кронина, я найду множество собственных примеров.

Разумеется, книга не идеальна. Во многих местах она провисает за счет излишних описаний или самоповторов. Кроме того, автор ярко проявляет свой фетиш – максимальные и не всегда обоснованные страдания героев. И если в последующих книгах автор подведет под это обоснования, то тут он ни в чем себе не отказывает. Если надо испортить жизнь героини, то он убьет её любовь в катастрофе. Если надо найти способы для избавления от персонажей, то для них нет ничего лучше самоубийства или рака. Тем не менее, эти минусы не столь ужасающи и я посоветую эту книгу для студентов первых курсов бакалавриата. Психология изучается повсеместно, а этот роман является сборником базово-девиантных типажей. Но лично я не буду перечитывать это произведение. Реальность идентична, а повторять её через литературные источники может быть невыносимо скучно.

Кто тут говорил, что классика — это нудно и скучно? Наглая ложь!

Какие мужчины привлекают женщин? Крупные, уверенные в себе и способные постоять за себя. Таких принято называть мачо. Таким мужчиной является Джемс Броуди. Он являет собой воплощение животной силы, при этом, естественно, достоинства его интеллекта оставляют желать лучшего. Где-то прибавилось, где-то убавилось, как говорится.

У господина Броуди жизнь удалась: переехал в город, построил бизнес-монополию с нуля, обзавёлся влиятельными связями и внушительным домовладением в виде статусного замка, а ещё в его жилах течёт голубая кровь. Жаль только, что семья ему досталась такая непутёвая: — старуха-мать — ни на что не способна; — жена — ущербная развалина, не могущая достойно принять мужчину в доме; — сын — бесполезный слюнтяй и мямля, недостойный наследник славного клана; — старшая дочь — красива (в него, конечно), но бесперспективная; — младшая дочь — папина любимица. Она ещё заставит весь город говорить о Джемсе, ведь именно ей предстоит получить стипендию Лэтта — первой из девочек.

Самое страшное в том, что Броуди вместе с тем уродливым замком построил не менее уродливый замок воздушный. Он упивался своим ЧСВ, наслаждался своей властью над слабыми и заискивал перед влиятельными людьми.

Он дал волю фантазии. Он не замечал, что трубка потухла и остыла. Он твердил про себя, что добьётся всеобщего признания, что все будут смотреть на него снизу вверх, что он когда-нибудь заставит оценить себя должным образом.

Настоящий мужик. Баб нужно держать в узде, а то вечно ноют и ленятся. А сына баба, опять же, испортила. Он, Броуди, всех этих ничтожеств содержит и они должны быть благодарны.

Одно он не учёл — то, что каждое действие имеет своё противодействие.

Кронин — мастер изящного слова. Читать книгу – одно удовольствие.

На самом деле эта история меня всегда притягивала.Я даже не боялась такого большого объема.Классику я люблю.И вот как-то летом я прикупила себе книжулю.Руки дошли быстро и уже в августе я принялась за её прочтение.

"Люди всегда говорят плохо о том,кому они завидуют."

И (ЧЁРТ) это восхитительная книга!Интересный сюжет,неоднообразные герои,атмосфера и просто классический слог—всё делает эту книгу не воображаемой.

Для любителей страданий,классики,семейных саг—наилучший вариант.

"Иной раз и пустяк имеет серьезные последствия."

Меня впервые бесил так сильно ГГ.Вот прям читаю,закрываю глаза,вздыхаю и продолжаю читать. Ну и мерзкий же тип этот Броуди. Превратить дом в тюрьму—надо же так постараться!

При чтении больше всего я уходила в раздумья о людях и животных.С этой книгой кажется,что звери намного человечнее людей и наоборот.

"Труд никого и никогда не убивает."

А еще блин бесит,что окружающие видят всё,что происходит у них дома.И только пускают слухи,а не помогают.Современные реалии получаются.

Больше всего мне было жалко наших страдающих сестёр.Бедная Мэри.Даже животное не заслуживает такого отношения...А концовка...Честно сказать,я ожидала хороший конец,но реальность просто ещё больше убила меня!

"Человек сам кует свою судьбу,независимо от того,кто его родители."

Мне кажется,я по уши влюбилась в Кронина.Уже даже закинула его другие книги себе в корзину.

Книга производит тягостное впечатление. Как будто тебя затягивает в болото.

В центре повествования семья Броуди, во главе которой стоит Джеймс Броуди - жестокий, самодовольный, хвастливый и довольно глупый человек, держащий свою семью в страхе и жестокости. Его жена, к которой он не испытывает никаких нежных чувств, выступает исключительно в роли прислуги, удовлетворяющей все запросы своего мужа, но получает в ответ лишь насмешки и упреки. Сын, здорово избалованный матерью и запуганный отцом, перенял от последнего не лучшие черты и не вызывает никакой симпатии, а старшая дочь Мэри воспитана в покорности и строгости, заперта в семейном доме как в клетке, мало контактируя с внешним миром.

Единственный человек, к которому Броуди питает какое-то подобие расположения - младшая дочь Нэсси, преуспевающая в учебе, но и это тоже довольно эгоистично - он мечтает стать отцом выдающейся девушки и хвастать этим, как собственным достижением, и давление на дочь не так уж хорошо сказывается на последней.

По сути, Джеймс Броуди - довольно посредственный абьюзер, но его поведение - хороший пример того, как может абьюз обходиться практически без физического насилия, одним лишь моральным давлением и угрозами, и до чего доходят такие люди, если им потакать. Безвольная жена и дети, не видевшие другого обращения, только раздували эгоцентризм агрессора. Каждое действие Броуди неумолимо ведет к тому финалу, который его ждёт. Он разрушает все и всех вокруг себя.

Сам дом Броуди, названный замком в насмешку, хорошо отражает характер своего хозяина - крикливо дорогой, несуразный, пародия на дворец, созданный исключительно для хвастовства и повода для самодовольства своего владельца. На поверку это тюрьма, клетка, в которой заперты обитатели дома со своим жестоким надсмотрщиком.

Я не люблю такие истории, но отдаю должное этому произведению за сильную эмоциональную встряску. Такое случается редко

Что мы здесь имеем? У меня очень неоднозначное впечатление после прочтения этой книги. Английская классика, или правильнее сказать шотландская. Да, описание мира, быта, событий и явлений.. всё на уровне и соответствует действительности. Но, сюжет.... Не люблю я читать такие мрачные и "страшные" книги. Хочется, чтобы чтение приносило удовольствие, а здесь этого нет, и к сожалению не стало. Я рассчитывала, хотя бы на счастливый конец, но увы, автор нас "не пожалел". Героев в книге много, как главных, так и второстепенных, но мне не приглянулся никто. Из всего множества, я не к кому не испытывала симпатии. Ну, не могут быть люди настолько безвольными. Всякое можно встретить в жизни, но, по моему мнению, автор собрал в одном доме всех "пустых" персонажей, каких только можно найти. И в то же время собрал все отрицательные качества в одном человеке, главе семейства. Он поставил себе смыслом жизни - тиранию. А объектом своего тиранства выбрал членов своей семьи, всех без исключения, никого не обделили. Он считает, что поступает совершенно справедливо, он "король" в своем доме. И самое страшное, что именно такое поведение он считал нормой, он просто не представлял жизни по другому, не знал, что бывает другая норма поведения. Его боялись практически все, не только члены семьи. Почему? Ладно женщины: жена, мать, дочери, у них не было выбора, они от него зависели. Хотя старшая дочь всё таки сумела выбраться, пусть и при трагических обстоятельствах, но ушла из дома и устроила свою жизнь. Но жители города, почему перед ним преклонялись? Не настолько он был богат и влиятелен. Да, у него была небольшая "шляпная монополия", но это же не повод смотреть на него "снизу вверх", даже "видным" в городе людям. Почему они терпят его хамство? Из-за единственного в городе шляпного магазина? Не понятно, до ближайшего населенного пункта не так далеко, герои успевали туда и обратно за пару часов съездить. Вот эти герои немного "нервировали" своим поведением и безучастностью. Когда и почему герой стал таким жестоким? Ведь присутствуют воспоминания, что он был романтичным молодым влюбленным? Что с ним произошло? Откуда столько гордости и цинизма? Хотелось бы разобраться. Поведение членов семьи можно оправдать их зависимостью в финансовом плане от главы, но не полностью. Сын уже трудоспособный, иди работай и живи в своё удовольствие, чего ты терпишь нападки отца? Старшая дочь ушла, но вернулась. Зачем? Жалко младшую сестру, так забери и уходи. Нет, опять терпим издевательства. Во многих бедах виноваты сами герои. Им я не сочувствовала. Когда жизнь главного героя стала катиться по наклонной, почему -то сочувствие вызывал именно он. Как ему теперь жить? Кем командовать? Он же по жизни не приспособлен не к чему? Он даже воды согреть себе не может. Роман по сути во многом реалистичен, и сейчас не мало таких тиранов. Но читать хочется лёгкое и позитивное, а здесь одна тоска и уныние, чего хватает в повседневной жизни.

Я бы назвал жанр этой книги - «хроника падения». Главный герой медленно в течении всего повествования упивается собственной исключительностью и не замечает, как вокруг него сгущаются тучи. Джеймс Броуди — продавец шляп в небольшом городке. Он считает, что является потомком аристократии и гордится тем, что его знают высокопоставленные чиновники и богатые землевладельцы. Его путь общения — прямые оскорбления, эгоизм и полное игнорирования нужд других, которых он считает недостойными. Единственное мерило достоинств человека для него — то, как высоко на социальной лестнице находится человек. Он физически силен и это позволяет ему при случае просто физически унизить обидчика. Так что никто с ним не хочет связываться.

Но больше всего от его стиля общения страдают члены его семьи. Жена, которая буквально упивается своей жертвенностью и готовностью угодить мужу. Старшая дочь, которая хотела бы уйти от всего этого, но куда ей отправиться? Поэтому она просто предпочитает не замечать происходящего, да и вообще у нее вдруг возникает любовный интерес. Младшая дочь, на которую Джеймс делает основную ставку. По его мнению, именно она должна стать козырем в последующих его хвастовствах - у нее есть шанс стать первой девочкой, которая получит престижную премию для учащихся. Сын, которого Джеймс считает избалованным родной матерью. Ну и мать Джеймса — престарелая карга, которая, как и её сынок думает только о себе.

Все начинается довольно хорошо для него. Он почивает на лаврах, смело раздавая свои оскорбления всем, кто ему не нравится. В его магазин заходят различные богатеи, чтобы приобрести для себя шляпу. Он вхож в элитный клуб, где обычно собираются сливки мужского общества. Домашние выполняют все его прихоти, стараясь никак его не гневить. Но все меняется после того, как отец выясняет что его старшая дочь влюблена в неподходящего человека (естественно по мнению отца). Вот где-то в этот момент и начинается его путешествие в бездну.

Я довольно быстро прочитал эту книгу, при том, что в ней целая куча каких-то украшательств. Например, когда я только начал читать про ветерок, то немного озадачился — слишком уж звучало это витиевато. Впрочем, вскоре к этому языку привыкаешь и уже начинаешь концентрироваться на происходящем. И это очень интересно. Главный герой этой книги вначале не вызывает никаких чувств, кроме как отвращения. Он злобный тиран, самовлюбленный эгоист и вообще неприятный тип. В середине чтения я ловил себя на мысли, что мне хочется прочитать, о том, как же будет наказан за свои поступки этот человек. Но в конце чтения у меня возник даже такой небольшой огонек жалости к нему, на фоне пожара негодования за все его поступки. В чем-то этот огонек подпитывало то, что сам Джеймс был просто ослеплен своим положением, хотя на самом деле он просто был не на своем месте. Окажись он, как того хотел, где-нибудь на ферме, возможно он вел бы себя иначе и все в его жизни повернулось бы в другом направлении, не разрушая жизни стольких людей.

В двух словах - «книга хороша». Следить за героями, за тем как они оказываются в ситуациях, которые сами же и вызвали своими действиями. И самое хорошее в этом сюжете то, что очень сложно предположить к чему все это приведет. Автор специально выбирает какие-то вполне логичные, но не самые очевидные результаты поступков главных героев. И это оказалось способно удержать моё внимание до самого конца книги.

Официально заношу Кронина в список самых любимых авторов. Превосходный исследователь человеческих душ и обличитель пороков. А еще мастер живописных описаний, которые не только являются фоном для основных действий, но также помогают улавливать настроения героев и проникаться их душевными терзаниями.

"Замок Броуди" - тяжелая, мрачная и беспросветная история. Все, как я люблю, да. В темном уродливом доме живет жестокий деспот Джемс Броуди и его обслуга - мать, жена и две дочери. Есть еще сын, который не вписывается в эту концепцию, но все же выступает катализатором в двух важных для сюжета ситуациях. У главы семейства отвратительный характер, отсюда и все горести близких. От него не услышишь не то что похвалы за славный ужин, но и вообще ни единого доброго слова. Только упреки, сарказм, насмешки и оскорбления.

Однако остальные герои романа тоже не вызывают у меня симпатии. У бабушки одна цель в жизни - отхватить за столом гренку помягче. Мама страшно боится прогневать мужа, поэтому готова вылизывать ему ботинки, только бы в доме было спокойно. Старшая дочь витает в облаках и всецело отдается любви. Младшая не знает, чего хочет, поэтому следует наставлениям отца. Но, конечно, дети не виноваты. О каком воспитании можно говорить в этой тюрьме?

Роман насыщен событиями, очень много всего происходит и внутри семьи, и за пределами этого замка ненависти. Все действия персонажей несут смысловую нагрузку и двигают сюжет, но, увы, не к положительным переменам, а к неизбежным трагедиям: что в самом начале, что в середине, что в конце. История мощная, по-другому не скажешь. Токсичность Броуди губит всех, кому не удается от него сбежать. Надеюсь, он все же захлебнется своим ядом.

Сняла полбалла за предсказуемость, но все это очень субъективно. И все-таки "Цитадель" понравилась больше)

Сколько я не пела дифирамб о самом авторе, о его творчестве и его литературном слоге, Арчибальд Кронин всегда будет любимым автором не только у меня, и других людей.

Но сегодня я прочла его произведение "Замок Броуди", и знаете, я и мне хочется восхищаться и в тоже время бомбить не по-детски. Могу сказать, да , это произведение самое сильное у Кронина, но увы оно высасывает из человека все эмоции. Лично меня вгоняла в депрессию, и после её либо не заснуть было кошмарило, или спала, но опять же кошмарило. Сейчас я себя чувствую разбитым корытом... Сразу говорю я не превеличиваю.

О чем это произведение❓ "Замок Броуди" - это семейная сага о семействе. Да, и это семейство Броуди. Вроде семья обеспеченная, вроде имеет свой заамок, но в доме живёт страшный человек его зовут Джеймс. Он глава семейства. И он тиран и самовлюбленный педант. От Джеймса страдает все семейство... И конечно его эгоизм приводит к ужасным последствиям...

Сам образ Джеймса Броуди показан таком свете, что хочется его удушить. Я понимаю, что это всего лишь литературный герой, но так оно и есть. Кронин этим произведением, на мой взгляд, хотел показать, к чему приводят тчеславие, эгоизм, педантизм, трусость и порочность.

Читалась очень тяжело и медленно. Слог автора яркий и красочный, но мрачноватый ( в этом произведении).

Я поставила 5 из 5 потому, что мне произведения понравилось. Но мой вам совет запаситесь пустырника или валерьянкой, а так же носовыми платками. Они пригодятся.

Очень давно я думала о том, что надо эту книгу прочитать. Она животрепещущая. О личных и семейных отношениях, о психологии жертвы и насильника. Все персонажи семьи Броди по-своему интересны. Отец семейства - тиран, держащий в страхе всех остальных. Мать - забитое создание, всю жизнь свою положившая на алтарь тирана. Старшая дочь - начинающая чувствовать в себе нечто большее, устремленное прочь. Младшая - отрада отца, "светлая голова", на которую оказывается с возрастом все большее и большее давление. И бабушка, отдающая должное только еде, вкусно приготовленной и не очень. Про Мэтта, единственного сына Броуди, вспоминается несколько поменьше; большую часть книги он проводит сначала в Англии, затем в Америке. Его образ - на втором месте среди негативных. На первом, естественно, сам Джеймс Броуди. Тиран, шляпник, малый с гонором размером с гору. Сходство фамилии с родовитым семейством наделяет его небывалым самомнением. И если в начале книги это работает на него: его уважают в городе, приглашают на вечера, ценят мнение и слегка побаиваются. То в конце - это опустившийся человек. Злу воздалось по заслугам... Хотя и здесь пострадали невинные.

Невероятное по своей депрессивности произведение.

Взрослые люди не боятся монстров в шкафу. У взрослых людей свои страхи, и данная книга отображает часть моих собственных кошмаров. В моей семье есть люди с деспотическими наклонностями. Конечно, им всем вместе взятым далеко до Броуди, но данная книга вытаскивает из меня все эти тревоги наружу и методично там ковыряется, раздувая мои скромные опасения до гигантских размеров. Насилие в семье, особенно насилие психологическое, оказалось для меня очень болезненной темой.

Структурно роман разделен на три части, и если бы нужно было дать им название, то они бы носили имена каждого из троих детей, поскольку каждая часть раскрывает одного из детей и их взаимоотношения с главой семейства - нашим главным героем. Каждая часть заканчивается смертью одного из главных или второстепенных персонажей, что дает импульс событиям следующей части.

Каждому герою пришлось пройти страшные испытания, чьей причиной стал один-единственный человек, который и сам стал жертвой самого себя. Я чувствую легкий ужас от того, что хоть никому такой доли и не пожелаю, но все равно в глубине души считаю, что некоторые герои заслужили свою судьбу.

Одна из таких героинь это жена самодура Броуди, которую называют мамой. Мама настолько запугана своим мужем, что с определенного момента начинает вызывать только отвращение. Было больно видеть ее жертвенность, представьте, что вы продаете почку, чтобы купить своему ребенку айфон. За маму становится физически больно и брезгливо вдвойне от того, что она в глубине души понимает, что айфон будет завтра разбит. Так очевидно, что эта жертва не будет по достоинству оценена. Постоянно хочется дать ее пощечину и трясти ее за плечи: "Что с тобой не так, женщина? Ладно, твой муж не в адеквате, но ты! Как опустилась ты до такого уровня? Почему ты бездействовала, когда твои дети страдали? Почему ты слышала и видела только то, что хотела слышать и видеть?" Мне пришло в голову, что мама, возможно, заслужила свою участь за то, что предала старшую дочь и была все-таки дурной матерью всем своим детям.

Оба родителя сослужили плохую службу своим детям. Если мама делала это своим бездействием, то отец калечил своих детей очень даже активно. Каждый из них пострадал в этом доме, который стал для них тюрьмой, и единственно возможный выход - это бегство, но герои так отчаянно цеплялись за свои несчастья!

История Мэта в первой части напомнила мне типичные сцены, когда ребенок покидает семью после школы и уезжает учиться в большой город. К сожалению, кому-то из них приходится получать свой опыт очень болезненным путем. Иногда я вижу, как бездумно они ведут себя, забивая на учебу и таскаясь по сплошным вечеринкам, покупают вещи, которые не могут себе позволить, а потом пытаются продать их таким же бедолагам. Что ж, как и Мэту, им знания достаются дорого. К счастью, не всех из них ожидает дома усмешка Броуди.

К середине третьей части сюжет становится предсказуемым. Последний ребенок Броуди, и обстоятельства уже так накручены, обстановка так нагнетена, что этот предсказуемый конец логичен и неизбежен, к нему все и ведет. Броуди, который во всем видит себя, который любит что-то, только если это что-то отражает его самого, будь это несуразный дом-замок или любимый ребенок, получит то, что посеет. На каждого Броуди найдется своя Нэнси, и даже его лимит не бесконечен. Круг замкнется, и горе тем, кто не успеет вовремя из него выпрыгнуть.

У книги открытый финал, но автор уже сказал все, что хотел. Повествование оборвалось на трагической ноте, но мы все понимаем, что последует дальше. Это не неожиданная сцена после титров, у всего есть логическое продолжение, и в этом потрясающий скилл автора: он дал нам все, он прописал каждого персонажа до мелочей, объяснил логику и этим дал нам нити ко всей истории.

Я не знаю, к чему придраться. Автор создал настолько живой мир, который прочно вошел в меня, хоть и обвалял меня в грязной луже, что я пропустила между пальцев все недостатки. По атмосферности и посылу мне пришла на ум более лайтовая история Тэсс из рода д'Эрбервиллей .

Родители, храните свое достоинство перед лицом детей, оставайтесь людьми, уважайте своих половинок, берегите ваши чада, не будьте Броуди!