Знаете, есть книги, которые, как комар. Вроде особого вреда они не создают, и вместе с тем, неприятно. То же самое с книгами, ты понимаешь, что сюжет и разворачивающиеся события тебе не нравятся, и всё равно, ты пытаешься читать и расставлять сюжет на полочки. Иногда такие вещи нужны, чтобы в реальном, не литературном мире, избежать подобных ошибок. А книга действительно коварная. Иногда, в ней слышится что-то от Диккенса, и постоянно думаешь, что замок рухнет, как это было у знаменитого автора. Дом рушится, погребая под собой всё то плохое, что происходит вокруг. Здесь этого не происходит – здесь творятся вещи, намного страшнее, чем просто падение дома, гораздо страшнее, когда человек, умирая, тянет за собой и остальных.
Выйди эта книга в наши дни, в России, то согласно нынешним правилам книга, скорее всего, попала бы в список запрещённых. Павел Астахов потоптался бы на ней с криками «Эта книга провозглашает жестокое отношение к детям». И в каком-то смысле это так, хотя, скорее жестокое отношение между людьми. Нет идеальных людей и нет идеальных ситуаций. Но, поскольку дело сейчас касается литературного произведения, то я буду отталкиваться от других литературных героев и сравнивать с данными.
Любовь бывает разная. Нежная, заботливая и исступлённая. Всё это одновременно есть в «Замке Броуди», можно выбрать любое. В данном случае, посмотрим на две основные ошибки. Что бывает, когда давать детям полную свободу и что, если держать человека в строгости. Начну, пожалуй, с первого. Мамаша Броуди искренне любила сына. В этом нет ничего плохого, ведь дети – это продолжение нас самих и наше будущее.
Но она, как и многие матери, была подвержена принципу «Да как же я его ударю и накажу, это же мой сынок, он идеален». Понятно, что по такому принципу ребёнок поймёт, что, что бы он ни делал, всё сойдёт ему с рук. И всё это будет иметь последствия, хорошо, если человек, при этом, останется жив. Другой пример, это когда родитель чересчур печётся о своих детях. У первого метода, по сравнению с этим есть плюс – ребёнок в конце осознает и изменится, удар придётся разве что по его самолюбию. Когда же человек путает заботу с тиранией – тогда это становится угрозой для жизни окружающих. Будущего у такого отношения нет, если только могила, это будущее.
Возьмём другой пример – двух мужчин-одиночек, которые воспитывают детей. Для литературы, как впрочем, и для вполне обычной жизни явление редкое. Поэтому в некотором роде эти герои уникальны. Жан Вальжан и Броуди. Кто-то сразу скажет, да как вообще сравнивать этих людей, один ангел, второй – демон. Но сейчас оценка идёт их методу воспитания, а не личностным характеристикам. Одно объединяет их – безграничная любовь к дитю (Козетта/Ненси). Только в случае Жана Вальжана – это жертвенная любовь – всё ради ребёнка, лишение себя всего, ради своего дитя. Безумством разве, что можно считать желание держать её поближе и защитить от бед. С Броуди всё совсем не так. Его любовь, похожа на любовь героя «Американской трагедии». Любишь и уничтожаешь. Удовольствие, ради что для себя. При этом, человек даже не осознаёт, что он творит.
Когда собственные и личные мотивы ослепляют – берегись любой, кто стоит на пути. Личные мотивы, если они сильны, если это стало манией – могут снести любого. Жажда, желание всё держать в руках, может утянуть на дно. Разрушить всё вокруг, было ли здесь что-то светлое? Вряд ли. Если рисовать картину, то она будет содержать лишь чёрные и серые оттенки, даже нет луча света. Человек, который стремиться поглотить весь мир, пытается возвыситься над всеми, в конце поглотит и самого себя. Сердца любимых людей на блюде – ешь и наслаждайся, ты же сам этого хотел.
Только вместо презрения, сам Броуди и семья вызывают скорее жалость. Когда человек ослеплён своими желаниями, своими амбициями, то бесполезно убеждать его в неправоте. Проще дождаться, когда человек сам наступит на свои грабли, и может тогда всё осознает. Только цена этой жажды и этой потребности бывает слишком высока. Но что сделать, если человек сам, намеренно не желает ничего менять? Просто стоять и наблюдать, потому что любой жест, любая помощь будет отвергаться, словно ты зло, а не поддержка. Да, такие люди быстро всего добиваются, быстро взлетают вверх, но и падение их столь же стремительно. Гнев, ярость, надменность – это не сила, это не залог успеха. Но всегда будет те, кто не согласится подчиняться и жить по такому принципу. Это палка о двух концах. Тебя любят и ценят не за то, что ты делаешь, а за то, что ты сильнее и ты можешь оскорбить и унизить. А разве это победа? Таких людей просто жалко. Они кажутся себе великанами, а оказываются простыми торговцами шляпами. Глупо гордиться тем, что сегодня есть, а завтра уже нет. Но мир слеп и с этим ничего не сделать.
Я ожидала чего угодно, но не такого, я даже не сразу стала писать рецензию, нужно было, чтобы эмоции улеглись, чтобы не получились пустые возгласы и вопрошения в пустоту. Читается быстро и хочется увидеть, что же там дальше. Можно пролистать страницы и не понять ничего, но если читать вдумчиво, то вся тяжесть и вся боль нахлынут моментально. Это определённо не лёгкое чтение. В каком-то смысле, можно сказать, что книга мерзкая и излишне жестокая. Это не привычное классическое произведение. «Замок Броуди» очень сильно отличается от произведений Бальзака, Гюго, Диккенса. Что-то похожее было у Бальзака в «Евгения Гранде», но даже там, не было такого воистину животного ужаса. Даже Диккенс был бы в шоке от такого описания условий жизни, от такого поведения героев. Он мастерски описывал бедность, жизненные ситуации, но если бы он увидел это, думаю и ему бы стало не по себе. Это как раз книга, что не надо делать. Если Гюго в «Отверженных» показывает каким бывает настоящий, любящий отец, то здесь у Кронина – прямая противоположность. Достаточно прочесть, чтобы понять – так поступать никогда не буду. Что цена подобного рода жажды – человеческие жизни. Мир человека жесток – и эта книга всего лишь одна из граней. Воспринять и принять это сложно, чтение такого рода книг, по крайней мере, для меня, это как насилие. Словно меня избили сапогами, а не героя. Такие книги нужны, чтобы понять свои ошибки и измениться, чтобы всё получилось не так, как тут.
17 понравилось
