Отзывы о книге The Silkworm

Чего точно не нужно ждать от Гэлбрейт/Роулинг, так это совершенства. Ведь она уже написала свою ИДЕАЛЬНУЮ книгу. Нужно забыть о Гарри и абстрагироваться. И в этот момент станет понятно, что "Шелкопряд" (как и "Вакансия", и "Зов кукушки") - очень приличное, добротное произведение, хороший английский детектив. Вторая часть не уступает первой, а где-то даже лучше. И детектив очень английский, с этаким лондонским шармом, который знаком еще по романам Агаты Кристи: на роль убийцы подходят несколько персонажей, зло наказано, главный герой неоднозначен, но симпатичен. Хотя иногда раздражает своей меркантильностью (отношения с Ниной). Впрочем, вполне жизненно. Вывод: вполне читабельно для тех, кого не раздражает некоторая затянутость сюжета и нагромождение скелетов в шкафах.

Он был шире в плечах и выше любого из этих юнцов. – Здоровый бычара, – донеслось до него, когда он уже вошел в подъезд.

Корморан Страйк, также известный как Кэмерон Стрик, Лобок, Боб и даже Диди, вернулся, как видите. Он похудел с прошлой книги, после успешно раскрытого дела у него нет отбоя от клиентов, а еще он никогда не оставляет грязную посуду на ночь. Чего же удивляться популярности такого героя у читателей?

Простое дело о розыске сбежавшего мужа клиентки, за которое Страйк взялся в основном из вредности, очень быстро превращается расследование убийства, когда этот самый муж обнаруживается в совершенно несовместимом с жизнью виде. В своем последнем, ненапечатанном романе убиенный вывел знакомых, коллег и конкурентов в таком безобразном, хотя и аллегорическом, виде, что мотив преступления вроде бы понятен. Вот только кто из многочисленных подозреваемых - убийца?

Джоан/Роберту (сужу по "Вакансии", "Кукушке" и "Шелкопряду") эмоциональное воздействие на читателя особенно удается в диапазоне сочувствие - жалость - неловкость - презрение - отвращение. Напыщенные неудачники, серые обыватели и лощеные знаменитости с мерзкими секретиками, несчастные брошенки, а в этой книге - еще и настоящие психопаты, все такие живые и реальные, что впору заподозрить автора в запущенной мизантропии. С другой стороны, в таком окружении простые хорошие ребята - Корморан, Робин, семейная пара друзей Страйка - кажутся ангелами. В "Шелкопряде" герой в ходе расследования погружается в издательский бизнес, и этот бизнес - просто невообразимое днище. Единственный приличный человек, которого удалось здесь встретить - девяностолетний детский писатель, и то только потому, что ему уделено мало времени (а так кто знает, какие скелеты у него в шкафу/чердаке/подвале). Игры со связыванием, интерес к симпатичным мальчикам и шашни с чужими женами - это вообще неудивительно, а ведь бывают и воровство чужих идей, и дети непонятно от кого, и доведение до самоубийства. Сам скандальный роман "Бомбикс Мори", изложенный в кратком содержании - лютый трэш, который и составители легендарной "оранжевой" серии отказались бы издавать по причине перебора с чернухой, насилием и нетрадиционнными сексуальными практиками.

Книга у Роулинг получилась вообще довольно провокационная, она побуждает к дискуссии на интересные темы: нужно ли прощать талантливому человеку ужасный характер и поведение, или: являются ли писатели эротических фанфиков хрупкими творческими личностями или они достойны только осмеяния, или: почему убийство автора является таким эффективным средством продвижения книги? Ничего нового, но преподнесено достойно, свежо.

Собственно детективная часть сходна с "Кукушкой": сначала Страйк встречается с подозреваемыми (которые, как и в прошлый раз, только и ждут возможности выговориться), выясняются новые подробности, делаются выводы; ближе к концу на Корморана находит озарение, и с этого момента читателя уже не посвящают в ход мыслей героя, приходится ждать финального разоблачения преступника. Потом - немножко экшна, приезжают скорая и полиция, справедливость торжествует, Скотланд-ярду опять утерли нос. Сила же романа не столько в расследовании и интригах, сколько в том, что Роулинг - замечательный бытописатель и подмечатель мелочей, из-за чего Лондон на страницах как настоящий, а самые третьестепенные персонажи ярче и характернее многих главных героев у других писателей.

Кроме того: по отношениям Робин и нудного парня Мэтью ползут-расширяются трещины (хе-хе-хе); стервозная бывшая Страйка донимает его смсками с подтекстом "выкради меня из под венца" - опять же интрига, поддастся ли он; Робин демонстрирует навыки экстремального вождения; Страйк никак не демонстрирует навыки ухаживания за женщинами, зато жжет (латинским) глаголом; 2/3 времени герои проводят в заведениях общественного питания, а 3/4 остального времени пьют чай дома и в гостях; появляется младший братец Корморана по имени Ал, золотой мальчик и любимец папаши-рокера (на этого Ала у меня большие надежды в продолжении); а самой главной загадкой остается экзотическое второе имя Корморана Б. Страйка.

Короче говоря, уверенный, крепкий детектив с ядовитыми сатирическими зубами, заточенными на братьев автора во литературе. Возможно ли, что через 20 лет статья в википедии будет начинаться так: "Джоан Роулинг, автор легендарной детективной серии, насчитывающей 36 томов, стала известна в конце ХХ века с ныне позабытыми романами о мальчике-волшебнике"? Очень вряд ли, но посмотрим.

Немного странно было видеть во 2й книге серии сюжет с такими пошлыми деталями и обсуждениями ниже пояса,  пронизывающими всю книгу.  Книга явно +21.

Постоянно мусолят сексуальные детали книги «Бомбикса Мори». Как правильно сказал один из героев - "Оуэн Куайн писал свои книги с той мыслю, чтобы каждого читавшего, непременно стошнило во время чтения и не один раз". Когда в книге начался пересказ «Бомбикса Мори», у меня такие же чувства возникли, с мыслю - что за извращенный бред?

Первая книга в противовес этой была очень приличной. Не пойму, чего это детскую писательницу, автора Гарри Поттера потянуло на такую пошлятину? Надеюсь третья книга будет приличнее. А то я посоветовал маме после Зова кукушки читать дальше по серии - Шелкопряд (Зов кукушки ей понравился), и чуть под землю не провалился от стыда за свой совет, когда сам начал читал...

Здесь некоторые жалуются, что им было скучно читать и про длинные ненужные разговоры, с кучей новых деталей и обстоятельств (сбор сплетен). Мне совсем не скучно было. Да, начало сюжета немного медленное, но когда наконец узнаешь про убийство - тут уж не до скуки.

Очень много героев и деталей. В начале путался кто есть кто. Но если разобраться (про кого говориться и где он работает), то пазл складывается, каждая страница все больше вскрывает грязное белье всех подозреваемых (какие все герои болтуны, однако).

С множеством деталей решил вопрос легко. Читал в электронном виде, когда находил важную деталь или имя, которое надо запомнить - выделял текст и добавлял его в закладки. После, когда снова упоминались эти детали или забытое имя, лез в закладки, где высматривал нужное имя или деталь. А также пользовался поиском по книге.

Очень легко читать, когда знаешь о ком говорят.

Концовка удивила, всю книгу подозревал двух других. А этот ход с сокрытием деталей расследования от читателя - не лучшая идея. Такая детская и не очевидная развязка с уликами. А ещё, концовка скомкана.

Как приятно было встретить вновь старых знакомых - инспектора Страйка и его помощницу Робин. И насколько неприятным оказались и само дело, и литературно-писательская среда, и полицейские, и отдельные персонажи! Уф! Как интересно, с мелкими деталями, проработкой характеров и мест действия, а ещё и с юмором прописаны отдельные сцены! И как местами тошнотно-отвратительно! В английских детективных романах в том и прелесть, что жестокие убийства совершаются на фоне уютной, упорядоченной жизни. Но здесь нет ни уюта, ни упорядоченности. Тоска и уныние на фоне такой же унылой погоды...