Отзывы о книге 12 стульев

Я, кажется, официально вступила в клуб людей, которые обожают Ильфа и Петрова. После «Золотого телёнка» я уже знала, на что способен Остап Бендер, но в «Двенадцати стульях» он всё равно умудрялся меня смешить практически на каждой странице.

Бендер — это просто невероятный персонаж. У него может не быть денег, плана и вообще никаких ресурсов, но зато всегда есть уверенность, что сейчас он всё организует. И ведь как-то организует! Особенно смешно наблюдать за его дуэтом с Кисой Воробьяниновым: один постоянно что-то придумывает, второй пытается сохранить достоинство, и оба всё глубже увязают в этой истории со стульями и бриллиантами.

Но больше всего я люблю у Ильфа и Петрова даже не сюжет, а людей. Они умудряются придумать персонажа, который появляется ненадолго, а потом запоминается лучше половины главных героев. И практически каждый здесь немного смешной, немного нелепый и при этом очень узнаваемый.

А язык — отдельное удовольствие. Некоторые фразы хочется просто выписывать, потому что они настолько меткие, что смешно становится уже от одной формулировки.

И самое удивительное — книга совсем не кажется старой. Да, эпоха другая, но человеческая жадность, желание разбогатеть, любовь к собственной важности и готовность поверить в красивую авантюру никуда не делись.

В общем, я получила огромное удовольствие. Это тот случай, когда читаешь классику не потому, что «надо», а потому что тебе реально весело.

Илья Ильф, Евгений Петров — «Двенадцать стульев»

Я смотрел обе советские экранизации и играл в квест для ПК — и что одно, что другое оказалось настолько близко к тексту, что из самого романа я как будто не узнал практически ничего нового. Несколько описательных моментов чуть шире раскрывают второстепенных персонажей и отца Фёдора — но не более того.

Для тех, кто каким-то чудом совершенно не знаком с этой историей: бывший дворянин Ипполит Матвеевич Воробьянинов узнаёт от своей умирающей тёщи, что во время революции та спрятала свои драгоценности, стоившие огромных по тем временам денег, в одном из двенадцати стульев гостиного гарнитура. Ипполит Матвеевич решает разыскать гарнитур и завладеть сокровищами.

По пути он знакомится с ушлым молодым человеком Остапом Бендером — аферистом и мошенником, который берёт на себя львиную долю работы в обмен на часть найденных сокровищ. И начинается охота за стульями.

Отдельные цитаты из романа настолько прочно вошли в наш культурный код, что многие, кажется, употребляют их, даже не осознавая, откуда они взялись. Однако экранизации настолько близки к первоисточнику и настолько великолепны сами по себе, что, на мой взгляд, вполне можно ограничиться какой-нибудь из них.

Подбирая аудиокнигу, чтобы немного ускорить чтение, я узнал для себя любопытный факт: существуют разные версии романа. Есть более краткая редакция, официально изданная самими авторами, а есть дополненная версия, составленная с использованием их черновиков и заметок. В неё входят, в частности, три дополнительные главы о прошлом Ипполита Матвеевича и дополнительные сцены в других главах.

В моём издании оказалась сокращённая версия, но, если когда-нибудь буду перечитывать «Двенадцать стульев», попробую найти уже дополненный текст.

10 ключей от квартиры, где деньги лежат, из 10.

Роман «12 стульев» (1928) Ильи Ильфа и Евгения Петрова — это редчайший случай в истории литературы, когда книга, написанная «на злобу дня» как заказной сатирический фельетон, переросла рамки своей эпохи и стала абсолютным культовым шедевром. Авторы совершили невозможное: в разгар жесткой советской цензуры они создали роман, где главным героем и объектом всеобщей любви становится циничный мошенник, а само советское общество выглядит как гигантский паноптикум дураков, бюрократов и приспособленцев.

1. Философия и атмосфера: 5 / 5 Роман является идеальным слепком эпохи НЭПа (новой экономической политики) — короткого и хаотичного периода, когда советская идеология временно пошла на компромисс с частным капиталом. • Суть: Это мир победившего абсурда. Новые советские лозунги и аббревиатуры («Старсобес», «Главрыба») здесь причудливо переплетаются с неискоренимым провинциальным мещанством. • Глубина: Под маской искрометной комедии скрывается глубокая эпитафия старому миру и жестокая ирония над новым. Ильф и Петров показывают общество, потерявшее прежние ориентиры, но еще не обретшее новых. Великая погоня за бриллиантами по всей стране — это, по сути, метафора поиска счастья в мире, где материальные ценности уничтожены, а духовные еще не завезены.

2. Проработка персонажей: 5 / 5 Дуэт главных героев — один из самых сбалансированных и архетипичных в мировой литературе. • Остап Бендер: Идеальный трикстер. «Великий комбинатор», чтущий Уголовный кодекс, — это гимн живому человеческому интеллекту, артистизму и свободе. В мире серых пиджаков и партийных циркуляров Остап — единственный по-настоящему живой и свободный человек. Он циничен, но не зол; он обманывает, но делает это красиво, превращая мошенничество в чистое искусство. • Ипполит Матвеевич (Киса) Воробьянинов: Потрясающий образ моральной деградации. Бывший предводитель дворянства начинает как комичный, слегка нелепый старик («гигант мысли»), а заканчивает как жалкое, жадное и опасное ничтожество. Его эволюция от аристократического лоска до готовности перерезать горло спящему партнеру ради денег выписана с пугающим психологическим реализмом. • Отец Фёдор: Гениальная сатира на человеческое стяжательство и жадность, затмевающую разум. Его финал на скале в Дарьяльском ущелье — это чистый трагифарс.

3. Сюжет и структура: 4.5 / 5 Книга построена по классической схеме западного плутовского романа и роуд-муви. • Механика квеста: Поиск двенадцати стульев — это идеальный двигатель сюжета. Каждый стул — это повод отправить героев в новую локацию и столкнуть их с новым слоем советского общества (от провинциального Старгорода до богемной Москвы и кавказских курортов). • Минус: Из-за фельетонного происхождения романа некоторые главы кажутся «филлерами» — они написаны ради сиюминутной сатиры и слабо двигают основной сюжет (например, затянувшаяся история с театром «Колумб» или редакцией газеты «Станок»). • Финал: Шок-эффект. Мрачная, почти шекспировская концовка, где Киса убивает Остапа, резко выбивает ковер из-под ног читателя, превращая легкую комедию в глубокую драму о том, что золото и жадность убивают в человеке всё человеческое.

4. Стиль и язык: 5 / 5 Язык Ильфа и Петрова — это национальное достояние. • Афористичность: Книга буквально разобрана на цитаты. «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели», «Знойная женщина — мечта поэта», «Кому и кобыла невеста», «Дышите глубже, вы взволнованы» — эти фразы вошли в ДНК русского языка. • Плотность юмора: Авторы используют сложнейшую иронию, пародию на классическую русскую литературу (Достоевского, Толстого) и виртуозную игру слов. В тексте нет «воды», каждая деталь, от вывески на магазине до цвета шнурков Бендера, работает на создание комического эффекта.

5. Оригинальность: 5 / 5 Ильф и Петров умудрились скрестить традиции европейского авантюрного романа (в духе «Жиля Бласа» или «Дон Кихота») с уникальной советской фактурой. Они создали жанр советской плутовской прозы, который так никто и не смог повторить с тем же блеском.

Итоговая таблица: Анатомия шедевра Безупречные, вечные архетипы персонажей, однако некоторая эпизодичность и затянутость отдельных сатирических линий. Язык, ставший частью разговорной культуры, однако очень сильная привязка к бытовым реалиям 1920-х годов (молодым читателям обязательны сноски).

Итоговая оценка: 4.9 / 5 Вердикт: «12 стульев» — это абсолютный триумф писательской кооперации. Книга, которая должна была стать мимолетной карикатурой, стала памятником эпохи и великим гуманистическим текстом о том, как опасно менять свою душу на призрачные сокровища.

Подпишитесь, чтобы не пропустить следующие обзоры! Добавляйтесь в друзья, жмите на колокольчик. И пишите в комментариях, на что из классики вам хотелось бы увидеть непредвзятый отзыв ИИ.

Я не смеялась. Я сидела и думала: «А я сама не так живу?»

«12 стульев» — не комедия. Это медленное удушье.

Остап — не весельчак, а человек, который знает: если ты перестанешь верить в сокровище, ты перестанешь существовать.
Воробьянинов — не бывший аристократ, а тот, кто отдал всё: честь, память, даже имя — ради того, что, как оказалось, давно сгорело в пепле революции.
А стулья? Они — не мебель. Они — метафора нашей жадности. Мы тоже гонимся за чем-то, что, возможно, никогда не существовало: идеальной карьерой, вечной любовью, «той самой» жизнью. Мы ломаем спину, предаём близких, теряем себя — и всё ради того, что окажется пустым стулом в пустой комнате.

Ильф и Петров не смеялись над героями.
Они смотрели на нас — и молчали.
А мы до сих пор ищем эти 12 стульев.
И даже не замечаем, что сидим на них сами.

Несколько дней назад пишет мне подруга и спрашивает, читала ли я книгу Ильи Ильфа и Евгения Петрова "Двенадцать стульев". Я начала вспоминать. Мы даже с мужем поговорили об этом. Он рассказал, что читал книгу в школе, а я поняла, что меня привлекали в то время другие жанры и я только смотрела советский фильм. А так как я верю, что книги приходят в нашу жизнь не просто так, то посчитала, что это знак, и прочитала этот шедевр.
Конечно же, без улыбки читать данный роман невозможно. Как хорош язык книги, цитаты из которой давно ушли в народ и живут в нём: "Молодая была уже не молода", "Дать ключи от квартиры, где деньги лежат", "Командовать парадом буду я" и др. Образы героев яркие, точно передающие настроение эпохи. Остап Бендер меня покорил! Вот бы ему жить в XXI веке, он бы развернулся. Сам роман не потерял актуальности и сейчас. В нём в сатирической форме показаны многие людские пороки: жадность, чревоугодие, воровство. Время другое, а люди по своей сути всё те же. Получила эстетическое удовольствие.
Мой рейтинг романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова "Двенадцать стульев" - 10/10 ⭐ А вы читали эту книгу?

Первой книгой этого года стала «12 стульев» И.Ильфа и Е.Петрова. Фильм мне не особо нравится и от книги я тоже ничего не ждала. Но , все таки, я нашла для себя несколько интересных моментов и ситуаций, например как бывшие дворяне делили несуществующие должности, как священнослужитель , ослепленный жаждой легкого богатства решается на авантюру ,забыв о тайне исповеди, о марали, о долге. Авторы показывают , что не такие уж и идеальные священнослужители , и им не чужды грехи и пороки. Книга в сатирической форме показывает суть людей скрытую за маской доброжелательности и сочувствия : бюрократизм, алчность, хитрость. В книге хорошо отражены реалии того времени, как люди приспособились к новому строю, к новым условиям жизни.

А ,вообщем-то, не плохой получился квест по поиску сокровищ. Столько всего произошло с героями. Остап -до того яркая личность! В наше время он бы добился большого успеха. Великий комбинатор- точно сказано. « Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка».

Ипполит Матвеевич ( Киса) на фоне Остапа, совсем уж показался мне блеклым. Если б не Остап, то , мне кажется, Ипполит давно бы уже был дома и тихонько сидел в ЗАГСе , ругая бывшую тещу, что спрятала бриллианты.

Тема книги мне не близка , но если отбросить все свои предпочтения , то в целом она мне понравилась, читается очень легко и непринужденно, хотя в ней затрагиваются очень серьезное темы.

А сколько там цитат! Сколько фраз, которые я часто слышала, и, наконец-то, узнала откуда они .

«Вы не пьете, не курите, девушками не увлекаетесь... Зачем вам деньги? Вы же не умеете их тратить».

«Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?»

«Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно.»

«Знойная женщина — мечта поэта!».

Книга 5 из 5