Отзывы о книге Divergent

Мне о этой книге рассказала сестра. И долгое время я не бралась читать её. Всё время у меня были мысли:"Потом прочитаю, ничего ведь не случиться!" И тут наступил момент, когда все интересующие книги прочитала и не знала что делать дальше. И всё-таки я решила была не была. И тут я поняла, как я ошибалась. Я прочитала книгу буквально за несколько часов. Она втянула меня в тот мир, при этом перевернув мой мир. Очень жалею, что не прочитала книгу раньше. Ведь о таком прекрасном и удивительном узнала бы раньше...

Легкая, непринужденная книга, читающаяся практически на одном дыхании. На самом деле не ждала я от нее многого, думала очередной клон "Голодных игр". Нет, оно конечно в какой то степени так, но со своими изюминками. История захватывающая, она поглощает полностью и уносит с собой. Прямо таки заставляет очутиться во фракции Лихости и вместе с Трис проходить инициацию, учиться дружить, драться и даже убивать. В общем я не потратила время зря, читая очередную подростковую антиутопию, а получила удовольствие, что естественно очень радует. И еще порадовало, что не было очень большого количества розовых соплей. Так что было не особо приторно.

Посмотрела фильм, внезапно захотелось присоединиться ко всеобщему обсуждению извечной темы - каков фильм по сравнению с книгой. А еще мучительно захотелось вдруг истории о большой и чистой подростковой любви, с вкраплением боевичка, приправленной небольшой дозой адреналина и милоты одновременно. И чтобы приключения. И самосовершенствование. И преодоление! Да еще и непременно с продолжением!! В общем-то что захотела, ровно то и получила. Правда так и не поняла, дала ли мне в итоге книга больше, чем фильм... Тем не менее, прочитала с удовольствием. Даже на удивление. Когда начала читать продолжение, с неудовольствием обнаружила другой перевод. Начала разбираться с этим делом и осознала, что изначально прочитала неофициальный перевод. Теперь вот не знаю как приспособиться к официальному... Так что будьте внимательнее :)

ЗЫ: Имя "Четыре" - это жесть)) По-моему, "Фор", который звучит в фильме - как-то привычнее... Хотя и "Тобиас" для меня тоже жесть.

Причина, выдуманная человеком, может оправдать любое зло, вот почему так важно не полагаться на нее.

Я долго думаю, вглядываюсь в себя, пытаясь понять понравилась ли мне эта книга или нет. Мне были непонятны эти пять фракций, я внутренне не соглашалась ни с одной из них. Правдолюбие - честность; Альтруизм - доброта; Лихость - храбрость; Эрудиция - ум; и непонятное, совершенно не раскрытое Товарищество вроде как спокойствие и "давайте жить дружно". Ну-ну. Родился в Эрудиции значит сразу гений, в Правдолюбии так сама честность, Альтруизм - мать Тереза отдыхает. Прямо Господь специально подбирает какие дети в той или иной фракции должны родиться. Может это и было бы интересно, если бы не доведено до абсурда. Храбрость в Лихости? А может обычная жестокость, замашки садистов, отсутствие мозгов и инстинкта самосохранения? При том что не понятно, а чем они собственно занимаются? Одни обучают новичков, а другие? Что-то там защищают, но от кого? Непонятно и не раскрыто. Так и хочется закричать - "Не верю!" Тоже касается в остальных. А вспомнить хотя бы безфрационников. Возможно для подростков при юношеском максимализме это и не плохо, но а с точки смысла не то. Упустил автор. Где продуманный мир? В моем воображении уже появилось как минимум пару бунтов обделенных судьбой безфрационников против самодурной власти (читайте:пяти фракций), возможно и неудачных, но как говорит велика история - "очередной ̶крестьянский, кхм, то есть, безфрационный бунт". Но это чисто мое. Нельзя в подростковым фентези искать то, что пытаюсь почему то найти я, если автор придумывает свою вариацию мира. Мир не тот, но может герои? Трис, назовем ее сразу так, родилась в фракции Альтруизма, но жалеть кого ни попадя, то есть всех и вся не хочет, да и себя любит и счастья себе желает. Но воспитание вбито в голову стальными клещами, да и решительности не хватает. Но вот проверка и оказывается, чудо то какое!,что не все с ней просто, а она такое чудо под загадочным названием дивергент. Кто это она не понимает, но что это плохо-плохо ей ясно. Небольшое отступление - вот именно в этом промелькнуло то, что я люблю в книгах - смысл. Ведь и вправду для того пусть и не продуманного мира дивегенды - зло. Не по управляешь ими, да и куда их деть? Они не те детишки, которые выбрали одну черту, которая больше нравится и пошли. А эти и храбрыми хотят быть, и умными, и добрыми, и вообще хорошими-хорошими. Даже думать умеют, а не идут стадом куда послали. (Ну не сволочи такие?, всю систему портят.) Трис чувствует симпатию к Лихости и несмотря ни на что, идет туда. Крутые, безбашенные. Что еще нужно подростку 16 лет, которому почти все запрещали? Но реальность суровее. Смерти так и сыплются. Почти вспоминается лозунг "Убей или будешь убит". ( И куда надзор над несовершеннолетними смотрит? Там же такое. На половину статей Уголовного кодекса хватит). Еще одна реальность, которую я здесь увидела - дорвавшиеся до власти, не будем говорить это неприличное слово, но надеюсь все догадались. Вообщем ждало Трис разочарование и начали ее готовить к тому, что бы стать лихачкой. О том, что непонятно, что эти лихачи делают, попытаемся не вспоминать. Второй герой это Четыри. Загадочный, таинственный и непонятный герой. Мечта девочек-подростков. А кто он сам по себе не понять. Образ, конечно, чкрасиый, а вот дальше образа пока сильно не продвинулся. Может в дальнейших книгах, а пока. Персонаж есть, а что за фрукт не понятно. И на апельсин смахивает и клубникой пахнет, а может вообще овощ. Еще о чем не могу не заметить это совмещение той подростковой наивности, взять эту веру в лихачев или слишком наивную любовь Трис и Четыри, и так жестокость, воткнутый в глаз кинжал, мочило направо и налево, кол-во смертей только за первую книгу. Только эта совместимость у автора не получилось, не выдержал. Наоборот создало сильный резонанс. Вызвало скептическую поднятую бровь, легкое раздражение, а где-то даже и смешок. Сюжет какой-то, лично мне кажется, слегка не продуманный. Что вот развитие "учебы" Трисы, вот распознавание странного понятие дивегент, и тут автору вспомнилось, что нужен экшн, действие, больше драк, смертей! Читать можно, но не всерьез, не вдумываясь, как это пыталась делать я. Просто разгрузить мозги, когда уже все равно как это в настоящем нормальном нашем мире без магии, фентези и супер технологии летает грузовик на высоте 5000 км. Ладно, это я драматизирую. Может это я просто выросла из подросткового фентези, пытаюсь найти великий смысл, продуманный мир, даже те же мысли о бунтах, когда вспоминались уроки истории на которых мы разбирали, что если "правители сволочи, то народ не выдержит и будет буянить"? А книга на самом деле даже хорошая? Не знаю. Оценка: никакая. Книга не хорошая, что долго помнится, оставляет приятные воспоминания, но и не настолько плохая, что хочется плеваться. В меру плохая, в меру хорошая. Стандартная. Очередное не особо блестящее фентези.

В общем, читала я эту книгу уже два раза. Первый еще несколько лет назад, когда издана книга еще не была, и был только фанатский перевод. И вот на днях, под влиянием шумихи по поводу только что вышедшего фильма "Дивергент", решила перечитать книгу в официальном переводе. А теперь о моих впечатлениях... Ну, во-первых, стоит сказать, что книга оставила двоякое впечатление. Не могу сказать, что она мне не понравилась. Сама идея - высший класс! Возможное будущее, люди разделенные на фракции для удобства и контроля, девочка-подросток, не такая как все... идущая вразрез с остальной толпой; любовь к большому и сильному, немного таинственному парню... В общем все, как мы, девочки, любим. Но тут встает одно но! Для меня очень большое и жирное но. Я не могла нормально читать перевод. Односложные предложения, привычные для английского языка, в русском просто до невозможности упрощают текст. Появляется впечатление, что читаешь книгу шестилетнего ребенка:

"В моем доме всего одно зеркало. Я сижу на стуле... Я встаю, я сажусь"

.. Мне не хватало чего-то. Хотя может дело во мне, привыкшей к красочным описаниям, с обилием эпитетов. Минус номер два - излишнее преувеличение. Я, конечно, понимаю, что книга про подростков, а, следовательно, в основном и ДЛЯ подростков, но это не значит, что чувства главной героини стоит так преувеличивать. Ее большая и чистая любовь прикасается к ней, и она вся покрывается мурашками, смотрит на нее и она забывает, как и чем там вообще люди дышат. И подобные описания в стиле "Сумерки". Но это еще цветочки. А вот банальность качеств и черт характера людей, принадлежащим к разным фракциям, просто убила. Если ты в лихости - то дерешься, каждый день набиваешь новую татуировку и весь такой угрюмый и молчаливый. Иначе никак. Если умник, то знаешь все карты города и инструкции наизусть, если отреченный (или как там эта фракция называется правильно), то ешь один хлеб и не задаешь вопросы. А вот если ты не такой ограниченный как все, то ты Дивергент! И тебя надо прикончить, чтобы не баламутил послушное и до невозможности организованное стадо овечек. Слишком уж просто, как по мне. И минус номер три. Это трилогия. И, если на первую книгу, развития сюжета и экшена автору еще хватило, то от второй книги уже ощутимо несет скукой. Читается она гораздо тяжелее чем первая. Но это опять же... на вкус и цвет. В общем, книга не плохая, сюжет довольно интересный, для меня единственным сильным минусом первой книги был стиль написания. Как по мне, так суховато и пресно. А вот про вторую книгу - чем дальше в лес, тем больше дров. Иными словами, я уже не выдержала.

Так уж вышло, что на книгу я наткнулась, увидев трейлер фильма. Считая, что ради интереса можно и в кино сходить, сначала решила ознакомиться с текстом. Ну... как сказать. Экранизация у нас от тех, кто ранее снимал Сумерки и Голодные игры. С этим и сравним. С одной стороны, это уже не Сумерки, чуть меньше личных проблем, чуть больше социальных, но с другой стороны, до Голодных игр ещё писать, писать и переписывать и вычитывать и дорабатывать. Такое ощущение, будто я прочитала обычный фанфик. Или дневник той самой 16-летней девочки. Я не вижу заявленной антиутопии. Если начало ещё могло предложить что-то интересное, то после завершения инициации весь текст вообще слился в одно невнятное предложение. Можно было столько страниц и не писать.

Сразу о стиле: читать мне не повезло в фанатском переводе с его ошибками и повторениями, но сомневаюсь, что в оригинале было много того, что вообще можно испоганить. Значит, вина автора. Текст примитивный. "Я", "он", "сказала" и только потом автор вспоминает про эмоции и ситуации и появляются "хрипы", "стоны" и т.п. Малость о сюжете и проблемах: всё слишком просто. Я не верила в их чувства, революцию и так далее. Этот враг, этот друг, теперь я сильная, так что буду больше драться, а тут, внезапно, я влюбилась. Слабо, очень слабо. Не понимаю, как это может быть бестселлером.

А фильм я всё же посмотрю, там хоть зрелищность. Первый случай, когда мне интересней посмотреть экранизацию, чем прочитать книгу.