Покидая Эдем

Рецензии

• 

  winpoo

  13 сентября 2021

  В друзья

  Ностальгия по сорокалетним семидесятых

  Я никогда раньше не слышала ни о В.С. Тублине, ни о том, кому он посвятил свою книгу, и совсем не помню, как вообще она попала в мой читательский список, будучи, практически, букинистикой. Открыла из чистого любопытства, увидев, что она была опубликована в 1978 году, – уже, фактически, история.

  К истории как науке я, в общем, равнодушна, она представляется мне большим и не очень достоверным нарративом, но меня всегда интересовал внутренний мир людей, живущих в разные исторические периоды, причем именно то, что истории трудно, а порой и вовсе невозможно, фиксировать – их настроения, мысли, надежды, рефлексии. Понятно, что можно реконструировать материальный мир эпохи, прочитать сохранившиеся дневниковые документы, но содержание индивидуального сознания полностью восстановить невозможно. И именно здесь для меня и возникают самые увлекательные вопросы: сегодняшнее поколение сорокалетних живет похожими идеями и чаяниями, что и те, чьи «сороковые-роковые» пришлись на 70-е? похожи ли их жизненные цели и способы их достижения? какие ценности превалировали в тогдашнем сознании? чему радовались? о чем печалились? полагали ли себя свободными? что считали самым главным в отношениях друг с другом? как переживали утраты, конфликты, неудачи?

  Но чего не может история, то с переменным успехом делает литература. В этой книге сделан своебразный срез ментальности поколения, чье детство пришлось на 30-е, юность – на 40-е, молодость на 50-е, взрослость на 60-е, и вот в 70-е пришла зрелость с ее противоречивыми рефлексиями о собственном прошлом. Конечно, как дань тогдашней идеологии, не обошлось без производственной и спортивной тем, но тем не менее, в первую очередь, это книга о людях, вспоминающих себя и тех, кого они знали и любили. И в ней отчетливо видно, насколько неоднозначным было это поколение: сорокалетние семидесятых еще пронизаны военным детством, верностью семье и Родине; они демонстрируют классические архетипы любви, долга и терпения, но уже собственные желания, демонстрация эмоций, заявление собственной индивидуальности становятся отчетливее и ярче и прорываются наружу.

  В принципе, ни чья история не показалась мне очень уж интересной, герои в сегодняшнем понимании слишком закрыты и сдержаны, выпрямлены одним аршином и застегнуты на все пуговицы – что Блинов, что Кузьмин, что Костя, что Тома, что Эля, да и все остальные проходные персонажи. Тем не менее каждый из них «живет свою жизнь», которая могла, наверное, быть интересной их современникам. Такой житейски ориентированной «городской прозы» появилось немало в 80-х – начале 90-х годов: Ю. Домбровский, А. Рыбаков, И. Грекова, В. Токарева, Ю. Нагибин, Ю. Трифонов. Она была читаемой, потому что рассказывала о повседневных житейских проблемах, составляющих суть жизни простого советского человека «из народа», похожего на всех остальных и в то же время по-своему переживавшего понятные всем события – любовь, болезнь, творчество, достижения. Для сегодняшнего читателя в таких книгах много характерных примет тогдашнего времени (кто бы мог подумать, что в 1978 году носили нарукавники!), наверное, поэтому зарисовки В.С. Тублина прочитались с какой-то странной, чуть больше, чем ожидалось, тоскливой ностальгией. Его книга ввергает в печаль, в ней нет оптимизма и надежды. Так и хочется сказать: «Бедные вы, бедные…».

  Читать далее

  25 понравилось

  0

  337
• 

  Booksniffer

  8 мая 2021

  В друзья

  Было любопытно наблюдать, как в советское время Тублин реализовывал джойсовский замысел. Повесть представляет собой изложение событий одного дня в жизни трёх основных персонажей и парочки второстепенных. Начинается и заканчивается день рождения главного героя Николая Блинова; ему стукнуло 40, но он забыл о своём юбилее, и ему напоминает про него старая подруга детства. В сущности, Блинов переживает «кризис среднего возраста», но и читатель, и он сам плохо понимают это, пока в конце дня автор любезно не подбрасывает ему некий выход из его теперешнего состояния. Тут я умалчиваю, читайте сами. Мне лично разрешение проблемы показалось сомнительным, но de gustibus non disputandum est.

  Я не зря сразу употребил слово «советский»: очень много внимания в повести уделяется трудовым будням, профессиональным и спортивным проблемам и достижениям – до того, что Тублина можно читать как пример засорения литературы советским реализмом. По большому счёту он это сделал неплохо, но некоторые фрагменты и даже персонажи сюжету явно не нужны.

  Читать повесть тяжело. Она написана намеренно интровертно, диалогов мало, действия часто передаются через ощущения персонажей, так что бывает, читатель не сразу понимает, что произошло. Экскурсы в прошлое, особенно в военное время, совершаются неожиданно и, в общем и целом, тоже замедляют динамику, потому что современные жители Ленинграда уже мало похожи на себя в прошлом, ну может быть, за исключением Тамары. Текст литературный (Тублин – человек в литературе не случайный), местами очень красивый, но навязчивые повторы портят эффект вместо того, чтобы «гипнотизировать» (хотя, опять же, любителям глубокого погружения в текст это может прийтись по вкусу). Даже само употребление образа Эдема может показаться спорным.

  Язык не повернётся рекомендовать повесть всем для непременного прочтения, но если вы готовы окунуться в соцреализм и творческие эксперименты и не страшитесь анти-«лёгкого» чтения, думаю, вам понравится.

  Читать далее

  20 понравилось

  4

  193

Цитаты

Подборки с этой книгой